Pekingin olympialaiset 2008

[Pisin Kääpiö 186cm]

Kyllähän siellä on vielä lisäksi yksi kulta taidelajeista ja yksi taitoluistelusta. Mikko Hannulahan nuo kertasi.

edit. täytyy todeta vielä, että se on hienoa, kun mitalit tulevat pienistä lajeista. Ja erityisen hienoa, että tuollaiset urheilijat saavat rahapalkintoja, jotka kilpailevat lajeissa, joissa raha ei muuten liiku

Pitääkin muuten paikkansa, Aale sekä Ludowika ja Walter. En ole Mikko Hannulaan nähden kuulolla, joten ulkomuistin varassa mennään. Nuohan ovat klassisia yhden pisteen kysymyksiä urheilutietokilpailuissa, joten nämäkin kaksi kultamitalia pitäisi olla kyllä tiedossa ja muistissa. Lyriikan kultamitalia ei tosin yleensä lueta viralliseksi. Taitoluistelu oli kyllä ihan ohjelmassa oleva urheilulaji ja todellakin vielä kesäkisoissa aikoinaan.

Juha Hirvi muistaakseni totesi joskus muutama vuosi sitten, että kaikki fyrkka joka ammunnasta on tullut on mennyt ampumaharjoittelusta koituviin kuluihin, mitään ei oikeastaan ole säästynyt. Eipä ampuja toisaalta ihmeellistä tiliä pääse juuri tekemään, vaikka kuinka hyvin pärjäisi. Parhaat mahdollisuudet on silloin kun onnistuu voittamaan jotain suurta, mieluiten tietysti olympiakultaa. Sen jälkeen rahoittajia ja mainossopparin tarjoajia riittää joksikin aikaa.

 

[lihaani]

Mitään ampujilta pois ottamatta, hienoa, että mitaleita tuli. Mutta mikä on oikeasti näiden lajien kilpailun kovuus suhteessa muihin lajeihin? Onko kansainvälisesti miten harrastettua jne. Itselläni ei mitään käsitystä, mutta kaikki mitalit lasketaan.

Käsittääkseni ammunta on varsin suuri laji eri puolilla maailmaa. Suomen etu on USA:n jälkeen ehkä helpoin aseiden saatavuus ja asukaslukuun nähden varsin tiheä ampumarataverkosto. Samoin pitkät menestyksen perinteet eivät ole haitaksi.

 

[SergeiK]

Mitään ampujilta pois ottamatta, hienoa, että mitaleita tuli. Mutta mikä on oikeasti näiden lajien kilpailun kovuus suhteessa muihin lajeihin? Onko kansainvälisesti miten harrastettua jne.

Samalla olisi hauskaa tietää onko ammunta harrastetumpaa kuin esimerkiksi keihäänheitto.

 

[scholl]

Ongelma on lisäksi se, että olympiapaikat ovat maakohtaisia. Aikoinaan minua ainakin harmitti se, että Leena Melartin-Thule ampui paikan ja sitten joku toinen valittiin hänen sijassaan kisoihin. Ehkä olin puolueellinen tarkastelemaan asiaa, koska tuohon aikaan tuli ostettua aseet, patruunat etc. Kurren kaupasta, mutta jos tosiaan taso on tasainen jossain lajissa niin sitten voi käydä niin, ettei pääse mukaan edes olympiakisoihin.

Varmasti kaikki palkintorahat menevät välineisiin, patruunoihin ja kilpailumatkoihin.

 

[ilman sukkia]

En oikein ymmärrä, miten järkevää olisi harjoitella aseella, jossa ei ole rekyyliä. Lisäksi tuuliolosuhteet vaikuttavat erittäin paljon ammunnassa. Pitää oppia ampumaan erilaisissa tuulissa.

No tuuliolosuhteethan on helppo tehdä ekoaseelle. Rekyylin luulisi olevan tulossa ko aseeseen, jos ei jo ole.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ekoase on keksitty jo vuosia sitten. Mahdollistaa harjoittelun vaikkapa olohuoneessa. En tiedä miten yleisessä käytössä on mutta uskoisin että laajassa. Kaikki data saadaan talteen ampumasuorituksesta.

Ekoaseella ei ammuta kv-kilpailuissa ainakaan vielä. Ekoaseella ampuminen ei vastaa täysin kiväärilajien kilpailusuorituksia. Valonsäde kulkee aina suoraan, mutta kiväärin luoti ei. Luodin lentorata on kaareva, ja luotiin tarttuu tuuli, sade sekä aurinkoisena päivänä maasta heijastuva lämmön väreily. Lisäksi ekoaseesta puuttuu rekyyli, joskin tuotekehityksellä aseeseen voitaisiin ehkä implementoida jokin pulttipistoolia muistuttava konstruktio, jolla saataisiin laukauksen mausteeksi jokin rekyylintapainen.

Samalla olisi hauskaa tietää onko ammunta harrastetumpaa kuin esimerkiksi keihäänheitto.

No ihan varmasti on, jos puhutaan harrastajamääristä. Suomen ampumaurheiluliitossa on liki 35000 jäsentä. Liiton sivujen mukaan ammunnan aktiiviharrastajien määrä on Suomessa noin 15000, ja kilpailulisenssi löytyy noin 6000 ampujalta. Noiden päälle ovat vielä passiiviset harrastajat ja satunnaisesti pikkukilpailuissa sekä mm. paikallisten metsästysseurojen kisoihin osallistuvat muut ammunnan ystävät.

 

[MS]

Mitään ampujilta pois ottamatta, hienoa, että mitaleita tuli. Mutta mikä on oikeasti näiden lajien kilpailun kovuus suhteessa muihin lajeihin? Onko kansainvälisesti miten harrastettua jne. Itselläni ei mitään käsitystä, mutta kaikki mitalit lasketaan.

Yleistietoa:
http://www.ampumaurheiluliitto.fi/esittely/
http://www.ampumaurheiluliitto.fi/kilpailu/olympialaiset/olympialajien_esittely/
http://www.noc.fi/olympiahistoria/k...ainfoa/kisalajit-paikat_ja-aikataulu/ammunta/
http://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_at_the_Summer_Olympics
http://www.issf-shooting.org/default.aspx?mod=lppg&pane=10&inst=2

 

[Benny]

Ongelma on lisäksi se, että olympiapaikat ovat maakohtaisia. Aikoinaan minua ainakin harmitti se, että Leena Melartin-Thule ampui paikan ja sitten joku toinen valittiin hänen sijassaan kisoihin. Ehkä olin puolueellinen tarkastelemaan asiaa, koska tuohon aikaan tuli ostettua aseet, patruunat etc. Kurren kaupasta, mutta jos tosiaan taso on tasainen jossain lajissa niin sitten voi käydä niin, ettei pääse mukaan edes olympiakisoihin.

Marko Kemppainenkaan ei ampunut itse paikkaansa Ateenan kisoihin. Paikan ampui Heikki Meriluoto, mutta Kemppainen lähetettiin kisoihin tutuin seurauksin.

 

[scholl]

No tuuliolosuhteethan on helppo tehdä ekoaseelle

Mutta onko se sama sitten. Jos pitää silmämääräisesti katsoa tuulta niin se on eriasia kuin jos kone ilmoittaa että tuuli on nyt niin ja niin paljon. Lisäksi luonnossa tuuli vaihtuu koko ajan.

En millään ymmärrä tuollaista ekoasetta. Mikä vika on siinä, että ammuskelee oikeasti.

Hauska seurata noita ampujia haastattelussa, kun eivät ole tottuneet niitä antamaan, vaan joutuvat oikeasti käsittelemään yllätysjulkisuutta. Siitä puuttuu sellainen kyynisyys, vastenmielisyys ja perusvastaukset, mitä jotain Nieminen, Räikkönen ja kumppanit joka kerta antavat.

 

[Benny]

Hauska seurata noita ampujia haastattelussa, kun eivät ole tottuneet niitä antamaan, vaan joutuvat oikeasti käsittelemään yllätysjulkisuutta. Siitä puuttuu sellainen kyynisyys, vastenmielisyys ja perusvastaukset, mitä jotain Nieminen, Räikkönen ja kumppanit joka kerta antavat.

Tai sitten lajiin valikoituu oikeasti erilaisia ihmisiä. Rakkaudesta lajiin. Raha ei sotke päätä.

 

[Brewer]

Hauska seurata noita ampujia haastattelussa, kun eivät ole tottuneet niitä antamaan, vaan joutuvat oikeasti käsittelemään yllätysjulkisuutta. Siitä puuttuu sellainen kyynisyys, vastenmielisyys ja perusvastaukset, mitä jotain Nieminen, Räikkönen ja kumppanit joka kerta antavat.

Juu, eipä juuri tule mussutusta. Mulla on ollut nuhaa,mulla on jalka kipee, ilma on liian saastunutta, liikaa tuulta,liian vähän tuulta, huonoo ruokaa,huonoo juomaa, huono arpaonni ym. Hienoa jengiä noi ampujat!

 

[Rod Weary]

Minä olisin kyllä Vihti-Nummelana säästänyt yhden patruunan Hannulaa varten.

 

[-OO-]

Hauska seurata noita ampujia haastattelussa, kun eivät ole tottuneet niitä antamaan, vaan joutuvat oikeasti käsittelemään yllätysjulkisuutta. Siitä puuttuu sellainen kyynisyys, vastenmielisyys ja perusvastaukset, mitä jotain Nieminen, Räikkönen ja kumppanit joka kerta antavat.

No jaa, aika perusjargonia ainakin tuossa äskeisessä YLEn studiohaastattelussa tuli. Tosin haastattelijan kysymyksetkin olivat sellaisia että ei niihin juuri muuta pystynyt vastaamaankaan. Tämä eilen haastateltu nuori naisampuja oli kylläkin piristävä poikkeus, aika rempseän ja mukavan oloinen likka oli ja vastaukset poikkesi mukavasti tästä urheilijajargonista.

Minusta Räikkönen on kyllä myös mukava poikkeus urheilijoista, välillä tulee ihan ulkoaopeteltua perushuttua mutta välillä Räkä yltyy ihan Sepporätymäiseen verbaliikkaan. Muutenkin minä kaipaisin lisää näitä Räikkösiä, Rätyjä ja Kasvioita, jotka eivät ota noita haastatteluja turhan vakavasti.

 

[siffa]

Henri Häkkinen oli pronssimitlihaastattelussaan tyytyväinen Ampumaurheiluliiton taloudelliseen ja harjoitukselliseen panostukseen. Hän puhui kivääriammunnan satsauksesta ja mainitse, että ei tuntenut riittävästi, miten haulikkoampujien harjoitusolot oli järjestetty.
Satu Mäkelä-Nummelan henkilökohtainen valmentaja Matti Nummela sen sijaan antoi ymmärtää, että kaikki ei ole heidän suhteensa mennyt toivotun mukaisesti päävalmentajan kanssa. Särö ampujien yhtenäiseen perheidylliin tuli selvästi Nummelan haastattelussa esiin.

 

[-OO-]

Juu, eipä juuri tule mussutusta. Mulla on ollut nuhaa,mulla on jalka kipee, ilma on liian saastunutta, liikaa tuulta,liian vähän tuulta, huonoo ruokaa,huonoo juomaa, huono arpaonni ym. Hienoa jengiä noi ampujat!

Vaan olympiamitalin jälkeen sitä on tietysti vähän helpompi olla mussuttamatta kuin vaikkapa täydellisen epäonnistumisen jälkeen.

 

[scholl]

Itse pidän sitä eilistä naisampujaa yhtenä vastenmielisempänä naisena, minkä olen koskaan televisiossa nähnyt. Jostain Mikkelistä varmaan. Hyi mikä otus.
Ja mitä tulee Räikköseen niin varmasti ammattikoululaisten mielestä erinomainen tyyppi kuten Halonen on vasureiden mielestä hyvä presidentti. Jokainen hakee itsensä näköistä sankaria. Nythän oli tutkimus, missä todettiin, että ammattikoululaiset eivät pysty hahmottamaan edes poliittista järjestelmäämme. Siinä mielessä joku vähä-älyinen Räikkönen, joka ei juuri edes puhumaan kykene, on hieno sankari ja esikuva heille. Vittu mä en tajuu jne.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Tai sitten lajiin valikoituu oikeasti erilaisia ihmisiä. Rakkaudesta lajiin. Raha ei sotke päätä.

Kivääriampujista monet ovat tuollaisia vaatimattomia ja myhäileviä tyyppejä jotka eivät paljoa räisky. On tietysti ihan eduksi suoritukselle jos löytyy pitkäjänteisyyttäja kärsivällisyyttä, eikä itsekseen puuhailu päivästä toiseen ole liian vastenmielistä.

Haulikkoampujissa tapaa räväkämpiä persoonallisuuksia kuin kivääri- ja pistoolilajien huipuissa, mikä lajin luonne huomioiden on ymmärrettävää. Rahaa kuluu kiekkoa rikkoessa aika vauhtia, joten rahallinen tuki ei ole tosiaankaan pahitteeksi matkalla huipulle.

Isoa rahaa pystyy ampumisella maailmassa tekemään hyvin harva jos käytännössä kukaan. On tosin maita, joissa lupaaville ampujille ja valmiille huipuille kustannetaan sellaiset määrät leiripäiviä ja ammuksia, ettei suomalaisilla ole mitään saumaa edes haaveilla moisista. Kaverit ovat käytännössä ammattilaisia, mitään muuta työtäkään ei tarvitse tehdä. Suomalainen ampuja pääsee parhaimmillaankin urheilukentän hoitajaksi, ja saa siinä sivussa keskittyä vähän paremmin urheilulajiinsa kuin jos tekisi "oikeaa" työtä.

 

[Hejony]

Juu, eipä juuri tule mussutusta. Mulla on ollut nuhaa,mulla on jalka kipee, ilma on liian saastunutta, liikaa tuulta,liian vähän tuulta, huonoo ruokaa,huonoo juomaa, huono arpaonni ym. Hienoa jengiä noi ampujat!

No ei kai niillä nyt ole mitään tarvetta selitellä kun mitaleita tuli? Yleensä epäonnistumiseen on, uskokaa tai älkää, joku muukin syy kuin se ettei kiinnostanut tsempata tai pää ei kestänyt. Ja tyypistä riippuen jotkut sen syyn kertovat ja toiset eivät. Se että tuulipukukansa tuomitsee nämä selitykset poikkeuksetta ämmien paskapuheeksi, on ihan junttien oma ongelma.

Aivan loistavat suoritukset kyllä ampujilta. Tuo Mäkelä-Nummelan finaali tuli seurattua ihan suorana, ja todella jännittävä lajihan tuo on kun panokset ovat kovat. Pakko kunnioittaa ampujien hermojenhallintaa, ei ole paljon sijaa turhille ajatuksille tai käsien tärinälle.

Porilaisten marssi ja kaikki muukin voittohuuma oli vuosien jälkeen varsin koskettavaa.

Tästä on kaikenlisäksi vielä todella hyvä jatkaa. Olympialaisissa onnistumiset poikivat todella usein lisämenestystä, toivotaan että lumipalloilmiö toimii tälläkin kertaa. Ja nyt on varmaa sekin, että jo pelkästään keihäänheittäjien normaalisuorituksella mitalitavoite täyttyy, ja onnistumisella ylittyy. Ehkäpä se kansallinen itsetuntokin sieltä saadaan taas nousuun.

Hyvä Suomi!

EDIT: Jarkolla on nyt kyllä todella vaikeaa, sääli. Kaikki tuki kuitenkin Jakelle, että saisi vielä uran uuteen nousuun. TOP10 taitaa kyllä olla jo utopiaa, mutta vielä alkukaudesta Jakke oli ihan TOP20 kamaa, joten se on kyllä vielä mahdollista.

 

[Brewer]

Vaan olympiamitalin jälkeen sitä on tietysti vähän helpompi olla mussuttamatta kuin vaikkapa täydellisen epäonnistumisen jälkeen.

Hyvästä häviäjästä tulee hyvä voittaja, mutta huonosta häviäjästä ei koskaan tule hyvää voittajaa. Miksei voi sanoa haastattelussa, että se vastustaja oli minua helvetisti parempi? Ei minulla riitä taitotaso sen kukistamiseen ym. Miksi pitää aina selittää jotain nuhaa tai huonoa arpaonnea? Huippuna tietysti Ateenan kisat, jossa Anu Nieminen sanoi, että hallin ilmastointi oli huono. Eikö huono ilmastointi ollut sama molemmille kilpailijoille? Minun mielestäni sellainen urheilija ei kuulu mikäänlaisiin kisoihin.

 

[Brewer]

EDIT: Jarkolla on nyt kyllä todella vaikeaa, sääli. Kaikki tuki kuitenkin Jakelle, että saisi vielä uran uuteen nousuun. TOP10 taitaa kyllä olla jo utopiaa, mutta vielä alkukaudesta Jakke oli ihan TOP20 kamaa, joten se on kyllä vielä mahdollista.

Just nii. Lippu Lontooseen vaan taskuun vuodelle 2012. Ja tottakai, Anu messiin.

 

[SergeiK]

En tajua ammunnasta hevon vittua, mutta eikös se valaistuksesta kertominen liene ihan samanlaista suorituksen analysointia mitä täällä ollaan toivottu jääkiekkoilijoilta ja valmentajilta?

Siinä missä ampuja puhuu valaistuksesta, kiekkoilija puhuu lyhytsyöttöpelistä tai siitä miten vastustajan karvaus yllätti. Ovatko nuo selittelyä? Miksei lätkän pelaaja tai valmentaja vain tunnusta vastustajaa paremmaksi ja jätä selittelyt vähemmälle?

Teistä en tiedä, mutta minusta urheilujutut olisivat ihan saatanasti tylsempiä sen jälkeen.

En ole siis kuullut näissä kisoissa muuta kun sen eilisen ampujatyttösen puheet erinlaisesta valaistuksesta. Jos joku on syyttänyt ilmastonmuutosta suorituksestaan, niin se on toki eri asia.

 

[tahtookirjoittaa]

Ainakin Suomi on jo osoittanut koko maailmalle, että tässä maassa osataan ampua! Ehkä Venäjäkin nyt miettii kahdesti, kannattaako tännepäin toteuttaa Georgia-tyylistä sotilasoperaatiota:)

 

[Ottomaani]

Hannulasta tuli mieleen Juha Jokinen ja vuoden 1986 lätkän Suomi-Ruotsi kun Hannula rupesi jo parin pudotetun kiekon jälkeen julistamaan Mäkelä-Nummelan voittoa..."nyt tehdään historiaa ja ensimmäinen voitto on tulossa" ym. muuta vastavaa. Rupesi vähän tökkimään Hannulan selostus.

Montakohan kertaa Hannula muuten sanoi Satu Mäkelä-Nummelaa Matti Nummelan mieheksi? Oliko reilua Sadun siis kilpailla naisten sarjassa vai onko Matti Nummela Mikko Hannulan mielestä niin pussy, että pitää Satua perheen "äijänä"

 

[Hejony]

Just nii. Lippu Lontooseen vaan taskuun vuodelle 2012. Ja tottakai, Anu messiin.

Toki, jos rankingit riittävät. Itse en kyllä usko että Jarkko pelaa huipputasolla enää 2012. Tai Anukaan.

Mikä sinun mielestäsi olisi parempi ratkaisu? Täydellinen selänkääntäminen ja vittuilu käyntiin kun urheilijalla ei hommat onnistu? Uskotko tosissaan että se auttaa parantamaan suorituksia?

 

[mjr]

Hauska seurata noita ampujia haastattelussa, kun eivät ole tottuneet niitä antamaan, vaan joutuvat oikeasti käsittelemään yllätysjulkisuutta. Siitä puuttuu sellainen kyynisyys, vastenmielisyys ja perusvastaukset, mitä jotain Nieminen, Räikkönen ja kumppanit joka kerta antavat.

Jaaha, oletkos unohtanut unohtaa lääkityksen tms. - lopun aikoja, järkevä, ei-trollaava mielipide. Anyway, vähän tulee tosiaan nostalginen olo näistä ei-raha -lajeista, miellyttävimmillään nykyurheilu on ehdottomasti amatööri- tai puoli-amatööri -tasolla. Olympialainen ihannehan oli joskus hamassa menneisyydessä amatööri-urheilu (joskin siinä oli aikoinaan paljon snobismia mukana, eli ne urheilivat harrastuksen vuoksi, joilla oli siihen varaa). On jotenkin täysipainoisempaa nähdä ihmisiä, joilla on koulutus, työ ja kaikki tarkoitus ja kaikki edellytykset jatkaa normaali-elämää urheiluvuosien jälkeen. Rahalajien ammattilaisethan harjoittavat vain yhtä ominaisuuttaan yleensä kaikkien niiden muiden kustannuksella - ja siinä ollaan etäännytty kauas antiikin Kreikasta. No, tietysti poikkeuksiakin löytyy.