Peking 2022: Yhdysvallat

[MegaForce]

Yhdysvallat lähtee Olympiaturnaukseen lähtökohtaisesti haastamaan Kanadaa kultataistelussa. Erinomaisesta materiaalista huolimatta arvokisamenestys on ollut suhteellisen heikkoa. Menestys riippuu paljon valmennuksen onnistumisesta sekä pelitavan toteutuksesta. Tästä huolimatta pidän joukkuetta kovimpana haastajana Kanadalle. Materiaalin kovan tason lisäksi roolitus vaikuttaa sopivalta. Oma hahmotelma Yhdysvaltojen joukkueesta on seuraava:

1. Connor - Eichel - Kane
2. Guentzel - Matthews - Pavelski
3. Guedreau - Larkin - M.Tkachuk
4. Boeser - Hughes - Wheeler
B.Tkachuk

Reserviin/potentiaalisia hyökkääjiä tämän lisäksi ovat ainakin J.T Miller, Hayes, Pacioretty ja James Van Riemsdyk, miksei myös Parise tai Kessel.

Jos hyökkäys on vakuuttavan näköinen, niin puolustus on lähtökohtaisesti (Ruotsin ja Kanadan kanssa) turnauksen parhaimmistoa, ellei paras.

1. Slavin - Carlson
2. Hughes - Petry
3. Werenski - Jones

Tekisi mieli sijoittaa vielä Ryan Suter esim. 2. pariin. Tämän lisäksi mieleen tulee ainakin McAvoy, Krug, Fox ja Trouba (kiitokset @Oles ) joiden näkisin olevan potentiaalisia puolustajia kisoissa.

Maalivahtitilanne on myös mielenkiintoinen. Aluksi mietin kolmikon olevan Hellebuyck, Gibson ja Bishop, mutta Thatcher Demko on aloittanut kauden erinoimasesti, joten hän on potentiaalinen nimi jopa ykkösmaalivahdiksi. Tällä hetkellä sanoisin kuitenkin järjestyksen olevan seuraava:

1. Gibson
2. Demko
3. Hellebuyck

 

[Oles]

Mielestäni USA haastaa vahvasti Kanadan kultamitalitaistelussa. USA:lta löytyy laatua joka osa-alueelle ja mielestäni heillä on parempi pakisto ja maalivahtiosasto kuin Kanadalla. Aika paha tilanne, jos pitää jättää Suter tai McAvoy kotiin. Kertoo pakiston kovuudesta. Hyökkäyksessä jenkeillä on heittää kovaa maalintekotaitoa useaan ketjuun ja joku jää vielä kotiin katsomaan kisoja. DeBrincatin heittäisin vielä tuonne joukkoon, vähintään potentiaalisiin hyökkääjiin. Joukkueen heikkous tulee olemaan sentteriosaston syvyys. Matthews ja Eichel ovat eliittiä, mutta sitten joku Larkin on ihan kiva, muttei samalla tasolla. En usko, että J. Hughes on valmis vielä ensi vuonna. En keksi kenet siihen laittaisi. Sentterinelikko jää kuitenkin Kanadan vastaavan jalkoihin. Tuonne kaipaisi jotakin puolustavaasentteriä mallia Couturier/O'Reilly. Minulle ei ainakaan tule semmoista nimeä mieleen.

USA:lla on näissä kisoissa mielestäni hyvä tilaisuus kaataa Kanada ja viedä mestaruus.

 

[MegaForce]

Tuonne kaipaisi jotakin puolustavaasentteriä mallia Couturier/O'Reilly. Minulle ei ainakaan tule semmoista nimeä mieleen.

Kahden suunnan senttereistä neloseen mieleen tulee lähinnä Brock Nelson joka on aikaisemmin pelannut Yhdysvaltojen paidassa kohtalaisin tehoin. Ei ole tasoa Couturier/O'Reilly, mutta voisi olla solidi valinta alempiin kenttiin pelaamaan 0-0:aa ja alivoimalle.

Edit: potentiaalisesti myös Tyler Johnson

 

[Vikidiviimenen]

Usalla kyllä huikea pakkitilanne juuri nyt:

Slavin - Carlson
Hughes - Jones
Werenski - McAvoy

 

[Rene Saari]

Kuinkas paljon jenkeillä on Suomea kovempi sentterinelikko?

Matthews vs. Barkov
Eichel vs. Aho
Larkin vs. Hintz
Nelson vs. ?

Stasin hengessä häviävät jokaisen matchupin. No, totuuden nimissä Nelson varmaan täytyy tunnustaa tällä hetkellä omaa verrokkiansa paremmaksi.

 

[Ollakseni]

Maalivahtitilanne on myös mielenkiintoinen. Aluksi mietin kolmikon olevan Hellebuyck, Gibson ja Bishop, mutta Thatcher Demko on aloittanut kauden erinoimasesti, joten hän on potentiaalinen nimi jopa ykkösmaalivahdiksi. Tällä hetkellä sanoisin kuitenkin järjestyksen olevan seuraava:

Erinomainen kauden aloitus lienee aika suhteellinen käsite kun torjuntaprosentti on 89,7 ja päästettyjen maalien keskiarvo 3,81. Toki joukkue ympärillä vaikuttaa melko paljon, mutta en tuosta silti saa erinomaista.

 

[adolf]

Kuinkas paljon jenkeillä on Suomea kovempi sentterinelikko?

Matthews vs. Barkov
Eichel vs. Aho
Larkin vs. Hintz
Nelson vs. ?

Stasin hengessä häviävät jokaisen matchupin. No, totuuden nimissä Nelson varmaan täytyy tunnustaa tällä hetkellä omaa verrokkiansa paremmaksi.

Hyökkäyksessä Suomi ei paperilla edes mitenkään ihan kamalasti itse asiassa häviä jenkeille. Pikkaisen heillä on enemmän syvyyttä, mutta ei jenkkien hyökkäys kuitenkaan millään tavalla sellaisia pelon tunteita aiheuta, kuin Kanadan vastaava.

Puolustus toki jenkeillä on aivan timanttia.

 

[Proffa_20]

Ei ole tarkoitus painaa kenenkään mielipiteitä alas tai vähätellä niitä, mutta kyllä kaikki arviot joissa Seth Jones on mukana Jenkkien puolustuksessa ja Charlie McAvoy ei, ovat aivan naurettavaa huttua. Seth Jones on yksi NHL:n yliarvostetuimmista pelaajista. Koska Jones on yksi NHL:n peliaika kuninkaista, syntyy kaikille virheellinen käsitys, että hän olisi yksi maailman parhaista puolustajista. Kun katsotaan edistyneitä tilastoja, niiden mukaan Jones on korkeintaan hieman keskivertoa parempi NHL-pakki.

Toki tällä kaudella nuo Jonesin edistyneet tilasto ovat aivan kamalia ja on ollut alkukaudesta järkyttävän surkea. Tuota voisi toki selitellä huonolla joukkueen kauden alulla yms. Mutta jos olet oikeasti yksi maailman parhaista pakeista, ei noiden edistyneiden tilastojen pitäisi noin huonoja olla mitä ne nyt ovat, olkoonkin jos muu joukkue alisuorittaa. Ne ovat Jonesin kohdalla nyt aivan umpisurkeat, ihan liigan pohjasakkaa. Jos oikeasti olisi huippupakki, niin niiden pitäisi olla edes jokseenkin siedettävät ja mukiinmenevät.

Ainoa kausi milloin Jones on oikeasti ollut yksi Norris-kandidaatteja oli pari kautta siiten, kun iski sen noin 60 pinnaa. Silloin oli oikeasti kova, mutta muuten on totaalisen yliarvostettu pelaaja. Esim. Jonesin pitkäaikanen pakkipari Werenski on oikeasti paljon parempi kuin Jones. Tällä kaudella kun Jones ja Werenski on erotettu, niin Werenskin edistyneet tilasto ovat pysyneet jokseenkin siedettävinä (niin kuin huippupakille kuulukin), kun taas Jonesin kohdalla laskua on tullut ja rajusti. Kyllä se on ollut Werenski, joka on ollut tuon parin dynamo ja kivireen vetäjä. Jonesin hyvyydestä on vain syntynyt joku illuusio, koska pelaa niin paljon, mutta todellisuudessa ei ole paljoa keskiverto NHL-puolustaajaa parempi. Toki näitä voi yrittää selitellä parhain päin tai ihan miten päin tahansa.

Jos itse kasaisin Jenkkien puolsutuksen menisi se jokseenkin näin:

Slavin - Carlson
Hughes - McAvoy
Werenski - Fox
(Suter - Jones)

Pistin Jonesin nyt 4.pariin ylimääräiseksi, mutta en olisi ollenkaan varma että Jones nappaisi paikkan kisakoneestsa ennen esim. Jeff Petrya. Mutta Petrylla alkaa ikää tulla ja on mielenkiintoista nähdä, onko taso yhtä korkealla vuoden pääsätä, kuin se on ollut pari aiempaa kautta ja erityisesti tämän alkukauden. Jos Petry pystyy ylläpitään tuon alkukauden tasonsa, ei Jonesille pitäisi olla asiaa edes koko kisakoneeseen. Muita varteenotettavia kandidaatteja leftin puolelle ovat mm. McDonagh, Hanifin, Krug, mutta päädyin Suteriin kokemuksen ja varman suoritutasonsa takia, vaikka sekin alkaa olla jo laskussa. Jos halutaan kiekollista osaamista, niin Krug voisi kanssa olla vaihtoehto. Rightin puolella haastajina ovat mm. Faulk, Pesce

 

[I own your face]

Jenkit olleet viimeksi miesten arvokisojen finaalissa 2010 Vancouverin olympialaisissa, mikä tuntuu aivan käsittämättömältä.
Hyvä nippu jälleen paperilla, mutta ei tunnu maajoukkueessa menestystä tulevan.

 

[adolf]

Jenkit olleet viimeksi miesten arvokisojen finaalissa 2010 Vancouverin olympialaisissa, mikä tuntuu aivan käsittämättömältä.
Hyvä nippu jälleen paperilla, mutta ei tunnu maajoukkueessa menestystä tulevan.

Vielä käsittämättömämpää on, että jenkit eivät ole aikuisten tasolla voittaneet vuoden 1996 World Cupin jälkeen yhtään mitään. Ja siitä edellinen voitto taisi olla Lake Placid 1980. Luulisi, että sieltä nyt edes jotkut MM-kisat joskus olisi napattu, mutta ei.

 

[Oles]

Jenkit olleet viimeksi miesten arvokisojen finaalissa 2010 Vancouverin olympialaisissa, mikä tuntuu aivan käsittämättömältä.
Hyvä nippu jälleen paperilla, mutta ei tunnu maajoukkueessa menestystä tulevan.

Vielä käsittämättömämpää on, että jenkit eivät ole aikuisten tasolla voittaneet vuoden 1996 World Cupin jälkeen yhtään mitään. Ja siitä edellinen voitto taisi olla Lake Placid 1980. Luulisi, että sieltä nyt edes jotkut MM-kisat joskus olisi napattu, mutta ei.

Luulisi myös, että U18 ja U20 kisoissa tullut menestys pohjustaisi mestaruuksia aikuisten tasolla, muttei ole vielä näin materialisoitunut se potentiaali. Ehkä sitten näissä 2022 kisoissa.

 

[Vikidiviimenen]

Ei ole tarkoitus painaa kenenkään mielipiteitä alas tai vähätellä niitä, mutta kyllä kaikki arviot joissa Seth Jones on mukana Jenkkien puolustuksessa ja Charlie McAvoy ei, ovat aivan naurettavaa huttua. Seth Jones on yksi NHL:n yliarvostetuimmista pelaajista. Koska Jones on yksi NHL:n peliaika kuninkaista, syntyy kaikille virheellinen käsitys, että hän olisi yksi maailman parhaista puolustajista. Kun katsotaan edistyneitä tilastoja, niiden mukaan Jones on korkeintaan hieman keskivertoa parempi NHL-pakki.

Toki tällä kaudella nuo Jonesin edistyneet tilasto ovat aivan kamalia ja on ollut alkukaudesta järkyttävän surkea. Tuota voisi toki selitellä huonolla joukkueen kauden alulla yms. Mutta jos olet oikeasti yksi maailman parhaista pakeista, ei noiden edistyneiden tilastojen pitäisi noin huonoja olla mitä ne nyt ovat, olkoonkin jos muu joukkue alisuorittaa. Ne ovat Jonesin kohdalla nyt aivan umpisurkeat, ihan liigan pohjasakkaa. Jos oikeasti olisi huippupakki, niin niiden pitäisi olla edes jokseenkin siedettävät ja mukiinmenevät.

Ainoa kausi milloin Jones on oikeasti ollut yksi Norris-kandidaatteja oli pari kautta siiten, kun iski sen noin 60 pinnaa. Silloin oli oikeasti kova, mutta muuten on totaalisen yliarvostettu pelaaja. Esim. Jonesin pitkäaikanen pakkipari Werenski on oikeasti paljon parempi kuin Jones. Tällä kaudella kun Jones ja Werenski on erotettu, niin Werenskin edistyneet tilasto ovat pysyneet jokseenkin siedettävinä (niin kuin huippupakille kuulukin), kun taas Jonesin kohdalla laskua on tullut ja rajusti. Kyllä se on ollut Werenski, joka on ollut tuon parin dynamo ja kivireen vetäjä. Jonesin hyvyydestä on vain syntynyt joku illuusio, koska pelaa niin paljon, mutta todellisuudessa ei ole paljoa keskiverto NHL-puolustaajaa parempi. Toki näitä voi yrittää selitellä parhain päin tai ihan miten päin tahansa.

Jos itse kasaisin Jenkkien puolsutuksen menisi se jokseenkin näin:

Slavin - Carlson
Hughes - McAvoy
Werenski - Fox
(Suter - Jones)

Pistin Jonesin nyt 4.pariin ylimääräiseksi, mutta en olisi ollenkaan varma että Jones nappaisi paikkan kisakoneestsa ennen esim. Jeff Petrya. Mutta Petrylla alkaa ikää tulla ja on mielenkiintoista nähdä, onko taso yhtä korkealla vuoden pääsätä, kuin se on ollut pari aiempaa kautta ja erityisesti tämän alkukauden. Jos Petry pystyy ylläpitään tuon alkukauden tasonsa, ei Jonesille pitäisi olla asiaa edes koko kisakoneeseen. Muita varteenotettavia kandidaatteja leftin puolelle ovat mm. McDonagh, Hanifin, Krug, mutta päädyin Suteriin kokemuksen ja varman suoritutasonsa takia, vaikka sekin alkaa olla jo laskussa. Jos halutaan kiekollista osaamista, niin Krug voisi kanssa olla vaihtoehto. Rightin puolella haastajina ovat mm. Faulk, Pesce

Itse olen juurikin siinä uskossa ollut Jonesista mitä tässä puhut eli pitäny käytännössä Top5 pakkina ja selvänä Norris-kandidaattina. Liekö sitten Kekäläisen hehkutus kaverista saanut tämmöisen oletuksen päähän. Ihan uutta tietoa itelle Jonesin edistyneet tilastot. Mistäs näitä tilastoja on helpointa seurata?

 

[Proffa_20]

Itse olen juurikin siinä uskossa ollut Jonesista mitä tässä puhut eli pitäny käytännössä Top5 pakkina ja selvänä Norris-kandidaattina. Liekö sitten Kekäläisen hehkutus kaverista saanut tämmöisen oletuksen päähän. Ihan uutta tietoa itelle Jonesin edistyneet tilastot. Mistäs näitä tilastoja on helpointa seurata?

Näitä tilastoja on hieman vaikea seurata, koska useat nettisivustot tai ylläpitäjät vaativat jonkinlaisen käyttäjätilin ja pienen maksun (yleensä 4-5$), jotta pystyy näkemään noita tilastoja. Joitain tilastoja voi nähdä ilmaiseksikin, noilta sivustoilta, mutta sitten on noita "vain jäsenille" tarkoitettuja kohtia. Toki myös jossain Twitterissä nämä ylläpitäjät, jotka sitten veloittavat palveluistaan, saattavat kuitenkin välillä julkaista näitä eri pelaajien pelaajakortteja etc. Sieltä on sitten vuosien varrella tullut bognattua mm. Jonesinkin erittäin huonoja tilastoja, enkä nyt jaksa alkaa käymään viimeisen parin vuoden Twitter fiidiäni läpi.

Tableau Public

public.tableau.com

Tuossa on yksi sivusto ja sieltä pystyy katsomaan pelaajakortteja ja hyökkäys sekä puolustus kaavioita yms. Juuri se huono puoli mm. tuossa sivustossa on kuitenkin se, että se ei näytä ainakaan noissa pelaajakorteissa kovinkaan yksityiskohtiasesti tai läheskään niin yksityiskohtaisesti noita tilastoja, kuin esimerkiksi joissain maksetussa versiossa, vaan nuo on koottu tuohon vähän 5v5, 5v4, 4v5 peraatteella eikä avattu kovinkaan hyvin mistä nuo palkit yms. koostuvat. Ja toki nuo palkit on myös merkitty asteikolla 0-100 eli ne palkkien luvut eivät avaa sitten niitä tilastoja siellä taustalla mistä se koostuu etc. Niitä on toki siinä mielessä helppo lukea kun kaikki pystyvät sen ymmärtämään, että esim. 87 on korkea ja hyvä luku palkille etc.

Noita tilastoja on ainakin omasta mielestäni ihan kova tutkiskella ja huomata miten hyvää tai huonoa kautta joku pelaa. Jos otetaan Jenkkien joukkue vielä esimerkiksi, niin mm. Arizona Coyotesin Conor Garland pelaa aivan järkyttävää monsterikautta! Garlandin pitäisi tällä hetkellä ehdotomasti olla mukana, kun pohditaan Jenkkien 8 parasta laituria.

Edit.

Linkki: https://twitter.com/GriffinFoster22/status/1358168406436925440?s=20

Tuossa sitten vähän vertailua mm. Jonesin ja Ekbladin alkukaudesta

 

[Steeger#23]

Jones on noin 100 prosentin todennäköisyydellä Yhdysvaltain joukkueessa.

Werenski - Jones
Hughes - Carlson
Slavin - Pesce
Krug - Faulk

Siinäpä se alkaa olemaan, Mcavoyta sitten Carlsonin tilalle voi laittaa jos asian näin näkee.

 

[Rene Saari]

Jones on noin 100 prosentin todennäköisyydellä Yhdysvaltain joukkueessa.

Werenski - Jones
Hughes - Carlson
Slavin - Pesce
Krug - Faulk

Siinäpä se alkaa olemaan, Mcavoyta sitten Carlsonin tilalle voi laittaa jos asian näin näkee.

Miksi Faulk ennen McAvoyta?

 

[Steeger#23]

Miksi Faulk ennen McAvoyta?

Samassa pakkiparissa pelannut ne muutamat ottelut, mitä tullut St.louisilta nähtyä ja jotenkin tuntuu, että sille annetaan p-amerikassa vähän liikaa arvoa näissä lyhyissä turneissa.

 

[Mängimies]

Samassa pakkiparissa pelannut ne muutamat ottelut, mitä tullut St.louisilta nähtyä ja jotenkin tuntuu, että sille annetaan p-amerikassa vähän liikaa arvoa näissä lyhyissä turneissa.

Onko sama perustelu kysymykseen ”miksi Pesce ennen McAvoyta?”?

Huom. siis Pesce ja Slavin eivät pelaa Carolinassa samassa parissa.

 

[Steeger#23]

Onko sama perustelu kysymykseen ”miksi Pesce ennen McAvoyta?”?

Huom. siis Pesce ja Slavin eivät pelaa Carolinassa samassa parissa.

Kyllä vastaus olisi sama, jotenkin kuvitellut itsestään selvyytenä, että kokoajan ovat samassa parissa pelanneet. Ei ole tullut juuri Carolinan otteluita nähtyä.

 

[Proffa_20]

Pittsburgh Penguinsin päävalmentaja Mike Sullivan nimetty odotetusti USA:n miesten olympiajoukkueen päävalmentajaksi. Eipä tähän Sullivanin lisäksi oikein ketään muuta varteenotettavaa vaihtoehtoa ollut, kuin ehkä Peter Laviolette, mutta aika odotettu nimitys oli kahden Stanley Cupin Sullivan.

Sullivanin tuorein kokemus USA:n maajoukkueesta on, kun toimi 2016 World Cupissa John Tortorellan apuna. Sullivan on toiminut USA:n maajoukkueessa myös seuraavissa tehtävissä: 2006 olympiajoukkueen apuvalmentaja, 2007 MM-joukkueen pääkäskijä sekä 2008 MM-joukkueen apuvalmentaja.

Joel Johnson on nimetty USA:n naisten olympiajoukkueen päävalmentajaksi ja David Hoff nimitettiin USA:n paralympia kelkkajoukkueen päävalmentajaksi.

Sullivan, Johnson, Hoff to Guide U.S. Teams at 2022 Olympics/Paralympics

Trio Brings Success, Experience, Leadership To Fold

teamusa.usahockey.com

 

[Bosco]

USA lähtisi omien valintojeni pohjalta haastamaan Kanadaa kisoissa tällaisella joukkueella (tummennetulla varmat tapaukset joukkueessa):

Hyökkäys

Jake Guentzel - Auston Matthews - Patrick Kane (A)
Kyle Connor - Jack Eichel - Brock Boeser
Brady Tkachuk - Dylan Larkin - Matthew Tkachuk
Chris Kreider - J.T. Miller - Joe Pavelski (C)
Alex DeBrincat
Vincent Trocheck

HM:
Johnny Gaudreau
Bryan Rust
Max Pacioretty
Jack Hughes
Cole Caufield
Trevor Zegras
Brock Nelson
T.J. Oshie
Blake Wheeler

- 1.kentässä joukkueen johtavat pelaavat, Matthews ja Kane. Kane tarjoilee ja Matthews viimeistelee. Supertähtien kanssa pelaamaan tottunut Guentzel, joka on valmentajalle tuttu pelaaja, täydentää sitten koostumusta. Toinen vaihtoehto siihen olisi DeBrincat joka on pelannut yhdessä Kanen kanssa Chicagossa.
- 2.kentässä pari maalintekijää laidoilla ja Eichel sitten järjestelemässä heille paikkoja. Eichel olisi tummennetulla mikäli terveystilanne ei olisi täysi kysymysmerkki tällä hetkellä. Jenkkien sentteriosasto on todella kapoinen Kanadan vastaavaan nähden, joten he varmasti toivovat kädet ristissä että Eichel on kisoissa terveenä ja huippuvireisenä, sillä hänen panosta siellä kaivataan jos mielivät päihittää muut kärkijoukkueet.
- 3.kentässä sitten Tkachukin veljekset rouhivat, ärsyttävät ja käyvät laittamassa maalinedustalla kiekkoa sisään. Larkin täydentää hyvin heitä siinä keskellä.
- 4.kenttään kokemusta ja luotettavaa kahden suunnan pelaamista. Pavelski oli World Cupissa joukkueen kapteeni ja se rooli on nytkin tarjolla (olettaen ettei taso putoa täysin alkukauden aikana). Neloskenttään ei enää oikein löytynyt kunnon sentteriä, sellaista joka vetäisi vertoja Couturierille/O'Reillylle, joten tällä erää Miller sitten siihen. Pavelski pystyy myös pelaamaan sentterinä. Tässä olisi Nelsonin, Trocheckin tms. sauma ajaa itsensä joukkueeseen ja pelaavaan kokoonpanoon. Kreider tuo sinne laidalle sitten vauhtia ja maalintekovoimaa.

USA:lla on paljon läpilyönnin kynnyksellä olevia nuoria pelaajia (Hughes, Caufield, Zegras jne.) joten sen myötä tuossa kokoonpano saattaa elää hyvinkin paljon vielä hyökkäyksen osalta. Jos Eichel ei pysty kisoissa pelaamaan, olisikin USA:n menestystoiveiden kannalta sitten tärkeää että joku Hughes löisi itsensä ensi kaudella läpi tähtiluokan pelaajaksi.

Puolustus

Ryan McDonagh (A) - Charlie McAvoy
Zach Werenski - Seth Jones
Jaccob Slavin - Adam Fox
Quinn Hughes - John Carlson

HM:
Jakob Chychrun (Kuuluisi hyvin mukaan joukkueeseen mutta en saanut sijoitettua sinne juuri tällä hetkellä)
Brett Pesce
Jeff Petry
Jacob Trouba
Cam Fowler
Brian Dumoulin (jos Sullivan haluaa itselleen tutun ja luotettavan oman pään luutijan sinne)

- Oikeastaan tuossa olisi hyvin voinut tummentaa jokaisen mukaan ottamani puolustajan nimen, sillä sen verran selkeitä valintoja jokainen heistä.

Maalivahdit

Connor Hellebuyck
John Gibson
Thatcher Demko

HM:
Calvin Petersen
Jack Campbell

- Pelaavat maalivahdit täysin selkeät sinne, kysymys ainoastaan siitä kumpi on lopulta se ykkönen. Hellebuyckilla lienee tällä hetkellä etulyöntiasema.

Edit. Kuten Kanadan ketjussa mainittiin, niin Jacob Chychrun on junnutasolla edustanut Kanadaa eli ei siten liene kuvioissa mukana ollenkaan. Tosin vielä ilmeisesti voi edustaa USA:ta, kun aikuisten tasolla ei ole maaotteluita vielä pelannut.

 

[Oles]

Eichelin tilanne on kyllä kriittinen USA:n joukkueen kannalta. USA saa jalkeille hyvän joukkueen, mutta tuo keskikaista on heikkous, etenkin jos Eichel joutuu kisat jättämään välistä tai joutuu pelaamaan puolikuntoisena. Jenkeillä on tulossa hyviä senttereitä, mutta tulevat kisat taitavat tulla liian aikaisin Hughesille ja Zegrasille esimerkiksi. Ehkä Nelson ja Wheeler on pakko laittaa sentterihommiin Matthewsin taakse.

Muutenhan tuo joukkue on mainio eikä homma välttämättä kaadu siihen, jos Eichel ei olisikaan käytettävissä. Mielestäni jenkeillä on ainakin paperilla kisojen paras puolustus ja puolustuksellahan voitetaan mestaruuksia.

 

[Eugene]

Edit. Kuten Kanadan ketjussa mainittiin, niin Jacob Chychrun on junnutasolla edustanut Kanadaa eli ei siten liene kuvioissa mukana ollenkaan. Tosin vielä ilmeisesti voi edustaa USA:ta, kun aikuisten tasolla ei ole maaotteluita vielä pelannut.

Ei voi, ellei ano erityislupaa edustamansa maajoukkueen vaihtamiselle ja tämä vaatii myös sen neljä pelattua kautta kyseisessä maassa. Nehän Chychrunilla on täynnä, mutta olisi varmaan jotain huhua kuulunut, jos olisi jenkkien riveihin pyrkimässä ja hakemuksen luulisi olevan jo vetämässä. Juniorikisat ovat jo arvokisoja ja näin ollen määräävät edustusmaan. Jotkut Hlinka-turnaukset eivät tätä kriteeriä täytä, ja siksi näitä teemukivihalmeitakin löytyy.

 

[Bosco]

Loput Mike Sullivanin johtamasta valmennusryhmästä on ilmoitettu. Siellä on mukana apulaisina John Hynes, Todd Reirden, David Quinn sekä Ryan Miller.

Hynes, Quinn, Reirden and Miller Tabbed Men’s Olympic Assistant Coaches

Will Join Head Coach Mike Sullivan In Guiding Team USA at 2022 Games in Beijing

teamusa.usahockey.com

 

[Bosco]

Laitetaan The Athleticin kaavailema jenkkien joukkue tähän myös:

Max Pacioretty - Auston Matthews - Patrick Kane
Matthew Tkachuk - Jack Eichel - Alex DeBrincat
J.T. Miller - Joe Pavelski - Brady Tkachuk
Jake Guentzel - Dylan Larkin - Bryan Rust
Johnny Gaudreau, Brock Nelson

Ryan McDonagh - Adam Fox
Jaccob Slavin - Charlie McAvoy
Seth Jones - John Carlson
Quinn Hughes - Jeff Petry

Connor Hellebuyck
John Gibson
Thatcher Demko

Muutokset omaan hahmotelmaan nähden:

POIS: Brock Boeser, Kyle Connor, Chris Kreider, Vincent Trocheck ja Zach Werenski.
SISÄÄN: Max Pacioretty, Bryan Rust, Johnny Gaudreau, Brock Nelson ja Jeff Petry.

Connorin ja Werenskin lasken itse varmoiksi tapauksiksi joukkueessa, joten heidän pois jättämisestä olen vahvasti eri mieltä. Ei USA:lla ole varaa jättää Connoria pois joukkueesta, joukkueen toiseksi paras maalintekijä Matthewsin jälkeen ja Kanen jälkeen laitahyökkääjistä varmin suorittaja. Werenski myös ehdottomasti kuuluu tuohon joukkueeseen mielestäni.

 

[Charlie Lucky]

Linkki: https://twitter.com/frank_seravalli/status/1446128496778960908?t=rCPIEl6PTx8UBnzKmcMEjg&s=19

Eli Seth Jones, Patrick Kane ja Auston Matthews olisivat mahdollisesti Jenkkien ensimmäiset valinnat.