Peking 2022: Suomi

[riimu]

Toi Osala on kanssa täyttä Kummeliosastoa.

 

[Freya]

Pakko sanoa, että Suomen extrapelaajien eli Teemun ja Kimen viihdearvo on massiivinen näissä kisoissa studiossa. Onko nuo ihan nakit silmillä ja ympärikännissä tuolla. :D

Mahtavaa että joku saa näistä jotain viihdearvoakin, itsellä tulee lähinnä mielleyhtymä päiväkotiin.

 

[Hagi]

Pakko sanoa, että Suomen extrapelaajien eli Teemun ja Kimen viihdearvo on massiivinen näissä kisoissa studiossa. Onko nuo ihan nakit silmillä ja ympärikännissä tuolla. :D

Näyttivät ainakin vähän krapulaisilta.

 

[mjr]

Anyways, hyvin Jalosen tyyppiseltä joukkueelta tämä vaikuttaa - kovaa, kurinalaista työtä, yhä paremmin toimiva systemaattinen pelijärjestelmä. Ihan hyvältä näyttää näiden kahden pelin perusteella.

 

[Konsta Kepuli]

En sanoisi ihan näin. Venäjä erityisesti, vaikka on kohdannut kaksi pienempää kiekkomaata, on lähtenyt turnaukseen mielestäni inhorealistisesti voittamaan. Kuinka niin? Ensinnäkin ovat roolittaneet joukkueen hyvin. Tämä ei todellakaan ole itsestäänselvyys kun puhutaan Venäjästä ja katsotaan historiaa. Sama koskee viisikkopuolustusta. Kaksi nollapeliä alla. Tämäkään ei aivan tyypillisintä Venäjää ole historian saatossa ollut. Hiukan tuntuu siltä, että Suomesta on katsottu mallia ja opiksi on aiemmista arvokisatappioista otettu ja lähestymiskulma on erilainen. En siis minään suurena epäonnistumisena pitäisi tappiota Venäjälle jatkopeleissä. Sieltä kun löytyy myös sitä yksilötaitoa vastata ja nokittaa Suomen yksilöt.

Nyt on Venäjä ottanut uuden tulokulman kisoihin. Tajusivat ettei rahkeet riitä änärikanadan pisrepörssikeisareiden leveyteen. Jonkun pitää myös puolustaa.

 

[gran reserva]

Jäi näkemättä ensimmäinen 30min ja sen vuoksi jäin ihmettelemään iltalehden antamaan 2 leijonaa Mikko Lehtoselle. Oliko siinö jotenkin erinomaisen hyvä? 3 erä oli kuitenkin heikko, helpot syötöt menivät jalkoihin tai sinne päin, lisäksi umpipaska puolustus tilanteessa jossa Latvian #70 oli tehdä 2-2

 

[Mordjinn]

Jäi näkemättä ensimmäinen 30min ja sen vuoksi jäin ihmettelemään iltalehden antamaan 2 leijonaa Mikko Lehtoselle. Oliko siinö jotenkin erinomaisen hyvä? 3 erä oli kuitenkin heikko, helpot syötöt menivät jalkoihin tai sinne päin, lisäksi umpipaska puolustus tilanteessa jossa Latvian #70 oli tehdä 2-2

Iltalehden leijonista en tiedä mitään, mutta nyt parin matsin perusteella Lehtonen on kaukana siitä pelaajasta joka teki mitä halusi Jokereissa pari vuotta sitten. Onko syy kapeassa kaukalossa vai loukkaantumisessa josta kärsi tuossa hetki sitten. Varjo entisestään. Ei edes kudit osu.

 

[Artyukhin]

Pakko sanoa, että Suomen extrapelaajien eli Teemun ja Kimen viihdearvo on massiivinen näissä kisoissa studiossa. Onko nuo ihan nakit silmillä ja ympärikännissä tuolla. :D

Näyttivät ainakin vähän krapulaisilta.

Watch this story by Teemu Selanne on Instagram before it disappears.

instagram.com

Linkki Teemun storyyn, Kime sanoi viime Kimanttia jaksossakin että studion jälkeen Teemun löytää aulabaarista :D

 

[luukunavaaja]

kyllä nyt on paremmat masit, mutta se himmentää saavutusta, kun absoluuttisesti parhaat ei ole mukana. Mutta kuten sanoin, tämä on toki ainoastaan katsojan näkökulmasta..

Enivei, jos Suomi sattuis Olympialaiset nyt voittamaan, niin lähteeköhän ihmiset torille :D kyllä jokaisen hiihtäjän kulta mitä tulee tuntuu paljon hienommalta, kun kuitenkin siellä on parhaat mukana (toistaiseksi), yhdistettyä lukuunottamatta.

Onneksi Suomessa ei tunnetusti ole ikinä lähdetty torille MM-kullasta kisoissa, joissa ei ole yhtään NHL-pelaajaa. Esim. 1995 0 NHL-pelaajaa.

Miracle on Ice päätyy aina kaikenlaisissa äänestyksissä maailman parhaan urheilumaan yhdeksi suurimmista urheiluhetkistä, vaikka siellä oli 0 NHL-pelaajaa. Jos vastaava joukkue olisi tehnyt saman tempun MM-kisoissa, kukaan Yhdysvalloissa tuskin tietäisi tapahtuneesta yhtään mitään. Ottaisin olympiakullan mieluummin kuin useammankin MM-kullan, ainakin niin kauan kuin se ensimmäinen olympiakulta puuttuu. Tottakai olympiakulta olisi arvokkaampi jos kaikki parhaat olisivat mukana (eli näiden kisojen voittaminen ei poistaisi kaikkia vuoden 2006 hävityn finaalin haamuja), mutta niin olisivat MM-kullatkin, eikä se ole estänyt satojatuhansia lähtemästä juhlimaan torille. Eli ei ole loogista vähätellä olympiakultaa, jos ei vähättele samalla tavalla MM-kultaakin: "vähemmän arvokas" ei todellakaan tarkoita samaa kuin "arvoton".
(Käytännön tosiasia muuten, että torille meneminen vuoden kylmimpänä kuukautena korona-aikaan on vähemmän houkuttelevaa kuin torille meneminen vähän ennen kesää ennen korona-aikaa.)

 

[Rantsukoff]

Onneksi Suomessa ei tunnetusti ole ikinä lähdetty torille MM-kullasta kisoissa, joissa ei ole yhtään NHL-pelaajaa. Esim. 1995 0 NHL-pelaajaa.

Miracle on Ice päätyy aina kaikenlaisissa äänestyksissä maailman parhaan urheilumaan yhdeksi suurimmista urheiluhetkistä, vaikka siellä oli 0 NHL-pelaajaa. Jos vastaava joukkue olisi tehnyt saman tempun MM-kisoissa, kukaan Yhdysvalloissa tuskin tietäisi tapahtuneesta yhtään mitään. Ottaisin olympiakullan mieluummin kuin useammankin MM-kullan, ainakin niin kauan kuin se ensimmäinen olympiakulta puuttuu. Tottakai olympiakulta olisi arvokkaampi jos kaikki parhaat olisivat mukana (eli näiden kisojen voittaminen ei poistaisi kaikkia vuoden 2006 hävityn finaalin haamuja), mutta niin olisivat MM-kullatkin, eikä se ole estänyt satojatuhansia lähtemästä juhlimaan torille. Eli ei ole loogista vähätellä olympiakultaa, jos ei vähättele samalla tavalla MM-kultaakin: "vähemmän arvokas" ei todellakaan tarkoita samaa kuin "arvoton".
(Käytännön tosiasia muuten, että torille meneminen vuoden kylmimpänä kuukautena korona-aikaan on vähemmän houkuttelevaa kuin torille meneminen vähän ennen kesää ennen korona-aikaa.)

Korona on jo unohdettu. Kansa haluaa torille. Mörkö Mörkö!!

 

[Oles]

Onko Granlundin tilanteesta kuulunut mitään?

Suomi on muuten kahden ensimmäisen pelin jälkeen tehnyt turnauksessa toiseksi eniten maaleja (9). USA:lla on eniten (12).

 

[Vilko93]

Mä en ymmärrä olympiakullan etukäteistä vähättelyä ollenkaan. Niillä mennään mitä on, ja kuten yllä mainittu, ei tietystikään MM-kisoissakaan pelaa parhaat. Toki Suomessa riittää myös ”Skoda cupin” arvottomuudesta nillittäjiä, joka sekin on mielestäni täydellisen naurettavaa hommaa. Jos ei kiinnosta, niin ei tarvitse katsoa, en ymmärrä miksi MM- ja olympiaturnauksista ilman nhl-pelaajia ei voi vaan nauttia sinällään, omina turnauksinaan. Kyllä tuolla jokainen paikalla oleva pelaaja aivan varmasti haluaa helvetisti voittaa olympiakultaa. En usko myöskään ruotsalaisten valtavasti vähätelleen saavutustaan, kun voittivat kultaa Lillehammerissa ilman nhl-pelaajia. Myöskään futiksen olympiaturnauksessa ei parhaat pelaa, mutta se on silti voittajalle kova juttu, eikä siinäkään ole mielestäni pointtia erikseen vähätellä, kuinka MM-kulta on arvokkaampi.

Jos Suomi voittaa, on torit varmasti täynnä kuten MM-voittojenkin jälkeen, ja hyvä niin. Toivotaan että toteutuu, olisi siistiä lähteä torille pelin jälkeen sunnuntaiaamuna. Mutta, toki aivan varmasti Suomen voittaessa on myös työpaikkojen kahvipöydät täynnä vähättelijöitä, jotka muistuttamalla muistuttavat kuinka kaikki parhaat ei olleet mukana. Sama juttu oli kun Huuhkajat meni Em-kisoihin. Omallakin työpaikalla eräs täti oli heti kertomassa, että juu kyllä nyt menivät kisoihin, kun sinne pääsi aiempaa enemmän joukkueita. Liekkö koskaan aiemmin seurannut futista. Aina löydettävä jotain vähäteltävää kun saavutetaan jotain, mikään ei saa olla pelkästään hyvin, erittäin suomalainen ja luterilainen ilmiö. Toki tuo perusnegatiivinen porukka vuosien mittaan tässä maassa onneksi vähenee.

 

[Valajas]

Anyways, hyvin Jalosen tyyppiseltä joukkueelta tämä vaikuttaa - kovaa, kurinalaista työtä, yhä paremmin toimiva systemaattinen pelijärjestelmä. Ihan hyvältä näyttää näiden kahden pelin perusteella.

Kyllä tota Jalosen jauhatusta vastaan on ihan helvetin vaikea ainakin tehdä maaleja, kun käytännössä ikinä ei menetetä kiekkoa muuta kun vastustajan maaliviivan tuntumassa, jolloin koko päästään puolustamaan koko porukalla koko kentän mitalta. Aina vähän tullut ihmeteltyä tuota keskialueen ylitysten hitautta, mutta kaipa tällä jengillä, joka on täynnä vahvoja vääntäjiä ja erinomaisia viivapakkeja, luotetaan että ne maalit tehdään pitkistä pyörityksistä koko viisikkoa vastaan.

Aina kuitenkin on vähän pelko perseessä että onko tämä systeemi liian ennalta-arvattava ja helppo puolustaa pois, mutta onneksi meillä on neljä kentällistä jotka pystyy tasaisilla peliajoilla vyöryttämään kovalla intensiteetillä läpi pelin. Puolustuspeli oli kuitenkin eilen helvetin hyvällä tasolla vastapainona. Vaikka peli oli näennäisen tasainen eilen, niin ei Latvia kyllä päässyt käytännössä ollenkaan hyökkäämään tasakentällisin.

 

[Logan]

Mun mielestä näiden kisojen perusteella ne kaukalot pitää kaventaa muualla. En tarkasti kattonu mitä tapahtuu mutta sen verran enemmän että mieluummin tuota kun lentokenttää.

Ennen 2014 kisoja olin sitä mieltä että änärissäkin tarvii enemmän tilaa mutta ne kisat muutti täysin mielipiteen. Joku kirjotus oli että helpompi puolustaa pienemmässä. Ei ole kun ei ole aikaa miettiä.

Haluan peleistä elämyksiä ja maalien määrät on sivuseikka kunhan pelissä tapahtuu. Naurettavaa mutta Liiga on yks tylsimmästä sarjoista, Kommentoijat kertoo kierroksen jälkeen että "tänään nähtiin maaleja" kun kierroksen keskiarvo on alle 6.

 

[nexustron]

Mun mielestä näiden kisojen perusteella ne kaukalot pitää kaventaa muualla. En tarkasti kattonu mitä tapahtuu mutta sen verran enemmän että mieluummin tuota kun lentokenttää.

Ennen 2014 kisoja olin sitä mieltä että änärissäkin tarvii enemmän tilaa mutta ne kisat muutti täysin mielipiteen. Joku kirjotus oli että helpompi puolustaa pienemmässä. Ei ole kun ei ole aikaa miettiä.

Haluan peleistä elämyksiä ja maalien määrät on sivuseikka kunhan pelissä tapahtuu. Naurettavaa mutta Liiga on yks tylsimmästä sarjoista, Kommentoijat kertoo kierroksen jälkeen että "tänään nähtiin maaleja" kun kierroksen keskiarvo on alle 6.

Itselleni tuli täysin päinvastainen kuva. Suomen pelejä katsoessa on melkein tehnyt mieli mennä tekemään jotakin muuta kun kaikki kaahottaa koko ajan eikä kentällä tapahdu mitään järkevää. Liigaa on mielestäni paljon mukavampi katsoa juuri sen takia, että pelaajilla on tilaa ja aikaa pelata vahvuuksillaan. Jatkuva mailojen hakkaaminen toisiaan vasten ja kiekonmenetyksien tapahtuminen 5 sekunnin välein on erittäin tylsää ja yksitoikkoista katsottavaa mielestäni. Ylivoimillakaan ei ole tilaa tehdä peliä, kun koko ajan haetaan kiekkoa keskialueelta, kun maailaviidakosta se sinne pomppii.

 

[Uncle Becker]

Nyt vain Ruotsin kanssa soputasuri ja lohkovoitto jakoon jatkoajalla. Näin molemmat suoraan jatkoon. Kanada murjoo kuitenkin Kiinan ja nousee näin 6 pisteen porukoista parhaaseen maalieroon.

 

[J_Boumedienne]

Nyt vain Ruotsin kanssa soputasuri ja lohkovoitto jakoon jatkoajalla. Näin molemmat suoraan jatkoon. Kanada murjoo kuitenkin Kiinan ja nousee näin 6 pisteen porukoista parhaaseen maalieroon.

Tuossa olisi myös mahkut mestaritrollaukseen: ensin sovitaan hyvässä hengessä tasurista, mutta varsinaisen peliajan viimeisillä sekunneilla Mörkö lyökin sisään.

 

[sorza]

Nyt vain Ruotsin kanssa soputasuri ja lohkovoitto jakoon jatkoajalla. Näin molemmat suoraan jatkoon.

Kyllä ehdottomasti. Itse ainakin lyön isolla tasuria, jos sillä kumpikin on kahdeksan parhaan joukossa ilman ylimääräistä peliä. Ruotsihan jossain jalkapallon kisoissa pelasi ihan sattumalta 2-2 tasurin, kun sillä varmistui sekä Ruotsin ja vastustajan jatkopaikat.

 

[Götze]

Kyllä ehdottomasti. Itse ainakin lyön isolla tasuria, jos sillä kumpikin on kahdeksan parhaan joukossa ilman ylimääräistä peliä. Ruotsihan jossain jalkapallon kisoissa pelasi ihan sattumalta 2-2 tasurin, kun sillä varmistui sekä Ruotsin ja vastustajan jatkopaikat.

Oli 2004 EM-kisat ja tosiaan pelailivat Tanskan kanssa tuon tasurin jolla Italia jäi rannalle ruikuttamaan.

Granlund on ollut mukana harjoituksissa joten ei liene mitään vakavampaa. Ojamäki ei jostain syystä edelleenkään pelaavassa.

 

[Yön Kärppä]

Täytyy kummastella, että miksei Ojamäkeä peluuteta. Eihän se edes pelannut Slovakiaa vastaan huonosti. Vai onko Suomella niin kova materiaali, että KHL:n paras maalintekijä on varaa jättää ulos? Laittaisin Komarovin kakkoseen Pakarisen tilalle, ja Ojamäki kolmanteen Nättisen ja Aaltosen kanssa.

Toivottavasti Olkinuora saadaan maaliin Ruotsia vastaan.

 

[Mark Fox]

Täytyy kummastella, että miksei Ojamäkeä peluuteta. Eihän se edes pelannut Slovakiaa vastaan huonosti. Vai onko Suomella niin kova materiaali, että KHL:n paras maalintekijä on varaa jättää ulos? Laittaisin Komarovin kakkoseen Pakarisen tilalle, ja Ojamäki kolmanteen Nättisen ja Aaltosen kanssa.

Toivottavasti Olkinuora saadaan maaliin Ruotsia vastaan.

Ojamäki osuu Ässissä ja Kohelossa, muttei Tapparassa ja majussa. Aika vaatimattomat tehot on maajoukkueessa useista näyttöpaikoista huolimatta.

 

[Yön Kärppä]

Ojamäki osuu Ässissä ja Kohelossa, muttei Tapparassa ja majussa. Aika vaatimattomat tehot on maajoukkueessa useista näyttöpaikoista huolimatta.

Mitä väliä Tapparassa tai MM19&MM21 tehdyillä maaleilla on enää? Ojamäki oli kyllä mielestäni ihan hyvä Slovakiaa vastaan ja omaa kemiaa Aaltosen kanssa.

 

[Mark Fox]

Mitä väliä Tapparassa tai MM19&MM21 tehdyillä maaleilla on enää? Ojamäki oli kyllä mielestäni ihan hyvä Slovakiaa vastaan ja omaa kemiaa Aaltosen kanssa.

Tekikö sitä, mihin rooliin on kaavailtu? Ei!

 

[Yön Kärppä]

Tekikö sitä, mihin rooliin on kaavailtu? Ei!

Onko Ojamäen rooli siis pelkästään tehdä maaleja? Eli siis jos olisi viimeisellä sekunnilla Slovakian maalivahti olisi hörpännyt jonkun keskialueelta lähetetyn kiekon, niin Ojamäki olisi The Maalintekijä luokkaa Laine, ja hänen varaan luotettaisiin kuin vuoreen?

 

[Mark Fox]

Tekikö sitä, mihin rooliin on

Onko Ojamäen rooli siis pelkästään tehdä maaleja? Eli siis jos olisi viimeisellä sekunnilla Slovakian maalivahti olisi hörpännyt jonkun keskialueelta lähetetyn kiekon, niin Ojamäki olisi The Maalintekijä luokkaa Laine, ja hänen varaan luotettaisiin kuin vuoreen?

Antaa olla, ei jaksa.