Peking 2022: Suomi

[red.machine]

Avataan nyt Suomellekin erikseen oma ketjunsa, vaikka valtaosa tämän ketjun viesteistä käsitteleekin Leijonia. Mennään suoraan asiaan eli listataan ne pelaajat, joista olympiajoukkue valittaneen (jo olympiapaikkansa varmistaneet boldattuna).

Spoileri: Maalivahdit

Ville Husso, St. Louis
Joonas Korpisalo, Columbus
Mikko Koskinen, Edmonton
Kaapo Kähkönen, Minnesota
Kevin Lankinen, Chicago
Antti Raanta, Carolina
Tuukka Rask, FA
Juuse Saros, Nashville
Jussi Olkinuora, Magnitogorsk

Näillä näkymin Juuse Saros tulee olemaan Pekingissä Suomen ykkösvahti. Paljon riippuu kuitenkin Tuukka Raskin pelikunnosta. Rask on ilmaissut kiinnostuksensa olympialaisia kohtaan, ja on on palannut jäälle lonkkaleikkauksesta toipumisen jälkeen. Rask on edelleen vapaa agentti, mutta parhaassa tapauksessa Tuukka solmii sopparin ja ehtii saada pelejä alle ennen olympialaisia. Huippukuntoinen Rask olisi totta kai mahtava lisä Suomen joukkueeseen. Rask on pitkään ollut yksi maailman parhaista maalivahdeista, ja hänellä on kosolti kokemusta kovimmista mahdollisista peleistä (NHL:n pudotuspelit, SC-finaalit, Sotshin olympialaiset). Aikataulu vain on valitettavasti aika tiukka, joten oletettavasti Juuse Saros avaa tolppien välissä. Rask olisi kuitenkin varmastikin hyvä mentori Sarokselle.

Muutoin maalivahtitilanne onkin sitten erittäin mielenkiintoinen, ja hyvin monella suomalaisvahdilla on realistinen sauma olympiapaikkaan. Paljon riippuu siitä, millaisia otteet kisojen alla ovat sekä pelituntumasta. Tällä kaudella Mikko Koskinen on esiintynyt kelvollisesti Oilersin maalilla ja kamppailee omissa papereissani kakkosmaalivahdin paikasta (riippuen toki Raskin pelikunnosta). Paikkaan on toki monella muullakin mahdollisuudet, kuten esimerkiksi Chicagon Kevin Lankisella. Kolmoskassaririnkin tilanne on auki, ja esim. Jussi Olkinuora voi hyvinkin napata tämän paikan itselleen. Olkinuora on ehdottomasti ollut viimeisten kausien aikana yksi parhaita Euroopassa pelaavia maalivahteja, ja esitykset maajoukkueessa ovat olleet hyviä. Pienempi kaukalokaan ei liene Jussille ongelma: Olkinuoralla on kokemusta Pohjois-Amerikasta, ja KHL:ssä useampi joukkue pelaa NHL-mittaisessa kaukalossa.

Spoileri: Puolustajat

Jani Hakanpää, Dallas
Miro Heiskanen, Dallas
Henri Jokiharju, Buffalo
Olli Juolevi, Florida/Charlotte Checkers (AHL)
Mikko Lehtonen, SKA Pietari
Esa Lindell, Dallas
Niko Mikkola, St. Louis
Olli Määttä, Los Angeles
Markus Nutivaara, Florida
Juuso Riikola, Pittsburgh/Wilkes-Barre/Scranton Penguins (AHL)
Urho Vaakanainen, Providence Bruins (AHL)
Sami Vatanen, Geneve Servette (NLA)
Juuso Välimäki, Calgary
Rasmus Ristolainen, Philadelphia
Atte Ohtamaa, Kärpät
Sami Niku, Montreal
Oliwer Kaski, Omsk
Santeri Hatakka, San Jose
Lassi Thomson, Ottawa
Petteri Lindbohm, Jokerit
Ville Pokka, Omsk

Puolustuksessa Heiskanen on totta kai selkeä valinta, ja pakiston moottori. Lindellin paikka on myös käytännössä varma, ja eiköhän Hakanpääkin nähdä kisoissa. Jonkin toisen valmentajan alaisuudessa Ristolaisen kisapaikasta ei välttämättä edes keskusteltaisi, mutta olen hieman epäileväinen hänen soveltumisestaan Jalosen sapluunaan, minkä lisäksi RR:n alkukausi on ollut heikko. Aikaa on kuitenkin parantaa ja uskon, että oikein roolitettuna Ristolainen voisi olla Suomelle tärkeäkin palanen. Vatanen on esiintynyt edukseen sekä seurajoukkueessaan että EHT:llä, ja hän on mielestäni hyvin lähellä kisapaikkaa. Jokiharju on vakiinnuttanut paikkansa NHL:ssä ja hän on esiintynyt aiemmin maajoukkueessa edukseen, joten hänkin matkannee Pekingiin. Muista NHL:ssä pelaavista lähimpänä kisakonetta lienevät Markus Nutivaara ja Juuso Välimäki.

Vatasen ohella Euroopassa pelaavista todennäköisimpiä nimiä ovat nähdäkseni Ohtamaa ja Lehtonen, esim. Pokan ja Kasken valinnat vaatisivat useamman pelaajan poissaoloa. Ohtamaa on osoittanut pärjäävänsä NHL-pelaajia vastaan ja häneltä löytyy aina hyödyllistä alivoimaosaamista. Lehtosen alkukausi on ollut jokseenkin nihkeä, mutta mahdollisuudet ovat edelleen hyvät kisakoneeseen. Yleisesti arvioiden Suomen puolustajatilanne on muutama nimi pois lukien melko avoin, ja realistisia vaihtoehtoja on useampia. Soveltuvuus Jalosen pelijärjestelmään, kokemus sekä tämän kauden otteet korostuvat.

Spoileri: Hyökkääjät

Sebastian Aho, Carolina
Joel Armia, Montreal
Aleksander Barkov, Florida
Joonas Donskoi, Seattle
Mikael Granlund, Nashville
Erik Haula, Boston
Roope Hintz. Dallas
Kaapo Kakko, NY Rangers
Kasperi Kapanen, Pittsburgh
Joel Kiviranta, Dallas
Leo Komarov, SKA Pietari
Jesperi Kotkaniemi, Carolina
Janne Kuokkanen, New Jersey
Patrik Laine, Columbus
Juho Lammikko, Vancouver
Artturi Lehkonen, Montreal
Anton Lundell, Florida
Eetu Luostarinen, Florida
Jesse Puljujärvi, Edmonton
Mikko Rantanen, Colorado
Arttu Ruotsalainen, Buffalo
Teuvo Teräväinen, Carolina
Eeli Tolvanen, Nashville
Valtteri Filppula, Geneve Servette (NLA)

Hyökkäys muodostunee lähes kokonaan NHL:ssä pelaavista, joskin Eurooppaan palanneilla Leo Komarovilla ja Valtteri Filppulalla on saumat napata paikka nelosketjusta. Filppula erityisesti on noussut hieman yllättäen olympiakeskusteluun. Alkukausi on ollut erinomainen ja Filppula esiintyi edukseen myös Karjalassa. Vaikka Filppula ei enää pelaakaan NHL:ssä, niin uskaltaisin väittää hänen juuri nyt pelaavan parasta peliään hetkeen.

Kuten on moneen kertaan todettu, hyökkäysosasto on Suomella historiallisen laaja ja monta hyvää pelaajaa jää kisakoneen ulkopuolelle. Jo varmistuneen kolmikon ohella käytännössä varmoja nimiä ovat Granlund, Hintz, Teräväinen sekä Laine ja mielestäni myös Puljujärvi voidaan lukea tähän joukkoon. Armia on pakkovalinta nelosen laitaan ja lähellä kisapaikkaa ovat myös Kapanen ja hienoilla alkukauden esityksillään Lundell.

Loppuun vielä Suomen alkulohkon otteluohjelma:

To 10.02.2022 klo 10.40: Suomi-Slovakia
Pe 11.02.2022 klo 15.10: Latvia-Suomi
Su 13.02.2022 klo 10.40: Suomi-Ruotsi

 

[helderpostiga]

Laitetaan nyt tähän avauksen tuntumaan vielä tämänhetkinen palstallekirjoittajien demokraattisesti äänestämä ihannekokoonpano koottuna yhteen äänestyksistä:

Hyökkääjät: Barkov, Aho, Rantanen, Granlund, Teräväinen, Laine, Hintz, Puljujärvi, Kapanen, Donskoi, Lundell, Armia
Varalla: Haula, Lehkonen, Kotkaniemi

Puolustajat: Heiskanen, Lindell, Hakanpää, Ristolainen, Määttä, Jokiharju, Välimäki, Lehtonen
Varalla: Nutivaara, Vatanen, Ohtamaa

Maalivahdit: Saros, Lankinen, Korpisalo
Varalla: Koskinen, Olkinuora, Raanta

Aika suuri yksimielisyys tuntuu äänestyksessä olevan 12 ensimmäisestä hyökkääjän paikasta sekä Haulasta varamiehenä. Hyökkäyksen voi noilla pelaajilla sitten pyöritellä ihan minkälaiseen muottiin vain riippuen halutusta taktiikasta (esim. 4 tasavahvaa ketjua TAI 2 kärkiketjua, energiaketju ja jarruketju TAI isoja minuutteja pelaava puolustava ketju, 2 tasavahvaa hyökkäävää ketjua ja jarruketju jne.)

Puolustuksessa 6 ensimmäisestä nimestä ollaan myös melko yksimielisiä, mutta sen jälkeen onkin hieman tasaisempaa. Tällä hetkellä kärkikahdeksikosta voisi muodostaa pakkiparit esimerkiksi laittamalla Dallasin parin yhteen ja sen jälkeen kätisyyksien mukaan haluamallaan tavalla.

Maalivahtiosastolla kärkikaksikko tuntuu olevan selvää pässinlihaa, mutta kolmas paikka on vielä melko auki. Paljon riippuu tietenkin Raskin kuntoutumisesta, eikä tätä voi tietää ennen vuodenvaihdetta.

 

[Juan Carlos]

Itse mietin kokoonpanoja tän suuntaisesti:

Laine - Barkov - Rantanen
- Barkov-Rantanen kaksi maailmanluokan yleispelaajaa ja Laine elämänsä syöttötuoliin vieressä. Sitten loppuhetkillä jos suojellaan johtoa tai ollaan muuten vaan pelillisesti viennissä voidaan tuoda parempaa/luotettavampaa 5v5 pelaajaa Laineen tilalle (esim. Granlund)

Teräväinen - Aho - Kakko
- Tuttu kaksikko ja siihen Suomen oma Svechnikov viereen. Kaikki osaa pelata kaikkia pelitilannerooleja mutta Kakko tuo sitten päätypelaamiseen uskottavuutta ja tekee tilaa kahdelle muulle pelata isommalla jäällä.

Kapanen - Hintz - Donskoi/Puljujärvi
- Hurja luisteluvoima, tietyllälailla ketju joka voi ratkaista matseja molempiin suuntiin. Donskoi varmaan Jalosen silmin luotettavampi kahteen suuntaan, mutta Puljujärvi tottunut pelaamaan nyt kovatempoista lätkää ja kestää näiden kahden kyydissä päästä päähän. Toinen juttu haluaako Jalonen sellaista lätkää sitten pelattavan, mutta nähdäkseni muuten turha Hintziä ja Kapasta ottaa mukaan jos eivät saa vahvuuksillaan pelata. Tarvittaessa voi pienentää jääaikaa niissä matseissa jossa puolustuspelaaminen ei sitten riitä.

Granlund - Haula - Armia
- Pystvvät pelaamaan shutdown lätkää, loistavia av-pelaajia kaikki. Granlund sitten 2yvtä ja kärkiketjuihin kesken matsien kun tarvitsee pelitapajohtajuutta. Vaikka nimellisesti nelosen laidassa, silti voi peluuttaa pitkin kokoonpanoa joka paikassa ja vaikuttaa kaverilta joka ymmärtäisi tällaisen roolin. Ja sitten loukkaantumisten yms. muiden takia voi heittää minne tahansa milloin tahansa. Haula tuo tiettyä vittumaisuutta mitä muuten vähän puuttuu tosta ryhmästä. Ja vaihtoehdon yvlle maalin eteen.

13.hyökkääjä: Lundell
- Kaikki roolit onnistuu. Av/yv ja iän puolesta helppo hyväksyä tällainen rooli. Toki varmaan puhtaasti pelillisesti ansaitsisi isompaakin vastuuta heti, mutta uskon, että tietyllä tapaa kokemusta arvostetaan näissä kekkereissä kun mennään painepeleihin maailman parhaita vastaan.

Pakit:
Heiskanen-Lindell
- 25-30 min per peli. Parhaita vastaan kaikissa tilanteissa.

Ristolainen - Jokiharju / Välimäki
- Ristolainen tarvitsee hyvin luistelevan pakkiparin. Itse ottaisin Välimäen mutta peliaika nyt kortilla seurajoukkueessa.

Hakanpää - Määttä
- Shutdown pari. Max 15min per peli ja av-vastuut.

Välimäki/Jokiharju - Lehtonen
- Lehtonen 2yv ja muutamia vaihtoja 7.pakkina 5v5. Toinen nuorista katsomoon ja rohkeasti NHL-tyyppinen peluutus johon varsinkin 1parin pakit tottuneet.


Maalivahdit:
1. Saros
2. Lankinen
3. Olkinuora

- Selkeä ykkösveskari. Maajoukkueessa onnistunut ja seurajoukkueessa tuohon rooliin sopeutunut kakkonen ja Jalosen luottoukko kolmantena.

 

[Turha Kaukalo]

Jere Lehtiseltä huomattavan sekavaa hölinää Jatkoajan artikkelissa.

– Kesätapaamisessa kävimme meidän NHL-pelaajat läpi, mutta itse asiassa alkukauden ajan olympiaprojekti on ollut vähän jäissä. Toki olemme seuranneet, kuka menee missäkin.

No, me tiedämme, mikä nimi tästä tulee mieleen. Tehän tosiaan kävitte läpi ja pikkumaisina ihmisinä toimitte kuten toimitte. Myöhempi tilastot vs. pelien katseleminen -analyysi samaa tasoa. Mutta ei näitä puheiden mukaan pelata. Toivottavasti.

Mukava myös kuulla että "olympiaprojekti on ollut vähän jäissä". Voi tuonkin tietenkin tulkita hyväntahtoisesti ja miksemme tulkitsisi. Jotenkin vain yleisesti vituttaa tuo kesän sekoilu NHL-tapaamisessa.

 

[Håkanhead]

Jere Lehtiseltä huomattavan sekavaa hölinää Jatkoajan artikkelissa.



No, me tiedämme, mikä nimi tästä tulee mieleen. Tehän tosiaan kävitte läpi ja pikkumaisina ihmisinä toimitte kuten toimitte. Myöhempi tilastot vs. pelien katseleminen -analyysi samaa tasoa. Mutta ei näitä puheiden mukaan pelata. Toivottavasti.

Mukava myös kuulla että "olympiaprojekti on ollut vähän jäissä". Voi tuonkin tietenkin tulkita hyväntahtoisesti ja miksemme tulkitsisi. Jotenkin vain yleisesti vituttaa tuo kesän sekoilu NHL-tapaamisessa.

Tässä varmaan Lehtisellä kävi pieni lapsus ja tarkoitti, että kesällä tavattiin kaikki NHL-tasoiset pelaajat!

 

[riimu]

Mitä kamaa täällä jengi vetää, että Mikke on nelosketjussa.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Mitä kamaa täällä jengi vetää, että Mikke on nelosketjussa.

Kirjoitin tästä tuohon Peking ketjuun. Kannattaa miettiä sitä eikä tuijottaa vain kenttiä. Ole myös hyvä ja tee oma fantasiarosteri niin nähdään sinun tasapainoiset ketjut. Ei tää niin vakavaa myöskään ole.

 

[aceman81]

Urheilucastin päivän vire Pekingiä kohti-osiossa suitsutettiin Roope Hintzin sentteripeliä ja iskettiin pöytään ketju Granlund-Hintz-Teräväinen.

Toinen, vielä orastava tapailu oli Ahon siirtyminen laitaan. Barkovin rinnalle.

 

[Wiesellike]

Saa nähdä, millaisella ajatusmallilla Jalonen lähtee. Mennäänkö laajalla rintamalla vai luodaanko Ahosta, Barkovista ja Rantasesta poskettoman kova ykkönen. Itse suosisin laajaa rintamaa, jossa vastustajille tulee painetta joka vaihdossa. Tätä on harvemmin Suomelta nähty, jos koskaan.

Onko joku katsonut tarkemmin Thomsonin otteita Ottawassa? Olisiko siinä yllätysnimi kisoihin?

 

[Vikidiviimenen]

Onko joku katsonut tarkemmin Thomsonin otteita Ottawassa? Olisiko siinä yllätysnimi kisoihin?

Ei noita rightin pakkeja ihan liikaa kyllä pyöri spekulaatioissa. Vatanen edellä kiekollisessa osaamisessa, Hakanpää puolustuspäähän, ja Jokiharju jaloselle tuttu. Ristolainen on ristolainen. Muutama loukkaantuminen tolle osastolle niin mielenkiintoseks menee.

 

[Bunder]

Suomen pelipaidat julkaistu. Ihan kohtalaiset tekeleet tälläkin kertaa. Nuo päällä kelpaa juhlia kultaa.

Edit: Näköjään @Oskar alhaalla mainitsi, että paidat on esitelty jo parisen viikkoa sitten, mutta pidetään ne kuitenkin täällä nyt esillä, jos joku ei ole nähnyt.

Linkki: https://mobile.twitter.com/CompleteHkyNews/status/1463857570989457418

 

[Oskar]

Suomen pelipaidat julkaistu. Ihan kohtalaiset tekeleet tälläkin kertaa. Nuo päällä kelpaa juhlia kultaa.

Linkki: https://mobile.twitter.com/CompleteHkyNews/status/1463857570989457418

Vähän myöhässä tämä, kun Suomen pelipaidat julkaistiin majuista ensimmäisenä n. pari viikkoa sitten.

Itse kyllä tykkään noista. Ei valittamista.

 

[aceman81]

Tapaus Ristolainen tullee näyttelemään pientä sivuroolia mahdollisiin valintoihin asti. On pyöritelty männä viikolla Elmotv:n sivuilla, Unibetin sivuilla, YLE radion Urheiluhullut käsitteli osittain myös.

Kuten myös Urheilucast. Viime viikolla vielä hieman kliinisemmin, mutta nyt viikon alkuun kysymys siitä, minkälaisen näytteen Leijonien valmennusjohto sai Ristolaiselta perjantain ottelussa kirvoitti kaikkien aikojen paketoinnin. Eikä pakin yleistason, luonteen taikka maajoukkueuran suhteen mitenkään mairittelevasti.

 

[jeani]

Meneekö Laine Barkovin laitaan vai Ahon? Onko Laineella ja Barkovilla kemiaa myös pelitilanteissa vai vain kaveruuteenko pohjautuu se ketjukaavailu?

Puljujärvi tulee mukaan, niin varmaan Ahon kanssa syytä häntä sovitella.

Granlund sentteriksi kolmoseen ja Hintz neloseen. Samoilla minuuteilla, niin oikeastaan ei väliä kumpi on paperilla 3. ja kumpi 4.

Armia tarvitaan mukaan kisoihin av-pelin takia. Samoin Kapanen. Toki muitakin avuja on heillä, mutta jo av oikeuttaa paikkaan.

Suomen ylivoimaviisikko tulee olemaan potentiaalisesti hirmuinen. Sen roolitus täytyy miettiä todella tarkkaan, siinä on se kultamitalin avainosanen. Kakkosylivoimalla ei niin väliä, harvoin pelaavat yli 30 sek.

 

[Rod Weary]

Meneekö Laine Barkovin laitaan vai Ahon? Onko Laineella ja Barkovilla kemiaa myös pelitilanteissa vai vain kaveruuteenko pohjautuu se ketjukaavailu?

Puljujärvi tulee mukaan, niin varmaan Ahon kanssa syytä häntä sovitella.

Granlund sentteriksi kolmoseen ja Hintz neloseen. Samoilla minuuteilla, niin oikeastaan ei väliä kumpi on paperilla 3. ja kumpi 4.

Armia tarvitaan mukaan kisoihin av-pelin takia. Samoin Kapanen. Toki muitakin avuja on heillä, mutta jo av oikeuttaa paikkaan.

Suomen ylivoimaviisikko tulee olemaan potentiaalisesti hirmuinen. Sen roolitus täytyy miettiä todella tarkkaan, siinä on se kultamitalin avainosanen. Kakkosylivoimalla ei niin väliä, harvoin pelaavat yli 30 sek.

Laine joutuu ansaitsemaan paikkansa nykynäytöillä, ei menneillä. Mitään kemiaa ei Barkovin kanssa ole eikä tule. Puljun paikka riippuu Jalosen roolituksesta ja todennäköisesti elää kisojen ajan. Granlund ja Hintz ovat minusta päivänselviä laitureita Pekingissä ja korkeintaan toinen kolmos- tai nelosketjussa. Kolmosen ja nelosen keskelle on sopivimpiakin kavereita tyrkyllä. Armiaa ei tarvita kisoihin, koska av:n erikoismiehiä on parempiakin tyrkyllä. Floridassa av:ta pelaa normitilanteessa Barkov-Lundell, Canesissa Aho-Teräväinen, Dallasissa Hintz. Sitten siellä on vielä Haulaa, Donskoita sunmuuta Armian edellä kisakoneeseen. Miksi ottaa surkeaa kautta pelaava Armia edes fantasiarosteriin?

 

[Murkula]

Mitään kemiaa ei Barkovin kanssa ole eikä tule.

Jaa-a. Aika kova väite kun kattoo vaikka tuon koosteen alun...

Linkki: https://m.youtube.com/watch?v=e2HFFrBY6EE

 

[Denverin Munasyndi]

Jaa-a. Aika kova väite kun kattoo vaikka tuon koosteen alun...

Linkki: https://m.youtube.com/watch?v=e2HFFrBY6EE

Viisi vuotta sitten tehty yksi hieno maali Valko-Venäjää vastaan MM-kisoissa? Onhan tuossa aika kiistämättömät todisteet pöydällä.

Itsellä siis hyvässä muistissa nuo kisat ja Paten ja Allun yhteispeli. Tulostakin tuli pariin kertaan, mutta mitään ihmeellistä kemiaa en kyllä nähnyt. Enemmänkin välillä turhautumista siihen, että Barkov haki väkisin Lainetta tilanteissa, joissa olisi pitänyt edetä suoraviivaisemmin ja itsekkäämmin. Itselläni on paha pelko siitä, että Laineen ja Barkovin naittaminen olympialaisissa yhteen vie molemmilta parhaan terän pois. Erityisesti Barkovin haluan käyttävän kaikkia avujaan totaaliseen dominointiin, ei siihen, että yrittää järjestellä kaverilleen onetimereita.

 

[Hokipedia]

Jaa-a. Aika kova väite kun kattoo vaikka tuon koosteen alun...

Linkki: https://m.youtube.com/watch?v=e2HFFrBY6EE

Barkov näki keskelle leikaavan laiturin ja ymmärsi fiksuna sentterinä luoda toisen aallon laidan kautta. Tämän jälkeen yksi tavallinen seinäsyöttöpeli. Todistaa kemiasta mitä?

 

[Murkula]

Todistakoot mitä todistaa mutta kertokaa nyt perkeeleen viisaat miehet että mikä todistaa väitteen "mitään kemiaa ei Barkovin kanssa ole eikä tule"

Enemmän tuo yksikin maali on tuota väitettä vastaan kuin sitä puoltava.

Vai?

 

[Rod Weary]

Todistakoot mitä todistaa mutta kertokaa nyt perkeeleen viisaat miehet että mikä todistaa väitteen "mitään kemiaa ei Barkovin kanssa ole eikä tule"

Enemmän tuo yksikin maali on tuota väitettä vastaan kuin sitä puoltava.

Vai?

Pelityylit eivät yksinkertaisesti osu yhteen. En usko, että Paten liike paranee kuin taikaiskusta sille tasolle, mitä vaaditaan pitkiin pyörityksiin vastustajan päässä, mikä on ykkösketjun minimitavoite. Kiekon suojaus on aina ollut alempaa keskikastia ja kiekolliset ratkaisut hitaita. Ainoastaan se maailmanluokan veto on jotain, mitä Patella on annettavana. Pelasi Pate missä ketjussa ja kenen kanssa tahansa, hyökkäys kuolee siihen, kun kiekko pelataan hänelle. Joskus se kuolee maaliin, mikä on ihan kiva. Barkovin laidoille pitää laittaa pelaajia, jotka pystyvät suojaamaan kiekkoa ja syöttämään sen omille, jos halutaan kasata pelkoa aiheuttava ykkösketju. Hintz-Barkov-Rantanen.

 

[Rocco]

Mitä kamaa täällä jengi vetää, että Mikke on nelosketjussa.

Granlund pelaa kisoissa ykkösen laidalla, yhdessä Barkovin ja Rantasen kanssa. Täydellinen hyökkäyskolmikko.

EDIT: Lisäksi puheet siitä että Aho ja Teräväinen pitäisi sijoittaa eri ketjuihin, on utopiaa. Suomen ainut kaksikko, joka pelaa jatkuvasti samassa ketjussa ja ovat pelanneet yhteen vuosien ajan, pitäisi nyt erottaa?

Pelityylit eivät yksinkertaisesti osu yhteen. En usko, että Paten liike paranee kuin taikaiskusta sille tasolle, mitä vaaditaan pitkiin pyörityksiin vastustajan päässä, mikä on ykkösketjun minimitavoite. Kiekon suojaus on aina ollut alempaa keskikastia ja kiekolliset ratkaisut hitaita. Ainoastaan se maailmanluokan veto on jotain, mitä Patella on annettavana. Pelasi Pate missä ketjussa ja kenen kanssa tahansa, hyökkäys kuolee siihen, kun kiekko pelataan hänelle. Joskus se kuolee maaliin, mikä on ihan kiva.

Tämän takia Aho ja Teräväinen ovat ne, kenen kanssa Laine voi pelata. He pystyvät liikkumaan ja liikuttamaan kiekkoa sillä tavalla, että Laineen ei tarvitse kiekolliseen peliin juurikaan osallistua. Laineen vetoa ei voi myöskään lähteä liikaa pelaamaan pois, kun Aho ja Teräväinen pystyvät molemmat maalintekoon itsekin melkein mistä tahansa. Laineen ei tässä tarvisisi kuin hakeutua maalipaikkaan ja laukoa kun kiekko lapaan tulee.

Aho + Teräväinen jakavat aivot.

 

[Murkula]

Pelityylit eivät yksinkertaisesti osu yhteen. En usko, että Paten liike paranee kuin taikaiskusta sille tasolle, mitä vaaditaan pitkiin pyörityksiin vastustajan päässä, mikä on ykkösketjun minimitavoite. Kiekon suojaus on aina ollut alempaa keskikastia ja kiekolliset ratkaisut hitaita. Ainoastaan se maailmanluokan veto on jotain, mitä Patella on annettavana. Pelasi Pate missä ketjussa ja kenen kanssa tahansa, hyökkäys kuolee siihen, kun kiekko pelataan hänelle. Joskus se kuolee maaliin, mikä on ihan kiva. Barkovin laidoille pitää laittaa pelaajia, jotka pystyvät suojaamaan kiekkoa ja syöttämään sen omille, jos halutaan kasata pelkoa aiheuttava ykkösketju. Hintz-Barkov-Rantanen.

Tämä viesti on ihan selvää tekstiä ja hyvää pohdintaa. Minä en itse varsinaisesti yritäkään visioida parhaita ketjuja tai väitä siitä kenen pitää pelata yhdessä kenenkin kanssa. Tai no on pientä arviota itselläkin, mutta aika näyttää. Ite en ihan hirveästi saa kiksejä mitäs minä sanoin tilanteista niin voinen pitää nuo arviot omassa kaveriporukassa.
Itselle vaan särähti suhteellisen jyrkkään muotoiltu väittämä. Jääkiekossa kun on harvoin on/off vaihtehtoja ja kyllä Paten ja Barkovin yhdessä pelaamisessakin olisi puolensa.

Katotaan nyt pelaako nuo nyt ylipäätään koko kisoissa.

 

[Rod Weary]

Tämä viesti on ihan selvää tekstiä ja hyvää pohdintaa.

No oli se hiukan kärjistystä ja mutuiluakin. Pate saa ihan itse näpäyttää meikäläistä näpeille, jos olen väärässä. Mua vaan on alkanut tökkiä tuo palstatotuus, että Patella ja Sashalla on pakko synkata, kun ovat Tapparan kasvatteja ja jossain höntsäkisoissa tehneet maalin tai pari. Mä olen kuitenkin katsonut satoja NHL-pelejä ja niissä ei ole tuota tilaa ja aikaa, mikä on vielä Liigassa ja miksei MM-kisoissakin. Patella on siinä vauhdissa omat vaikeutensa, vaikka vahvuudet pysyvätkin samoina. Pekingin olympialaiset pelataan samassa pienessä kaukalossa (eikös se näin ole?) ja NHL:n kerma on mukana. Sinne pitää valita miehet ja kenttäkoostumukset kykyjen ja nykynäyttöjen perusteella, eikä millään Jalosen kuvitteellisella roolikertoimella ja jollain viisi vuotta vanhoilla mielikuvilla.

 

[steierwrass]

Meneekö Laine Barkovin laitaan vai Ahon? Onko Laineella ja Barkovilla kemiaa myös pelitilanteissa vai vain kaveruuteenko pohjautuu se ketjukaavailu?

Puljujärvi tulee mukaan, niin varmaan Ahon kanssa syytä häntä sovitella.

Granlund sentteriksi kolmoseen ja Hintz neloseen. Samoilla minuuteilla, niin oikeastaan ei väliä kumpi on paperilla 3. ja kumpi 4.

Armia tarvitaan mukaan kisoihin av-pelin takia. Samoin Kapanen. Toki muitakin avuja on heillä, mutta jo av oikeuttaa paikkaan.

Suomen ylivoimaviisikko tulee olemaan potentiaalisesti hirmuinen. Sen roolitus täytyy miettiä todella tarkkaan, siinä on se kultamitalin avainosanen. Kakkosylivoimalla ei niin väliä, harvoin pelaavat yli 30 sek.

Mukavaa, kun pohditaan näitä, mutta kannattaa nyt ensin tarkistaa ehkä, pelaavatko pelaajat ollenkaan alivoimalla seurajoukkueessa ennen kuin sanoo, että tarvitaan sen roolin takia joukkueeseen. Kapanen ei ole tällä ja viime kaudella pelannut käytännössä yhtään alivoimaa, kun hyökkääjistö on täynnä muuten pelaajia, jotka sitä pelaavat. Vaikea jotenkin nähdä, että Kapanen sen takia tarvittaisiin joukkueeseen.

 

[aceman81]

Mukavaa, kun pohditaan näitä, mutta kannattaa nyt ensin tarkistaa ehkä, pelaavatko pelaajat ollenkaan alivoimalla seurajoukkueessa ennen kuin sanoo, että tarvitaan sen roolin takia joukkueeseen. Kapanen ei ole tällä ja viime kaudella pelannut käytännössä yhtään alivoimaa, kun hyökkääjistö on täynnä muuten pelaajia, jotka sitä pelaavat. Vaikea jotenkin nähdä, että Kapanen sen takia tarvittaisiin joukkueeseen.

Oiskohan peräti niin, ettei ole vetänyt yhtään av-vaihtoa.

Puhtaasti peliaikojen perusteella av-minuutit/ottelu

Lundell 2:55
Barkov 2:21
Aho 2:11
Lehkonen 2:06
Granlund 2:06

Lammikko, Luostarinen, Armia, Teräväinen, Donskoi 90+ s.

Lindell 2:52
Hakanpää 2:01
Ristolainen 1:57
Heiskanen 1:51
Mikkola 1:44

Jokiharju, Määttä, Thomson 60+ s.

Joukkueensa av-aikaa prosentuaalisesti syönyt/ottelu

Lindell 56,8
Lundell 52,3
Donskoi 44,9
Lehkonen 43,7
Barkov 43,2
Hakanpää 39,6
Granlund 38,3
Lammikko 38,2
Ristolainen 36,8
Heiskanen 36,7
Luostarinen 35,4
Mikkola 34,3
Armia 33,6

Joukkueen laatu, leveys, peluutus, roolitus tietysti näkyy. Rantanen, Puljujärvi, Laine, Kotkaniemi, Tolvanen eivät myöskään av-jäätä näe.