Ei Discoveryn oikein edes kannata panostaa hiihtoon, koska Yleltä kisan katsoo kuitenkin 98 prosenttia kohderyhmästä. Ja katsoisi vaikka TV5 näyttäisi kisoja vapailla kanavillaan. Sisäänrakennettu ajatus koko kansan Ylestä on niin vahva. Yleltäkin ollut kyllä heikkoa tekemistä, hirveä määrä tyhjänpäiväisiä inserttejä ja koko Urheilustudio alkaa konseptina olla aika väsynyt. Kaisa Mäkäräinen virkkaamassa parhaaseen katseluaikaan, vastinetta verolle!Toki YLE ja Viaplay vienyt osaamista, mutta jotenkin kuvittelis enemmän heittäytymistä ja intohimoa lajin parista löytyvän. Puuttuu intohimoa, paloa ja taustoitusta.
Hiukan erilaista katsoa YLE.n kisastudiota vs TV5 studio. TV5 on aavistuksen muovinen ja no vaikuttaa amatöörihommilta. Vähän kun vertaisi Osakas Jay Islanderiin. No tällaista taas on.
Johtuu pitkälti myös siitä, että ihan toimittajien asiaosaamisessa annetaan vitosen puolella aika paljon periksi. Ja kun olisi edes toimittajia, mutta kun ei ole niitäkään. Hämmentävää, että Oona ”eiks ollu siisti maali” Tolppanen on haettu emännöimään kiekkostudiota ja taas pidemmän linja ex-Yleläisiä, jotka ovat nyt ko. kanavan palveluksessa, pidetään nk. kaukalonlaitahommissa.
Itse kyllä tykkään Selänteestä studiossa. Turha häneltä mitään viiltävää yksityiskohtaista taktiikka-analyysia odottaa. Mutta maalinteosta ja yleisesti jääkiekosta hän osaa kyllä puhua. Ongelmaksi tuossa studiossa muodostuu se, että srudioisännällä ei ole riittävästi ymmärrystä jääkiekosta ja Kimmo Timonen on vähän turhan samasta puusta veistetty kuin Teemu.
Teemulle kaveriksi joku Ismo Lehkonen ja puhetta vetämään prime-Tapsa Suominen, niin kyllä toimisi.
Tämä Roope Tonterin tarve olla ihan jokaisessa kommentissaan ”hauska” on kyllä todella vaivaannuttavaa. Oli kova laskija, mutta kommentit ovat aika lailla baaripöytätasoa.
En kyllä muutenkaan tajua mitä Tonteri tekee lumilautacrossissa. Onko siinä muuta yhteistä Tonterin omien lautalajien kanssa kuin juurikin se lumilauta?Tämä Roope Tonterin tarve olla ihan jokaisessa kommentissaan ”hauska” on kyllä todella vaivaannuttavaa. Oli kova laskija, mutta kommentit ovat aika lailla baaripöytätasoa.
No olihan Vesa Rantanenkin asiantuntijakommentaattorina vielä silloin kun Liigaa näytettiin Nelosella (tai Ruudussa tjsp.).En kyllä muutenkaan tajua mitä Tonteri tekee lumilautacrossissa. Onko siinä muuta yhteistä Tonterin omien lautalajien kanssa kuin juurikin se lumilauta?
Eikai se ole mikään perustelu tehdä huonoja kommentaattorivalintoja Ylellä jos jossain muuallakin on tehty huonoja valintoja.No olihan Vesa Rantanenkin asiantuntijakommentaattorina vielä silloin kun Liigaa näytettiin Nelosella (tai Ruudussa tjsp.).
Lassila on kyllä luonteva esiintyjä eli siinä mielessä sopii tuonne. Osaa myös puhua muitakin kuin itsestäänselvyyksiä. Itseä kuitenkin häiritsee se, että mitään negatiivista ei juuri uskalla sanoa. Todennäköisesti on liian hyvää pataa nykyisten maajoukkueurheilijoiden kanssa. Esimerkiksi tämän päiväistä naisten viestiä olisi voinut ruotia hieman kriittisemmin, taktiikan ja myös yksittäisten suoritusten osalta. Joukkueessa kaksi henkilökohtaista mitalistia ja kaksi muutakin tasoa ihan ok, niin ei nelossija ole mitään muuta kuin alisuoritus. Vaikka kuinka ei vapaata osata hiihtää.Yllättävän vähän on ollut puhetta Kalle Lassilasta. Mun mielestä on kyllä hyvä analysoimaan hiihtoa näin peruskatsojalle tuolla studiossa.
Ihan samaa mietin. Pärmäkosken kehut olivat kyllä ihan liikaa.Lassila on kyllä luonteva esiintyjä eli siinä mielessä sopii tuonne. Osaa myös puhua muitakin kuin itsestäänselvyyksiä. Itseä kuitenkin häiritsee se, että mitään negatiivista ei juuri uskalla sanoa. Todennäköisesti on liian hyvää pataa nykyisten maajoukkueurheilijoiden kanssa. Esimerkiksi tämän päiväistä naisten viestiä olisi voinut ruotia hieman kriittisemmin, taktiikan ja myös yksittäisten suoritusten osalta. Joukkueessa kaksi henkilökohtaista mitalistia ja kaksi muutakin tasoa ihan ok, niin ei nelossija ole mitään muuta kuin alisuoritus. Vaikka kuinka ei vapaata osata hiihtää.
Itse kyllä tykkään Selänteestä studiossa. Turha häneltä mitään viiltävää yksityiskohtaista taktiikka-analyysia odottaa. Mutta maalinteosta ja yleisesti jääkiekosta hän osaa kyllä puhua. Ongelmaksi tuossa studiossa muodostuu se, että srudioisännällä ei ole riittävästi ymmärrystä jääkiekosta ja Kimmo Timonen on vähän turhan samasta puusta veistetty kuin Teemu.
Teemulle kaveriksi joku Ismo Lehkonen ja puhetta vetämään prime-Tapsa Suominen, niin kyllä toimisi.
Selänteestä ja Timosesta samaa mieltä, mutta Hyypiää ei voi hyvällä tahdollakaan sanoa hyväksi asiantuntijaksi. Puupökkelö, joka ei saa sanaa suustaan ja on itsestäänselvyysautomaatti vailla vertaa.Olen vähän yllättynyt, että jalkapallon puolella esim. CMoren puolella ollaan helvetisti edellä. Hyypiä, Niemi, Väyrynen, Forssell jne. näkevät asiat paljon kollektiivisemmin ja näkevät yksityiskohtia koko joukkueen suorittamisen näkökulmasta.
Näissä on se ero että C More tekee lähetyksiä koko kaudeksi ja asiantuntijat pitää valita sen mukaan että pystyvät tuottamaan järkevää sisältöä koko ajan. Lisäksi lähetyksiä varmasti seuraa jalkapalloon enemmän vihkiytyneet katsojat.Olen vähän yllättynyt, että jalkapallon puolella esim. CMoren puolella ollaan helvetisti edellä. Hyypiä, Niemi, Väyrynen, Forssell jne. näkevät asiat paljon kollektiivisemmin ja näkevät yksityiskohtia koko joukkueen suorittamisen näkökulmasta.
