Peking 2022 – TV- / mediaketju

[Roger Moore]

Osaisiko joku Discovery+ -käyttäjä kertoa. En jaksa herätä katsomaan 6:10 jääkiekon välierää ja mahdollista finaalia. Näin ollen haluan katsoa tallenteena. Jos otan tuon Discovery -palvelun, niin avatessani sovelluksen, voinko spoilaantumatta käynnistää tallenteen? Eli tuleeko etusivulle heti uutinen voitosta tai tappiosta?

Ainakaan tähän mennessä ei ole tullut, eli voit aloittaa lähetyksen alusta jos haluat.

 

[Huppu]

Osaako joku kertoa että mikä vittu tän Discoveryn ongelma on? Että toistuvasti siellä tulee se "studiolähetys jatkuu discovery+ (vai discoveryplus) palvelussa." No minä katson sieltä discoveryplussasta lähetystä jossa lukee studio, sitten vaihdan toiseen ja ihan sattumanvaraista on että mikä näistä lähetyksistä on oikea ja aina ei löydy ollenkaan. Mutta se mitä etusivu tarjoaa on AINA se väärä. Ihan saatanan paska systeemi.

 

[aceman81]

Käväskö eka kisahaikeuden hiven? Tapsa Kansan Kultaniityt (olympiavuoden 1994 hitti) soi Olympiajatkojen päätteeksi, päivän parhaita ja kotiinpalaajia taustakuvauksena. Taidokasta kameratyötä ja editointia hidastuksineen.

Torstaiaamuna YLE Puheella naistoimittaja kysyi asiantuntijoilta Kuisma-Niemi tuleeko haikea fiilis kun turnaus päättyy. Siirsivät puheen seuraavaan päivään jollon matkustetaan valmentajan ominaisuudessa pelihommiin. Ja niinhän se tietysti on, että perustyö urheilussa jauhaa ja jatkaa jauhamistaan suurkisojen ulkopuolellakin.

Tokion kisojen aikana oli kesä ja mökkeilyä, ei jäänyt kisakrapulaa vaan unohtui nopeasti. On näissä viikoissa ollut enempi latausta, tunnetta, talvikelit ja valkea lumi luo esteettisen maiseman.

Toisaalta, kisat on Kiinassa, urheilut jatkuu pitkin kevättä. Naisten 30, kiekkofinaali, kisat ohi, kansi kiinni ja kuulemiin.

Voi se sunnuntaipäivän ensimmäinen kisojen jälkeinen liikunta-ulkoilu ilman olympiaradiota taustalla toki tuntua jänskältä.

 

[Roger Moore]

@aceman81

Muuten yleensä pieni kisahaikeus tulee, mutta nyt sekä meneillään olevat Kiinan kisat ja viime kesän Tokion kisat on tulleet aikaeron takia siihen aikaan että ihan oman terveyden kannalta erittäin hyvä juttu kisojen päättyminen. Voihan siinä ehkä joku päivä vähän oudolle tuntua, mutta tuleehan tässä urheilua nyt kuitenkin muualtakin.

 

[Wizzö]

Ruoholan Lauralla rupeaa näkymään ajokilometrit taulussa.

 

[Ihminen123]

Olenko ainoa, jonka mielestä Janne Pesonen kuulostaa Oskar Osalalta?

 

[Gotterdam]

Olenko ainoa, jonka mielestä Janne Pesonen kuulostaa Oskar Osalalta?

Jotkut ovat sanoneet Pesosen kuulostavan Tero Tiittaselta.

 

[Iker]

Olenko ainoa, jonka mielestä Janne Pesonen kuulostaa Oskar Osalalta?

Luulisin että olet, ei ole kyllä ollut ongelmia puheiden perusteella heitä toisistaan erottaa näissä kisoissa.

 

[Iker]

Ruoholan Lauralla rupeaa näkymään ajokilometrit taulussa.

No outoa olisi jos ei näkyisi, kun kohta 30 vuotta on tv-uraa Ruoholallakin takana niin siinä ihminen vanhenee tuossa ajassa väkisinkin niin numeroissa kuin pelikuvassakin.

 

[Roger Moore]

No outoa olisi jos ei näkyisi, kun kohta 30 vuotta on tv-uraa Ruoholallakin takana niin siinä ihminen vanhenee tuossa ajassa väkisinkin niin numeroissa kuin pelikuvassakin.

Olin muuten ihan varma että Laura on 60-luvulla syntynyt ja lähestyisi jopa 60 ikävuoden rajaa mutta ei sentään, eihän Laura ole kuin 51-vuotias. Eli oikein hyvässä puuman iässä.

 

[Yön Kärppä]

Linkki: https://www.facebook.com/watch/?v=921087251932481

Selänne ja Timonen ovat kyllä hauska parivaljakko. Tulipa selväksi nyt sekin, että ovat olleet huppelissa Köpiksessä.

 

[Roger Moore]

Tulipa selväksi nyt sekin, että ovat olleet huppelissa Köpiksessä.

Nyt tippui kyllä mämmit lattialle Kurikassa.

 

[Roger Moore]

No jos muovikanavien käsky soittaa Porilaisten marssi kelpaa sinulle niin ole hyvä.

Maistui kyllä muovikanavan Porilaisten marssi tänä aamuna oikein hyvin.

 

[Roger Moore]

Urheiluruutu näyttää suomalaisten huippuhetkiä ja taustalla soi Loreenin Euphoria. Vittu, kaikille kenkää, se on ruotsalainen. Lordia kehiin perkele!

 

[Barnes]

Heikot kisat Yleltä. Hirvittävä määrä turhia inserttejä sekä sähläystä studiossa. Koko Urheilustudio tulisi lopullisesti kuopata ja palauttaa vanha Urheiluviikonloppu takaisin ohjelmistoon. Mäkäräinen ja Olli ovat mielenkiintoisista persoonistaan huolimatta täysin tarpeettomia, Palander lakkasi olemasta hauska kolme vuotta sitten. Kun vertaa tätä touhua esimerkiksi F1-lähetyksiin tai Viaplayn studioihin, ei valitettavasti voi sanoa verorahoja käytetyn kovin hyvin.

Viki ja Köpi ovat ylivoimaisesti paras radioduo Suomessa, mutta pidetäänpä herrat kaukana urheilulähetyksistä. Omassa ohjelmassaan voivat sitten höpistä urheilusta niin paljon kuin haluavat.

Discoveryltä tuli nähtyä vain lätkää. Saari ja Salminen vetivät selostamossa hyvin, Pesonen pärjäsi kommentaattorina kohtalaisesti. Selänne ja Timonen toimivat jotenkuten erikseen, mutteivät yhdessä. Juhani Henrikssonista ei vaan ole studioisännäksi, hänen paikkansa on Huomenta Suomessa lepertelemässä. Tolppanen ihan ok, samoin Rajahuhta joka uskalsi kriittisestikin arvioida vanhoja pelikavereitaan.

Tämä oli muuten ensimmäinen aikuisten arvoturnausvoitto, jota Antero Mertaranta ei selostanut. Historiallista.

 

[Lert]

Tämä oli muuten ensimmäinen aikuisten arvoturnausvoitto, jota Antero Mertaranta ei selostanut. Historiallista.

Pato on murtunut! Pato on murtunut!

 

[Roger Moore]

Tämä oli muuten ensimmäinen aikuisten arvoturnausvoitto, jota Antero Mertaranta ei selostanut. Historiallista.

Lisäksi Oskari Saari on selostanut nyt ensimmäisen (ja ainoan) Kimi Räikkösen maailmanmestaruuden ja Suomen ensimmäisen jääkiekon olympiakullan.

 

[L. Paraske]

Kyllä minusta YLE hyvin hoiti jälleen kilpailut. Joku Palanderin kielikurssi nyt on mustinta paskaa ja Roposen kommentointi vähän niin ja näin, mutta muuten minusta kyllä ihan tutun ammattitaitoista toimintaa niin noissa studiokeskusteluissa kuin selostamoissa. Studiossa Manner, Laine ja Salminen ovat kaikki erinomaisia juontajia verrattuna esim. tuohon sietämättömään Henrikssoniin Discoverylla. Vähän siellä jäi turhan lyhyeksi vilkkaimpina päivinä nuo tunnin iltalähetykset, jolloin vaivalla paikan päälle raahatut vieraat olivat ikäänkuin koristeena, mutta sitten taas esim. Palanderin ja Sandellin kohtaaminen sekä Kiira Korven taitoluistelukeskustelu olivat urheilupuhetta parhaimmillaan.

Radion kautta tuli taas seurattua kisoja myös aika paljon, ja sielläkin YLE hoiti Olympiaradionsa rutiinilla taidokkaasti maaliin saakka. Jos nyt jostain pitää valittaa, niin Simo Leinonen ei ole edelleenkään mikään kummoinen selostaja. Kiekon puolella itse asiassa Timo Lievemaa, jota en joskus parikymmentä vuotta sitten sietänyt ollenkaan kun hän edellisen kerran YLE:lle enemmän selosti, oli paljon parempi.

 

[WarWas]

Maistui kyllä muovikanavan Porilaisten marssi tänä aamuna oikein hyvin.

Mites meni muovikanavan kansanjuhla :P

 

[Roger Moore]

Mites meni muovikanavan kansanjuhla :P

Ihan hyvänä huumorina. En jaksanut kokonaan katsoa kun alkoi änäripeli.

 

[Sivustakatsoja]

Kuten arvata saattaa...Vieremän kinkerit Kertulle ja Iivolle oli n. 10000x paremmin toteutettu kuin stadionin kansanjuhla. Oli screeniä, KATETTUA lavaa, tulikuja mitä pitkin atleetit astuivat kotikylän eteen jne. Jne.

Plus kaikenhuippuna. Maikkarin 10 uutisten kevennyksen paikalla tuli kuvamateriaalia em. tapahtumasta ja urheilijoita näytettiin tässä 3 min pätkän aikana suurinpiirtein saman verran kuin stadikalla 1.5h aikana...

 

[Fordél]

Yle hoiti itse kisatapahtumat pääosin oikein hyvin. Kimmo Porttila, Tuomas Oikarinen, Mika Poutala, Nina Vanhatalo, Sara Vanhatalo, Mikko Hannula jne. hoitivat tonttinsa hienosti. Kommentaattoreissakin/asiantuntijoissakin oli hyviä tapauksia, kuten Ville Kotikumpu, Janne Ahonen, Marcus Sandell, Ismo Lehkonen ja Kaisa Mäkäräinen. Toki mukaan mahtuu myös heikkoja tapauksia (Roope Tonteri) ja suoranainen floppi Toni Roponen.

Studioiden juontajat ovat Ylellä taattua laatua. Sami Laine on tässä hommassa aivan suvereeni, mutta myös Petra Manner ja Riku Salminen hoitivat totutun hyvin hommansa. Ehkä jos johonkin Yle kompastuu niin se kaikki muu hössötys ja vouhotus itse kisatapahtumien ympärillä. Ehkä vähempikin riittäisi.

Discoveryn puolella en seurannut kuin jääkiekkoa ja sitäkin aika vähän. Miesten lätkässä Oskari Saari- Janne Pesonen-parivaljakko oli aivan loistava. Ei tullut ikävä yhtään Mertarannan selostusta (jota ei ole tullut vuosiin ikävä lätkässä). A-J Niemi ja Osku Grönman olivat vielä studiossa hyviä, mutta studioisäntä Juhani Henriksson sekä asiantuntijat Teemu Selänne ja Kimmo Timonen olivat täysin turhakkeita. Esim. verrattuna Ylen asiantuntija Lehkoseen, eroa on kuin yöllä ja päivällä. Selänne ja Timonen olivat tyypillinen maksukanavan helppo ja kevyt valinta, jossa painotetaan mediaseksikkyyttä ja viihdearvoa. Valitettavasti kun juuri mitään sisällöllistä annettavaa ei ole niin lopputuloksena on lähinnä myötähäpeää aiheuttavaa kevyttä jutustelua. Käsittämätöntä, että Suomen ykköslajissa joudutaan tyytymään tällaiseen tasoon.

 

[Hagi]

mutta studioisäntä Juhani Henriksson sekä asiantuntijat Teemu Selänne ja Kimmo Timonen olivat täysin turhakkeita. Esim. verrattuna Ylen asiantuntija Lehkoseen, eroa on kuin yöllä ja päivällä. Selänne ja Timonen olivat tyypillinen maksukanavan helppo ja kevyt valinta, jossa painotetaan mediaseksikkyyttä ja viihdearvoa. Valitettavasti kun juuri mitään sisällöllistä annettavaa ei ole niin lopputuloksena on lähinnä myötähäpeää aiheuttavaa kevyttä jutustelua. Käsittämätöntä, että Suomen ykköslajissa joudutaan tyytymään tällaiseen tasoon.

Kannattaa ottaa huomioon, että Olympialaisten ja MM-kisojen lätkää seuraavista katsojista valtaosa ei muuten seuraa jääkiekkoa. Krapulaisten legendojen röhötys ja Naganon kisojen muistelut upposivat aivan varmasti kohderyhmään.

Ylen puolelta voisi nostaa esiin maastohiihdon asiantuntijan Kalle Lassilan. Sujuvasanainen, mutta ei koskaan anna mitään kritiikkiä suomalaisille, kaikki on pelkkää posia. Roposta en flopiksi laske, Suomessa ei ole totuttu tuollaiseen itsevarmuuteen ja pieneen ylimielisyyteen. Mieluummin Roposen räväkkä tyyli ja ennustukset, kuin Lassilan varovainen jauhanta.

 

[Fordél]

Kannattaa ottaa huomioon, että Olympialaisten ja MM-kisojen lätkää seuraavista katsojista valtaosa ei muuten seuraa jääkiekkoa. Krapulaisten legendojen röhötys ja Naganon kisojen muistelut upposivat aivan varmasti kohderyhmään.

Kenties, mutta olisi voinut upota myös laadukkaasti toteutettu pelin avaaminen suurelle yleisölle.

Puolisoni, joka ei ole jääkiekon minkäänlainen asiantuntija tai seuraaja, ihmetteli esim. Henrikssonin tasoa ja puolestaan eilen kehui CMoren futislähetyksiä vetävän Petri Pasasen asiantuntevuutta. Asiantuntevuus varmasti uppoaa suureen yleisöönkin, ja tärkeintä onkin, että miten se tuodaan esille. Sujuvasti ja rennosti, kuten Petri Pasanen vai tylsästi ja jäykästi.

Ylen puolelta voisi nostaa esiin maastohiihdon asiantuntijan Kalle Lassilan. Sujuvasanainen, mutta ei koskaan anna mitään kritiikkiä suomalaisille, kaikki on pelkkää posia. Roposta en flopiksi laske, Suomessa ei ole totuttu tuollaiseen itsevarmuuteen ja pieneen ylimielisyyteen. Mieluummin Roposen räväkkä tyyli ja ennustukset, kuin Lassilan varovainen jauhanta.

En näe Roposessa mitään ylimielisyyttä, mutta jos asiantuntija puhuu merkittävän osan ajasta puuta heinää, luottamus varisee hyvin nopeasti ja käsissämme on floppi. En ole hiihdon asiantuntija, mutta jopa itse tunnistin hyvin monessa kohdin, että juuri siinä hetkessä Roposen antama ennuste kisasta ei tule toteutumaan, käy ehkä jopa päinvastoin. Roposella on hyvä ulosanti, mutta sisältö kusee paikoin.

 

[aceman81]

Ylen puolelta voisi nostaa esiin maastohiihdon asiantuntijan Kalle Lassilan. Sujuvasanainen, mutta ei koskaan anna mitään kritiikkiä suomalaisille, kaikki on pelkkää posia. Roposta en flopiksi laske, Suomessa ei ole totuttu tuollaiseen itsevarmuuteen ja pieneen ylimielisyyteen. Mieluummin Roposen räväkkä tyyli ja ennustukset, kuin Lassilan varovainen jauhanta.

Lassilan kritiikin posi-hengessä ymmärrän, tosin kyllä ne epäonnistumisetkin sieltä esiin nostaa, ei ehkä räikeimmällä kärjellä kuitenkaan. Ja noin muuten, Lassilan kylmänviileät alustukset kisojen alla on hyvinkin päteviä.

Ei Roponen täys katastrofi ollut, mutta en pysty näkemään itseluottamuksen merkkinä tai asiantuntijuutena, että räiskitään kesken kisan vahvoja ennustuksia ja mielipiteitä, jotka jo sillä hetkellä saattavat tuntua erikoisilta ja aika monasti menivät vielä ihan vituralleen.

Ehkä petras kuitenkin kisojen toisella viikolla. Otti sykkeitä alas sen 5 prosenttiyksikköä.