Peking 2022 – maastohiihto

  • 89 503
  • 1 094

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Katseet miesten viestiin. Laittapas Pasasen "Teme" Teemu tällainen kokoonpano:

Ekan pertsan hiihtää ampumahiihtäjä Tero Seppälä ja toisen Joni Mäki. Ekan vapaan hiihtää sit Toni Roponen ja vikan Kulta-Iivo!

Sit vikalla osuudella saadaan Roposen kommentit kesken Iivon hiihdon, että Suomi taistelee kullasta, vaikka on saatana 20 minuuttia perässä. Sit kisan jälkeen posit kommentit Roposen kotikunnasta.
Miksei käytetä Mörkö Markoa. Ihan älytön hiihteleen pelissä.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Matintalo - Niskanen - Joensuu - Pärmäkoski. Tuolla nelikolla olisi pitänyt hakea menestystä, mutta valmennus halusi jotain muuta ja tulos on perus neljäs.

Kyllönen oli 20 sek hitaampi kuin Matintalo ja se maksoi nyt mitalin.
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eroa Ville Oksanen, välittömästi.

Viesti meni täysin ennakkokaavailujen mukaan. Vain Suomen valmennusjohto ei tätä nähnyt.

Kultaa olisi tullut oikealla taktiikalla,nyt tuli sija ynnä muut.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Sillä millä Saksa. Eikö Saksa nyt onnistunut ihan täydellisesti? Suomea haluttiin juuri tuolle taktiikalle. Suomella olisi ollut jokaisella osuudella samantasoinen tai parempi hiihtäjä, väliosuuksilla aika selkeästikin.
Höpö höpö. Krehl oli sprintissä Joensuuta selvästi parempi niin karsinnassa kuin erävaiheessa ja vapaan distanssimatkoilla näytöt merkittävästi paremmat. Skiathlonissa Krehl oli esim. sijalla 17, kun taas Joensuu kuuluu siihen kategoriaan, joka ei korkealla oikein edes uskalla kilpailla distanssimatkoilla.
 

kamik

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tasapaksu eli ihan hyvä suoritus ja perussijoitus. Kukaan nelikosta ei tehnyt loistosuoritusta tänään.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Minun mielestäni taktiikka oli nähdyn perusteella hyvä. Perinteisellä Suomi tuli kärkiporukassa, eikä ole kyllä lainkaan sanottua Matintalo olisi Suomen tuonut avauksessa lähempänä kärkeä kuin Kyllönen ja että Niskanen olisi mainittavampaa eroa mahdolliselta takamatkalta tehnyt. Kyllönen/Joensuu ei ole vapaalla pistetasoa, siitäpä sitten toivomaan kultaa...

Pärmäkoskeen mitali nyt kyllä suli, täysin typerä hiihto. Sotshi, Falun (no okei silloin ei ollut kunnossa), Lahti, Pyeongchang eli eipä ollut ensimmäinen kerta.
 

Barney

Jäsen
Kerttu kakkososuudella karkuun olis meinannut kans et suomen kolmonen olis joutunut hiihtään yksin. Siinä on se paikka sulamiselle aina ja etu katoaa.
Matintalo ei olisi jäänyt noin paljon kuin Kyllönen ja Kerttu olisi tullut kärkiporukassa tuohon toiseen vaihtoon. Toisella taktiikalla Suomen kolmonen olisi lähtenyt kärjen mukana tuolle osuudelle. No nyt mentiin tällä. Mitalia ei tullut ja kultaan ei ollut missään vaiheessa viestiä edes teoreettista mahdollisuutta.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Analyysi viestistä:

Kyllönen - hyvä hiihto ja viisaasti iski, kun Norja kaatui. Arvosana 9

Matintalo : Taktisesti viisas hiihto ja pelasi hyvät asetelmat. Norja otti 15 sek kiinni. Arvosana 9

Kepa: Hyvä hiihto vapaalla, vaikka joutui hieman Fossesholmille taipumaan. Sai tehtyä ison eron Ruotsiin. Kärkeä ei saanut kiinni odotusten mukaan. Arvosana 8.

Krista: Heikko hiihto. Antoi Sundlingin ottaa heti 17 sek kiinni ja ei iskenyt. Ei saanut kärkeä kiinni ja hävisi vielä kirinkin. Heikko hiihto vapaalla. Arvosana 5.

Yhteenveto: Kuten itsekin rummutin, Kepa olisi pitänyt olla pertsalla. Nähtiin suurin, että Kepa ja Krista ovat pertsalla selvästi parempia. Ongelmia tuottaa se, että vapaan hiihtäjiä ei ole. Joensuu olisi pitänyt nostaa ankkuriksi.

Seuraava naisten kisa hiihdetään taas pertsalla ja on suomalaisten iskun paikka.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Oma ajatus naisten viestistä:

1.osuus: Kyllönen veti hyvin, mutta eipä siellä ykköstykkejä ollut mukanakaan. Matintalo olisi voinut jopa vetää paremmin. Jopa todennäköisesti.

2. osuus: Matintalo oli joukkueen paras. Kaikki joukkueiden ykköstykit mukana eikä hävennyt suoritusta yhtään. Jos tässä olisi ollut Kerttu, Suomi olisi saattanut olla siellä Saksan ja Venäjän kanssa, varsinkin jos/kun Matintalo olisi avannut vieläkin paremmin kuin Kyllönen.

3.osuus: Niskaselle perus-vapaa5km. Meni hukkaan. Jos tossa olisi ollut Pärmäkoski keulaporukassa, niin kaikki olisi ollut auki.

4.osuus: Saksa ja Venäjä meni jo. Eikä Kristaakaan voi paljon syyttää. Sundling on vaan ihan törkeän kova. Mm. sprintin karsinnassa 5 (!!) sekuntia kovempi kuin seuraava. Sìis reilun 3min aikana. Ja erävaiheet leikitellen kultaan. Mutta yllätti se, että tuli vielä alussa niin nopeasti 17s takaa. Jos tuolla olisi ollut Jasmi Joensuu niin olisi ainakin voinut jotain Krehliä haastaa. Mutta turha kai jossitella kun Pena keksi että laitetaan molemmat Suomen perinteisen 10km olympiamitalistit hiihtämään 4x5km viestissä vapaata.
 

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ankkurointi vaatii munaa, pahimmillaan tuhotaan uria kun sulamista harmittelevat suomalaiset lynkkaa. Suomalaiset tuntien tarttuis pulloon.
Tällä pelkäämisellä että ei saa laittaa ankkuriksi tai saman kastin ettei saa menestyä alle 27-vuotiaana on kyllä suomalaisurheilu tuhottu paljon paremmin. Stepanova toki on hyvä hiihtäjä mutta ei kyse ole mistään kärkitykistä. Sofie Krehl on aika keskitason kaveri maailmancupissa mutta siellä pärjäsi ankkurina.

Saksalaiset onnistuivat täydellisesti huoltokopilla ja kaikki hiihtäjät ylisuorittivat. Ei se ole taktiikkaa.
No voi vittu nyt. Rautalankaa: Saksalla oli taktiikka. Ehkä pakotettu mutta silti oli. Se oli että parhaat hiihti pertsaa ja vapaalla roikutaan parhaan mukaan. Selvennän alle:

Sauerbrey - Hennig - Carl - Krehl ja vertaa vaihtoehtoon
Matintalo - Niskanen - Pärmäkoski - Joensuu

Suomella olis ollut ihan vitusti parempi porukka toteuttaa sama veto. Siellä olis tarjottu riittävä etu taakse. Suomen valinta oli suora luovutus ja perustui toiveisiin muiden surkeasta suorittamisesta.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Tais olla tuo Sundlingin ajo tyyliin heti lähdöstä seuraavaan huoltajaan kun kukaan ei (ehkä) kerennyt varoittamaan Kristaa tulijasta. Tai sit se vaan antoi sen tulla ja luotti et Ruotsin heikot kisat jatkuu.
 

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tais olla tuo Sundlingin ajo tyyliin heti lähdöstä seuraavaan huoltajaan kun kukaan ei (ehkä) kerennyt varoittamaan Kristaa tulijasta. Tai sit se vaan antoi sen tulla ja luotti et Ruotsin heikot kisat jatkuu.
Joo ja kyllä kun vauhtireserviä on niin sieltä voi hetken lyödä todella kovaa. Alussa muut "ehkä" oli vähän unessa.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Tällä pelkäämisellä että ei saa laittaa ankkuriksi tai saman kastin ettei saa menestyä alle 27-vuotiaana on kyllä suomalaisurheilu tuhottu paljon paremmin. Stepanova toki on hyvä hiihtäjä mutta ei kyse ole mistään kärkitykistä. Sofie Krehl on aika keskitason kaveri maailmancupissa mutta siellä pärjäsi ankkurina.


No voi vittu nyt. Rautalankaa: Saksalla oli taktiikka. Ehkä pakotettu mutta silti oli. Se oli että parhaat hiihti pertsaa ja vapaalla roikutaan parhaan mukaan. Selvennän alle:

Sauerbrey - Hennig - Carl - Krehl ja vertaa vaihtoehtoon
Matintalo - Niskanen - Pärmäkoski - Joensuu

Suomella olis ollut ihan vitusti parempi porukka toteuttaa sama veto. Siellä olis tarjottu riittävä etu taakse. Suomen valinta oli suora luovutus ja perustui toiveisiin muiden surkeasta suorittamisesta.
Eikös tämä Stepanova tuhonnut Johaugin luisteluhiihdossa Lillehammerissa ja voittanut?

Venäjä voitti tuollonkin.
 

Sambody

Jäsen
En voi käsittää ollenkaan näitä "väärä taktiikka"-höpinöitä. Nimenomaan taktiikan puolesta viesti meni juuri niin kuin piti. Pertsalla pysyttiin tuntumassa, ankkuriosuudelle lähtiessä oli vain ennakkoon selvästi huonompia edellä ja Suomella ennakkoon ankkuriosuuden vahvin hiihtäjä. Pärmäkoski on vielä viime vuosina hoitanut ankkuriosuuksia erittäin hyvin, joten kaikki syy oli luottaa siihen, että klaaraa homman nytkin. Tänään hänelle tuli vain harvinainen floppi.
Toi viesti oli kokonaisuudessaan ihan käsittämätön. Siis ihan jo avausosuudesta lähtien jolloin Stupak laski kaikilta karkuun ennakkoon vahvimpana vain katketakseen lopussa aika pahasti. Enpä olisi myöskään uskonut, että Johaug saa kärkeä omalla osuudellaan vain 5 sekunttia kiinni. Sitten täällä vielä jotkut uskoo, että Kerttu olisi yhtäkkiä ollut tuosta merkittävästi Johaugia nopeampi? Kolmannella osuudella sitten kaikista hiihtäjistä Karlsson on se joka sippaa ihan täysin, mutta esim Carl ja Fossesholm hiihtävät parhaiden vauhtia. Ankkuriosuudella sitten sprintteri Sundling tulee Pärmäkosken kantaan 17 sekunnin takamatkalta ja kestää tuon vielä loppuunasti? Toistepäin tuon olisi voinut uskoa tapahtuvan, mutta tänään oli hyvin poikkeuksellinen päivä Kiinassa.

Tokihan naisten rata oli kilpailuiden helpoimpia ja keli aiempaan nähtyyn nähden nopea, mutta en silti kyllä ymmärrä miten noin paljon lähtökohtiin nähden yllätyksiä nähtiin.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Joo ja kyllä kun vauhtireserviä on niin sieltä voi hetken lyödä todella kovaa. Alussa muut "ehkä" oli vähän unessa.
Sprintterit on siinä mielessä jänniä et ne voi vetää hirveän kirin, kerätä sit akkuja kun ei mennä kovaa ja vetää uuden kirin. Sillainhan se parisprintti toimii.

Bolsunovin/Johaugin jatkuva turbo taitaa olla vastalääke.
 

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eikös tämä Stepanova tuhonnut Johaugin luisteluhiihdossa Lillehammerissa ja voittanut?

Venäjä voitti tuollonkin.
Juu mutta siis ei kyse ole kaverista joka vielä aivan huippusijoilla olisi henkilökohtaisissa kisoissa pyörinyt. Ja 21-vuotias. Suomessa ei olisi uskallettu laittaa ankkuriksi.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Joo ja kyllä kun vauhtireserviä on niin sieltä voi hetken lyödä todella kovaa. Alussa muut "ehkä" oli vähän unessa.

Sundling veti sprintin karsinnassa 0,6km väliaikaan 6s kovempaa kuin mm. Diggins, ja eikös tuo ollut sama nousu mitä vedettiin tänään vapaan osuuden alussa.

Vertailun vuoksi koko karsinta:
1. Sundling 3.09.03
2. Brennan 3.14.83
8. Krehl 3.18.93
12. Stepanova 3.20.41
18. Joensuu 3.21.05
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Juu mutta siis ei kyse ole kaverista joka vielä aivan huippusijoilla olisi henkilökohtaisissa kisoissa pyörinyt. Ja 21-vuotias. Suomessa ei olisi uskallettu laittaa ankkuriksi.
Pärmäkoski oli parikymppisenä ankkuri, samoin Eveliina Piippo.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös