Peking 2022 – liveseuranta

[TAM]

Herola jäi paljon Fletcherille ladulla.

 

[Höylis]

Heikkoa on Herolan hiihto.

 

[Niilo]

Tämän videon (muka)hauskuutta on edelleen vaikea ymmärtää, kun valtaosahan tuossa ei mitenkään "selittele". Useampi toteaa olleensa vaan huono erilaisin sanankääntein. Ampujien kommenteissa sen sijaan oli hyvinkin relevanssia. Ehkä ihmisille nauraminen ja vahingonilo on vain sitten jotenkin hauskaa, en tiedä.

No siis tottakai Meillä on oikeus vetää "epäonnistujat" kölin alta. My GOD. Missä kunnioitus ja ylpeys sekä arvostus, arvostus meitä Veronmaksajia kohtaan... My GOD. Noikin reissas vaan mun verorahoilla. My GOD.
Ei kestetä 60 min painetta. Kun Tamminen vuonna 1971 kaatoi itse Neuvostoliiton 2+1 tehoilla, silloin ei oltu Hiiriä ja ei tehty itseä pieneksi.

 

[Kiekkokatsoja]

Saksalaisilla jälleen hyvät voitelut.

 

[Hagi]

Saksalaisilla jälleen hyvät voitelut.

Fluoria pohjissa. Sporde sr. on tutkimassa asiaa. Sporde epäilee vahvasti, että Norjalaisilla ovat samat keinot käytössä, Sporde oli päässyt käymään Norjalaisten huoltorekassa yöllä.

 

[Huppu]

Mihin vedetään raja, että vasenkätisyys toimii hyvänä syynä epäonnistumiselle? Kuinka paljon auringosta tulee saada fotoneita ampumapenkalla, jotta se todella häiritsee vain Seppälää eikä muita? Saako urheilijoiden toteamuksiin enään ottaa mitään kantaa vai vedetäänkö sensuuri päälle ja niellään purematta kaikki? Saako heidän toimiaan arvioida kriittisesti vai mennään jees jees - linjalla? Pitääkö itse käydä ensin raskaskätisellä hierojalla 10 kerran sarja ja juosta sen jälkeen 10 000 metriä, jotta on validi arvioimaan urheilijoiden kommentteja ja todeta, että kyllä se hieronta vaan suorituksen tuhosi?

Siihen että on kompetenssia sitä arvioida. Ymmärrät varmaan miksei tyhjänhuutelu saa fiksumman jengin kannatusta. Toisaalta mistä tiedät että se häiritsee vain Seppälää? Osaatko nimetä muut vasurit? Ja oletko heidän suorituksiaan ja kommenttejaan seurannut? Entä arvioinut suhteessa ampumatekniikkaan, Seppälä joutui lennosta muuttamaan mikä nyt ei yleensä ole kovin hyvä asia...

Saako urheilija kertoa mikä virhe tehtiin jos vaikka hieronnan kanssa on sössitty? Vai onko ainut sallittu kommenntti: "Mokattiin ja oltiin paskoja"?

Luulisi että vuosien ja vuosikymmenten saatossa olisi hiljalleen opittu "mediapelin" lainalaisuuksia. Minusta tuossa ei pidä miettiä esimerkiksi allekirjoittaneen kaltaista sohvaperunaa vaan urheilijan itsensä henkistä hyvinvointia. Jotkut ovat ladanneet suunnilleen koko elämänsä arvokisa X mielessään ja sen epäonnistuminen vituttaa varmasti ihan riittävästi.

Olen sitä mieltä ettei noita haastatteluja oikeasti tarvita mihinkään mutta ei sekään mm. Harri Ollille tehnyt hyvää että yritti mykkäkoulua pitää. Siitä saa aikamoisen shown päälle. Ja eihän se monelle urheilijalle ole ongelma, höpöttää jotain ja sitten katkerat huutelee jotain tyhmää. Helppo sivuuttaa heikkolahjaisen kansanosan tyhmyytenä. Mutta niin kauan kuin haastattelut on niin pakko niissä nyt on jotain sanoa. Sen sijaan jos meillä olisi kunnon toimittajia jotka jättäisi lässyttämisen sikseen niin siinä voisi jotain fiksuakin kuulla.

 

[aceman81]

Ny Roponen yritti antaa vähän kriittisiä ennusmerkkejä Yamamoton hiihtovauhdista, mutta Hannula iski väliin kertoen kuinka on parantanut paljon. Eli povaa Japanin voittoa? Katotaan kumpi on oikeassa.

 

[Höylis]

Voi voi ei pysy Suomi edes Tsekin mukana.

 

[Rektor]

Nyt ollaan kyllä alarekisterissä yh:n kisassa. Ja vahvasti.

 

[Huono pakki]

Suomi taistelee tässä kisassa enää siitä, että Italia ja Kiina eivät pääse takaa yllättämään.

Kaukana on se tavoiteltu 5.sija.

 

[Harzan]

Paras matka Herolalle on näissä kisoissa kotimatka.

 

[Pavlikovsky]

Siihen että on kompetenssia sitä arvioida.

Millä mittarilla nämä määritetään? Todella mielenkiintoista, että on olemassa asteikko, joka määrittelee, että ketä voi suorituksia kommentoida ja kuka ei. Vielä täältä palstalta vuosikymmenienkin jälkeen vaikuttavia asioita nousee ylös.

 

[Roger Moore]

Oli kyllä Riiberillä varmaan mukava Kiinan matka. Pari viikkoa ensin karanteenissa ja sitten yksi hyvä hyppy mäestä mutta hiihtokunto tiessään. Nyt jo kotimatkalla.

 

[knttrtknkn1]

Kuvittelisi että Hannu Mikkola voisi antaa kommentaattorille tilaa edes välillä kertoa näkemyksiään, mutta ei. Mikkola yrittää pitää mikrofonin hallussa koko ajan.

Mikkolan hengitystauoilla Roponen pääsee ääneen, ja yrittää tehdä samaa eli puhua mahdollisimman pitkään ettei Hannula pääsisi taas puheenvuoroon. Kun ei se lopeta sitä suosiolla kuitenkaan. Melkoista yhteistyön juhlaa.

 

[Huppu]

Millä mittarilla nämä määritetään? Todella mielenkiintoista, että on olemassa asteikko, joka määrittelee, että ketä voi suorituksia kommentoida ja kuka ei. Vielä täältä palstalta vuosikymmenienkin jälkeen vaikuttavia asioita nousee ylös.

Siinä viestin seuraavissa kysymyksissä vähän siitä sanottiin. Osaatko niihin mitään sanoa? Kerrataan:
-Mistä tiedät että se häiritsee vain Seppälää?
-Osaatko ylipäänsä nimetä muut vasurit/muita vasureita?
-Oletko heidän suorituksiaan ja kommenttejaan seurannut?
-Entä arvioinut suhteessa ampumatekniikkaan, ovatko joutuneet muuttamaan?
Mutta siis että niissä jutuissa on jotain asiasisältöä tyhjänhuutelun sijaan.

 

[rasmus]

Erkki Frenzel ja Saksa jää.

 

[Mazaa]

Saksa sulaa totaalisesti.

Eikun hetkinen! Sen sanoi Toni Roponen.

Saksa on yhdistetyn viestin MAAILMANMESTARI!

 

[ZayWest]

Mutta niin kauan kuin haastattelut on niin pakko niissä nyt on jotain sanoa. Sen sijaan jos meillä olisi kunnon toimittajia jotka jättäisi lässyttämisen sikseen niin siinä voisi jotain fiksuakin kuulla.

Mielestäni olisi aika paljon helpompaa käydä urheilijoille läpi jo hyvissä ajoin että media pilkkii tunnetiloja ja katsojat jakavat tuomiot noista. Oli tämä miten perseestä tahansa. Tällöin puheeksi saattaisi nousta median edessä käyttäytyminen ja urheilijat voisivat oikeasti saada neuvoja tuohon. Puhutaan kuitenkin hyvin turhista asioista(lue: pitäisi antaa fiksu analyysi tuoreeltaan) ja tuon ei pitäisi saada kohtuutonta merkitystä.

Mutta nämä ehkä jonkun muun ketjun asiaa.

 

[Barnes]

Kulta ratkesi, Graabakia ei ankkuriosuudella lyödä tuolta erolta.

 

[Rektor]

Erkki nakit ja muusi.

 

[Mazaa]

Kulta ratkesi, Graabakia ei ankkuriosuudella lyödä tuolta erolta.

Kannattaa tarkkaan huomioida onko Toni Roponen vielä kisassa mukana.

Ja lisätään se, että Norja on kärjessä. Mahdollisuudet eksyä ovat olemassa.

 

[Osvaldo]

Suomi ohittanut USA:n

 

[Barnes]

Eikö Hannula oikeasti osaa olla mainitsematta tyhjänpäiväisiä tilastojaan? Selostuksesta 95 prosenttia pelkkää historiaa.

 

[Roger Moore]

Eikö Hannula oikeasti osaa olla mainitsematta tyhjänpäiväisiä tilastojaan? Selostuksesta 95 prosenttia pelkkää historiaa.

Noo, Hoopilla oli äsken Martin Schmitt kisaamassa.

 

[iibor]

huikea vauhti pääryhmässä