Pe 9.3 2007 Lukko-Ilves

[Jyty]

Tästä se sitten lähtee liikkeelle, ja ensimmäisen pelin ollessa kysymyksessä molemmilla joukkueilla on aina hieman epäselvää, mitä toinen aikoo tehdä ensisijaisesti voittaakseen ottelun. Oletusarvoisesti usein puhutaan puolustuspelaamisen merkityksestä ensimmäisessä ottelussa, eikä tämä mantran hokeminen tänäänkään ole huono arvaus siitä, miten peliä lähdetään pelaamaan. Se tosiasia kun on edelleen voimassa, että jos vastustaja tekee yhden maalin, niin itse pitää tehdä kaksi maalia päästääkseen ohitse.

Kyllä itse näen kotijoukkueen kannalta ensiarvoisen tärkeänä, että pyritään ottamaan hinnalla millä hyvänsä isännän ote pelistä, ja jätetään Ilves siihen rooliin, mikä sille kuuluu, eli mahdollisimman suurella laukaisumäärällä yrittävät saada maaleja aikaiseksi. Järkevällä puolustamisella Ilveksen paikat pitäisi saada pois todellisilta laukaisusektoreilta, joka on omiaan turhauttamaan vastustajan pelin.

Ensimmäinen ottelu tällaisessa sarjassa on aina myös maalivahtien keskinäinen henkientaistelu siitä, kumpi on kentän kuningas. Yleensähän näissä playoff-sarjoissa muodostuu myös yksi vahva maalivahti toisen jäädessä enemmän taka-alalle.

Muuten kenttämiesten tekemisessä täytyy olla sitä kuuluisaa tappamisen meininkiä koko ajan päällä, eli pidetään vaihdot mahdollisimman lyhyinä, ja mennään sitten kovaa kun kentällä ollaan. Vaikka Ilves on luisteleva joukkue, tähän luisteluun pitää tänään pystyä vastaamaan samalla mitalla.

Loukkaantumispuolella Lukolta huilaa varmuudella vain Luomala, joka toivottavasti on ainut poissaolija illan pelistä. Luomalan olisin halunnut nähdä tekemässä sitä likaista työtä Raskin silmien alla, mutta minkäs sille sitten voi, kun ei ole pelikunnossa.

 

[Turisti]

Mielenkiintoinen ottelusarja tulossa, maalivahtipelit avainasemassa. Onko Lawson terve vai luotetaanko Myllyniemeen ? Miten nuori Rask kestää paineet ?

Molemmat joukkueet samassa tilanteessa: jatkajan kausi pelastettu, häviäjän kautta voidaan luonnehtia isoksi pettymykseksi.

Se kumpi joukkue jatkaa, laittaa koville Kärpät/Jokerit tulevassa ottelusarjassa !

 

[Jyty]

Lukko on sarjan ainoa porukka, jota vastaan Ilves näyttää "luistelevalta joukkueelta". Tosiasiassahan Ilves on pelinopeudeltaan sarjan hitaimpia jengejä.

Ilveksestä löytyy monta kaveria, jotka omaavat hyvän luistelutaidon, Koivisto etunenässä, mutta pelinopeus on taas eri juttunsa, niinkuin hyvin tiedät.

 

[Janis]

Mielenkiintoinen ottelusarja tulossa, maalivahtipelit avainasemassa. Onko Lawson terve vai luotetaanko Myllyniemeen ? Miten nuori Rask kestää paineet ?

On Tuukka ollut pahemmissakin paikoissa, joten paineenkestoon ei homma tuolla saralla kaadu. Lawson on takuuvarmasti maalissa kun kiekko jäähän Äijänsuolla tippuu.

Lumpeelle on tulossa varmasti pelissä hurjat minuutit kun Kudroc on poissa, samoin Jääskeläinen tullee pelaamaan paljon. Ilves luultavasti jauhaa kolmella kentällä ja 1-2 lisähyökkääjällä (Anttila, Korhonen).

Kolmen kentän peluuttaminen tekee Lukon kotiedun suomasta viimeisestä vaihto-oikeudesta vähemmän merkityksellisen, koska Ilveksen kolme ketjua ovat kuitenkin suhteellisen tasavahvoja.

 

[L4E]

Lukko tänään

Myllyniemi (Lawson)

1. kenttä
Toporowski-Saarenheimo-Haataja,Hämäläinen-Heikkinen

2. kenttä
Tuomainen-Koponen-Lammassaari,Honkaheimo-Martikainen

3. kenttä
Straka-Yli-junnila-Dahlman,Viitanen-Hajt

4. kenttä
Aaltonen-Vainiola-Juntunen,Mäkelä,Lehtonen(h)

Lähde: sm-liiga.fi ja tuomaria vielä "arvotaan"

 

[#J81#]

Ilves:

Viitakoski - Helminen - Duda
Jääskeläinen - Lumme

Määttänen - Peltola - Sandell
Kuukka - Slovak

Koivisto - Lindgren - Pesonen
Petriläinen - Niemi

Korhonen - Mattila - Anttila
Lehtivuori (Huhtala)

Rask
(Häkkinen)

Hiukan pelottaa, jos Saarenheimon kenttä pelaa samaan aikaan kun Petriläinen - Niemi parivaljakko on jäällä.

 

[Mr. Smith]

Hiukan pelottaa, jos Saarenheimon kenttä pelaa samaan aikaan kun Petriläinen - Niemi parivaljakko on jäällä.

Niinpä niin, riittäis ihan että kyseinen kaksikko keskittyis puolustamiseen eikä Petriläistä kovinkaan montaa kertaa nähtäisi vastustajan maalintakana. Kun nuo Pasin tehot (?) on tupannu muutenkin olla aika vähissä pleijareissa.

Slovak saisi myös parantaa rutkasti edellisistä esiintymisistään. Välillä hän näytti jo pätevältä kaverilta, mutta se alkaa vaihtumaan hiljalleen pettymykseksi.

 

[Huuhkaja]

Lukon ketjuista

Aika vaisua keskustelua herättää koko tämä ottelu, eikä näköjään edes Lukon muutokset ketjuissa aiheuta mitään säpinää vai ajatteleeko kaikki, että nuo ketjut ovat vain huuhaata ja samoilla mennään kuin ennenkin, joten mitäs noita kommentoimaan. Täytyy myöntää, että hieman itsekin luulen, että noilla kentällisillä ei peliin lähdetä vaan mennään noilla totutuilla kentillä. Mutta spekuloidaan nyt hieman, jos nuo sittenkin pitäisi paikkansa.

Eli ykkönen on samassa koostumuksessa kuin ennenkin. Ainoa muutos siinä on se, että kenttä on nyt virallisestikin nimetty ykköskentäksi. Kakkosessa Tuomainen-Koponen-Lammassaari. Tuomainen rouhii sekä tuo tilaa ja Lammassaari saa nopeudellaan sekä yllätyksellisyydellään tilaa itselleen, mutta onko Koposesta jakamaan kiekkoa heille? En usko, joten kentän hyökkäys on Tuomaisen ja Lammassaaren varassa ja Koponen hoitaa puolustus velvoitteen. Tämä Kenttä voisi vielä jotenkin toimia, jos Lukolla olisi hyviä avaavia pakkeja, mutta kun niitä ei Lukolla oikein ole, niin en usko, että tämä koostumus tulee kauan pysymään yhdessä..
Kolmonen onkin sitten todella mielenkiintoinen ja toivoisinkin, että tätä todella kokeiltaisiin vaikka ehkä tämän kokeilun olisi voinut tehdä runkosarjassa. Eli Straka pääsee Yllin laitaan. Ja laitoin pääsee, koska mielestäni Ylli on todella aliarvostettu. Tässä ketjussa Straka voisi päästä enemmän ampumaan ja vähemmän pitäämään kiekkoa, jotka molemmat ovat mielestäni hänen pelille hyväksi. Ja jos Ilves yrittää pitää erityisesti Strakaa, niin Ylli/Dahlman kaksikkokin voisi tilaa saadessaan saada jokusen maalin tehtyä. Neloselle ei varmaan tuolla kokoonpanolla peliaikaa paljon tule.

No illalla näemme miten noitten ketjujen laita on.

 

[Roku]

Tällä hetkellä olen erittäin tyytyväinen siihen että maalissa pelaa Myllyniemi. Oli Lawsonilla selkä kipeänä tai ei, niin Myllyniemi ansaitsee paikkansa aloittavana maalivahtina. (Ja pelin jälkeen tietysti sitten olen ensimmäisenä haukkumassa maalivahtivalintaa...)

Mielenkiintoiset kentälliset on Toivola kasannut.

 

[TwentyThree]

Mielestäni ketju muutokset ovat hyviä, ainakin paperilla, sillä kun Ylli tulee Dahlmanin ja Strakan keskelle, niin ketjun puolustuspeli parenee huomattavasti, hyökkäyspeliin Ylli tuo myös uuden mahdollisuuden eli strakalle ja dallalle ajoissa syöttö ja miehet pääsevät hyvällä vauhdilla haastamaan ilvespakkeja. No veikkaan kuitenkin että Ylli tuossa keskellä on lähinnä sen takia koska Tuomainen-Straka-Dahlman on puolustuspäässä todella huono.

Tuomainen-Koponen-Lammassaari, on mielestäni hyvä sommitelma, ja mielestäni tämä ketju voi olla ratkaisevassa roolissa, koska Koponen hoitaa hyvin puolustus hommat ja Tuomainen ja Lammassaari pystyvät molemmat hyvään hyökkäyspeliin, tämä ketju on toivottavasti plussalla ilvessarjan jälkeen.

HST-ketju Lukon syömähammas numero 1. Ratkaisuja odotetaan, mutta tukea myös muilta ketjuilta vaaditaan.

Nelonen ei taas puolustussuuntaan oikein vakuuta... toivottavasti ei kovin paljon peli aikaa tule. Omiin ei tämä ketju saa yksinkertaisesti päästää yhtään!

Puolustuspelin on tänään toimittava ja sen näkee noista Lukon ketjuista että Toivola ei jätä mitään sattuman varaan.

 

[Roku]

Ihan viihdyttävä peli ja yleisökin oli mukana kenties paremmin kuin tällä kaudella kertaakaan ennen, ainakin kannustus kesti nyt koko pelin ajan. 1-0 Lukolle, mutta en kyllä tämän pelin perusteella vielä uskalla jatkopaikan kanssa keekoilla, sen verran vaarallisesti Ilves Lukon maalia hätyytteli. Toisaalta huomenna on ehkä Lukonkin helpompi pelata, kun pakkovoiton paineet on ohitettu.

Lawson sitten kumminkin Lukon maalilla pelasi, ja ihan hyvin pelasikin, varsinkin toisen erän lukuisat hanskatorjunnat olivat näyttäviä. Ilves laukoi avauserässä paljon ylös, kun tiesivät Tompan heikkouden, ja sinnehän se ensimmäinen maali upposikin, kun kykloopin kokoinen Anttila upotti siniseltä. Minusta kuului joku ylimääräinen kopahdus, ihan kuin kiekko olisi jostain ottanut kimmokkeen. Jollei ottanut, niin siinä tapauksessa Tompan maali.

Ilveksen toisen puolestaan teki Toni Koivisto Otto Honkaheimon nappitarjoilusta. Eli kaksi Lukon pahaa virhettä = kaksi Ilveksen maalia.

Lukon ensimmäinen maali merkittiin Toporowskille, joka maalin takaa kiekon väänsikin Raskin eteen, minusta se kyllä oli Lammassaari joka sen kiekon sieltä pakin jaloista jatkoi maaliin, mutta kun ei maalintekijää Lampuksi korjattu niin kai se sitten pakin luistimesta poukkasi.

Lukon toinen ja kolmas maali olivat Strakan taidonnäytteitä. 2-1-johtomaali tuli, kun Straka pääsi hiukan varkain yksin läpi ja ohitti Raskin, 3-2-voittomaali tuli puolestaan ylivoimahyökkäyksestä, jossa Straka hämäsi hienosti syöttävänsä mutta vetikin itse, ja taas heilahti.

Jooseppi oli pelipäällä. Alussa kesti jostain syystä pitkään ennen kuin hän kaukaloon tuli, ilmeisesti joku luistin tai joku muu varuste hajosi, ja sitten kun hän tuli niin näytti että hiukan kuumehoureissaan mies vielä kurvailee, mutta jo toisen erän alusta saakka nähtiin että kyllähän se vanha tuttu pistepörssin kakkonen on. Jyrki Lumme joutui kerran rikkomaan melkein läpiajoon päässyttä Strakaa (minusta rankkarin paikka, selkeä maalintekotilanne) jäähyn arvoisesti, kolmannessa erässä Tuomainen ja Straka tulivat ennen voittomaalia ylivoimahyökkäykseen jonka Tuomainen päätti itse (ja Rask torjui), sitten lopussa ylivoimalla Straka tarjosi Yli-Junnilalle paikan mutta Ylli ei osunut tyhjän maalin edessä kiekkoon.

Eli Straka oli pelipäällä, ja ansaitsi palkinnot.

Ilkka Heikkinen oli Lukon ykköspakki tänään. Sen sijaan Eepi, Hajt ja Viitanen olivat suurissa vaikeuksissa. Yllättäen Honkaheimo sai pelata rähmänsä jälkeenkin vielä.

Lawson maalilla oli hyvä. Yksi helppo (tai sen näköinen) siis livahti, mutta sen jälkeen Tomppa pisti oven kiinni, ja toivottavasti jatkaa samaa rataa huomenna.

Hyökkääjistä Strakan lisäksi erottui Toporowski, jolla oli avauserässä koko ajan jonkinlaista kränää Markku Kruusin kanssa, ja ajattelinkin ääneen siinä erätauolla että ihme jos Topo ei tänään kymppiä saa. Onneksi ei saanut, enkä huomannut että Topo ja Kruus olisivat enää sitten toisessa tai kolmannessa erässä sanailuaan jatkaneetkaan. Energinen Petri Lammassaari oli jälleen mainiolla pelipäällä, ai jeesus että tästä pojasta tulee Äijänsuon suurin kansansuosikki jo ensi kaudella. Myös Koponen ja Juntunen kannattaa erikseen mainita hyökkääjistä.

Markku Kruus tuomarina oli hyvä. Linja oli sellainen play off-tyylinen eli kohtalaisen salliva, eli ihan hyvä niin. Huomenna varmaan on sitten jo toinen päätuomari ja toisenlainen linja.

Ei kai tässä muuta kuin että Kiitos Lukko!

 

[LukkoUkko79]

Pelistä tulleena oma näkemykseni. Elintärkeä voitto Lukolle. Kiitos Lukko! Oli kyllä eri näköistä kiekkoa Lukolta, kuin runkosarjan lopulla. Tunnetta oli paljon mukana. Taklauksia varmaan enemmän kuin kymmenessä runkosarjapelissä yhteensä. Taisteluvoitto tämä oli, sanoisin. Paikat oli ratkaista kyllä homma monta kertaa kolmannen erän aikana, mutta maalin erolla vain voitettiin.

Straka oli tänään pelimies, kun paikoille pääsi. Muuten ei mitään häikäisevää. Toivottavasti sai taas lisää peli-iloa jatkoon. Lawson puolestaan esitti muutaman näyttävän hanskatorjunnan toisessa erässä. Helpostihan se ensimmäinen Ipan maali näytti menevän, mutta muuten Tom oli kyllä mies paikallaan. Rännikiekkojen pysäyttäminen tuntuu miehelle olevan ylivoimaisen hankalaa.

Topon kenttä sai lähes joka vaihdossa painetta Ilveksen maalille. Aloituksissa on kyllä heilläkin petraamisen varaa.

Aloituksista puheen ollen, tuntui, että monesti se joukkue, kumpi oli oman pään aloituksessa, voitti aloituksen. Raipe voitti varmaan suurimman osan aloituksistaan. Tosin Lukon Aaltonen otti kerran 100-0 voiton Raipelta jouduttuaan aloittajaksi, kun Lukkopeluri vaihdettiin aloituksesta.

Lukon yv oli kyllä todella luokatonta. Vitutti oikein katsoa niitä selkärangattomia ylöstuonteja, joita joukkue viljeli. Ilveksellä oli usein parempia maalipaikkoja alivoimalla kuin Lukolla yv:lla. Ilves piti suorastaan naurunalaisena Lukon yv-viisikkoa oman pään syöttelyllään. Eli ylivoimaan on saatava ryhtiä.

Hieno tunnelma oli tänään hallissa muuten. Yleisöä tuntui olevan enemmän kuin mitä ilmoitettiin. Ehkä se johtui hyvästä meiningistä. Huomenna sitten tv:sta töllöttämään kuinka äijäin käy Hakamettässä.

 

[kritiikki]

Hei, hei. Ottelun päättymisestä on jo vaikka kuinka paljon aikaa.
Oliko se jonkunlainen shokki molemmille osapuolille?

Itse olen lähtenyt siitä että Rauma tämän homman vie. Taisi olla outoa ottelun kääntyminen näinpäin raumallakin.

No, ok. Pysykää vaiti jos haluatte.

 

[LukkoUkko79]

Taisi olla outoa ottelun kääntyminen näinpäin raumallakin.

No, ok. Pysykää vaiti jos haluatte.

Täytyy ottaa huomioon, että muutama avainkirjoittaja Lukon puolelta on pelikiellossa jatkoajasta, joten ei ihme, että on vähän hiljaista.

 

[RaLu]

Hyvää kiekkoa

Ennakkoon kovasti veikattiin erikoistilanteiden ratkaisevan, mutta kaikki maalit tehtiinkin tasakentällisin. Hyvää ja fyysistä kiekkoa, jossa Lukko oli tänään muutaman potkun Ilvestä edellä. Huomenna hyvä mahdollisuus laittaa homma poikki mikäli luistin kulkee samaan malliin ja nämä muutamat karkeat virheet jäävät tekemättä.

 

[Roku]

Lukon yv oli kyllä todella luokatonta. Vitutti oikein katsoa niitä selkärangattomia ylöstuonteja, joita joukkue viljeli. Ilveksellä oli usein parempia maalipaikkoja alivoimalla kuin Lukolla yv:lla. Ilves piti suorastaan naurunalaisena Lukon yv-viisikkoa oman pään syöttelyllään. Eli ylivoimaan on saatava ryhtiä.

Lukuunottamatta sitä Lukon ensimmäistä, 6 sekuntia kestänyttä ylivoimaa, sekä kolmannen erän 5-3-yv:tä Ilveksellä oli jokaisessa Lukon ylivoimassa parempi maalintekopaikka kuin Lukolla. Jostain syystä juuri ylivoimat tappoivat aina Lukon hyvän ilmeen. Yv-pelin surkeus oli oikeastaan ainoa mikä asia mikä pelissä vitutti. Onhan se noloa katsella kun äijät eivät edes viitsi yrittää, vaan kiekon perässä luistellaan mailasta yhdellä kädellä kiinni pitäen ja ympärilleen vilkuillen että "ei kai mun vaan ole pakko tota ottaa?"

 

[RaLu]

Ilkka Heikkinen oli Lukon ykköspakki tänään. Sen sijaan Eepi, Hajt ja Viitanen olivat suurissa vaikeuksissa. Yllättäen Honkaheimo sai pelata rähmänsä jälkeenkin vielä.

Tästä osittain eri mieltä. Heikkisen käsittämätön hasardi vastustajan lapaan 15 sekuntia ennen loppua oli maksaa johtoaseman menettämisen. Muuten Heikkinen oli kyllä varsin hyvä eikä vähiten mainion pakkiparinsa ansiosta. Mun papereissa pari Honkaheimo-Martikainen aiheutti pahimmat kylmät väreet. Ei pakisto silti kovin pahasti voinut epäonnistua, kun voittokin tuli?

 

[JZZ]

No, ok. Pysykää vaiti jos haluatte.

Ei me olla hiljaa vaikka haluaisitte :)

Tosiaankin paras tällä kaudella näkemäni ottelu. Ja pakko kommentoida heti etten ole tällä kaudella montaa nähnyt paikan päällä, mutta tässä ottelussa panosta, taistelua ja jännitystä riitti loppuun asti. Lukosta erityismaininnat Strakalle, Topolle, Haatajalle, Lampulle, ja oikeastaan prkl koko joukkuelle. Nyt taisteltiin ennakkoluulottomasti isolla sydämellä ja peli oli juuri sitä mitä haluan katsomossa nähdä.

Eipä mulla muuta sanottavaa ole oikeastaan pelin kulusta Rokun lisäksi, mutta jos Lukko tällä tavalla pelaa loppuun asti, sen pitäisi pitkälle riittää. Ja jos ei riitä, ei mua hävetä ainakaan yhtään, tänään annettiin kaikkemme ja toivottavasti joka päivä tästä eteenpäinkin samalla tavalla. Nasulia, todellakin.

 

[JZZ]

Tästä osittain eri mieltä. Heikkisen käsittämätön hasardi vastustajan lapaan 15 sekuntia ennen loppua oli maksaa johtoaseman menettämisen. Muuten Heikkinen oli kyllä varsin hyvä eikä vähiten mainion pakkiparinsa ansiosta.

Toisaalta Heikkinen oli koko 59:45 joukkueen ehdottomasti paras pakki ja puolusti todella puhtaasti muutaman "orastavan kaksykkösen" pois. Hassi lopussa oli toki kamala, mutta silti kirkkaasti kentän paras pakki tänään.

 

[Roku]

Multa meni se kyllä ihan ohi että kuka sen lopun hasardihomman isä oli, mutta OK, Bonohan se.

Sydänkin jätti muutaman lyönnin väliin ja pistin suosiolla silmät kiinni kun en uskaltanut katsoa seurauksia.

 

[RaLu]

Toisaalta Heikkinen oli koko 59:45 joukkueen ehdottomasti paras pakki ja puolusti todella puhtaasti muutaman "orastavan kaksykkösen" pois. Hassi lopussa oli toki kamala, mutta silti kirkkaasti kentän paras pakki tänään.

Pitää paikkaansa, mutta ehkä tuo 15 sekuntia erottaa Heikkisen vielä huippupakista. Kokemattomuus kovista peleistä puuttuu ja se näkyy juuri tälläisinä virheinä.

 

[Hejony]

Paikan päältä kotiuduttu.

Ankarasti surettaa tämä tappio, niin lähellä oli voittokin. Ja tärkeä se olisi myös ollut, nyt on kaksi peliä selkä seinää vasten edessä.

On takki niin tyhjä että pistetään viiruina:

- Koivisto loistava, aika upeaa että pelaa meillä ensi kaudellakin
- Rask odotetun hyvä, ei maaleja hänen piikkinsä
- Lawson imuroi Anttilan maalin karmealla tavalla, mutta pelasi muuten erittäin hyvin
- Saarenheimon ketju Liigan paras.
- Perttu näytti hyvältä, yllättävän terävä liike eikä hävinnyt kaksinkamppailujakaan hirveästi. Kaivoi viimeisellä minuutilla kolme hyökkäyspään aloitusta kuin mikäkin äijä.
- Pesonen taitaa olla täydellinen esimerkki pelaajasta, jonka pää ei kestä. Runkkarissa hyviä pinnoja, playoffseissa vaeltelee täysin varjojen mailla ja pilaa taka-ajon ottamalla maailman typerimmän jäähyn neljä minuuttia ennen loppua. Kiitti vitusti, ei käyttöä ensi kaudeksi.

Kukas oli se lukkolaispakki, joka avasi kahdeksan sekuntia ennen loppua, pelin näyttäessä jo ratkenneen, uskomattomasti suoraan Ipalaista kasseille? Saatiin siitä vielä kaksi maalintekopaikka, olisi voinut vituttaa tuota kaveria jonkun verran.

Me hävitään maalinedustat ihan pystyyn molemmissa päissä. Vesku on ainoa hyökkääjä jolla on tekemisen meininkiä kun pelataan vastustajan maalin edessä. Veikkaan että tämä on yksi suurista tekijöistä, miksi tämä sarja hävitään, jos hävitään.

Jos tämä olisi paras viidestä, uskoisin ilman muuta että noustaan vielä jatkoon tästä. Nyt ei uskalla kuin toivoa.

 

[RaLu]

Kukas oli se lukkolaispakki, joka avasi kahdeksan sekuntia ennen loppua, pelin näyttäessä jo ratkenneen, uskomattomasti suoraan Ipalaista kasseille? Saatiin siitä vielä kaksi maalintekopaikka, olisi voinut vituttaa tuota kaveria jonkun verran.

Ilkka Heikkinen, joka muuten pelasi hyvän ottelun.

Me hävitään maalinedustat ihan pystyyn molemmissa päissä. Vesku on ainoa hyökkääjä jolla on tekemisen meininkiä kun pelataan vastustajan maalin edessä. Veikkaan että tämä on yksi suurista tekijöistä, miksi tämä sarja hävitään, jos hävitään.

.

Tähän kiinnitin itsekin huomiota, että Lukko oli huomattavasti terävämpi molempien maalien edustoilla. Haataja sai lyödä irtokiekkoa KOLME kertaa ennen kuin Rask sai kiekon haltuun. Ilveksen puolustus seurasi tilannetta vain katseellaan.

 

[Walton]

- Rask odotetun hyvä, ei maaleja hänen piikkinsä

Raskin pelistä tuli mieleen että viime kohtaamisessa Raumalla, mies oli todellakin käsittämättömän varma, kuten tänäänkin ensimmäiset 10min. Sen jälkeen mitä pidemmälle otteliu eteni, Tuukallakin alkoivat helpotkin kiekot pomppimaan. Varsinkin kolmannessa pomputtelut olivat varsin silmäänpistäviä.

Paljonko Tuukalla on viime vuosilta kokemusta miesten playoff-peleistä? Kova hermoilu näkyi tänään, vaikka yhtään maalia ei todellakaan voi Tuukan piikkiin laittaa.

 

[Magnum]

Jaahas, hallilta kotiin horjuttu. Oli melkoinen pelkotila tänään ennen matsia, onneksi osoittautui turhaksi. Nyt Lukon peli näytti nyt enemmän siltä, mitä se oli ennen tappioputken alkamista.

Ensimmäinen maali meni helposti, mutta onneksi Lawson ryhdistäytyi tämän jälkeen. Lawson otti todella monta maalintekosektorilta tullutta vetoa kiinni. Tomppa myös tykkäsi heittää hieman ekstraa Myllysmäisesti torjuntojen jälkeen, hyvä näin, uhkuu itseluottamusta.

Mitähän mahtoi lukea rumpuryhmän lakanassa? Kaverin kanssa arvuuteltiin tekstin olevan tsekin kieltä. Luki mitä luki, siitä huolimatta/tai sen avulla Straka heräsi talviunilta ja heitti pari komeaa maalia.

Toivon mukaan tiistaina ei enää pelata.....