Pe 9.3 2007 Lukko-Ilves

[Jyty]

Ensimmäinen maali meni helposti, mutta onneksi Lawson ryhdistäytyi tämän jälkeen. Lawson otti todella monta maalintekosektorilta tullutta vetoa kiinni. Tomppa myös tykkäsi heittää hieman ekstraa Myllymäisesti torjuntojen jälkeen, hyvä näin, uhkuu itseluottamusta.

Hieno ja ennen kaikkea tärkeä voitto tuli, mutta mikä vittu siinä nyt oikein on, että joka pelissä Lawsonin täytyy antaa se yksi helppo maali kaverille lahjaksi. Se nimittäin vaati hyökkäykseltä vastaavasti sen, että tehdään kaksi maalia joilla saadaan maksettua tuo antomaali. Hermot meinaa mennä näihin jatkuviin samanlaisiin juttuihin. Toivola sanoi, että Tom jatkaa maalilla huomenna, jolloin sitten ne helpot pois, tai hukka perii. Muuten kaikki oleellinen on pelistä sanottu, joten jatketaan huomenna klo 17.00.

Kiitos Lukko.

 

[Johto]

Ansaittu voitto Lukolle, vaikka ei tuolla virhemäärällä tulla tulevaisuudessa montaa peliä voittamaan. Honkaheimon syöttö Koiviston tasoitusmaaliin ja Heikkisen purkuvirhe ottelun lopulla meinasivat käydä todella kalliiksi, mutta onneksi saatiin kuitenkin tärkeä voitto otettua plakkariin. Lukon ylivoimapeli oli myös todella heikkoa, siihen pitää saada iso parannus heti huomiseksi.

Yksittäisistä pelaajista täytyy nostaa esille 2 hienoa maalia tehnyt Straka, paljon taklannut Tuomainen, sekä jälleen kerran hyvin pelannut Saarenheimon kenttä. Myös Lammassaari oli pirteällä pelipäällä. Lukon pakisto ei sen sijaan edelleenkään vakuuta, vaan virheitä tulee aivan liikaa. Lawson imaisi ensimmäisen maalin, mutta oli muuten mies paikallaan.

Tunnelma hallissa oli hyvä, mukavaa että Lukko sai tarvitsemansa tuen myös kotiyleisöltään. Turhat virheet omassa päässä pois ja pientä lisäterävyyttä vielä viimeistelyyn, niin uskon että Lukko laittaa huomenna tämän ottelusarjan poikki.

 

[L4E]

Mut meillä on vain Topo, joka tänäänkin onnistui tekemään maalin tärkeään paikkaan(yllättävän monta tärkeää PO maalia on Lukon paidassa tehnyt muuten). Strakahan on vaan sellainen tsekki joka kurvailee kentällä huvikseen. Ei perhana tämä oli juuri sellaista todellisen ratkaisupelaajan touhua, kun maalit tehdään silloin kun niitä tarvitaan ja vielä komeasti.

Sinänsähän on aivan sama miten nämä voitot otetaan ja tämä riitti tänään ja varmaan sakella tupla paineet huomenna. Oma pää kaikesta huolimatta ei vuotanut(siis jatkuvalla syötöllä), joten eiköhän se tiivisty entisestään kun ei enää ole kotiyleisön paineita ja pakkovoiton tarvetta kuten vastustajalla huomenna.

 

[lake79]

Jep jep. Turpaan tuli, vaikka Ilveskin hyviä otteita esitti. Anttilan veto upposi kyllä helposti ja miksi ei SM-Liigan yksi neideimmistä pelaajista (Straka) ollu erikoisvartioinnissa?

Lukko kyllä onnistunut aikaslailla täysin hyökkäyshankinnoissa tällä kaudella, mutta tuo puolustus ja Lawsonin epävarmuus eivät kyllä vakuuta.

Lopussa täydet mahkut tasoittaa ja vieläpä Lukon pakin tarjoilemana, mutta ei kun ei. Raumafanit osoittivat kyllä tasonsa vislailemalla ja buuailemalla liigan kokeneimmalle pakille tämän saatua kiekon arkaan paikkaan, lisäksi erään fanin huutelut ja Tampereen nimittäminen landeksi oli aikas huvittavan kuulloista, noh ne on pleijjareita nää. Propsit sille tosin joka kätteli ottelun jälkeen ja sanoi että parempi voittaa huomenna.

Ps. Se parempi on Tampereen Ilves.

 

[Rommeli]

Raumafanit osoittivat kyllä tasonsa vislailemalla ja buuailemalla liigan kokeneimmalle pakille tämän saatua kiekon arkaan paikkaan,

Jos Lumpeen tilannetta tarkoitat, niin vislailun ja buuailun ymmärtää kyllä tietyssä mielessä. Vastaavissa tilanteissa on nähty monet kerrat puhtaita filmejä kuitenkin. Kyseisessä tilanteessa Lukon hyvä pyöritys kuitenkin katkesi Lumpeen saatua tällin. Ilmeisesti tällä kertaa sattui oikeasti, mutta kaikenmaailman Laamasten ansiosta buuaukset moisissa tilanteissa ovat vaan arkipäivää. Vaikea ainakaan uskoa, että kukaan luokkaantumista "Sonjalle" toivoi.

 

[JZZ]

Jos Lumpeen tilannetta tarkoitat, niin vislailun ja buuailun ymmärtää kyllä tietyssä mielessä. Vastaavissa tilanteissa on nähty monet kerrat puhtaita filmejä kuitenkin. Kyseisessä tilanteessa Lukon hyvä pyöritys kuitenkin katkesi Lumpeen saatua tällin. Ilmeisesti tällä kertaa sattui oikeasti, mutta kaikenmaailman Laamasten ansiosta buuaukset moisissa tilanteissa ovat vaan arkipäivää. Vaikea ainakaan uskoa, että kukaan luokkaantumista "Sonjalle" toivoi.

Pakko antaa Lumpeelle vielä synninpäästö tuosta tilanteesta, lähti nimittäin todella kipeän näköisesti raahautumaan välittömästi kohti vaihtoaitiota, eikä jäänyt paikalleen makailemaan. Oli sen näköistä menoa, että olisi sinne mennyt vaikka jalka olisi irtipoikki ollut.

 

[Wrighter]

Pakko antaa Lumpeelle vielä synninpäästö tuosta tilanteesta, lähti nimittäin todella kipeän näköisesti raahautumaan välittömästi kohti vaihtoaitiota, eikä jäänyt paikalleen makailemaan. Oli sen näköistä menoa, että olisi sinne mennyt vaikka jalka olisi irtipoikki ollut.

Niinpä ja seuraavassa vaihdossa jälleen kentällä kuin mikäkin nuori ori. "Kuoleman partaalta parrasvaloihin" olisi ollut teksti, jos Ipa olisi voittanut.

 

[Roku]

Raumafanit osoittivat kyllä tasonsa vislailemalla ja buuailemalla liigan kokeneimmalle pakille tämän saatua kiekon arkaan paikkaan,

Vai buuattiinko sittenkin tuomarille, joka katkaisi pelin Lumpeen maatessa jäässä ja kiekon ollessa Lukolla? En minä ainakaan kyseisessä tilanteessa Lummetta kironnut, vaan nimenomaan Kruusia. Sitäkään en olisi tehnyt jos kiekko olisi katkon hetkellä ollut Ilveksellä kuten kuuluisi jotta peli voidaan katkaista. Nythän tuosta kärsi suotta Lukko.