Pe 9.12.2022 Ilves - Tappara

[Mazzus]

Hieno kiekkoilta uudessa pyhätössä. Tuomareista on sanottu jo kaikki, joten kirjoita siitä enempää.
Molemmat joukkueet ovat sarjassa ylhäällä, enkä ihmettele miksi. Jos muutaman pelaajan illan onnistujista nostan esiin, oli Ilveksestä onnistujia mielestäni Kontiola ja Haapala. Jotenkin tuntuu, että nämä herrat onnistuvat aina Tapparaa vastaa.
Tapparasta maininnan arvoisia on mielestäni Savinainen, Ojamäki ja nuori Nieminen. Nieminen on kovaa vauhtia kasvamassa isompiin saappaisiin. Rohkeasti vaan lisää peliaikaa vintiölle.
Tunnelma hallissa oli upea, kiitos siitä molempien joukkueiden kannattajille. Tätä lisää.

 

[RoundUp]

Kova kisa teillä kumpi pääsee Lukkoa vastaan poffeissa, no toivottavasti ei heti alkuun...

 

[Wondermike]

Toki tämän kaiken kruunaa vielä se, että Ilves oli todella huono. En kyllä osaa sanoa miksi, mutta kauden huonoimpia pelejä mitä nähnyt

Onko se liian vaikea myöntää että hyvää vastustajaa vastaan ei yleensä pysty neppailemaan kuin jotain Saipaa vastaan?

 

[WillieGunn]

Viljami Niemiselle upea onnistuminen, joka pelissä ollut hyvä mitä vähän on saanut pelata.

Tilanne oli karmea virhe Ilveksen Salmelalta. Sen pitäisi olla rutinoitunut puolustava pakki. Miksi se ei pelannut miestä pois tilanteessa? Nieminen on täysin näkemätön kortti miesten peleissä ja kuitenkin jo "iäkäs" 20v pelaaja. Tässä iässä pitäisi miesten pelejä Mestis + Liiga olla jo 200 paikkeilla. Onnistuminen tänään meni kuitenkin oikein hänelle. Kuten Salmelan virhekkin. Onni suosii rohkeaa ja paremman liikkeen omaavaa. Hienoa haastamista läpi pelin. Jotain kuitenkin uupuu ;) Päätä pitäisi pitää vähän vinossa vääntäessä, virneen (ja leukojen) pitäisi olla vähän leveämmät ja vihellysten jälkeen pitäisi suun soida enempi ;) Hyvä tästä tulee. Niitä miesten pelejä nyt vaan äkkiä mahd paljon jossain. Varaukset jne on jo missattu, mutta ei vielä hokiammattilaisuutta.

 

[Iitee]

Hauska lehdistötilaisuus, siellä jo mestarisuosikin paineita siirrellään. Tapparalle ne paineet itseoikeutetusti jäivät. Piti katsoa uusintana, että taputtiko Pennanen Tapolaa pyllylle lopuksi.

Spoileri

Selkään taputti

 

[Baloun]

Onko se liian vaikea myöntää että hyvää vastustajaa vastaan ei yleensä pysty neppailemaan kuin jotain Saipaa vastaan?

Vastustaja oli hyvä mutta Ilves oli myös todell huono

 

[Wondermike]

Piti katsoa uusintana, että taputtiko Pennanen Tapolaa pyllylle lopuksi

Olenkin katsonut että Pennanen näyttää oudolta hyypiöltä.
Itse en huomannut moista mutta ilmeisestä näin jos oikein uusintana katselit.
Taputteleekohan pukuhuoneessa pelaajien pyllyjä niiden tullessa suihkusta?

 

[Iitee]

Olenkin katsonut että Pennanen näyttää oudolta hyypiöltä.
Itse en huomannut moista mutta ilmeisestä näin jos oikein uusintana katselit.
Taputteleekohan pukuhuoneessa pelaajien pyllyjä niiden tullessa suihkusta?

Jos on ollut heikko peliesitys, niin sitten taputtelee. Jollain se sai HPK:nkin keskinkertaisen joukkueen ylisuorittamaan aina mestaruuteen asti.

 

[Vaughan]

Nieminen on täysin näkemätön kortti miesten peleissä ja kuitenkin jo "iäkäs" 20v pelaaja. Tässä iässä pitäisi miesten pelejä Mestis + Liiga olla jo 200 paikkeilla. Onnistuminen tänään meni kuitenkin oikein hänelle. Kuten Salmelan virhekkin. Onni suosii rohkeaa ja paremman liikkeen omaavaa. Hienoa haastamista läpi pelin.

Nieminen on ennenkin näyttänyt, että hänellä on kykyä harhautella. Tähän mennessä se on aina jäänyt jostain pienestä kiinni. Hienoa, että kolmannen polven pelaaja vihdoin onnistui!

 

[WillieGunn]

Nieminen on ennenkin näyttänyt, että hänellä on kykyä harhautella. Tähän mennessä se on aina jäänyt jostain pienestä kiinni. Hienoa, että kolmannen polven pelaaja vihdoin onnistui!

Onnistumiset tämmöisen Tampere taustan omaavalle kiekkoilijalle on tosi tosi jees. Ja toisaalta yllättävää. Pelasi hienosti tänään. Junnuissa meno on ollut tahmeaa, vaikka Tapparassa junnujen menestymiseen panostetaan. Oikeastaan vasta nyt siellä tällä kaudella tehnyt pojoja. Niitä "tavallaan " ei voi laskea, koska täyttää 21v ennen vuoden vaihdetta. Eli syntynyt 2001. Lupaavilla 2004 syntyneillä junnuilla on kohta jo 100 miesten peliä vyöllä. 17v iän jälkeen kellään ei junnustatsit kiinnosta. Ainoastaan se oletko valmis miesten sarjoihin. Hyviä liigapelaajia noista NHL:ään varaamattomista silti voi tulla. Tietysti taivas on auki sinnekkin asti, mutta näytöpaikan mahkut pienenee kaikilla vuosi vuodelta.

 

[ADX_03]

Surkea peli, mutta kieltämättä parempi voitti. Toivottavasti tuomarilinjaa tarkastetaan jatkossa eikä tällaista nähdä enää.

Uskotko oikeasti, että sitä tarkastellaan vielä, kun puolet kaudesta pelattu? Ihan järkyttävää paskaa koko tuomarointi ja jalkapuuhun viikoksi jokainen saatanan Hermanni kenen mielestä tämä on ”jees”.

 

[Virhimon Koppi]

Nieminen on ennenkin näyttänyt, että hänellä on kykyä harhautella. Tähän mennessä se on aina jäänyt jostain pienestä kiinni. Hienoa, että kolmannen polven pelaaja vihdoin onnistui!

Oli kiistatta ottelun helmihetki tämä Niemisen tylyn tyylikäs yksilösuorite, vaikkakaan se ei syntyhetkellä riemunkiljahtelua omasta suuvärkistäni ulos saatellutkaan. Olin varmaan "vääränvärisen" paidan vahingossa sujauttanut ylleni ennen peliin lähtöä..

 

[Juteeni]

Aika iso muutos aikaisempiin paikallisiin oli se, että ensimmäisen maalin kunniakujaa lukuunottamatta Ilves sai tänään tehdä hyvän määrän töitä maaliensa eteen. Yleensä näissä peleissä Tappara on pupeltanut Ilvekselle niitä maalipaikkoja omalla töhöilyllään mistä naapuri on rankonut hyvällä prosentilla.

 

[Shiva]

Onko se liian vaikea myöntää että hyvää vastustajaa vastaan ei yleensä pysty neppailemaan kuin jotain Saipaa vastaan?

Neppailla Saipaa vastaan.... Aamukahvit heti väärässä kurkussa...
Ei siitä niin kauaa ole, kun ne neppaili meitä vastaan kuusi häkkiä ja eilen Tps:n pistivät tosi ahtaalle..
Taitaa olla siellä päässä vaikea katsoa jos joskus meillekin pomppii kiekot...

Tapolalle terveisiä, Tappara on todella vahva mestarisuosikki Ojamäen ja Savinaisen johdolla, näytitte meille eilen mitä on tulossa pudotuspeleissä jos nyt sinne asti päästään...

 

[PunainenKukko]

Pennasen "ihmiskokeet" Malekin ja Salmelan muodossa toivat sitä kuuluisaa kokemusta keväälle kuinka ei pidä otteluun lähteä... Toki Malek oli pakkorako laittaa maalille Marekin hautajaisten vuoksi, mut todella toivon ettei Salmela pelaa enää kuin korkeintaan seiskapakkina.

 

[vilho]

Pelin tapahtumista ja tuomareista lienee kaikki oleellinen sanottu. Etenkin jälkimmäisten työskentely tasapuolisesti paskaa.

Kun peilaa molempien joukkueiden kokoonpanosta löytyvää taidon määrää ja nähtyä peliä, tulee surulliseksi. Pelin ei kuuluisi näyttää halauskilpailulta ja virvelöinniltä, kun kaukalossa viilettää Ikonen, Tanus, Lehterä, Kontiola, Mäntykivi, Kemiläinen, Jokipakka, Haapala, Kuusela, Suomi.. vain muutaman mainitaakseni. Näin kovatasoisia rostereita löytääkseen saa mennä jokusen vuosikymmenen taaksepäin paikalliskamppailujen historiassa.

 

[se7en]

Uskotko oikeasti, että sitä tarkastellaan vielä, kun puolet kaudesta pelattu? Ihan järkyttävää paskaa koko tuomarointi ja jalkapuuhun viikoksi jokainen saatanan Hermanni kenen mielestä tämä on ”jees”.

Mielestäni tuomarilinjaa tiukennettim hieman jossain vaiheessa ja esim. KalPa-pelissä pilli oli herkässä. Samoin tänään Jukureita vastaan, mutta pilli menee kyllä taskuun näitä perinteisiä mailahäirintä- ja estopelijoukkueita vastaan pelatessa.

Toivon kyllä, mutta en usko että kaikkia alettaisiin ottamaan säännönmukaisesti pois.

 

[Aihio]

Pelin tapahtumista ja tuomareista lienee kaikki oleellinen sanottu. Etenkin jälkimmäisten työskentely tasapuolisesti paskaa.

Korjattakoon että ensimmäisessä erässä Ilvekselle jäi puhaltamatta 3-4 estämisjäähyä. Sen jälkeen tuomarilinja oli tasapuolisen surkea molemmille.

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Ilves häviää ja porataan tuomareista.

Shocking news.

 

[Virhimon Koppi]

Ilves häviää ja porataan tuomareista.

Shocking news.

Ilves hävisi. Tappara voitti. Ihan ansaitusti.

Tuomaritoiminta tässä otatuksessa oli korkeintaan välttävällä tasolla. Tästä lienee valtaosa molempien joukkueiden kannattajista samaa mieltä. Jopa Tapola avasi sanaisen arkkunsa tämän tiimoilta pelin jälkeisessä lehdistötilaisuudessa.

Tässä viestissä ehkä ainoa, toki lievähkö, suosimiseen viittaava sävy:

Korjattakoon että ensimmäisessä erässä Ilvekselle jäi puhaltamatta 3-4 estämisjäähyä. Sen jälkeen tuomarilinja oli tasapuolisen surkea molemmille.

 

[ADX_03]

Ilves häviää ja porataan tuomareista.

Shocking news.

Kyllä niistä on valitettu molemmilta puolilta.

 

[Pantteli]

Tässä viestissä ehkä ainoa, toki lievähkö, suosimiseen viittaava sävy:

Tulkitsen tuon kommentin suosimisen sijaan enemmänkin siihen suuntaan, että Ilves hyötyi ensimmäisessä erässä tuomarilinjasta. Selviä rikkeitä oli avauserässä Ilveksellä Tapparaa enemmän, mutta jäähyjen vihellys aloitettiin vasta toisessa erässä Ipan huumorihjäähyllä.

 

[lake79]

Ilves häviää ja porataan tuomareista.

Shocking news.

Eipä Mouhijärven serkkujen yhden kiihkeän yön lopputuotoksilla varaa ole huudella noista, paskavasarat niistä yleensä itkee.

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Eipä Mouhijärven serkkujen yhden kiihkeän yön lopputuotoksilla varaa ole huudella noista, paskavasarat niistä yleensä itkee.

Jaa, no mitäs se sun varattomat serkkusi siellä Mouhijärvellä on sitten huudellut?

 

[Virhimon Koppi]

Tulkitsen tuon kommentin suosimisen sijaan enemmänkin siihen suuntaan, että Ilves hyötyi ensimmäisessä erässä tuomarilinjasta. Selviä rikkeitä oli avauserässä Ilveksellä Tapparaa enemmän, mutta jäähyjen vihellys aloitettiin vasta toisessa erässä Ipan huumorihjäähyllä.

No voihan sen toki noinkin päin ilmaista. Se, että vain Ilvekselle jätettiin jäähyjä viheltämättä ensimmäisessä erässä on kuitenkin tulkittavissa suosimiseksi. Lainaamani kirjoittajan subjektiivisen näkökulman ja kirjoittamansa kommentin mukaan, Tapparalle ei olisi ensimmäisessä erässä kuulunut tiukemmallakaan linjalla viheltää Savinaisen kahinakakkosta enempää.

Tiukimman kamman läpi seulottuna mahdolliset puhalluspaikat ensimmäisestä erästä (pl. Parikan ja Savinaisen tuomittu tuuppiminen):

5.15 Virran lapa Miehon luistimen alla, kaatuminen Ilveksen siniviivan tuntumassa
5.36 Jürgens nappaa kiekollista Ruokosta takaapäin olkapäästä kiinni Tapparan maalin takana
5.40 Jürgens pitää kiekkoa tavoittelevaa Päkkilää kiinni Tapparan maalin edessä
6.27 Parikka kaataa kiekollisen Granathin Ilves-maalin kulmalla
6.34 Parikka estää kiekotonta Lehterää Ilves-maalin kulmalla
6.38 Savinainen lyö poikittaisella kiekotonta Kontiolaa Ilves-maalin edessä
6.50 Kontiola nappaa Kemiläisen, vyötärölle tarjoaman, mailan kainaloonsa Tapparan maalin edessä, jatkumona Kemiläinen kampeaa Kontiolan mailallaan nurin. Molemmat kiekottomia.
7.40 Mäntykivi ja Tanus törmäävät Ilveksen siniviivalla kiekottomina. Estämistä suuntaan eli toiseen.
8.43 Latvala pitää kiinni kiekollista Seppälää Ilveksen maalin takana
9.27 Mäntykivi kamppaa kiekollisen Seppälän Tapparan siniviivalla
9.53 Mieho estää kiekottoman Savinaisen etenemisen Ilves-alueella
9.56 Savinainen kaataa kiekollisen Masinin takaapäin poikittaisella mailalla Ilveksen maalin takana
10.07 Lehterä pitää kiinni kiekollisesta Tuulolasta Ilves-alueella
10.10 Tuulola kaataa kiekollisen Savinaisen poikittaisella mailalla Ilves-alueella
11.12 Parikka kaataa kiekollisen Puhakan Tapparan siniviivalla
13.02 Ruokonen kampeaa mailallaan kiekollisen Lehterän kumoon Ilveksen siniviivalla
14.12 Kemiläinen huitaisee yläkautta kiekollisen Sebokin mailaa
19.24 Päkkilää huitoo korkealla mailalla kiekotonta Puhakkaa Ilves-alueella
19.37 Latvala kaataa kiekollisen Ojamäen poikittaisella mailalla Tapparan alueella

Näiden kaltaisista tilanteista olen nähnyt jäähyjä vihellettävän myös Liigassa. Joistakin tosin todella harvoin. Mitkä näistä nyt ovat selkeitä on tulkinnanvaraista. Erikoinen tuo ensimmäinen "tunnusteleva" vitonen.

Koko kenttää ja kaikkia, varsinkaan kiekottomia pelaajia, en luonnollisesti koko ajan näe tallenteelta katseltuna.