Pe 8.3.2024 Ilves - Tappara

[Vintsukka]

Ennen ottelua on hiljainen hetki toissapäivänä menehtyneen Seppo Ahokaisen muistolle. Tapparalla matsissa surunauhat ja Ilveksellä kypärissä joku merkki. Ahokainen on ainoa pelaaja, joka on toiminut sekä Ilveksen että Tapparan kapteenina kokonaisen kauden.

Jääkiekkoleijona Seppo Ahokainen on poissa

Suomen Jääkiekkoleijona numero 90 Seppo Ahokainen poistui keskuudestamme 72 vuoden iässä 6.2.2024. Tappara ja Ilves kunnioittavat kummassakin ...

www.tappara.fi

 

[wunderveba]

Täytyy kyllä sanoa, että on nuo tämän kauden Ipa pelit olleet melko haastavia Heljangolle. Monta ihmeellistä maalia mennyt.

Sitten taas jos miettii tätä Randelinia, niin onko se päästänyt maaliakaan Ilvestä vastaan Liigassa?

 

[ADX_03]

Toivottavasti tänään saadaan laadukas ottelu. Tuomareiden pitää olla hereillä ,että kiekottomien estämiset, roikkumiset ja filmaamiset saadaan pois.

Varsinkin Tapparan sukeltelut pitää saada pois. Näitä kun on todistetusti enemmän kun Ilveksellä. (Tapparalla 1kpl sukeltamisjäähyjä ja Ilveksellä 0kpl)

 

[Aihio]

Varsinkin Tapparan sukeltelut pitää saada pois. Näitä kun on todistetusti enemmän kun Ilveksellä. (Tapparalla 1kpl sukeltamisjäähyjä ja Ilveksellä 0kpl)

Juuri näin, onko joku kaivellut kuinka Tappara ja Ilves ovat saaneet jäähyjä tällä kaudella ja millaisia ? Ihan mielenkiinnosta...

 

[Satunnainen]

Vuoden sykähdyttävin urheiluhetki koetaan tänään kun kiekko tippuu jäähän 19:31. Ilves (Lynx) HC on perustettu vuonna 1931.

Tuo aloitusaika on tosiaan ihan looginen. Kuten oli Tapparan käyttämä 19.32 myös. Sitä tosin jäin ihmettelemään, miksi tuota klo 19.32 alkanutta peliä ei keskeytetty ajassa 19.55, pelikelloon asetettu täyttä erää, ja tiputettu aloituskiekkoa uudelleen. Ja tämä kaikki toki silti yhtenä ja samana pelinä keskeytymättömänä jatkumona.

Juuri näin, onko joku kaivellut kuinka Tappara ja Ilves ovat saaneet jäähyjä tällä kaudella ja millaisia ? Ihan mielenkiinnosta...

Tapparalla on kaudella ollut 166 av-kertaa ja Ilveksellä 172. Otteluketjujen perusteella, jos uskomme puolin ja toisin eräitä nimimerkkejä, kaikissa noissa on kyse tuomarivirheestä.

 

[Tapsuttelija]

Tosin ei liene merkitystä ottelun lopputuloksella muutenkaan kun Tappara tuskin häviää Kerholle päätösmatsissa ja varmistanee pelkästään sillä runkosarjan voiton jos ei aiemmin näin ole käynyt.

Kyllä se runkosarjan voitto on kaikkea muuta kuin kirkossa kuulutettu ja tämän illan pelillä iso merkitys. Sen verran altavastaajana Tappara ollut paikallisissa, että Ilveksen voitto tänäänkin on kyllä se todennäköisempi.

Huomenna levännyt Kärpät ja Tapparalla menee tänään myöhään / huomenna alkaa aikaisemmin, joten ihan realismia 3p hyvävireisille Kärpillekin huomenna. Ilves vie pisteet tänään ja myös tulevasta TPS-vieraspelistä, niin sitten ollaankin tilanteessa, että 3 pistettä HPK:lta on "pakko" ottaa, ja se voi siinä tilanteessa mennä taas sellaiseksi maalin pelin nysväämiseksi, että joku tasuri ihan mahdollinen. Ja se on runkosarjavoitto sitten Ilvekselle. Ei millään lailla poissuljettu skenaario.

 

[Yabada]

Eiköhän tänään kerrankin paikalliseen lyödä ovet lukkoon ja lopussa Tappara noukkii 1-2.

Ja pari ulosajoa päälle.

 

[axe]

Tappara on kyllä niin paljon Ilvestä (ja välillä tuntuu että puolta muutakin Liigaa) jäljessä sekä kiekolla että ilmankin, että eihän tätäkään peliä voinut edes voittaa. Ei peli kyllä niin paljo muutu vuodessa tai pelitapojenkaan muuttamisilla, että ilman hyökkäyspeliä ja pelkästään satunnaispompuista saatavilla maalipaikoilla voi mitään voittaa. Ihan saatanan kauheeta.

Silti vituttaa Ratinen (+Greoigere) vrt. Halloran. Samaan kasaan kuin kaikki muutkin vastavihellykset ja viheltämättä jättämiset pitkän kauden aikana. Joojoo, on meilläkin kai yks vitonen kerran jäänyt viheltämättä, mutta ainakaa yhtäkään helppoa eikä ansaittuakaan vitosta koko kauden aikana ei oo vastuksille jaeltu.

Helppoa rahaa sen sijaan oli pistää 0-1 tilanteessa Ilvekselle vitosen kertoimella betsiä. Ei mennyt edes tiukalle sen kanssa.

 

[torreira#11]

Monestako paikallisesta tällä kaudella Gregoire on ihan omin käsin yrittäny tehdä jännitysnäytelmän? Yhtään näistä ei ole hävitty, mutta mitä vittua tämmönen saatanan ääliö viilettää tuolla vielä?!

 

[Aihio]

Tänään Ilves oli pelillisesti parempi, ansaitsu voitto...ehkä. Toki lopun tuomaroinnit jättää vähän kysymyksiä.

 

[torreira#11]

Tänään Ilves oli pelillisesti parempi, ansaitsu voitto...ehkä. Toki lopun tuomaroinnit jättää vähän kysymyksiä.

No ei kyllä jätä. Käsille huitomisia on huudeltu, ja eipä paljon selvempää taas ole.

 

[S.T.]

Tänään Ilves oli pelillisesti parempi, ansaitsu voitto...ehkä. Toki lopun tuomaroinnit jättää vähän kysymyksiä.

Turhaa tuomaroinnista on itkeä ja Ilves oli pelillisesti parempi. Eniten harmittaa Puhakan kurittomuus, joka on oli ratkaisevassa roolissa pisteen menetyksen suhteen.

 

[Apheu]

Oli tänään harvinaisen heikkotasoinen ja vaisu paikallispeli. Sähkö ja tunne loisti poissaolollaan. Sinänsä erikoista, kun oli kuitenkin pisteiden osalta kohtuu iso peli.

 

[Kerouac]

Eipähän jättänyt kylmäksi tämä kauden viimeinenkään runkosarjan keskinäinen kummassakaan leirissä, luulen.

Kun Tappara sen ensimmäisen sai niin nopeasti, niin pelkäsin että Malekin peli sekoaa ihan totaalisesti, mutta mitä vielä - kaverihan kokosi itsensä ihan mestarillisesti loppupeliksi.

Mutta kyllä mä nyt ilman sarvia ja hampaita sanoisin että sikäli paljon enemmän Ilves tässä sai maalintekouhkaa aikaiseksi ettei voitto vääryys ollut, jos kohta se menikin vähän turhan loppuun se johtomaali, nitropurkkia jo piti hamuilla.

 

[Frölunda]

Oli tänään harvinaisen heikkotasoinen ja vaisu paikallispeli. Sähkö ja tunne loisti poissaolollaan. Sinänsä erikoista, kun oli kuitenkin pisteiden osalta kohtuu iso peli.

Jep

 

[eemuman]

Ekat kaks oltiin aika telineissä, mutta kolmannessa vissiin alkoi jo vähän Ipan miehilläkin hapottamaan, kun peli kääntyi aikalailla. Ei Ilves kuitenkaan millään huippupaikoilla mässäillyt, eli puolustus toimi kutakuinkin niin hyvin kuin olisi voinut. Loppuun hölmö jäähy ja hölmö ratkaisu, mutta ei nyt mielestäni pelkästään näihin kaaduttu, vaan enemmänkin tehottomuuteen niissä paikoissa, missä olisi pitänyt olla tehokas.


Vaikea vieläkään nähdä, että Ilves kaatuisi, mutta jos sarja venyy pitkäksi, niin tuolla pelityylillä eivät voi seitsemää pelata putkeen.

 

[Aihio]

Ilves paineisti tänään pitkät avaukset pois ja taktisesti hyvä esitys naapurilta.

Omanpään pelaaminen laadukasta molemmilla. Pienet marginaalit, Palve oli kova…eteenpäin

 

[charger]

Näin puolueettomalle katsojalle erittäin viihdyttävä pläjäys. Vauhtia koko ajan sen verran paljon, että pitää katsojan otteessa. Tänään myös draaman kaarta riitti koko rahalla.

Kova on vaade sille, joka meinaa kumman hyvänsä kaataa keväällä.

 

[raipe1993]

Näin puolueettomalle katsojalle erittäin viihdyttävä pläjäys. Vauhtia koko ajan sen verran paljon, että pitää katsojan otteessa. Tänään myös draaman kaarta riitti koko rahalla.

Kova on vaade sille, joka meinaa kumman hyvänsä keväällä kaataa.

Itsekin nautin ihan lätkäpelinä tuosta, vaikka maaleja syntyi vähän. Jatkuvasti kamppailtiin todella kovaa, ja vauhtia oli yllin kyllin.

Osathan tuossa ovat vaihtuneet, ja Ilveksellä on paremmin rytmi hallussa, kun taas Tappara iskee rikkinäisistä tilanteista. Ennenhän nämä olivat toisin päin.

 

[PronssiRanne]

Hyvä peli oli kokonaisuudesssan.
Tai siis viihdyttävä ainakin. Pikkusen siinä säästeltiin niinkun Palvekin totesi.

 

[kananlento]

Tulipas ihan saatanan hyvä fiilis tosta lopusta! Ja kaiken kaikkiaan ansaittu voitto vaikka tiukalle meinikin.

 

[Buddy Langwitz]

Oli tänään harvinaisen heikkotasoinen ja vaisu paikallispeli. Sähkö ja tunne loisti poissaolollaan. Sinänsä erikoista, kun oli kuitenkin pisteiden osalta kohtuu iso peli.

Mä ehdin katsoa puhelimen näytöltä pari ekaa erää kokonaan ja sit työt painoivat päälle. Halloranin vitosen ja ratkaisumaalin sain sivusilmällä seurattua.

Olin ihan varma, että kun tulen tänne, niin on hirveä sota päällä ja 10+ sivua viestejä. Eipä sit ollutkaan.

Ehkäpä tämä @Apheu viesti selittää asian. Jäi itselle kuitenkin pienen ruudun välityksellä se fiilis, että jonkin verran tunnettakin taisi olla kentällä eli ei tämä ihan läpsyttelyä ollut.

 

[Virveliä kainaloon]

Puolin ja toisin sai kepittää ja koukkia, mutta kyllä se silti vähän vituttaa, että Ilveksen eka maali lähti tilanteesta, josta yleensä runkosarjapelissä tuomitaan 2 min estämisestä. Niin kaukaa ennen kiekon tuloa ja niin selkeästi Suomi sitoi Kemiläistä + tilanteesta saatava hyöty omalla sinisellä. Tavallaan ei tuolle maalille voinut sääntöjen puitteissa mitään ellei Kemiläisen tilalle laita jotain Prongeria jota ei pysty normipelaajan lihasvoimalla takaapäin sitomaan.

Halloranin jäähy ihan fine, 5 min vihellettävissä. Vaikka pomppukiekolle yrittikin päästä niin oli väsyneen pelaajan yritys.

 

[Shiva]

Ettei menis provon puolelle niin omista rikkeistä huomio, Levtchi kampattiin meidän siniviivalla about, jos olisi mennyt mahalleen oli ollu pakko jäähy viheltää, nyt meni vain polvilleen ja siitä vastahyökkäys meille.
Näytti ettei jätkät sitä vastahyökkästäkään halunnu sitten ihan tosissaan ottaa...
Ymmärrän siis Pennasta ja Grönborgia kyllä.
Sitten tulee heti "no antaa poikien pelata.." puhetta toisilta valmentajilta ja asiantuntijoilta, kun linja käy tarkaksi.

 

[Virveliä kainaloon]

Ettei menis provon puolelle niin omista rikkeistä huomio, Levtchi kampattiin meidän siniviivalla about, jos olisi mennyt mahalleen oli ollu pakko jäähy viheltää, nyt meni vain polvilleen ja siitä vastahyökkäys meille.
Näytti ettei jätkät sitä vastahyökkästäkään halunnu sitten ihan tosissaan ottaa...
Ymmärrän siis Pennasta ja Grönborgia kyllä.
Sitten tulee heti "no antaa poikien pelata.." puhetta toisilta valmentajilta ja asiantuntijoilta, kun linja käy tarkaksi.

Olishan se tulos ollut toisenlainen kuin 1-1 ekat 59:56, jos olisi menty normilinjalla. Siis maalimäärän osalta. Tuossa oli sen verran vauhtia, että molemmin puolin puolustava pelaaja joutui jatkuvasti hidastamaan käsillä.