Pe 8.12.2023 Ilves - Tappara

[masa90]

Sehän selviää sitten ensi pelissä. Jos Clendening uskaltautuu kaukaloon.

Mitä helvettiä nyt taas :D Eiköhän siellä saa rauhassa vedellä niinkuin kaikki pelaajat nykyään. "Poliisit" on lätkässä menneisyyden reliikkejä ja hyvä niin.

 

[torreira#11]

Mitä helvettiä nyt taas :D Eiköhän siellä saa rauhassa vedellä niinkuin kaikki pelaajat nykyään. "Poliisit" on lätkässä menneisyyden reliikkejä ja hyvä niin.

No tämä lienee sitä mieltä, että Clendeningin yhden käden huitaisu käsille vastasi McSorleyn kahden käden viikatetta Brashearin päähän? Siltä ainakin vaikuttaa.

 

[TAPPI32]

Mitä helvettiä nyt taas :D Eiköhän siellä saa rauhassa vedellä niinkuin kaikki pelaajat nykyään. "Poliisit" on lätkässä menneisyyden reliikkejä ja hyvä niin.

Olen samaa mieltä, että poliiseille ei pitäisi olla kaukalossa tarvetta. Liigan erotuomari- ja kurinpitotoiminta on vajonnut kuitenkin niin luokattomalle tasolle, että kyseinen kaveri on jouduttu kesken kauden joukkueeseen hankkimaan.

Kaikkien parhaaksi toivon, että Clendeningin tilanne osataan kurinpitoon laittaa ja sieltä joku rangaistus annetaan, ettei näitä hommia tarvitse ratkoa kaukalossa. Hirso sai aikoinaan vastaavasta tempusta 6 peliä penalttia.

 

[masa90]

Olen samaa mieltä, että poliiseille ei pitäisi olla kaukalossa tarvetta. Liigan erotuomari- ja kurinpitotoiminta on vajonnut kuitenkin niin luokattomalle tasolle, että kyseinen kaveri on jouduttu kesken kauden joukkueeseen hankkimaan.

Kaikkien parhaaksi toivon, että Clendeningin tilanne osataan kurinpitoon laittaa ja sieltä joku rangaistus annetaan, ettei näitä hommia tarvitse ratkoa kaukalossa. Hirso sai aikoinaan vastaavasta tempusta 6 peliä penalttia.

Joo ei tämä nyt ihan vastaava sentään ollut kuitenkaan. Tyhmä temppu, jäähy olisi tullut ja se siinä. Yksi peli ehkä, mutta mikä tahansa muu olisi kyllä yllätys.

 

[TAPPI32]

Joo ei tämä nyt ihan vastaava sentään ollut kuitenkaan. Tyhmä temppu, jäähy olisi tullut ja se siinä. Yksi peli ehkä, mutta mikä tahansa muu olisi kyllä yllätys.

Ainoa lieventävä asianhaara Hirson tapaukseen on se, että Puhakka ei ilmeisesti loukkaantunut. Muuten molemmat lyövät selkeästi käsille, oletettavasti vailla tarkoitusta ja mahdollisuuttakaan pelata kiekkoa. Clendening vielä selkeämmältä takamatkalta kuin Hirso. Kyllä tästä pari peliä pitäisi vähintään antaa.

 

[torreira#11]

Kyseiset loppuhetkien viikate sivallukset kuuluvat mielestäsi Ilveksen 365 strategiaan? Oletko lukenut opusta ensinkään? Vastaava toimintahan pitäisi tuomita kaikkien asian ymmärtäneiden osalta.

Okei! Clendeningilla oli Ilveksen 365 strategiabook käsissä siinä sinisellä, mutta ei kerenny just selaan oikeaa sivua esiin, Puhakan läpi päästyä. Eiköhän Ilveksessäkin päästä ajan tasalle ja nykypäivään, ja seuraavassa paikallisessa digikorvanappiin tulee joku sähköisku joka estää tunnereaktiot pelissä?

 

[Djoker]

Hyvät on pöhinät! On Hirschovitsiä, McSorleytä, Brashearia ja Propertia.

No itse pelihän ei lopulta kummonen ollut. Ilves helposti 3-0 johtoo eikä oikein tuntunut osaavan sitä käsitellä. Randelin Kake Tapparalta suoraan uuniin seuraavaan paikallispeliin.

 

[Raymond Pearl]

Tuomareiden Ilves mielisyys on ihmetyttänyt jo vuosia. Sattumaahan tämä ei enää ole. Rahalla tuskin maksettu, eiköhän tämä ole jokin yhteinen Liigan haluttu pöhinä, jossa Ilvestä pakotetaan mestariksi.

Olet kyllä suosikkini. Olisiko Eemeli Suomi ollut mahdollisesti ampumassa Mainilan laukaukset ja Jarkko Parikka murhannut Kyllikki Saaren?

 

[Raymond Pearl]

Parhainhan totuuden harhautus prinsiippi on syyttää toista salaliitto uskovaikseksi, joten pisteet nykykeskustelukulttuurin woketus toiminnasta. 5/5.

Tarkoitat siis, että "tuomareiden Ilves mielisyys" ja "yhteinen Liigan haluttu pöhinä, jossa Ilvestä pakotetaan mestariksi" on jokin toteennäytetty fakta? Anteeksi, että olen tässä trollina harhauttamassa totuuttasi prinsiipeilläni.

 

[Meidänpeli]

Parhainhan totuuden harhautus prinsiippi on syyttää toista salaliitto uskovaikseksi, joten pisteet nykykeskustelukulttuurin woketus toiminnasta. 5/5.

Samaa totuuden harhautusta esität sinäkin, kun ensin heität rapalan jossa väität ikään kuin totena ja yleisenä tunnustettuna faktana Liigan tuomareiden olevan Ilves-mielisiä ja ilman sen kummempia mutkia yrität kääntää todistustaakkaa Ilveksen leiriin heittäen ilmoille nykykeskustelukulttuurin woketuksesta lähtien erittäin arveluttavia väitteitä. Ei piisaa yrityksestä 5/5, nokitan bonuspisteellä salaliittoteoriasta 6/5.

 

[kananlento]

Täällä ollaan näköjään taas asian ytimessä... Ihan hyvä peli oli, Ilves pääsi liian helpolla isoon johtoon eikä osannut sitä käsitellä. Hyvää oppia tulevaan. Nämä pelit pitää tappaa tylysti eikä päästää kaveria mukaan. Masin(?) Lähti ihan turhaan neljäntenä hyökkäämään ensimmäisen erän lopulla, puoli minuuttia jäljellä ja Levtchi-Konna tuo Tapparan mukaan. Kolmen maalin johdossa erätauolla olisi ollut ihan eri peli.

Toisaalta sentään loppuun hyvä pyöritystä, toisinaan noista tulee tasoitus ja toisinaan ei. Tällä kertaa näin.

On kuitenkin hyvä, että näissä peleissä aina maalivahti antaa mahdollisuuden voittaa. Kiitos siitä Heljangolle.

 

[Meidänpeli]

Täällä ollaan näköjään taas asian ytimessä... Ihan hyvä peli oli, Ilves pääsi liian helpolla isoon johtoon eikä osannut sitä käsitellä. Hyvää oppia tulevaan. Nämä pelit pitää tappaa tylysti eikä päästää kaveria mukaan. Masin(?) Lähti ihan turhaan neljäntenä hyökkäämään ensimmäisen erän lopulla, puoli minuuttia jäljellä ja Levtchi-Konna tuo Tapparan mukaan. Kolmen maalin johdossa erätauolla olisi ollut ihan eri peli.

Toisaalta sentään loppuun hyvä pyöritystä, toisinaan noista tulee tasoitus ja toisinaan ei. Tällä kertaa näin.

On kuitenkin hyvä, että näissä peleissä aina maalivahti antaa mahdollisuuden voittaa. Kiitos siitä Heljangolle.

Palauttaa ihmeesti nöyryyttä joukkueeseen kun annat vastustajan tehdä 8 maalia putkeen.

 

[Tapsuttelija]

On kuitenkin hyvä, että näissä peleissä aina maalivahti antaa mahdollisuuden voittaa. Kiitos siitä Heljangolle.

Meinaatko että oli jotenkin Heljangon huonoutta ne maalit? Eiköhän ne kolme olisi meneet Randelinillekin, sen verran epämääräisiä luistinohjureita ja pomppuja olivat. Eikä edellisessäkään paikallisessa ilveksen maaleista Heljankoa oikein voi syyttää. Yksi kauempaa tullut veto ilman maskia olisi pitänyt ottaa, mutta muut oli aika pahoja.

 

[kananlento]

Meinaatko että oli jotenkin Heljangon huonoutta ne maalit? Eiköhän ne kolme olisi meneet Randelinillekin, sen verran epämääräisiä luistinohjureita ja pomppuja olivat. Eikä edellisessäkään paikallisessa ilveksen maaleista Heljankoa oikein voi syyttää. Yksi kauempaa tullut veto ilman maskia olisi pitänyt ottaa, mutta muut oli aika pahoja.

No en tietenkään, ota rennosti ja naura välillä.

 

[ADX_03]

Tuomareiden Ilves mielisyys on ihmetyttänyt jo vuosia. Sattumaahan tämä ei enää ole. Rahalla tuskin maksettu, eiköhän tämä ole jokin yhteinen Liigan haluttu pöhinä, jossa Ilvestä pakotetaan mestariksi.

Sakeat jutut naapurin sakean pään edustajalta. Mene lepäämään.

Sehän selviää sitten ensi pelissä. Jos Clendening uskaltautuu kaukaloon.

Ei tuo teidän turisti nyt niin kova ukko ole, etteikö uskaltaisi seuraavaan matsiin. Todennäköisempää on Witkowskin ulosajo, kun näiden herrojen välinen mylly.

Lisätään vielä sen verran, että Ilves hävisi tämän pelin täysin itse. 3-0 ja hyväolo puseroon. Sen jälkeen surffailtiin ympäri kenttää. Tappara näennäisesti paransi, mutta suhteessa enemmän Ilves huononsi mielestäni peliä. Ensimmäisessä erässä syötöt vielä osuivat lapoihin, mutta sen jälkeen seuraavat kaksi erää ei niinkään.

Onnet kuitenkin iltatähdelle kauden ensimmäisestä voitosta.

 

[Kirveellä töitä]

Myytti kahden maalin johtoasemasta sai taas eilen myyttisyyttä lisää...puhumattakaan "pukukoppimaalin" merkityksestä.

 

[Taapertaja73]

Hyvä matsi eilen. Jouduin jälkilähetyksenä katselemaan. Heljangolla ei kyllä ole onnikaan mukana näissä paikallisissa.

Ilveksellä oli eilen hieno ja perinteinen peliasu. Miksi käyttävät sinä hirveän näköistä vihreää rääsyä tavallisesti, kun tuo mustakin löytyy valikoimasta? Tämä siis ilman sarvia ja hampaita.

 

[Raymond Pearl]

Hyvä matsi eilen. Jouduin jälkilähetyksenä katselemaan. Heljangolla ei kyllä ole onnikaan mukana näissä paikallisissa.

Ilveksellä oli eilen hieno ja perinteinen peliasu. Miksi käyttävät sinä hirveän näköistä vihreää rääsyä tavallisesti, kun tuo mustakin löytyy valikoimasta? Tämä siis ilman sarvia ja hampaita.

Kauneus on katsojan silmässä. Itse pidän nykyisestä (oikeanvihreästä) peliasusta. Kolmospelipaita on toki tänä vuonna hieno, mutta vihreä on seuran perinteinen väri.

 

[Touko]

Meinaatko että oli jotenkin Heljangon huonoutta ne maalit? Eiköhän ne kolme olisi meneet Randelinillekin, sen verran epämääräisiä luistinohjureita ja pomppuja olivat. Eikä edellisessäkään paikallisessa ilveksen maaleista Heljankoa oikein voi syyttää. Yksi kauempaa tullut veto ilman maskia olisi pitänyt ottaa, mutta muut oli aika pahoja.

Ei välttämättä olisi mennyt.

 

[Baumanrene]

Olihan tuo Luken puhuttelu ipa pakille paikallaan kättelyjonossa . Camper taisi myös käydä sanomassa, ettei näitä sallita.

 

[Tapsuttelija]

Ei välttämättä olisi mennyt.

No ei tietenkään välttämättä. Kaikkihan on aina riippuvaista kuun asennosta ja hallituksen politiikasta, mutta maaleja edeltäviä tilanteita kun katsoo, niin tuskin Randelin olisi sattumalta kovin paljon eri paikassa seissyt niitä luistinohjureita torjumassa, jotta kiekot olisi sattuneet puolivahingossa Eetuun osumaan. Eihän sellaisia pomppuja enää sen kolmen maalin jälkeen Ilves saanut aikaan, joten ihan yhtä lailla olisi voinut käydä toisinpäin, että aloittavana vahtina Randelin olisi lähtenyt kolmen maalin jälkeen vaihtoon ja Heljanko pitänyt sen jälkeen nollan.

Toki, jos saivarrella haluaa, niin eihän ne maalitilanteet olisi juuri tuollaisena edes tulleet, jos Randelin olisi maalissa aloittanut. Silloin olis voinut aloituskiekkokin tippua jäähän vaikka sekuntia aiemmin tai myöhemmin ja sen jälkeiset tapahtumat kulkeneet aivan varmasti enemmän tai vähemmän eri latua. Mutta turhaa jossittelua, meni kuten meni. Mielenkiintoista silti nähdä, että kuka seuraavassa paikallisessa seisoo pelin alkaessa Tapparan maalilla.

 

[Touko]

No ei tietenkään välttämättä. Kaikkihan on aina riippuvaista kuun asennosta ja hallituksen politiikasta, mutta maaleja edeltäviä tilanteita kun katsoo, niin tuskin Randelin olisi sattumalta kovin paljon eri paikassa seissyt niitä luistinohjureita torjumassa, jotta kiekot olisi sattuneet puolivahingossa Eetuun osumaan. Eihän sellaisia pomppuja enää sen kolmen maalin jälkeen Ilves saanut aikaan, joten ihan yhtä lailla olisi voinut käydä toisinpäin, että aloittavana vahtina Randelin olisi lähtenyt kolmen maalin jälkeen vaihtoon ja Heljanko pitänyt sen jälkeen nollan.

Toki, jos saivarrella haluaa, niin eihän ne maalitilanteet olisi juuri tuollaisena edes tulleet, jos Randelin olisi maalissa aloittanut. Silloin olis voinut aloituskiekkokin tippua jäähän vaikka sekuntia aiemmin tai myöhemmin ja sen jälkeiset tapahtumat kulkeneet aivan varmasti enemmän tai vähemmän eri latua. Mutta turhaa jossittelua, meni kuten meni. Mielenkiintoista silti nähdä, että kuka seuraavassa paikallisessa seisoo pelin alkaessa Tapparan maalilla.

Heljanko, vaikka muuten huippuvahti parhaimmillaan on, on ollut Ilves-Tappara peleissä jo pari vuotta aika huono. Helppoja maaleja on mennyt aivan liikaa ja keskinäisten torjuntaprosentti on aivan karmea. Tyypillistä näissä peleissä on ollut se, että Tappara aloittaa pelin hyvin, saa paikkoja, mutta ei saa maalia ja Ilves tekee ekasta puolihuolimattomasta paikasta, kun Heljanko ei torju vastaavaa paikkaa, jonka Ilvesvahti on juuri hoitanut. Toki viime kauden ratkaisevassa pelissä oli tosi hyvä.

Silti erittäin hämmentävä kyykkäys jatkuvasti paikallisissa.

 

[Luke72]

Yksi parhaita paikallispelejä miesmuistiin tunteen osalta. Pitkään ja todella usein kuuluisaa tarkkaa peliä ja vastustajaa taputellaan pitkänkiekon perään hiihdellessä.
Tälläistä katsoo paljon mieluummin kun tunne nousee ylös ja raitapaita Rantala panikoi jäähyjä sinne tänne siihen malliin ettei kukaan kyllä voi ymmärtää miten se mies vieläkin pääsee tuonne kaukaloon. Komea nousu ja ”Tappara teki sen ihan itte”.
Kyllä tarjottiin Ilvekselle yv: llä ratkaisun paikkoja ja pari kunnon pomppua maalin muodossa. Lisää tälläistä ”vihakiekkoa”.

 

[Surmanajaja]

Noin Puhakka on taas kokoonpanossa. Ei ollut kurinpidolla tai Tapparalla asiaa kurinpidolla, ku Adamkin pelaa tänään. Onko kassa kuiva ku ei löydy viittä tonnia nostaa tuo hirveä vääryys kurinpidon pöydälle? Vai voisiko olla että joukkueessa ollaan sevverran viisaampia ettei ryhdytä moiseen leikkiin?

 

[#28]

Noin Puhakka on taas kokoonpanossa. Ei ollut kurinpidolla tai Tapparalla asiaa kurinpidolla, ku Adamkin pelaa tänään. Onko kassa kuiva ku ei löydy viittä tonnia nostaa tuo hirveä vääryys kurinpidon pöydälle? Vai voisiko olla että joukkueessa ollaan sevverran viisaampia ettei ryhdytä moiseen leikkiin?

Niin on se kummallista ettei löysä yhden käden heilautus housuihin aiheuttanut pelikieltoja.