Kuulemma Otto ja Anton oli kolmannessa sivussa
Kuulemma Otto ja Anton oli kolmannessa sivussaKävin saunassa välillä kun ei kiinnosta täysillä ni millai Antonin peliaika 8.49. Jäikö sivuun? Vai onko taattua Lűga laatua?
Meni koppiin kesken kaiken. Vittuako sitä koko peliä pelaamaan kun helposti voittaa vähemmälläkin.
Kyllä, Åstenin olisi pitänyt lentää suihkuun.Tappara vahvempi, tuomarit paskoo housuun ja 3-1. Sitten IFKlla loppu usko. Åstenilta hieno taklaus. Hyvä, että palkittiin jäähyllä ettei nähdä taklauksia jatkossakaan.
Mikäs tässä oli takana?tuomarit paskoo housuun ja 3-1
Sinuna olisin tyytyväinen, että tämän kevään linjalla (linjattomuudella?) ei Micke-Maxia heitetty suihkun puolelle.Tappara vahvempi, tuomarit paskoo housuun ja 3-1. Sitten IFKlla loppu usko. Åstenilta hieno taklaus. Hyvä, että palkittiin jäähyllä ettei nähdä taklauksia jatkossakaan.
Ai ennen 3-1 maaliaKyllä, Åstenin olisi pitänyt lentää suihkuun.
Kuva tai ei tapahtunut
Kyllä YV toimii kansSori, mutsi ei suostunut, että ottaisin kuvan.
Vihellykset suosi Tapparaa ennen 3-1 tilannetta. Esim. Koivistoisen jäähyssä olisi molempien pitänyt mennä kuluttamaan jäähypenkkiä. Valitettavasti yksikin ylimääräinen jäähy Tapparaa vastaan tarkoittaa ennestään hankalaa iltaa liikaa.Mikäs tässä oli takana?
Samaa mieltä siitä, että Åsten olisi pitänyt linjan mukaan heittää ulos. Linja sattuu vain olemaan onneton, joka poistaa taklattavan vastuun lähes kokonaan.Sinuna olisin tyytyväinen, että tämän kevään linjalla (linjattomuudella?) ei Micke-Maxia heitetty suihkun puolelle.
Siis ennen IFK:n 3-1 kavennusta?Vihellykset suosi Tapparaa ennen 3-1 tilannetta. Esim. Koivistoisen jäähyssä olisi molempien pitänyt mennä kuluttamaan jäähypenkkiä. Valitettavasti yksikin ylimääräinen jäähy Tapparaa vastaan tarkoittaa ennestään hankalaa iltaa liikaa.
Toki tarkemmalla linjalla (mitä toivoisin) IFKlla olisi vielä kylmempää kyytiä.
Ennen 3-1 tilannetta.Siis ennen IFK:n 3-1 kavennusta?
E. Vai sen jälkeen?
E2. En mä ymmärrä. IFK oli ihan jaloissa koko ajan ja se Merelän kampeaminen ei tilannetta miksikään muuttanut. Åsten nyt selvisi ensisijaisesti päähän osuneestaan kakkosella ja kuten ilmeisesti totesit, ihan MMÅ-luokan aivopieruja ei saisi otteluissa tulla.
Juu, sitä mekin olemme toivoneet koko kauden. Ymmärtänet tämän varmasti nähtyäsi meidän ylivoiman. Toiminut aika kivasti. Yleensä tosin kakkoset menevät tasan +/-1.Toivomallani linjalla koukut, kiinnipitämiset, kiekottoman estämiset yms. otettaisiin paljon tarkemmin pois. Toivottavasti tämä selvensi hieman.
Siis ennen IFK:n 3-1 kavennusta?
E. Vai sen jälkeen?
E2. En mä ymmärrä. IFK oli ihan jaloissa koko ajan ja se Merelän kampeaminen ei tilannetta miksikään muuttanut. Åsten nyt selvisi ensisijaisesti päähän osuneestaan kakkosella ja kuten ilmeisesti totesit, ihan MMÅ-luokan aivopieruja ei saisi otteluissa tulla.
Täysin paska puhetta. Mikäli kaikki koukkimiset, estämiset ja kiinnipitämiset olisivat otettu pois, niin HIFK ei olisi ollut muuta kuin jäähyllä. Tappara oli ylivoimainen ja HIFK hiihtohissi perässä. Tuomarit tasoittelivat, mikä Liigan tuomarilinjalle on luontaista.Ennen 3-1 tilannetta.
Olen samaa mieltä, että Tappara oli paljon parempi. Silti Tappara sai vetoapua tuomareilta. Åsten selvisi kakkosella , mutta linjan pitäisi olla täysin erilainen. Toivomallani linjalla tuo olisi sallittu taklaus. Toivomallani linjalla koukut, kiinnipitämiset, kiekottoman estämiset yms. otettaisiin paljon tarkemmin pois. Toivottavasti tämä selvensi hieman.
Tapparan YV on mahtava. Yleensä on helppo sanoa kotisohvalta, missä meillä menee vikaan, mutta nyt ei ainakaan itsellä riitä sanomaan mikä ratkaisuksi. Osaako joku enemmän Tapparan pelejä katsonut sanoa, mikä on tepsinyt parhaiten Tapparan YVseen?