Pe 7.3.2008 HIFK- TPS Playoffs 1. Kierros

[Rebel]

Hyvältä tuntuu, osa 1/2 hoidettu

Huh, kyllä sai tässä pelissä taas kunnon trillerin tuo kotijoukkue aikaiseksi. No ei siinä mitään, kun kerran pelin hoitivat. Enpä kieltämättä olisi uskonut 1-4 maalin syntyessä, että nautin vielä Koffin inkkaria illalla IFK:n voiton kunniaksi. Eipä tainnut moni muukaan uskoa, mutta niin se vaan voitto tuli.

IFK:n perisynnit olivat tänään Lundellin lisäksi käsittämätön peruuttelutaktiikka ensimmäisessä erässä, josta TPS rankaisi sen pari kertaa ja peli näytti jo taputellulta. Onneksi se ykkösketju ja sen mukana kalleimmat miehemme ratkaisivat pelin.

Oli kyllä loistava fiilis jatkoajan ratkettua, kun koko jengi on iloisena jäällä ja standing ovation jatkui monta minuuttia joukkueen lähdettyä kentältä. Niemiseltä myös hienoa hengennostatusta yleisön suuntaan, toivottavasti sinussa olisi se omasta kasvatista saatava huippuveskari, olisi ihqa.

Sunnuntaina jatkuu, tuleehan Canalilta? Bliis?

 

[Sledge Hammer!]

Mitä mahtoi Lundell miettiä maski päässään kun Baxter veti miehen pois kentältä 1-4 tilanteessa? Ehkäpä jotain että tässä tää ura nyt sitten oli ja mitä pitäisi ruveta tekemään sen jälkeen. Eipä silti; vastakkaisessa maalissa oli ihan samanlainen tumpelo joka lahjoitti IFK:lle pari maalia joista käsittämättömin oli kiekon sylky kentälle jatkoajalla josta lopulta Luttinen sitten ratkaisi. Nieminen maalissa IFK olisi voittanut tänään selkeästi joten eiköhän se mennyt jo Baxterinkin kaaliin kenen siellä tolppien välissä pitää pelata.

#31:nen poislukien IFK:ssa oli pelkkiä onnistujia mutta mainitaan nyt Rem Murray joka oli hyökkäyspään arkkitehtina lopun nousussa ja jatkoajan jäähyn tappamisessa. Class Act.
Mukavaa oli myös ketjukaverien herääminen koomasta.

 

[Wanhajalka]

Heti kun huomattiin, että syöttöä maalin kulmalle ei tule, niin ei muuta kuin kädet levälleen ja hyppy selälleen.

Tilanne mitä tarkoitat tapahtui keskialueella, jossa Halonen leikkasi Pesosen eteen. En ole ottanut puolesta tai vastaan kantaa meidän pelaajien jäähynkalastamisesta. Ainoastaan Kuhdan tapaukseen. Mutta ehkä hän on jättänyt kesällä punttia vähemmälle.

 

[Saikka]

Suurin lätkäpettymys vuosiin. 4-1 johdossa KAIKKI näytti hyvältä, IFK:lla ei oikeastaan kovin vaarallisia paikkoja edes ollut, ja ne mitä oli, Salak hoiti varmasti. Mutta sitten yksi tuurimaali omiin, ja Hantta pistää joka toiseen vaihtoon Bergiä ja Kiprua, ja Rautee aloitti JOKAISEN (omasta mielestä ainakin) oman pään aloituksen, onko ihme että lopussa niitä kaikkia ei enää voittanut kun kunto loppuu väkisinkin. Kiprun jäähyssä tuomari paskoi totaalisesti housuunsa, ei vittu voi linja muuttua noin saatanasti viimeisen erän loppuun. SIIS OIKEASTI MITÄ VITTUA!? Samanlaisia tilanteita meni läpi ~kymmenen kappaletta aikaisemmin, tosin nyt Kuhta veti tyylikkäät persetelemarkit, kai se sitten vaikutti.

Erkinjuntista tulee vielä todella kova pelimies. Ihan vaan ohimennen maininta.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Lennu-Jebe-Arttu pelasivat mielestäni tänään todella huikeaa peliä ja ajoivat Turkulaisia todella isolla intensiteetillä. Tehoja ei ehkä tänään tullut mutta ei se hyvyys siitä mielestäni riipu.

Tulkintakysymyksiä tietysti nämä. Olet kyllä oikeassa, ettei hyvyyttä pelkillä maaleilla lasketa, vaan taistelulla ylipäätään. Kyllähän pojat ajelivat töpseleitä melko surutta ja itsellenikin on jäänyt hienosti mieleen, kuinka Lennu jyräsi kolmannessa (?) erässä erään tepsukan hyökkäyssinisellä tullessaan pois (!) hyökkäysalueelta.

Mietin vain, että runkosarjan lopulla näin tältä ketjulta vieläkin parempaa peliä, ja kun koko joukkue perseili 2,5 erää, niin luultavasti siitä syystä tästäkin ketjusta jäi hieman vaisu kuva. Ehkä hieman aiheetta.

 

[Cemetery Gates]

Tilanne mitä tarkoitat tapahtui keskialueella, jossa Halonen leikkasi Pesosen eteen. En ole ottanut puolesta tai vastaan kantaa meidän pelaajien jäähynkalastamisesta. Ainoastaan Kuhdan tapaukseen. Mutta ehkä hän on jättänyt kesällä punttia vähemmälle.

Varsin osuvasti kirjoitit ottelun tapahtumista, mutta Jatkiksen lainaustoimintoa voisit treenata, ennen kuin modet runnovat hanuriin.

IFK:lle iso kiitos vielä oivasta kiekkonäytelmästä, iso vitutus vaihtui orgastiseen oloon ja se on kohtalaisen harvinaista ilman pimperon läsnäoloa.

Turussa luulisi olevan siinä mielessä helpompaa tähän iltaan verrattuna, että kenties kotijoukkue ei siellä lähde niin passiivisesti pakittelemaan, jolloin IFK:lle aukeaa mojovia vastaiskumahiksia ja mm. Pessi-Vesseli -parivaljakko pääsee tekemään tuhojaan. Kunhan Lundell ja Korhonen pysyvät poissa kentältä, IFK on vahvoilla.

 

[Grezky]

Suurin lätkäpettymys vuosiin. 4-1 johdossa KAIKKI näytti hyvältä, IFK:lla ei oikeastaan kovin vaarallisia paikkoja edes ollut, ja ne mitä oli, Salak hoiti varmasti. Mutta sitten yksi tuurimaali omiin, ja Hantta pistää joka toiseen vaihtoon Bergiä ja Kiprua, ja Rautee aloitti JOKAISEN (omasta mielestä ainakin) oman pään aloituksen, onko ihme että lopussa niitä kaikkia ei enää voittanut kun kunto loppuu väkisinkin. Kiprun jäähyssä tuomari paskoi totaalisesti housuunsa, ei vittu voi linja muuttua noin saatanasti viimeisen erän loppuun. SIIS OIKEASTI MITÄ VITTUA!? Samanlaisia tilanteita meni läpi ~kymmenen kappaletta aikaisemmin, tosin nyt Kuhta veti tyylikkäät persetelemarkit, kai se sitten vaikutti.

Erkinjuntista tulee vielä todella kova pelimies. Ihan vaan ohimennen maininta.

Peliä näkemättä saa tästä "selostuksesta" kuvan, että IFK otti hirveellä tuurilla ton voiton. Tuurilla maaliin ja tuomari ratkasee, höpö höpö. Kyllä joukkue, joka 1-4 tappioasemasta nousee kymmenessä minuutissa tasoihin ja jatkoajalla voittoon, on selkeästi voiton ansainnu ja saa meikäläiseltä helvetin hienot taputukset.

Ifk saa tosta saletisti puhtia seuraavaan peliin ja se on sitten siinä.

En oo kyllä ikinä nähny Lundellissa mitään hienoa ja toivottavasti (taka)Bäxterikin huomaa viimein saman (tosin veikkaan, että pelaa taas Turussa).

 

[Gilmore]

Sunnuntaina jatkuu, tuleehan Canalilta? Bliis?

Tämän mukaan tulee.

---

Ja mitä tulee Kiprusoff'in jäähyyn ottelun lopussa, niin sehän oli täysin selvä jäähyn paikka. Takaapäin otettu haliote josta Kuhta kaatuu yrittäessään kääntyä keskeen. Enpä muista yhtään vastaavaa menneen läpi tuomareilta tämän illan ottelussa. Ottelun naurettavin jäähy oli Heikkisen saama jäähy ryntäyksestä. Sen oli pakko olla vitsi, tosin huono sellainen.

 

[Saikka]

Peliä näkemättä saa tästä "selostuksesta" kuvan, että IFK otti hirveellä tuurilla ton voiton.

Sittenpä saa. Ei IFK tuurilla voittoa saanut, viimeisessä erässä nyt ainakin oli selvästi parempi, mutta pistää kummasti vituttamaan tuomarin käsittämätön paskuus ratkaisuhetkillä. Ja se 4-2 maali, mistä meni? Ensin merkattiin Murraylle, mutta sitten Kuhdalle...menikö omista?

 

[Gilmore]

Ja se 4-2 maali, mistä meni? Ensin merkattiin Murraylle, mutta sitten Kuhdalle...menikö omista?

Se oli 3-4 -maali. Sweatt'in kautta meni sisään, ei mahtanut Salak mitään.

 

[Andrei]

Kyllähän näistä sääliplayoffeista ollaan montaa mieltä, mutta taisi olla hyvää draamaa perjantai-illan ratoksi tarjolla! Mukava katsoa Canalilta Turun kamppailu, vaikka minulle onkin se ja sama kumpi joukkue tästä jatkoon menee.

On todellinen ihme, että Lundellia peluutetaan vuodesta toiseen HIFKin maalilla, vaikka monta kertaa on käynyt kylmät. Ja meinasi käydä tänäänkin. Sama ongelma taitaa olla kyllä Tepsukallakin.

 

[Grezky]

Asiasta kuudenteen, tänä viikonloppuna näkyy kaapelissa pirusti kanavia ilmaseks, kuten esim canal+1 ja canal+2, jolta just alkaa nykin paikallismatsi.

 

[Saikka]

Se oli 3-4 -maali. Sweatt'in kautta meni sisään, ei mahtanut Salak mitään.

Aivan. Kiitän korjauksesta. Todettakoon vielä, että vittu jos ei homma parane selvästi Turkuhallissa, niin jumalauta minnekään en enää reissaa pelejä katsomaan, aivan tajuttomat traumat jäi. Liikaa ääntä, ei tollasta ole Turussa. Heh.

 

[Pleksi(t)]

Olihan peli, käytiin taas koko tunneskaala läpi. Loppu ihan huikea vaikka kymmenen minuuttia ennen luulin jo että kausi oli siinä. Parempi voitti joka tapauksessa, toinen pelasi ja toinen peruutteli. IFK haki taklauksia koko pelin ja monesti TPS-pelaaja laittoikin liinat kiinni ennen päätyyn menoa kiekon perään. Illan komein oli Kovasen(!) perstaklaus, ja Lennukin laittoi parit makoisat. Hyvä että lihaketju vähän möyhentää, antaa sitten tilaa muille ketjuille ratkoa.

Pesosella ei tosiaan mikään nappipäivä, YV:llä huonoja syöttöjä, kauhea hasardi ainakin kerran omasta päästä suoraan TPS-pelaajalle, ja ekassa erässä hukkasi tilaisuuden tulla sankariksi kun Vesce antoi loistavan syötön ja Pesonen laittoi reilusti yli. Hyvä kumminkin että Murray, Guolla ja Kuhta osuivat, heiltä hyvää PlayOff-kiekkoa, vaikka Guollankaan lätyt ei ihan kohdalle aina osuneet.

Avauspeli tökki taas vähäsen mutta toisaalta TPS oli aina sumputtanut keskialueen ja vaikea oli tulla läpi. Lundellia käy jo vähän sääliksikin vaikka matsissa kirosin alimpaan helvettiin, kyllähän längistä saattaa joskus yksi lurahtaa mutta ei Lunkkakaan noin huono ole, ei ole kunnossa mies. Onneksi Nieminen oli mies paikallaan varsinkin jatkoajalla ja joukkue väänsi väkisin voiton, liian karu päätös olisi ollut jos ura tähän olisi jäänyt. Juniorit pelasi kanssa ihan hyvin vaikkakin lopussa luonnollisesti peliaikaa annettiin kokeneemmille.

Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Infernal]

Lapselle annettiin karkki, ja juuri kun karkki on menossa suuhun, tulee joku ja ryövää karkin. Ja siitähän syntyy kauhea itku.

Kyllä TPS ja HIFK osaavat pelin järjestää, mutta draaman kaari voisi olla toisenlainen näin turkulaisnäkökulmasta. Nyt ei oikein jaksa kiinnostaa toi sunnuntain peli, mutta eiköhän sinne tule lippu hommattua. Annetaan HIFKille sitten neljä maalia eteen ja noustaan ite tällä kertaa voittoon. Ehkä tämäniltaisen voi silloin unohtaa.

 

[Osmo Rapeli]

Oli tyhmää laittaa selkävaivainen Lundell maaliin, kun terveenäkin hän saattaa olla huono pudotuspeleissä. On todella surullista, että Lundellin ura kaiken todenäköisyyden mukaan päättyi IFK:ssa pelaajana tähän. Saisiko Jannesta koulutettua maalivahtivalmentajan?

Baxter otti tuon valinnan omaan piikkiinsä ja nimesi nimenomaan selkävaivat Lundellin heikkouden syyksi. Kaikella todennäköisyydellä silti, viimeinen matsi Lundellille.

Näki että pelattiin playoff-kiekkoa! Nuoremmilla meinasi täristä, veteraanit osasivat. HIFK:n huonous kahden erän ajan oli myös TPS:n äärimmäisen varovaisen taktiikan ansiota, TPS ei tehnyt mitään väärin. HIFK oli aseeton, arka, muuriinpuskija, hakien ratkaisua pelkillä taklauksilla ja onnettoman mielikuvituksettomilla hyökkäyksillä. Tempo ei kuitenkaan pitänyt 50 minuutin jälkeen, yllätys, yllätys, Murray karkaa ja nostaa joukkueensa liekkeihin. Todella arvostettava pelaaja, vrt. joukkueen kermaperseosasto. Kuhta teki osittain Murrayn ansiosta oivalluksellaan TPS:n oman maalin, mutta muuten peli ihme pomputtelua ja haltuunottoa silloin kun pitää vetää suoraan syötöstä.

Pleksien kanssa samaa mieltä notta Kovasen tälläys kohokohtia. Pleksi(t), oletko muuten kunnossa? Sinua korjailtiin jo ensimmäisessä erässä?

Illan hienoin syöttö oli sen TPS-mailan pysäytys voittomaaliin. Kiekko olisi saattanut valua keskialueelle mutta pysähtyi TPS-pelaajalta pudonneeseen mailaan! Kiekko Luttiselle ja kääntö kattoon.

Viihdyttävä matsi, I might add. Näillä näytöillä ei sitten toisella kierroksella pärjätä mutta nauttikaa niin kauan kun se on mahdollista.

Taina Nybergillä oli muuten kohtuukireät™ farkut.

~UFF!!!

 

[hifk#27]

Jepajepa. Pelillisesti aivan paskaa Hifklta, mutta tulos aivan mahtava. Ja saman voisi sanoa tps:n pelistä. Ei todellakaan hyvää.
Se kumpi menee tästä ottelu parista seuraavalle kierrokselle tulee saamaa kovaa pataan kuka sieltä nyt tuleekaan vastaan, mutta EI NÄIN, EI TODELLAKAAN NÄIN.

 

[Power]

HIFK:n huonous kahden erän ajan oli myös TPS:n äärimmäisen varovaisen taktiikan ansiota, TPS ei tehnyt mitään väärin. HIFK oli aseeton, arka, muuriinpuskija, hakien ratkaisua pelkillä taklauksilla ja onnettoman mielikuvituksettomilla hyökkäyksillä.

Samaa mieltä ja sikäli kyllä ihmetyttävät sellaiset väitteet, että muu kuin HIFK:n voitto olisi ollut oikeusmurha. TPS pelasi kaksi ja puoli erää juuri niin kuin altavastaajana olevan vierasjoukkueen kuuluukin pelata. Ajoittain tuli mieleen kolmen vuoden takainen viimeinen puolivälieräottelu HIFK-Lukko, jota kotijoukkue niin ikään näennäisesti hallitsi, mutta raumalaiset iskivät paikoistaan kovalla prosentilla ja vastustajan maalivahdin suosiollisella avustuksella.

Ennen ottelua oli pelko perseessä, että HIFK painaa alussa höyryjunan lailla päälle, iskee pari häkkiä ja taklaa ilmat pihalle ja ottelu on sillä taputeltu. Mielummin toki sellaisen tappion olisi ottanut vastaan, ei siinä mitään. Lopun maagista nousua lukuunottamatta punaisten esitys oli kuitenkin huomattavasti vaisumpi kuin olin odottanut. Tätä ei pidä ottaa vittuiluna tai vähättelynä, ansaitsitte voittonne.

 

[SPORTTIKOTKA]

On myönnettävä...

...että kiviäkin kiinnostaa tämä ottelusarja tai pelitapa! Huihai sanon minä ja nauran oikeasti! Aivan takapuolesta on tämäkin sarja aikaansaatu! Hei aivan sama liigan kikkailut - se on sanottu - Spårt tulee nyt!

 

[amok]

Pari viivaa näin puolueettomalta kannalta:

- Libor oli varmaan hajalla mutta pelasi sen verran kun pystyi. Pelasi tosi vähän. Kanukkivalmentajan tyyliin pisti näyttäytymään, ettei kukaan edes yritä possutteluja. Tämä mutu tuntumalta.

- HIFK ei karvaa syvältä ja välttelee isännän otteita kotikaukalossa. Vie peliä vain kun saa fiiliksen päälle, eli perussuorituksella antaa vierasjoukkueelle paljon aikaa puolustuspäässä. Tänään meinasi koitua kohtaloksi. Kummalista ettei atleettitaklauksia viety päätylaudoitukseen, vaikka vastassa oli selvästi fyysistäpeliä karttava joukkue/pakisto

- Mitä mieltä HIFKin fanit oli Kuhdan kalastusjäähystä. Vaikka sympatiat oli HIFkin puoella niin sen pellehypyn jälkeen (tapahtui suoraan oman istumapaikan edessä) tuntui tasoitusmaali vähän väärältä. Sopiko hyppy the brändiin? Oli vähän arka aihe puhua nakkikojuilla ennen jatkoaikaa.

- Petrell oli hyvä kiekottomana ja Ilkka Heikkisellä on vähintään kolmea numeroa liian pitkä maila.

- Miksi TPS:n Laine ei haasta, kun vauhtia on noin paljon. Kiertelee laidoissa ja ei ole valmis maksamaan hintaa siitä, että puskisi kohti maalia. Suu käy kyllä varsin kiitettävästi omille ja muille.

- Salak ei tyydy jäämän maskiin vaan pelaa todella aktiivisesti. Pelaa tilanteita osaksi yli ja suoraan syötöstä vedoilla olisi saatu HIFKin suunnalta aika pahaa jälkeä.

- Molemmat joukkueet lähtivät omista hitaasti. Porukka yrittää, luistelee ja liikkuu mutta pelinopeus ei kyllä päätä huimaa. HIFK tuli toisessa ja kolmannessa erässä vanhan koulukunnan pitkillä, koko keskialueen ylittävillä syötöillä, laidan kautta alueelle.

- Olikohan Lundellin viimeinen peli SM-liigassa?

 

[Lauri]

...että kiviäkin kiinnostaa tämä ottelusarja tai pelitapa! Huihai sanon minä ja nauran oikeasti! Aivan takapuolesta on tämäkin sarja aikaansaatu! Hei aivan sama liigan kikkailut - se on sanottu - Spårt tulee nyt!

Kiviäkin kiinnostaa sun kommentit.

Eipä ainakaan tätä ensimmäistä peliä voi jännityksen puutteesta syyttää. Aloin jo huolestua kun 50min pelattu ja 1-4. Eikö tulekaan kaikkien aikojen mahtavinta Blues-IFK sarjaa?! Mutta yksi veto ja peli kääntyi. Onko kenellekään yllätys, että juuri Murrayn mailasta tuo veto lähti? En itse maalia nähnyt, mutta niin vain kokeneet pelaajat tuppaavat tekemään ne tärkeimmät maalit.

Jännä nähdä miten Niemisen pää kestää Turussa. Olettaisin kuitenkin, että hän on aika selvä ykkösveskari tällä hetkellä. Koko IFK luottaa sinuun ja vain sinuun Jani Nieminen, pää kylmänä!

Ei kyllä yhtään yllätä se, että Hantta Virran joukkue "yllättäen" menettää johtoaseman ja häviää maalilla. "Taisteltiin hienosti ja olen ylpeä jätkistä" Tuon olen kuullut joskus ennenkin Virran suusta.

 

[Osmo Rapeli]

...että kiviäkin kiinnostaa tämä ottelusarja tai pelitapa! Huihai sanon minä ja nauran oikeasti! Aivan takapuolesta on tämäkin sarja aikaansaatu! Hei aivan sama liigan kikkailut - se on sanottu - Spårt tulee nyt!

Reisille vai muumikalsareihin? Nyt nukkumaan, mukula.

Kyllä nämä sarjat kiinnostavat aina, jos ei muuten niin vahingonilosta ja ilkkumisesta. Pettymyksen paha kalkki, turhautumiset, rantapallot. Jääkiekon yksi suola se on, niin kauan kun ei niitä itse maistele.

 

[Pleksi(t)]

Pleksi(t), oletko muuten kunnossa? Sinua korjailtiin jo ensimmäisessä erässä?

Täysin kunnossa, piti hakea vahvistuksia kun tiedossa oli että Pikkarainen & Petrell tulee ajelemaan. (ohi tietysti)

Pari viivaa näin puolueettomalta kannalta:

- HIFK ei karvaa syvältä ja välttelee isännän otteita kotikaukalossa. Vie peliä vain kun saa fiiliksen päälle, eli perussuorituksella antaa vierasjoukkueelle paljon aikaa puolustuspäässä. Tänään meinasi koitua kohtaloksi. Kummalista ettei atleettitaklauksia viety päätylaudoitukseen, vaikka vastassa oli selvästi fyysistäpeliä karttava joukkue/pakisto

- Mitä mieltä HIFKin fanit oli Kuhdan kalastusjäähystä. Vaikka sympatiat oli HIFkin puoella niin sen pellehypyn jälkeen (tapahtui suoraan oman istumapaikan edessä) tuntui tasoitusmaali vähän väärältä. Sopiko hyppy the brändiin? Oli vähän arka aihe puhua nakkikojuilla ennen jatkoaikaa.

Kyllä minä näin että IFK haki niitä pommeja, mutta TPS pelasi viisasti(?) eikä menneet päätyihin hakemaan kiekkoa ja ottamaan taklauksia vastaan. Muutama hyvä tilanne tuli näistä. Osa taklausyrityksistä kyllä huonojakin. Aika hyvin minäkin Kuhdan tilanteen näin, enkä nyt menisi pelkäksi filmiksi dumaamaan. Kuhta kaartamassa laidasta keskelle, Kipru vähän myöhässä ja tukevasti iholla, Kuhta menossa ohi ja sitten onkin jo katollaan. Selkeä rike, se että miten helposti Kuhta kaatui on vaikeampi sanoa, uusintaa huutaisin. Voi olla että näin väärinkin, ja en todellakaan puolusta hyppääjiä vaikka olisivatkin IFK:sta.

Vetoja vaan lisää jatkossa, IFK on oppinut jostain hakemaan hienoja syöttöjä. Ok, hienoja kun johtavat maaliin mutta näissä peleissä tuppaa nuo "räkämaalit" nousemaan esiin. Ja vedot maalille asti, liian moni jäi matkalle.

 

[Rambo]

En ole koskaan lähtenyt ennen aikojaan matsista. Kerrankin se oli oikea ratkaisu! Kiitos! Olin jo varma tappiosta 1-3 tilanteessa.

Ei kaatunut henkeen, eikä aineeseen, onneksi! Tepsi pelasi koko ajan järkevämpää peliä. Meillä, yllätys yllätys, hyökkäys ei toiminut. Montako järkevää, suunnitelmallista hyökkäystä IFK:lta näitte ekaan kahteen erään? Jos olitte samassa matsissa kuin minä, niitä ei ollut. Kaikki tilanteet tuli tsäkällä tai ylivoimalla. Jos Tepsi vielä voitetaan (ja ehkä pudotetaan) tällä, voin kertoa, ettei samalla pelillä ole mitään jakoa Bluesia vastaan!

Jos ei Nieminen pelaa avauksessa tästedes, joku meidän vaihtoaitiossa on syyntakeeton debiili! Eka oli VARMASTI Lunkan torjuttavissa, loput oli vain sellaista, perus- playoff-vireessä olevan hyvän maalivahdin, peruskauraa. Eli ei meidän veskarin juttu, vai?!

IFK pelas paljolti sellaista peliä, että ihan jees, jos oltais oltu johdossa. Pientä häiritsevää yritystä. En jaksa innostua Währn-Pöysti-Keränen -ketjusta, koska ihan älytöntä touhotusta se vain oli. Jos on riittävä suoritus, että saavat "painetta" vihollispäähän, jees... ok, mutta kun on kyse maalintekoon todistetusti kykenevistä hepuista, ei, ei riitä! Pöystin alunperinkin tuhoontuomittua "läpiajoa" lukuunottamatta vaarallisia tilanteita ei tehty.

Ustrnul. Mielenkiintoinen tapaus. Mielestäni ok. Ei yrittänytkään pelata kiekkoa. Katsoi vain miehen ja huolehti hyvin tontista. Ekan maalin jätti Lunkalle, kun ei raukka voinut tajuta, että tämä meidän hooveri imasee sen. Eli ei Liborin vika.

Kovanen ja Heikkinen suuret pettymykset. Holmberg oli niin monessa hyvässäkin mukana, ettei ole oikeudenmukaista tuomita pahoista.... perusvarma pakki. Laakso yllätti positiivisesti. Vähän hosumista silti avauksissa.

 

[Iso-Oskari]

Lundell on edelleenkin voittava maalivahti, eikös voitto merkata aina aloittaneelle maalivahdille. Lunkka vaan luukulle turussa voittavaa molaria ei vaihdeta.

Eipä muuten Länki ole voittava veska edes tilastoissa. Voiton saa se veska joka on jäällä voittomaalin aikana -> Nieminen. Vastaavasti tappio menee sille joka "imuroi voittomaalin" eikä aloittavalle veskalle.