Liigassahan tuo on niin arpapeliä mikä tuomio on että tämmöset on ihan hyviä hakuja, ja saa vähä pidemmän huilitauon omille jätkille jotta voi jatkaa myllytystä. Pitäisi alkaa samaan kun änärissä eli 2min boksi jos haasto ei mene läpi niin loppuisi nää arpajaiset.Ei kyllä suoraan aukea tuo HIFKn haasto, pelaajat pois maalivahdin alueelta ja perus taistelua.
Eikö taklattava lennä takaraivo edellä laitaan?
Lappeenrannassa siis silitellään ja annetaan hali & kukkakimppu, kun omaa pelaajaa taklataan sääntöjen vastaisesti? Ei siinä.Bergeriä harmittaa. Joku taklaa, niin mies kostaa nyrkillä. Upee mies!
Jep. Ei mitään syytä hylkäämiseen. Omat jätkät Halosen sylissä.Pikkaraiselta tyhmä haasto. Kuopiossa siis.
Otin tämän esille, koska kyseessä ei ole yhtä oikeaa vastausta, vaan tuo käsitellään aina tapauskohtaisesti.Ilmeisesti kaikki maalinjälkeiset tapahtumat deletoidaan. Mielenkiintoista olisi kyllä kun tulisi joku joukkotappelu siinä välissä. Sitten kun päästäisiin taas pelaamaan niin loukkaantuneet haettaisiin takaisin sairaalasta ja kelloa ruuvattais puoli minsaa taaksepäin.
No eipä näy.Ehkä olisi perusteet hylätä.
Samaa itsekkin katsoin, että puhtaan näköinen tilanne oli. Hassua, että tälläisessä tilanteessa Pikkarainen ottaa riskin ja menettää joukkueensa aikalisän.Turha haasto, ei tuossa mitään ihmeempää ollut.
Jotain vittujen arvostelijoita nämä "vitun tuomarit"?Vitun seeprat ottaa taas roolia lappeenrannassa
Kaadut itse? Kädet leuan korkeudella ei ole mielestäni mene sinne itse.Jos kaadut sinne itse, niin onko se silloin laitataklaus? Mies näyttää käyvän istumaan lähinnä laitaa vasten.
Kaadut itse on aivan eri asia kuin, jos sinut taklataan ja lennät laitaa päin taklauksen seurauksena.Jos kaadut sinne itse, niin onko se silloin laitataklaus? Mies näyttää käyvän istumaan lähinnä laitaa vasten.
Kaadut itse? Kädet leuan korkeudella ei ole mielestäni mene sinne itse.
Samalla logiikalla voidaan kysellä että onko muka väkivaltaisuus kun otat iskut naamaan nyrkistä. Ota vaikka rinnalla vastaan. Turha naamaa sinne työntää nyrkin eteen.Jos kaadut sinne itse, niin onko se silloin laitataklaus? Mies näyttää käyvän istumaan lähinnä laitaa vasten.
Taklaus ei vaan suuntautunut laitaa kohti... kädet ylhäällä taklaamisesta olisi voinut viheltää kakkosen päähän kohdistuneesta.Kaadut itse on aivan eri asia kuin, jos sinut taklataan ja lennät laitaa päin taklauksen seurauksena.
Luulisi laitataklauksen määritelmän olevan selvä ainakin niille jotka seuraavat enemmän lajia.