Pe 5.12.2008 Jokerit-Ässät

[TosiFani]

Olin kylläkin pelissä. Olisihan se Sammalkangas kerinnyt tekemään moniakin asioita mutta Pulkkisen karvaus laidalla esti Sammalkangasta avaamasta peliä sille laidalle, Pulkkinen siis sulki tuon avaussuunnan ja Teemu oli aktiivisesti karvaamassa. Tästä johtuen Sammalkangas joutui avaamaan keskemmälle ja Tenute katkaisi avauksen ja teki maalin. Se että Sammalkangas päätti yrittää avausta eikä mennyt esimerkiksi oman maalin taakse ei johtunut Teemusta mutta avaussuuntaan Pulkkisen karvaus vaikutti.

Kannatta nyt katsoa se nelosen video uudestaan ja katsoa miten Tenute toimii. Damon jää seisoville jaloille odottamaan syöttöä, mutta Tenute haistaa tämän ja katkaisee syötön. Pulkkiselta normaali ohjaava karvaus, mutta Tenuten älykkyys ja Damonin jäätyminen aiheutti tämän maalin.

 

[Somn]

Pienimuotoinen yllätys oli Ässien voitto. Ilmeisesti puolustus toimi ilman suurempia virheitä ja erityisesti Kilpeläinen pelasi hyvin. Hieno nosto Jokereitten johdolta nostaa nuori Pulkkinen pelaamaan. Kumpa pappajohto porissakin uskaltaisi laittaa nuoria kentälle. Varsinkin Jyrkkiön peluuttamattomuus on käsittämätöntä perseilyä.

 

[saluzci]

Kysäisin Virmasen Matilta mielipidettä taistelun tauottua että kuuluukos se Porin Ässät hänen mielestään sm-liigaan. Matti nyökäytteli päätään epäuskoisen näköisenä :)

Hieno ottelu näin porilaisvinkkelistä, aika hiljaista Jokerien kannattajat olivat läpi ottelun versus sudeettiporilaisten mylvintään. Näihin kuviin, näihin tunnelmiin.

Jos joukkueella ei ole käytännön mahdollisuuksia päästä pleijareihin, ei se kuulu SM-liigaan, mielestäni...

Ässät on nyt pelannut 1,19 pisteen vauhdilla alkukauden. 8:een sijaan vaadittaisiin tason nostoa ROIMASTI, eli loput pelit pitäisi vääntää 1,88 pisteen vauhdilla, tuohon ei usko joulupukkikaan...

Minulta jäi kuulutukset useimmiten kuulematta, kun Eteläpääty piti sellaista kannustusta läpi koko ottelun. Oli taas yksi niitä hienoimpia kannustusiltoja. Jos joku kulkee vaikut korvissa Areenan käytävillä oluthuuruiset silmät sumeena, eihän sellainen mitään kuulekaan.

Pulkkiselta hieno sisäänajo SM-liigan peleihin, ei kalvennut kaverin otteet yhdellekään vastustajan kaiffarille. Teki vielä upean esityön Tenuten maaliin.
Erittäin hieno markkinointitemppu myös Jokerit-organisaatiolta. Hallissa olisi ollut noin 1000 katsojaa vähemmän. Hienoa.

 

[korkki]

Jos joukkueella ei ole käytännön mahdollisuuksia päästä pleijareihin, ei se kuulu SM-liigaan, mielestäni...

Ässät on nyt pelannut 1,19 pisteen vauhdilla alkukauden. 8:een sijaan vaadittaisiin tason nostoa ROIMASTI, eli loput pelit pitäisi vääntää 1,88 pisteen vauhdilla, tuohon ei usko joulupukkikaan...

http://www.sm-liiga.fi/tilastot/sarjataulukko.html

Kertoo muuten että liigassa tuohon 1,88 vauhtiin on tähän mennessä pystynyt peräti KOLME joukkuetta ja että kymmenes sija on Ässiltä huiman kahden pisteen päässä (ok, maaliero on vielä lisäksi paskin).

Mielestäni jos joukkueella on noin katkeria faneja se ei kuulu SM-liigaan.

 

[Surprise Me]

Toki kokemuksen, nopeuden ja kaiken kaikkiaan parempien fyysisten ominaisuuksien takia Rita on paljon Pulkkista edellä pelaajana tällä hetkellä. Mutta se mistä puhuin koskee lähinnä pelisilmää ja sitä Pulkkisella on luontaisesti huomattavasti enemmän kuin Ridalla ja tämän ansiosta Hancock ja Tenute saivat 3-4 todella hyvää maalipaikkaa. Pelisilmä on myös sellainen ominaisuus, jota ei niin vaan treenaamalla juurikaan paranneta vaan sitä joko on tai ei. Pulkkisella sitä on Ridalla huomattavasti vähemmän. Jos Ridalla olisi parempi pelisilmä pelaisi hän kovilla tehoilla NHL:ssä, nyt suht vaatimattomilla tehoilla SM-liigaa.

16-vuotiaalla kaverilla ei ole parempaa pelisilmää kuin Ridalla. Se on nyt vaan täysi mahdottomuus! Tulevaisuuudessa, ehkä 3-4 vuoden kuluttua, kun kaveri on pelannut 150 Sm-liiga ottelua, voi olla eri tilanne.

 

[saluzci]

http://www.sm-liiga.fi/tilastot/sarjataulukko.html

Kertoo muuten että liigassa tuohon 1,88 vauhtiin on tähän mennessä pystynyt peräti KOLME joukkuetta ja että kymmenes sija on Ässiltä huiman kahden pisteen päässä (ok, maaliero on vielä lisäksi paskin).

Mielestäni jos joukkueella on noin katkeria faneja se ei kuulu SM-liigaan.

Aivan oikein, vain kolme joukkuetta, Blues kolmantena 1,89, sitten Jokerit ja JYP omassa kastissaan 2,00 ja 2,13. Eli se siitä joulupukista, kylmää faktaa. Tuohon en valitettavasti usko Ässien yltävän.

Unohdat mainita tämän hetken tilanteesta, että Ässiltä on hieman enemmän noita pelejä. Eli tuo kaksi pistettä tässä vaiheessa kautta ei merkitse yhtään mitään, mutta tuo 1,88 kertoo karmean totuuden, sori vaan. Ja mikä on 10. sija? Se ei minun kategoriassani ole playoffsija.

Viimeistä kommenttiasi en valitettavasti ymmärrä, minne sen olet osoittanut?

Minun pointtini on vain tuoda kylmiä faktoja toisinaan esille.

 

[Blackie]

Ja mikä on 10. sija? Se ei minun kategoriassani ole playoffsija.

:D

Ketä vittua sun kategoriat edes kiinnostaa? Ässät luonnollisesti tähtää sijaan kymmenen, jotta sarjan parhaana vierasjoukkueena saa vierasedun koko pleijarien ajaksi.

 

[saluzci]

:D

Ketä vittua sun kategoriat edes kiinnostaa? Ässät luonnollisesti tähtää sijaan kymmenen, jotta sarjan parhaana vierasjoukkueena saa vierasedun koko pleijarien ajaksi.

Se on hyvä ja kaikkein realistisin tavoite....;o)) (hymiö pyynnöstäsi)

Aika monia kiinnostaa, jopa kysellään yksityisesti kyseisen pistelaskun laskentakaavaa, katsos, se kun on lahjomaton.

Jokerit on todella menettänyt jo tuon vierasedun, valitettavasti.

 

[Padas]

Pienimuotoinen yllätys oli Ässien voitto. Ilmeisesti puolustus toimi ilman suurempia virheitä ja erityisesti Kilpeläinen pelasi hyvin. Hieno nosto Jokereitten johdolta nostaa nuori Pulkkinen pelaamaan. Kumpa pappajohto porissakin uskaltaisi laittaa nuoria kentälle. Varsinkin Jyrkkiön peluuttamattomuus on käsittämätöntä perseilyä.

Niin. Onko tälläkään kaudella yksikään A-junnu päässyt edustuksessa pelaamaan? Ööö ei tule kyllä mieleen. Olet kyllä aivan oikeassa siinä, että Porissa ei junnuja nosteta edustukseen. Jokereilta pitäisi ottaa mallia tässä asiassa.
Ei jyrkkiön palauttaminen A-junnuihin johtunut yhdestä Kärpät-pelistä, vaan valmennus katsoi että fyysiset ominaisuudet eivät ole vielä sitä luokkaa, millä pärjättäisiin vahvojen hyökkääjien kanssa kulmissa ja maalin edustalla. Kiekoton puolustaminen on kuitenkin melko olennainen osa jokaisen puolustajan työtä, ja siinä Jesse on vielä raakile. Ylivoimaan Jyrkkiö voisi olla hyvä lisä, mutta totuus lienee kuitenkin se, että Jyrkkiö Pelen parina koko kauden olisi tarkoittanut muutamien pisteiden menettämistä. Jyrkkiöstä tulee maajoukkuetason pakki vielä joskus, mutta vastuu jota hänelle täksi kaudeksi pedattiin, oli selvästi liian kova. A-liiga on taas höntsäkiekkoa Jesselle, joten ihmetellä pitää, miksei hän pelaa mestistä tällä hetkellä.

 

[Halmela]

Niin. Onko tälläkään kaudella yksikään A-junnu päässyt edustuksessa pelaamaan? Ööö ei tule kyllä mieleen. Olet kyllä aivan oikeassa siinä, että Porissa ei junnuja nosteta edustukseen. Jokereilta pitäisi ottaa mallia tässä asiassa.

- Palonen
- Mäkilä
- Sillanpää

 

[TosiFani]

Aivan oikein, vain kolme joukkuetta, Blues kolmantena 1,89, sitten Jokerit ja JYP omassa kastissaan 2,00 ja 2,13. Eli se siitä joulupukista, kylmää faktaa. Tuohon en valitettavasti usko Ässien yltävän.

Unohdat mainita tämän hetken tilanteesta, että Ässiltä on hieman enemmän noita pelejä. Eli tuo kaksi pistettä tässä vaiheessa kautta ei merkitse yhtään mitään, mutta tuo 1,88 kertoo karmean totuuden, sori vaan. Ja mikä on 10. sija? Se ei minun kategoriassani ole playoffsija.

Viimeistä kommenttiasi en valitettavasti ymmärrä, minne sen olet osoittanut?

Minun pointtini on vain tuoda kylmiä faktoja toisinaan esille.

Yhtä asiaa en ymmärrä. Miksi Ässien pitäisi sinun mielestäsi päästä kahdeksanneksi?? Eihän se mitään pleijaripaikkaa takaa. Jos säälipleijarit eivät sinun mielestäsi ole pleijareita, vaatimus pitää siis olla vähintään kuudes. Tällöin SM liigassa on noin kahdeksan joukkuetta, joidenka pitää nostaa lähes yhtä paljon tasoaan, kuin Ässien. Aika pieni sarja tulee...

Ässien tavoite on säälipleijaripaikka ja tällä hetkellä sijoilla 7. - 14. piste/ peli pisteet liikkuvat 1,16 - 1,34 välillä.

Eli mistä tämä 1,88 pistettä/ peli vaatimus??

 

[Padas]

- Palonen
- Mäkilä
- Sillanpää

Se oli tarkoitettu pienenä vinoiluna lainaamaani viestiin. Kovalla vauhdillahan ne junnuja sisään ajaa.

 

[Tanskanen]

Se oli tarkoitettu pienenä vinoiluna lainaamaani viestiin. Kovalla vauhdillahan ne junnuja sisään ajaa.

Huono vinoilu, sillä Jokereista pitäis todellakin ottaa mallia tossa.
Laskes vaikka huvikses Jokerien edustuksessa tällä kaudella pelanneet junnut.

 

[Wäinö#16]

16-vuotiaalla kaverilla ei ole parempaa pelisilmää kuin Ridalla. Se on nyt vaan täysi mahdottomuus! Tulevaisuuudessa, ehkä 3-4 vuoden kuluttua, kun kaveri on pelannut 150 Sm-liiga ottelua, voi olla eri tilanne.

Ootkohan pelannut itse mitään pallopeliä ja tiedätkö mistä edes puhut? Katsopa vaikka Mikael Granlundia Kärppien A-junnuissa ja arvioi pelisilmää? Aivan huikea pelisilmä ja sen näkee jo kauas. Pulkkinen on hieman eri tyylinen pelaaja ja hänellä pelisilmä yhdistyy kovaan haluun tehdä maaleja. Se kuinka pelisilmäänsä pystyy käyttämään pelissä hyväksi on sitten toinen juttu ja siihen yhdistyy pelaajan fyysiset ominaisuudet ja kokemus. Ridalla on aina ollut huikeat fyysiset ominaisuudet ja niillä hän dominoinut aina A-junnutasolle asti ja se toi myös ykköskierroksen varauksen NHL:ään. Ajoittain dominointia on toki esiintynyt myös liigassa. Pelisilmä ei ole kuitenkaan noista ajoista kovin paljoa kehittynyt, ehkä hivenen kokemuksen kautta. Pelisilmä on Pulkkisella ehkä ainoa missä hän on Ritaa edellä ja tämän takia Rita onkin huikeasti parempi jääkiekkoilija kokonaisuutena. Mutta eihän näissä vertailuissa olekaan järkeä kun toinen on vasta 16v.

 

[Halmela]

Huono vinoilu, sillä Jokereista pitäis todellakin ottaa mallia tossa.
Laskes vaikka huvikses Jokerien edustuksessa tällä kaudella pelanneet junnut.

Lasketaanko ne ottelumäärät myös?
Kaksi junnua on päässyt kokeilemaan yhden ottelun verran, ja neljä junnua on päässyt pelaamaan enemmän kuin yhden ottelun.

 

[Varis]

Koittakaahan porilaiset pysyä housuissanne, se teidän liigan paras vieraspeli oli kyllä umpipaskaa veskaria ja (osin tuurillakin) viimeistelyä lukuunottamatta. Iloita tuollaisesta voitosta saa, mutta koko köörin voimin provoilu ei kovin hyvää kuvaa jätä.

Ässien omalle pikku fanikatsomolle oli brenkku ilmeisesti maistunut, sillä monta uskomattoman mautonta kommenttia kaikui kentän suuntaan vähän väliä. Kai se on jotain lännen omaa kulttuuria, jota tälläinen katkera stadilainen porvari ei ymmärrä. Ihan hyvää meteliä kyllä pitivät, plussa siitä.

Jokereilla oli käytännössä kaikki mahdolliset avaimet ottelun kääntämiseen niin kauan, kunnes Ässät värkkäsi tyylikkään 1-2 osuman. Sen jälkeen haettiin omaa peliä hetki ja pistettiin draivi kunnolla päälle vasta viimeiseksi viideksi minuutiksi. Sekin kuivui kasaan vähän typerän jäähyn takia ja pisteet matkasivat Poriin. Kilpeläiselle saattaa löytyä ottajia ensikaudeksi ihan playoffeja pelaavista joukkueistakin. Todella vakuuttavaa peliä, huonommalla esityksellä Ässät olisi ollut reikäjuustoa.
Viihdyin silti hallilla. Peli oli ihan viihdyttävää, vaikkei Jokerit lähelläkään parasta esitystään ollut. Joskus se rutiinitappio Jaffalassa liigajumbolle olisi kuitenkin pitänyt ottaa.

Pulkkinen oli hemmetin hyvä, vaikka hieman ylipelasikin tilanteita. Taklasi, haki laukaisupaikkoja ja auttoi jopa puolustusta välillä ihan mallikkaasti. Raamejahan jannulla ei vielä oikein ole, mutta muuten olisi voinut luulla ihan oikeaksi liigapelaajaksi. Jatkoon mun puolesta. Toivottavasti saa lisää näyttöpaikkoja kauden edetessä.

 

[Halmela]

Ässien omalle pikku fanikatsomolle oli brenkku ilmeisesti maistunut, sillä monta uskomattoman mautonta kommenttia kaikui kentän suuntaan vähän väliä. Kai se on jotain lännen omaa kulttuuria, jota tälläinen katkera stadilainen porvari ei ymmärrä. Ihan hyvää meteliä kyllä pitivät, plussa siitä.

Tuota se on kaikilla vierasfaneilla. Lue vaikka vanhoja Jokerien vieraspeliketjuja. Porissa viimeksikin moni jokerifaneista ei katsellut edes kentälle vaan seisomakatsomoon ja huudot olivat lähes poikkeuksetta pilkkahuutoja. Ääntä tosin riitti ja hyvä niin.

Ei siis taida olla Villin Lännen omaa tuotantoa, vaan kaikki vierasfanien ryhmät siihen kykenevät (ei tietenkään jokaikinen yksittäinen fani) etenkin viikonloppumatseissa.

Mutta mautontahan se usein on. Minkäs teet. Valtakunnan ykköslaji, tunteita ja kovia otteita, ja viinaa päässä. Se tuntuu olevan liikaa monelle ja sitten huudot ovat mitä ovat, valitettavasti.

 

[Tanskanen]

Lasketaanko ne ottelumäärät myös?
Kaksi junnua on päässyt kokeilemaan yhden ottelun verran, ja neljä junnua on päässyt pelaamaan enemmän kuin yhden ottelun.

Tossa "vinoilu" viestissä sanottiin, että pitäs ottaa Jokereista mallia.
Eli oli ilmeisesti kuvitelma vinoilijalla, että Jokereilla ei olisi junnuja peluutettu pätkääkään.

En nyt jaksa alkaa vääntämään sun kanssa, että mitä Jokerit on tehnyt väärin ja onko Ässät yms. yms.
Ilmotin vaan, että huutelu tuli väärään pöytään tällä kertaa. Jokereissa puhaltaa muutoksen tuulet, onneksi. Nuorille annettu ihan hyvin vastuuta.

 

[Halmela]

En nyt jaksa alkaa vääntämään sun kanssa, että mitä Jokerit on tehnyt väärin ja onko Ässät yms. yms.
Ilmotin vaan, että huutelu tuli väärään pöytään tällä kertaa. Jokereissa puhaltaa muutoksen tuulet, onneksi. Nuorille annettu ihan hyvin vastuuta.

Ei kai tässä mistään väärin tekemisestä kannata vääntääkään. Jokereilla on sen verran laadukas materiaali, että siellä on paha laittaa junnuja kovin isoihin rooleihin. Luonnollistahan se on. Jokerit pelaa lähtökohtaisesti mestaruudesta, Ässät kymmenennestä sijasta. Nuorista kaksikymppinen Sakari Salminen painaa Ässien ykköskentässä ja ihan mukiinmenevillä tehoilla, Jokereissa tuskin olisi vastaavaa roolia tarjolla. Ässissä on siis ehkä helpompi nuorten ponnistaa kokoonpanoon, sillä Ässien pelaajakalusto ei ole yhtä laaja tasoltaan eikä myöskään huipultaan.

 

[Surprise Me]

Ootkohan pelannut itse mitään pallopeliä ja tiedätkö mistä edes puhut? Katsopa vaikka Mikael Granlundia Kärppien A-junnuissa ja arvioi pelisilmää? Aivan huikea pelisilmä ja sen näkee jo kauas. Pulkkinen on hieman eri tyylinen pelaaja ja hänellä pelisilmä yhdistyy kovaan haluun tehdä maaleja. Se kuinka pelisilmäänsä pystyy käyttämään pelissä hyväksi on sitten toinen juttu ja siihen yhdistyy pelaajan fyysiset ominaisuudet ja kokemus. Ridalla on aina ollut huikeat fyysiset ominaisuudet ja niillä hän dominoinut aina A-junnutasolle asti ja se toi myös ykköskierroksen varauksen NHL:ään. Ajoittain dominointia on toki esiintynyt myös liigassa. Pelisilmä ei ole kuitenkaan noista ajoista kovin paljoa kehittynyt, ehkä hivenen kokemuksen kautta. Pelisilmä on Pulkkisella ehkä ainoa missä hän on Ritaa edellä ja tämän takia Rita onkin huikeasti parempi jääkiekkoilija kokonaisuutena. Mutta eihän näissä vertailuissa olekaan järkeä kun toinen on vasta 16v.

No sanotaanko, että muutama peli on joskus tullut pelattua :) koita nyt hyvä mies ymmärtää, että ei palaaja voi käyttää "fyysisiä ominaisuuksia" hyödyksi, jos pelaajalla ei ole pelisilmää. Pelaaja voi dominoida junioirisarjoissa kokonsa, voimansa, nopeutensa takia, mutta jokaisella pitää löytyä pelisilmää. Kuten varmaan olet huomannut, juniorikaukaloista löytyy "pikku-Raipeja" ja "pikku-Javanaisia". Toinen on puhdas play-maker ja toinen 100% sniper. Kummallakin pitää olla samassa määrin pelisilmää. Toinen tekee maalintekopaikan ja toinen tekee maalin. Kumpaakin tarvitaan. Sitten kun hypätään juniorisarjoista isojen poikien peleihin, joissa jokainen on tavallaan ikäluokkansa lahjakkuus, punnitaan Pulkkisen lahjat. Annetaan kaverin pelata 3-4 vuotta ja katsotaan mitä kaveri on miehiään. Itse toivotan Pulkkiselle onnea ja uskon, että kaverilla on varsin upea tulevaisuus edessä.

 

[Hattivatti]

Taitaa tappio ottaa todella koville

Kaikkien aikojen paskin otti hallitusti pisteet pois miljoonajokereilta ja sekös tuntuu ottavan koville. Parempi olisi vaan myöntää, että perjantai-iltana Ässät teki enemmän maaleja ja ansaitsi voittonsa. Kaikki muu on toisarvoista ja näin ollen voitosta saadut kolme pistettä maistuivat erittäin makealta. Jokereille nämä kolme pistettä ilmeisesti eivät olleet yhtä arvokkaita, koska niitä ei saatu ns. päävastustajilta.

 

[Wäinö#16]

No sanotaanko, että muutama peli on joskus tullut pelattua :) koita nyt hyvä mies ymmärtää, että ei palaaja voi käyttää "fyysisiä ominaisuuksia" hyödyksi, jos pelaajalla ei ole pelisilmää.

Varmasti auttava pelisilmä pitää olla joka jannulla, jopa Nielikäisellä, että pystyy pelaamaan SM-liigaa. Sen näkee kuitenkin kilometrien päähän, että luontaista pelisilmää on Teemu Pulkkisella huomattavasti Jani Ritaa enemmän. Ja on noita puusilmiä liigassakin todella paljon.

 

[Schadowan]

16-vuotiaalla kaverilla ei ole parempaa pelisilmää kuin Ridalla. Se on nyt vaan täysi mahdottomuus! Tulevaisuuudessa, ehkä 3-4 vuoden kuluttua, kun kaveri on pelannut 150 Sm-liiga ottelua, voi olla eri tilanne.

10-vuotiaallakin voi olla parempi pelisilmä kuin liigapelaajalla. Pelisilmä on synnynnäinen juttu, eikä sitä oikein voi kehittää. Sitä joko on tai sitten ei ole. Tarkoitat varmaan jotain muuta tuolla pelisilmälläsi.

 

[Filosofem]

Pelisilmä on synnynnäinen juttu, eikä sitä oikein voi kehittää. Sitä joko on tai sitten ei ole. Tarkoitat varmaan jotain muuta tuolla pelisilmälläsi.

No nyt mentiin mystisille vesille. Pelisilmä ei ole synnynnäinen juttu ja sitä voi kehittää. Nimim. "Ei kukaan ole pelisilmä syntyessään".

Lienee selvää, että Pulkkisen esitykset ovat arka aihe niin omille faneille kuin vastustajillekin. Omat haluavat nähdä paljon hyvää ja ne vastustajat, jotka eivät tsemppaa poikaa, haluavat nähdä epäonnistumisia.

Onnittelut Ässille täydestä pistepotista! Tulivat varmasti tarpeen.

Eiköhän tämä ketju ole viimeinkin tässä.

 

[ileis]

No nyt mentiin mystisille vesille. Pelisilmä ei ole synnynnäinen juttu ja sitä voi kehittää. Nimim. "Ei kukaan ole pelisilmä syntyessään".

Lienee selvää, että Pulkkisen esitykset ovat arka aihe niin omille faneille kuin vastustajillekin. Omat haluavat nähdä paljon hyvää ja ne vastustajat, jotka eivät tsemppaa poikaa, haluavat nähdä epäonnistumisia.

Onnittelut Ässille täydestä pistepotista! Tulivat varmasti tarpeen.

Eiköhän tämä ketju ole viimeinkin tässä.

Tottakai pelisilmä on pitkälti synnynnäistä, mutta toki se kehittyy myös iän ja kokemuksen myötä. Jokainen täällä varmasti sen ymmärtää, mutta tilanne on nyt vain kärjistynyt hieman, muutamien nimimerkkien provoista johtuen, puolin ja toisin. Otetaan esimerkiksi vaikkapa Teemu Selänne. Kukaan ei varmaan voi kiistää Selänteen omaavan luontaista pelikäsitystä, mutta huomattavasti sitä on mielestäni tullut vuosien varrella lisää.

Sitä taas en millään voi ymmärtää miksi joku haluaisi nähdä nuoren pojan epäonnistuvan. Näitä lahjakkuuksia kun ei tässä maassa aivan tolkuttomasti ole. Tämä keskustelu vaan sai vähän väärän sävyn tässä matkan varrella. Minä olin katsastamassa pojan otteita myös lauantaina A-junioreiden ottelussa ja erittäin lupaava kaveri mielestäni on kyllä kyseessä. Ei juuri ikäeroa muihin voinut peliesityksen perusteella havaita ja pelikäsitys ei varmasti tule muodostumaan kaverin ongelmaksi. Oli joukkueen valopilkkuja, vaikkakin kyseisessä pelissä tasoero oli valtava Ässien hyväksi. Hän oli Jokeri-junnujen harvoja pelaajia, jotka saivat tilanteita edes luotua. Minä ainakin aion seurata kaverin uran kehitystä suurella mielenkiinnolla.