Tottakai pelisilmä on pitkälti synnynnäistä, mutta toki se kehittyy myös iän ja kokemuksen myötä. Jokainen täällä varmasti sen ymmärtää, mutta tilanne on nyt vain kärjistynyt hieman, muutamien nimimerkkien provoista johtuen, puolin ja toisin. Otetaan esimerkiksi vaikkapa Teemu Selänne. Kukaan ei varmaan voi kiistää Selänteen omaavan luontaista pelikäsitystä, mutta huomattavasti sitä on mielestäni tullut vuosien varrella lisää.
Teemu Selänne on hyvä esimerkki siitä kuinka hyvä pelisilmä tuo huikeita pelivuosia vielä lisää, vaikka fyysiset ominaisuudet ei olisikaan enää nuoruusvuosien tasolla. Tosin ei Selänne kovin paljoa ole hidastunut vieläkään. Selänteellä on aina ollut huippuluokan pelisilmä, mutta ehkäpä suuri yleisö ei ole sitä juuri tajunnut, koska Selänteen muutama muu ominaisuus olivat niin ylivertaisia: lähtönopeus, luistelu, laukaus.
Pysyn edelleen siinä kannassani, että pelisilmä on vähintään 90% luontaista, eikä sitä vanhemmiten pysty juurikaan parantamaan. Juniori-iässä on toki tärkeää, että sitä kannustetaan käyttämään ja pelaamaan pää ylhäällä ja katse kentälle. Ennenkaikkea pelisilmä on yhdenlainen älykkyyden laji. Ja se vaatii myös valmentajalta hyvää pelisilmää, että sen ominaisuuden pystyy bongaamaan nuoresta pelaajan alusta.