Ilman "tulkintaa" peli olisi edelleen 0-0. Ai mutta nyt Kärpille annetaan yv. maali, kun ei millään muuten onnistu. Eli pomppua ja yv:tä.
Ilman "tulkintaa" peli olisi edelleen 0-0. Ai mutta nyt Kärpille annetaan yv. maali, kun ei millään muuten onnistu. Eli pomppua ja yv:tä.Kiekonhallinta Kärpille 58 prosensttisesti ja laukaukset Kärpille 31-13. Minusta Kärpät on ollut aika paljon paremi kuin Ässät, ihan jo tilastollisesti ja ottamalla silmän käteen.
Jep jep. Ja ilman alkuräjähdystä ei olisi Maapalloa.Ilman "tulkintaa" peli olisi edelleen 0-0. Ai mutta nyt Kärpille annetaan yv. maali, kun ei millään muuten onnistu. Eli pomppua ja yv:tä.
Ihmeiden aika ei ole ohi. Tuli tällä kertaa boksia.Mutku se on vaan SaiPa , jonka pelaajaa rikotaan. Ei me niitä huomioida.
Keneltä noin hyvän jutun lainasit? Itse et kyllä mitään alkuräjähdyksiä keksisi.Jep jep. Ja ilman alkuräjähdystä ei olisi Maapalloa.
Nyt ei uskalla ottaa kantaa suuntaan eikä toiseen, kun aika kärppänä maalivahti iski hanskan kiekon ja kameran väliin.Selvä maali.
Ei, näen jäähyaitioon.Kattooko nuo oikeasti tässä vaiheessa sitä kamerakuvaa jossa kiekko on maalivahdin takana?
Televisiossa kyllä näytettiin...Ei, näen jäähyaitioon.
Niin, hanskahan ei vielä osu kiekkoon kun peittää kuvan, mutta näytäpä taas asioita sitten toteen.Nyt ei uskalla ottaa kantaa suuntaan eikä toiseen, kun aika kärppänä maalivahti iski hanskan kiekon ja kameran väliin.
Maaliltahan tuo näytti, mutta...
Saatamme olla eri ajassa. Noh, ei hyväksytty.Televisiossa kyllä näytettiin...
Näinhän se taisi mennä. Kyllähän se suurella todennäköisyydellä oli kokonaan maalin puolella, mutta hanska peitti näkyvyyden, niin ei voitu hyväksyä.Kiekko luultavasti oli yli maaliviivan, mutta maalivahdin hanska peitti kameran näkymän. Milläs todistat tämän?!