Pe 4.1.2013 KalPa - HPK

[Osmo Rapeli]

Haastavinta kaukalon laidalta -analyyseissä on joskus tietää se, kuinka hyvin joku tietty peluri pysyy kokonaisuutena vauhdissa mukana jos minuutteja ja vastuuta lisättäisiin. Että mistä minä tiedän ja mistä koutsi tietää, kuinka hyvin Rendulic pelaisi 17 minuutin ottelun. Se olisi hauska nähdä, sillä noilla minuuteilla Rendulic leipoo, yrittää ja luistelee oikein mallikkaasti, mutta peliajan noustessa sitten sijoittumista ja vastaavia koskevat heikkoudet voivat puskea pahemmin läpi...kun kuntoa ja skarppiutta vaaditaan enemmän. Kerhon puolesta olisin kuitenkin valmis heittämään testiksi vielä vähän useampaan peliin vaikka kakkosen laidalle (tirsk!), sikäli mikäli Miettinen lähtee ja Saarinen ei ole vielä jees.

Teemu Rautiaisen kohdalla ongelma tuntuu vähän olevan se, että mies on yhtä vaarallinen tai vaaraton, pelasi hän 10 minuuttia tai 17 minuuttia. Eli liian sykäyksinä tulevat ne pistot. Kiilholma ja Vänttinen taas pelaavat jokaisen vaihdon hyvin ja huolellisesti, vaikka ei samanlaista veivauksen lahjaa olekaan suotu.

 

[Ooben]

Noniin menköön foorumineitsyys tässä ketjussa, hei vaan kaikille.

Ottelun odotusarvo laski hieman kun Toivonen on maalilla, mutta kyllä voittoon silti uskotaan että tänään irtoaa voitto parilla maalilla, olkoon vaikka 4-2.

Olin katomassa JYP-KalPa-ottelua paikan päällä ja kolmannessa erässä Levokari oli katsomossa istumassa, onko lie jalka pettänyt uudelleen vai oliko vain varotoimenpide? Onneksi kuitenkin Halonen on tervehtynyt vatsataudistaan ja luutii taas tänään Manun(Koivisto) parina.

Toivottavasti tänään aloitetaan yhtä räväkästi kuin Turkulaisia vastaan viime kotipelissä ja ekan erän jälkeen oltaisiin 2-0 johdossa. Kole voisi tänään rankaista vanhaa seuraansa parilla maalilla.

Pari tuntia vielä niin lähtö kohti hallia, hyvää kiekkoiltaa kaikille!

 

[Ikävänkantaja]

Tänne hassuttelun sekaan mahtunee HPK:n kokoonpano:

Sallinen-Viitaluoma-Fehr
Laakso-Spang

Santavuori-Vänttinen-Miettinen
Tuulola-Mielonen

Aarnio-Kiilholma-Piispanen
Grönholm-Larsson

Rautiainen-Paajanen-Rendulic

Järvinen
(Tolvanen)

KalPa-kasvatti Järvinen siis HPK:n maalilla. Pitkäaikaispotilas Jesse Saarisen ohella myös joukkueen KHL-prospect Marko "Luti" Luomala puuttuu tänään Kerhon kokoonpanosta.

P.S. Humoristit.

 

[verikuut]

Jos nyt äkkiseltään vertailisi tärkeimpiä osa-alueita, niin:
kotietu -> KalPalle
valmennus -> KalPalle
hyökkääjät -> KalPalle
pakit -> KalPalle
veskat -> ry. koska ottelun ainoa maailmanluokan veskari aloittaa KalPan penkillä

Eikä tuo nyt ole mikään ihme että KalPa moninkertaisella pelaajabudjetilla ja menestyvällä organisaatiolla vaikuttaa täysin ylivoimaiselta ennakkosuosikilta tähän otteluun. Tai itse asiassa sarjataulukko kertoo ihan tarpeeksi.

P.S. Hameenlinna.

 

[Crank]

Tänne hassuttelun sekaan mahtunee HPK:n kokoonpano:

...

Järvinen
(Tolvanen)

Liigan sivujen mukaan luukkua availee Saros. Tällä tuskin kovin suurta merkitystä lopunkaiken, mutta pitipä päästä sanomaan!

 

[Vuokralainen]

Kerhon peli ei kyllä lämmitä yhtään. Järvisen mv-peli kyllä lämmittää ja yksi piste noin paskalla pelillä.

 

[Rontti]

Melko maistuva piste ja lämmittää kovasti. KalPa oli melkein koko matsin pari potkua edellä ja kun nyt sitten siitäKIN johtuen HPK taisi joutua pelaamaan erän verran alivoimaa, niin oikein mahtitaistelun vetivät.

Sen verran se savolaisten painostus teki vaikutuksen niihin raitapaitoihinkin, että ottivat aika paljon tarkemmin pois niitä Kerhon rikkeitä. Fehriltä paloi sitten jatkoilla yhteen sellaiseen hihat ja raitapaita näki hienon mahdollisuuden ottaa kanukki pois rankkarikisasta. Melko naurettava vihellys ja kaikkea muuta kuin peliin kuuluva.

Kaikkein hienointa nähtävää oli kuitenkin maalin siirtäminen ja sen ansiosta pelastunut maali. Se tietää hyvää jos mikä.

Väärin pelattu pistehän tämä varmaankin oli, mutta lasketaan taas mukaan.

 

[IJR79]

Enpä ole tainnut tällä kaudella noin epätasaista peliä vielä nähdäkään. Vierasjoukkue oli täysi vastaantulija ja pysyi pelissä mukana Järän torjunnoilla, maalinsiirroilla, tuurilla ja KalPalaisten paskan viimeistelyn takia. Pelillisesti ottelu oli täysin isät vs. pojat -kamaa.

No, KalPan voittoputki on nyt ensimmäistä kertaa viiden perättäisen ottelun mittainen. Nämä voittomaaliarpajaisista hankitut lisäpisteet ovat lopulta arvossaan tasaisessa sarjassa. Huomenna vastassa Tappara Hakametsässä, kova on tahti!

 

[Vesku]

SM-liigan sivuilla ilmoitetaan retromaisesti tasatuloksesta. Kertokaahan nyt enemmän pilkuista, jotka ne näitte... Kuka siellä edes teki sen voittomaalilaukauskilpailumaalin.

edit: Tietysti voisin mennä seurantaketjuunkin, mutta.

 

[HMenthal]

SM-liigan sivuilla ilmoitetaan retromaisesti tasatuloksesta. Kertokaahan nyt enemmän pilkuista, jotka ne näitte... Kuka siellä edes teki sen voittomaalilaukauskilpailumaalin.

Kerhon osalta ihan hirveetä paskaa. KalPan sällit heitti vettä korvasta ja pisti kiekot tyhjiin. Siinä se.

E. Siis Vode ja Miettinen(ei Antti)

 

[IJR79]

SM-liigan sivuilla ilmoitetaan retromaisesti tasatuloksesta. Kertokaahan nyt enemmän pilkuista, jotka ne näitte... Kuka siellä edes teki sen voittomaalilaukauskilpailumaalin.

Laitoin nämä jo otteluseurantaan livenä, mutta tässä tulee:

Viitaluoma - ei maalia
Voutilainen - maali
Rendulic - ei maalia
Miettinen - maali

Edit: ja KalPa otti Koskisen maaliin rankkareihin.

 

[tulikaste]

Olipa esitys. Voi vittujen kevät. Ei ihme että Kerholla oli joku viidensadan miljoonan ottelun voittoputki jossain vaiheessa, eihän siinä, jos mokke ei saa kiekkoa kiinni niin maali vain pois paikoiltaan! Problem solved! Kyllähän se lasketaan, kyllä, mutta voi jumankristus. Teksti menisi täysin painokelvottomaksi jos vielä jatkaisin joten kommentoidaan sitten peliä noin muuten. Kerho on paska (siis ihan vitun paska), KalPa on ajoittain todella paska ja tämä oli aika epätasainen jääkiekkopeli. Eikä sillä, Järvinen oli nimittäin oikeastikin todella hyvä, mutta maalinsiirtelyt laskevat arvostuksen heti aivan nolliin.

 

[Rinksu]

Tästä pelistä ei juuri muuta voi sanoa, että se yksi piste oli vain ja ainoastaan Järvisen ansiota. Kenttäpelaajista ei edukseen erottunut kerholta kukaan. Rendulicin rankkari olkoon osoitus kerhon totaalisesta hampaattomuudesta tänään.

Ryhtiliikettä odotellessa.

 

[BlackWolf]

Olipa esitys. Voi vittujen kevät. Ei ihme että Kerholla oli joku viidensadan miljoonan ottelun voittoputki jossain vaiheessa, eihän siinä, jos mokke ei saa kiekkoa kiinni niin maali vain pois paikoiltaan! Problem solved! Kyllähän se lasketaan, kyllä, mutta voi jumankristus. Teksti menisi täysin painokelvottomaksi jos vielä jatkaisin joten kommentoidaan sitten peliä noin muuten. Kerho on paska (siis ihan vitun paska), KalPa on ajoittain todella paska ja tämä oli aika epätasainen jääkiekkopeli. Eikä sillä, Järvinen oli nimittäin oikeastikin todella hyvä, mutta maalinsiirtelyt laskevat arvostuksen heti aivan nolliin.

Meinasin jättää kirjottamatta koko ketjuun kun vituttaa, mutta nyt on jo pakko.

Näytä saamari yksikin pätkä missä siellä siirrettiin maali tahallisesti. Yhtään kertaa niin ei tapahtunut. Saa ottaa oikeesti silmän käteen ja kattoa sitä peliä. Ekassa ihan selvä torjuntatilanne, vastapotku ja maali vaan lähti patjasta sivuliikkeestä. Se on ihme kun ei ole Järvinen aiemmin harrstanut noita maalinsiirtoja. Onkohan Kuopion maaleissa jotain vikaa kun muualla tuntuvat pysyvän paljon paremmin paikoillaan. Ne tapithan siellä on just sitävarten että ne ei lähtis noissa sivuliu'uissa pois.

Toisessa tilanteessa Järvinen pihalle, syöttö Järvisen ja maalinvälistä johon heittäytyy ja lyö mailaa eteen, jotenkin maila päätyy maalin alle ja vetäessään takasin nousee maali mukaan. En ole vielä koskaan aiemmin nähnyt noin saamarin nerokasta veskaria joka siirtää maalin lyömällä mailan sen alle ja sitten vipuamalla sen oikeen systemaattisesti ylös ja ulos tämä kaikki sekunnin murto-osassa ilman mitään harkinta-aikaa samalla kun yrittää tavotella sitä kiekkoa.

 

[JTX]

Järvisen vika ettei voitettu. Imuroi niin tyylikkäästi sen Kalpan avausmaalin. Eikä torjunut rankkareitakaan.

Kalpa vei laatupaikat ehkä 4-2 (köh, tasakentällisin). Hyvin Kerho pystyi pitämään pyörityksen kulmissa joissakin painostuksissa. Ja joissakin sitten taas ei niin hyvin, josta nuo hyvät maalintekopaikat. Järälle pinnat hyvästä tilannetajusta, toi meille pisteen.

Kalpafanit voivat hakea raumalaisilta lohtua maalinsiirroilla kaltoinkohdelluille sieluilleen.

 

[tulikaste]

Meinasin jättää kirjottamatta koko ketjuun kun vituttaa, mutta nyt on jo pakko.

Näytä saamari yksikin pätkä missä siellä siirrettiin maali tahallisesti. Yhtään kertaa niin ei tapahtunut. Saa ottaa oikeesti silmän käteen ja kattoa sitä peliä. Ekassa ihan selvä torjuntatilanne, vastapotku ja maali vaan lähti patjasta sivuliikkeestä. Se on ihme kun ei ole Järvinen aiemmin harrstanut noita maalinsiirtoja. Onkohan Kuopion maaleissa jotain vikaa kun muualla tuntuvat pysyvän paljon paremmin paikoillaan. Ne tapithan siellä on just sitävarten että ne ei lähtis noissa sivuliu'uissa pois.

Toisessa tilanteessa Järvinen pihalle, syöttö Järvisen ja maalinvälistä johon heittäytyy ja lyö mailaa eteen, jotenkin maila päätyy maalin alle ja vetäessään takasin nousee maali mukaan. En ole vielä koskaan aiemmin nähnyt noin saamarin nerokasta veskaria joka siirtää maalin lyömällä mailan sen alle ja sitten vipuamalla sen oikeen systemaattisesti ylös ja ulos tämä kaikki sekunnin murto-osassa ilman mitään harkinta-aikaa samalla kun yrittää tavotella sitä kiekkoa.

Noh, katsotaan nyt sitten josko jokin maalikoosteita tekevistä uutislähteistä laittaisi tilanteet mukaan. Tahallisilta ne näyttivät.

 

[verikuut]

Kerho oli paljon parempi kuin odotin. Positiivisia perunoita jakaisin seuraavasti:
+ Järvinen torjui lähes kaiken, avausmaalista voi toki jossitella että jos olisi liimannut mutta muuten hyvä esitys.
++ Kerhon puolustusalueen pelaaminen oli hyvää, KalPa pidettiin poissa sektorista ja Järä sai noukkia irtokiekot alleen. Lisäksi fyysisyydellä puolustus sai usein riistettyä KalPan pelaajalta kiekon kesken hyvän mylläkän.
+++ Hyvää karvauspeliä ainakin Vänttiseltä ja Fehriltä ja varmaankin Turtiaiselta (heleppo tietää ku ei tunnista niin luottaa selostajan jorinoihin), ahneesti KalPan pakkeihin kiinni ja painilla kiekko vapaaksi. Ainut vaan että noista kiekonriistoista Kerho ei saanut pelattua maalille vapaita tekopaikkoja, pari kertaa oli kuitenkin lähellä.

Pieni miinus sitten hyökkäyspelistä, mutta eihän sitä voi aina kaikki onnistua.

KalPalta Masuhr onnistui vetämään hyvän perstaklauksen. Muuten oli aikamoista ulostusta. Ja Toivoselle ei varmaan tullu hiki niin voi käyttää samoja kalsareita huomennakin.

e: Niin ja kaikille perversseille lisäyksenä, etten tarkoittanut Toivosen tai kenenkään muunkaan laskevan alleen hikoillessaan.

 

[Ikävänkantaja]

Kerho hävisi jatkoajalla ja Miettisen Antti oli paska. Sitten uutisiin...

 

[IJR79]

Meinasin jättää kirjottamatta koko ketjuun kun vituttaa, mutta nyt on jo pakko.

Näytä saamari yksikin pätkä missä siellä siirrettiin maali tahallisesti. Yhtään kertaa niin ei tapahtunut. Saa ottaa oikeesti silmän käteen ja kattoa sitä peliä. Ekassa ihan selvä torjuntatilanne, vastapotku ja maali vaan lähti patjasta sivuliikkeestä. Se on ihme kun ei ole Järvinen aiemmin harrstanut noita maalinsiirtoja. Onkohan Kuopion maaleissa jotain vikaa kun muualla tuntuvat pysyvän paljon paremmin paikoillaan. Ne tapithan siellä on just sitävarten että ne ei lähtis noissa sivuliu'uissa pois.

Toisessa tilanteessa Järvinen pihalle, syöttö Järvisen ja maalinvälistä johon heittäytyy ja lyö mailaa eteen, jotenkin maila päätyy maalin alle ja vetäessään takasin nousee maali mukaan. En ole vielä koskaan aiemmin nähnyt noin saamarin nerokasta veskaria joka siirtää maalin lyömällä mailan sen alle ja sitten vipuamalla sen oikeen systemaattisesti ylös ja ulos tämä kaikki sekunnin murto-osassa ilman mitään harkinta-aikaa samalla kun yrittää tavotella sitä kiekkoa.

Sinä uskot varmasti joulupukkiinkin. Eikä se väärin oo.

Järä oli tempuistaan huolimatta taas huikea ja vaihtaisin nämä Hattulan miehet päikseen ihan milloin vain.

 

[Jinsui]

Hieno puolustustaistelu kevyempijalkaista vastustajaa vastaan. Hyvin harvassa oli Kalpan todelliset maalipaikat, muutamia oli (Kerholla tosin max 1 maalin lisäksi). Hyökkäyspeli taas aivan täyttä paskaa, mikä tuskin yllättää ketään.

Pakko avautua vaihteeksi tuomareista: ei vittu mitä paskaa. Pelin ainoa estäminen vihellettiin Salliselle keskialueen yhteentörmäyksestä, jossa Sallinen ei etukäteen havainnut vastustajaa. Täysi vahinko ja hienosti nollattu Kerhon ensimmäinen yv. Yhtään oikeaa estämistä tuomareilla ei sitten ollutkaan munaa viheltää kun ne suoritti kiekollinen kotijoukkue hyökkäyspäässä. Todella oksettavaa blokkipeliä sääntöjen rajamailla, noissa pitää ilmeisesti aina vaan filmata että tuomarit tajuavat mitä siellä tapahtuu. Helppohan sitä on laittaa mylly käyntiin, kun takakarvaaja otetaan aina pois pienellä kontaktilla liukumalla luistelulinjalle. Ja herranjumala kuinka Fehrissä saa roikkua, kuin Andrievskissä konsanaan ilman jäähyä. Vastaavat tilanteet joissa Fehriltä ei saatu kiekkoa pois rikkomatta, vihellettiin joka ikinen kerta kyllä toisin päin. Härskein tilanne jatkoajan kampitus tuomarin silmien alla. Ja tämä Järvisen maalinsiirtäminen, eikö se nyt ole aika erikoista että maalivahti siirtää maalin mukamas vetämällä tolpasta itseensä päin tuollaisessa tilanteessa?? Palkintojäähy, kirjaimellisesti. Kaikenkaikkiaan täysin luokatonta ja puolueellista tuomarointia, tasaisemmalla tuomaroinnilla oltaisiin nähty ehkä hivenen tasaisempi vääntö kentällä. Joku älytön ulosajo olisi vielä kruunannut kaiken, yllätys ettei tullut.

edit. Hieno ottelu OPG:ltä ja Larssonilta, yllättävän hyvin pysyivät Junniloiden ja muiden rakettien kyydissä.

 

[Lexaa]

Olipahan peli, Toivoselle taisi kertyä 10 torjuntaa siis 65 minuutin aikana, se kertoo jo paljon. KalPa pyöritti ja vain heikko viimeistely esti sen ettei numerot revenneet todella suuriksi. Tykkäsin näkemästäni KalPasta.

Salmista tosin saa pelata miten haluaa ja jatkuvasti hakattiin käsille, ja pelin jälkeen kuulin että oli käteen hieman sattunutkin. Että ei ihme kun näytti hieman vaisummalta tänään dominaattori, loi silti tukun paikkoja ja huono tuurikin, kuten mailan katkeamiset ja tahalliset maalinsiirrot esti maalien synnyn. Huomaa että Järä on Kuopiossa pelannut Wallinheimoa vastaan, kikat on opittu. En syytä tuomareita, enkä Järää, jos säännöt tuollaisen sallii niin sitten sallii.

YV oli kuitenkin KalPalta paluu siihen huonouteen jota ollaan nähty. 5vs3 YV:llä meni minuutti päästä edes vastustajan alueelle.

Mutta pelissä on vain pieniä hiomisen paikkoja, muuten laiva seilaa todella hyvin ja tyytyväinen saa olla.

 

[Ikävänkantaja]

Pakko avautua vaihteeksi tuomareista: ei vittu mitä paskaa.

Olihan se. Koko ottelun tragikoomisin tilanne oli mielestäni silti toisessa erässä, kun Laakso sai ensin jäähyn "poikittaisesta mailasta" tekemättä YHTÄÄN MITÄÄN rikettä puolustuspään kulmauksessa: KalPan ukko meni kontaktista nurin ja se riitti syyksi. Ilmeisesti pillipiiparit huomasivat tämän jostain hidastuksista itsekin, sillä parikymmentä sekuntia myöhemmin KalPan Riekkiselle vihellettiin heppoisin koskaan näkemäni huitomisjäähy tämän käytyä hipaisemassa Järvistä tuuppariin tavalla, jota näkee jok'ikisessä liigamatsissa kymmeniä kertoja. Em. tilanteisiin tiivistyi oikeastaan nykyisen liigatuomaroinnin koko kuva. VMP vai miten se nyt oli.

Huomasin sellaisenkin seikan, että tässä huitomisen ja ronkkimisen luvatussa liigassa AINOA ilmeisen varma tapa saada vastustajalle huitomisjäähy on heittää hanska jäähän ja jäädä pitelemään kättään.

Kaikki kunnia kuitenkin KalPalle voitosta. Ilman tuota tuomaripaskaa olisivat ansainneet mielestäni kolmekin pistettä.

E: Masuhrilta tänään yksi kauden hienoimmista taklauksista! Perseellä toki.

 

[Rolli92]

E: Masuhrilta tänään yksi kauden hienoimmista taklauksista! Perseellä toki.

En ole tilannetta nähnyt (videota missään?) mutta positiiviseksi jääkiekon kannalta voinee laskea sen ettei Masuhr lentänyt pihalle...

 

[Ooben]

Olipahan huonotasoinen matsi. Kerho oli todella surkea ja sai tosiaan jotain 10 laukausta koko matsissa Toivosta kohti, puolustivat toki todella hyvin ja ajoivat KalPan hyökkäykset kulmiin.

Kotijoukkueelta myös aika kehno suoritus, tämä matsi olisi pitänyt voittaa jo varsinaisella peliajalla, mutta maalintekopeli ei siinä.

Tuomareilta ei mikään nappisuoritus, mutta ei lähellekkään niin katastrofaalinen suoritus kuin JYP-KalPa pelissä. Jatkoajalla olisi pitänyt antaa KalPalle jäähy Fehrin kampituksesta.

Ja parilta Kuopiolaiselta nyt värilasit pois päästä, ei todellakaan Järä tahalleen siirtänyt maalia missään tilanteessa. Harmittava tilanne toki että siitä ei maalia saatu nimittäin KalPa ansaitsi tästä pelistä kolme pistettä.

Adam Masuhr on helvetin tyylikäs puolustaja, se perstaklaus oli kauden hienoin taklaus tähän mennessä!

vielä KalPan plussat:

+++ Masuhr, huikeaa pelaamista koko ottelun ajan, ja ne taklaukset
++ Toma ja Vode, hienot rankit jälleen
+Kolehmainen

 

[Hämpton]

En ole tilannetta nähnyt (videota missään?) mutta positiiviseksi jääkiekon kannalta voinee laskea sen ettei Masuhr lentänyt pihalle...

Tästä voidaan kiittää Sallista, joka samantien keräsi kamppeensa ja jatkoi pelaamista. Enkä siis tarkoita, että taklauksessa olisi ollut mitään väärää, mutta jos Sallinen olisi jäänyt "tuskissaan" makailemaan, olisi ulosajo todennäköisesti ja valitettavasti tuomittu.