Pe 30.3.2007 2. semifinaali HPK - Jokerit

[tumba17]

Kova taisto on luvassa ja Favorinilla melkoiset paineet myös kaiken tuon lehtikirjoittelun jälkeen, toivottavasti kestää ne.

Oma fiilis on varsin luottavainen ja varsinkin Stapleton ja Wilm tuntuvat olevan liekeissä, HPK-fanien epäilyistä huolimatta. Hirson ketju kun vielä nostaa tasoaan, niin lauantaille lähdetään rantapallot mukana.

Vähämaalinen voitto Jokereille tänään kertoo kristallipalloni.

 

[profiler]

HPK lähtee otteluun todennäköisesti samoilla ketjuilla eikä muutoksia tule mihinkään. Saas nähdä, onko Jalosella hihassa jotain peluuttamispoliittisia ratkaisuja Jokereita vastaan. Loikakset esim. Hirsoja vastaan? Niin muuten, miten nuo menivät Areenalla pelissä, jota en nähnyt?

Mielestäni Shedden ei lähtenyt matchaamaan ketjuja. Pakaslahden kenttä aloitti Leinoja vastaa, mutta myöhemmin ottelussa osuivat peluutusjärjestyksen mukaan myös usein Keinäsille. Hirsoja vastaan näkyi Loikaksen kenttää, mutta muutaman kerran osui kohdalle "ykkösketjujen" taistelukin.

Lähinnä tässä kai taustalla kummankin kolme ratkaisuihin kykenevää kenttää.

Sen verran ennakkoasetelmista, että edellisisessä kumpikin joukkue tylsytti toistensa tehot paitsi kahden miehen alivoimalla. Jokereilla oli jokunen YV-hyökkäys enemmän ja merkittävästi enemmän 2-2 -hyökkäyksiä, jollaisesta mm. voittomaali syntyi.

Kentän ykköshyökkääjät tilanteiden luonnissa olivat Lahti ja Rita, joilla nopeutta, kiekonsuojausta ja röyhkeyttä riittää. Hitaammin liikkuvat Hirso ja Leino saatiin pidettyä melko vaarattomina. Kerhon pakisto pystyi kulmapyörityksessä Jokereiden vastaavaa paremmin mukana, mutta maalinedustan siivosi Jokerit paremmin (vrt. Jokereiden molemmat maalit ja kolmannen erän muutamat Jokereiden kenttäpelaajien pelastukset mv-alueelta). Veskarit hoitivat kumpikin hommansa kunnialla, joten ei suurta eroa sieltäkään.

Ei voi mitään, mutta noista lähtökohdista pitää olla luottavainen kapeammassa kaukalossa. Joku kyseli miksi Jokerit pärjäisi paremmin pienessä kuin isossa (koti-)kaukalossa. Vastaisin materiaalin ja pelitavan olevan enemmän pienen kaukalon vaatimuksiin sopiva - aseena karvaus ja maalineduspeli, heikkoutena liikkeen dieselmäisyys. Ja onhan tuolle lievää tilastoevidenssiäkin - kotijoukkueena Jokerit oli runkosarjan 3. ja vierasjoukkueena 1..

Niin ja tuomareista:
-Tekevät parhaansa, pelaajat ja valmentajat keskittykööt omiin homminsa.

 

[Isle of Man]

Hyvä ja hyvä

Vuorokaudessa on taas ehditty itkemään, vinkumaan, vonkumaan. Paskaakin on varmaan satanut taivaalta. Jospa taas keskitytään peliin.

Kutkuttavat lähtökohdat peliin. Raskas turpasauna keskiviikkona ja paljon jälkipyykkiä. Ei ole Kerholla helppo lähteä otteluun. Kun nyt saataisiin vain ne voimat keskitettyä itse peliin ilman ylilatausta, niin hyvä tulee.

Muuten paha sanoa mitään, kun en viime matsia nähnyt, mutta ilmeisen raskasta oli maalinteko puolin jos toisinkin. Lättyä pussiin, kuten TuTo tekee.

Pää sen verran tyhjänä, että täytynee keskittyä iltaan sen enempiä miettimättä ja katsoa sitten, miten kaukalossa toimitaan. Hyvää kiekko-iltaa kaikille.

 

[Acid]

Heh, näinhän se menee kun silmänsä ummistaa. Mitäs se Favorin on sitten oikeasti "Jokereita kiusannut"? Kerran ajanut Sheddenin ulos suunsoitosta jossain runkosarjan pelissä?

Kuten aikasemmin totesin riippuen suosikki jengistä, vaihtelee mielipiteet myös dumareista. Mulla on kyllä silmät aina auki kun olen pelissä, näkee paremmin. Uskallan väittää että olen nähnyt huomattavasti enemmän Jokereiden pelejä kuin sinä. Favorin on aina ollut ja tulee olemaan aivan syvältä, jos Jokerit pelaa. Tossa kyseissä pelissä Timo soolosi kyllä oikein huolella, mutta ei yhdestä pelistä voi vetää johtopäätöksiä, monista kymmenistä voi.
Turha tässä on vääntää kättä kuka on paras dumari, mitä väliä. Nyt mennään Timolla ja se siitä. Vaikka se tuomari olisi kuinka paska tahansa, niin jos teet enemmän maaleja kuin vastustaja niin voitat.

 

[Musta_Kyy]

HPK:lla Väisänen pelaa, Andersson ykkösessä, Moravec kakkosessa, Lappalainen kolmosessa.
http://www.sm-liiga.fi/sarjaohjelma_kokoonpano.asp?otteluid=34514&ottelu=HPK+-+Jokerit
EDIT: Kiva siis, että saadaan hiukan kokemusta lisää kentälle ja varmaa suoritusta. Tervetuloa vaan play-off Hannu!
EDIT2: Tässä Hannu-huumassa meni senat sakaisin tai munerot

 

[ssuxel]

juunas

andersson tuon mukaan kyllä ykkösessä. ja toivottavasti pysyy niin kyllä napsuuu bongoja älpeessä!!

 

[Rod Weary]

Niin tai siis Andersson ykkösessä. Aika herkulliset kentälliset Kerholla. Haisee finaaleilta. Sammakoista ennustaessani näin vähämaaliset pelit Jokereita vastaan. Niin varmaan tänäänkin. En panisi pahitteeksi, vaikka Kerho ottaisikin hieman reilumman voiton. Tappioon ei oikein ole varaa tässä vaiheessa. Ja muita latteuksia.

 

[M10]

Eipä tuo Kerhon rosteri voisi juuri enempää minun mieleeni olla. Mora kakkosessa, Väisänen J-P:n ja Sailion kanssa jne.

Huikea kiekkoilta tulossa, koska vastustajakin on sieltä parhaasta päästä.

 

[Tadu]

En kyllä käsitä HPK faneja, jotka povaavat murskavoittoa kotijoukkueelle. Vaikka Jokereiden peli ei silmään näytä loistavalta, niin viimeisen 10 ottelun aikana Jokereita vastaan on tehty 4 maalia tasakentällisin. En usko kummankaan joukkueen tekevän 3 maalia.

 

[ssuxel]

Illan peli

Kaivoin kaappini kätköistä old school paidan. täysin oranssisen ja selässä numero 17 !! Lyötyäni sen ylleni suuntaan ylivieskan paikalliseen, istahdan sohvalle ja seuraavat kolme tuntia ilman silmän räpsäytystäkään katson screeniä. Tämän tehtyäni lähden tyytyväisenä kotiin nähtyäni HPK:n voiton.

veikkaus : 4-2 vika tyhjiin.

 

[Bosco]

Onhan se tosiaan törkeää, että Kerholle vihelletään jäähy viimeisen kahden minuutin aikana. Eihän sellaista saisi tehdä, koska on pelin ratkaisuhetket kyseessä. Aina sama vinkuminen pelin hengen vastaisista vihellyksistä. Sovitaan suosiolla, että HPK:lle ei saa viheltää lopussa jäähyjä. Onhan teillä noita erivapauksia muutenkin.

Kukaan ei ole sanonut, etteikö Kerholle saisi viheltää jäähyjä ottelun ratkaisuhetkillä. Mun puolesta tuomari sais viheltää Kerholle vaikka 100 jäähyä ottelun ratkaisuhetkillä, jos Kerhon pelaajat tekevät selkeitä rikkeitä ja samanlaisista tilanteista on tuomittu ottelussa aiemminkin jäähyjä. Mutta keskiviikkona kahdessa viimeisessä Kerhon jäähyssä ei ollut mitään rikkeitä ja ottelussa jäi sekä ennen niitä että niiden jälkeen molemmin puoli selkeitä jäähyn paikkoja viheltämättä. Jatkoajalla ei vihelletty yhtään mistään jäähyjä. Miksi näin? Ja mitä erivapauksia Kerholla muka sitten on? Ei ole tietääkseni tehty mitään virallisia päätöksiä, että Kerhon pitäisi olla OY. Kerro ihmeessä mitä nämä Kerhon erivapaudet ovat kun aiheesta aloititkin.

 

[puuha-pete]

Kyllä! Nyt on sellainen rosteri, että pitäisi onnistaa! Wiikman nostettu jo kakkoseksi, eipä taida vaan tänä keväänä Kerhossa lätkiä menemään. No niin, tulosta perkele!!

 

[Vakio]

Ja mitä erivapauksia Kerholla muka sitten on? Ei ole tietääkseni tehty mitään virallisia päätöksiä, että Kerhon pitäisi olla OY. Kerro ihmeessä mitä nämä Kerhon erivapaudet ovat kun aiheesta aloititkin.

Eikö tuo mitä itse juuri kirjoitit tarkoita, että Kerholla on erivapaus olla RY? Vaikka asiasta aloitinkin, ei tämä ketju ole oikea tämän asian pohtimiseen.

Jokerit näköjään samalla kokoonpanolla liikkeellä kuin keskiviikkona. Ja miksi sitä voittavaa kokoonpanoa vaihtamaan mentäisikään. Tänään toivoisin Hirson ketjulta enemmän tehoja. Tai toisaalta aivan sama kuka maalit tekee, kunhan tehdään enemmän kuin vastustaja.

Varsin tärkeä peli kyllä jatkoa ajatellen. Asetelma ei minusta suosi Kerhoa, jolla on selkä seinää vasten. "Pakkovoitto" ei tasaisessa pelissä ole kovin hyvä lähtökohta.

 

[Wilsson]

Morrow 10 kirjoitti:
Jokerit ei varmastikaan pelannut parasta otteluaan keskiviikkona. Sheddenin joukot tietävät, että parannusta otteisiin pitää tulla.

Sopii todellakin toivoa ettei pelannut parasta peliään, muuten käy vielä huonosti tässä hommassa...Sheddenin joukot tietävät varmasti että parannusta pitää tulla. Kuitenkaan pelkkä asian toteaminen ei nyt riitä, vaan olennaisempaa on löytää keinot millä suunta käännetään. Ensimmäinen kymppi on rinkulalla ollut perinteisesti isäntien näytöstä, joten se olisi nyt nollattava ettei takaiskua tule. HPK:n avausmaali ensimmäisen kymmenen minuutin aikana olisi huonoin mahdollinen alku.

Mielenkiintoista on myös katsoa millä tavalla Jokerit pyrkii hyökkäyspeliään rakentamaan. Päästäänkö hyökkäysalueen irtokiekkoihin ajoissa, vai ehtiikö Chiodo ja kerhon pakit taas ensin? Venyvätkö etäisyydet liian suuriksi, vai onko tähän saatu aikaan jotain muutosta? Kerho varmasti pelaa hyökkäävämmin kuin areenalla, joten se avaa myös Jokereille vastaiskun paikkoja. Ylivoimapeli pitäisi myös saada kuntoon. Parilla nopealla syötöllä alueelle ja kerhon karvaus rikki, sitten kiekkoa maalille, ja siellä Valtonen tai joku muu kovaluinen äijä rouhii irtokiekot sisään. Vai onko sittenkin niin, ettei meiltä löydy käsiä tuomaan kiekkoa alueelle, kun hirsokin on syystä tai toisesta taantunut?

Tulossa on aivan varmasti huikea matsi, joka päättynee maalin voittoon jommalle kummalle. Haluan tietenkin tässä tapauksessa uskoa, että se voittaja on Jokerit.

 

[tuuski]

Ensimmäinen kymppi on rinkulalla ollut perinteisesti isäntien näytöstä, joten se olisi nyt nollattava ettei takaiskua tule. HPK:n avausmaali ensimmäisen kymmenen minuutin aikana olisi huonoin mahdollinen alku.

Hockey Nightit sun muut on tullut näköjään katseltua ja latteudet kuunneltua. Tämähän ei ole pitänyt paikkaansa enää ainakaan pariin vuoteen satunnaisia poikkeuksia lukuunottamatta. Päinvastoin. Kerho oli esimerkiksi HIFK-sarjassa joka ainoassa pelissä suurimmissa vaikeuksissa ottelun alussa. Toisesta erästä eteenpäin materiaali alkoi jylläämään väkisin ohi.

Tässä pelissä voi kuitenkin olla odotettavissa räväkkä alku. En muista, olenko sitä aikaisemmin sanonut, mutta kompataan nyt varmuuden vuoksi Morrow:ta, eli toivottavasti Kerho ei vedä yli alussa. En tietenkään pistäisi pahakseni paria maalia, mutta yltiöpäiseen hyökkäilyyn ei ole varaa. Kerholla on edelleen hyökkäysmateriaaliltaan leveämpi joukkue, ja se ratkaiseva ero saadaan kyllä 60 minuutissa aikaiseksi. Malttia pojat.

Andersson ykkösessä...kuinka monta paitsiota?

 

[Bosco]

Eikö tuo mitä itse juuri kirjoitit tarkoita, että Kerholla on erivapaus olla RY? Vaikka asiasta aloitinkin, ei tämä ketju ole oikea tämän asian pohtimiseen.

Ei se mikään erivapaus ole sillä ei missään kai ole kiellettyä esim. Jokereiden siirtyminen takaisin Ry:ksi? Ja missään ei ole annettu Kerholle velvoitetta siirtyä Oy:ksi. Mutta tää keskustelu on varmasti käyty täälläkin tuhat kertaa joten ei siitä tarvitse tässä yhteydessä enempää jauhaa.

Varsin tärkeä peli kyllä jatkoa ajatellen. Asetelma ei minusta suosi Kerhoa, jolla on selkä seinää vasten. "Pakkovoitto" ei tasaisessa pelissä ole kovin hyvä lähtökohta.

Ei Kerholla vielä ole selkä seinää vasten. Vasta sitten jos tänään häviää. Ja ihan yhtä "pakkovoitto" tämän päiväinen peli on Kerholle kuin keskiviikkoinen oli Jokereille. Luotan siihen, että jos Kerho pelaa yhtä hyvän pelin kuin keskiviikkona ja parantaa pykälän verran hyökkäyspeliään niin Kerho tulee voittamaan tänään.

 

[Vakio]

Ei Kerholla vielä ole selkä seinää vasten. Vasta sitten jos tänään häviää.

Sitä juuri tarkoitinkin, luulisin ;). Eli käytännössä pakkovoiton paikka tänään.

Peli on ennalta niin pyöreä, että mitä tahansa voi tapahtua. Ehkä Kerho kotietunsa turvin on jonkinlainen suosikki, mutta Jokerit on varsin hyvä vierasjoukkue. Jokerien peli ei varmasti tänäänkään ole kaunista ja niitä rintamahyökkäyksiä ja lyhytsyöttöpeliä on turha etsiä ;). Totta puhuen hyökkäyksiin pitäisi lähteä paremmin kuin viimeksi, mutta näin voi tapahtuakin, koska Kerho tuskin tänään puolustaa yhtä tehokkaasti, vaan satsaa aavistuksen enemmän hyökkäykseen.

Jokerit on Sheddenin aikana ollut tehokas joukkue ja käyttää vähät paikkansa kanadalaiseen tyyliin kovalla prosentilla. Joku taisi jo mainitakin, että Jokerit ei ole kertaakaan jäänyt tällä kaudella ilman maalia. Keskiviikkona oli lähellä, mutta onneksi Rönn pelasti ;).

 

[flintstone]

Ei Kerholla vielä ole selkä seinää vasten. Vasta sitten jos tänään häviää. Ja ihan yhtä "pakkovoitto" tämän päiväinen peli on Kerholle kuin keskiviikkoinen oli Jokereille.

Kyllä se keskiviikon jälkeinen 1-0 tai 0-1 otteluvoitot on aikalailla eri asia kuin tämän illan jälkeinen 2-0 tai 1-1 tilanne, Kerho tarvitsee voiton pysyäkseen mukana, muuten tämä sarja on aikalailla taputeltu varsinkin kun tuomaristo ja SM-liiga on Jokereiden puolella.

 

[Harkins#33]

Näitä keskusteluja tässä keskiviikosta lähtien sivusta seuranneena voisi todeta, että jälleen se ns. "finaali" pelataan kierrosta ennen varsinaista finaalia.

Tällä Kertaa siis tämä Jokerit - HPK sarja, viime vuonna HIFK - HPK ja sitä edellisenä Kärpät - HIFK.

Tämä vain omana mielipiteenäni.
Tiukka matsi illalla tiedossa ja luulen, että näiden tuomarisotkujen yms. jälkeen Kerho vie ja Jokerit jää jalkoihin.
Seuraava peli Areenalla voi sitten taas olla oma maailmansa, tosin se pelataan jo heti huomenna.

Lycka till.

 

[Näsä]

Taistelu osa 2.

Ensimmäinen peli on aina ensimmäinen peli ja tänään molemmat ovat varmasti aivan eri sykkeellä pelissä mukana ja eiköhän Ritakin saa jalat liikkeelle. Veikkaan, että tänään nähdään vähämaalinen pleijarivääntö ja jatkoaika on erittäin todennäköinen jälleen kerran. Jokereille tuotti suuria ongelmia keskialueen ylitys keskiviikkona ja kun ottaa huomioon että Rinkelinmäellä on pienenpi kaukalo, niin vaikeaa tulee varmaan olemaan jos vielä HPK pääsee rauhassa ryhmittymään karvaukseensa.
Ylivoima oli Jokereilta surkeaa ensimmäisessä osaottelussa ja ongelma oli siinä kun peliä ei saatu rauhoitettua ja Kerho pääsi helposti katkaisemaan hyökkäykset. Jännä myös nähdä käyttääkö Jalonen viimeistä vaihto-oikeutta hyväkseen ja kuinka peluutus tapahtuu. Maalivahdit ovat molemmissa päissä suuressa roolissa ja eiköhän tänäänkin nähdä tasainen taistelu Riksmanin ja Chiodon välillä, molemmat ovat hoitaneet omat ruutunsa moitteettomasti.
Taistelu jatkukoon...

 

[Wilsson]

tuuski kirjoitti: Hockey Nightit sun muut on tullut näköjään katseltua ja latteudet kuunneltua. Tämähän ei ole pitänyt paikkaansa enää ainakaan pariin vuoteen satunnaisia poikkeuksia lukuunottamatta.

Voi olla, että ei pidäkään paikkaansa. Ehkä sulla on kerho fanina parempaa tietoa. Mutta oli latteudet tullu kuunneltua tai ei, niin lähes kaikki Jokereiden ja HPK:n pelit mitä olen rinkulalta nähnyt, niin niissä Jokerit on suunnilleen sen ekan kympin ollut selkeästi ottava osapuoli. Voi tietenkin olla, että esim. HIFK ottelut ovat tässä suhteessa olleet erilaisia.

Mutta ehkä se Hockey Night vaikuttaa sitten siellä taustalla:D

 

[M10]

Andersson ykkösessä...kuinka monta paitsiota?

Aika hyvä pointti tuuskilta. Anderssonin kiekollinen ja kiekoton peli on usein tietyllä tapaa laput silmillä kohkaamista. Kauhea puuskutus ja meininki kyllä on, mutta ajatus ei aina pysy ihan mukana (vähän tulee mieleen eräs Anders, jonka Jokerit kaappasi Helsinkiin). Pahin skenaario onkin, että Leino täysin arvaamattomana sentterinä yhdistettynä puusku-Joonakseen ei toimi. Toisaalta jos näiden herrojen yhteistyö vähänkään klikkaa, voi syntyä murhaavaa tulosta. Andersson tekee tilaa isokokoisena ja äärimmäisen vahvana pelaajana. Leino siirtää miestä toisella kädellä sivuun ja hassuttelee vastustajaa. Lahti hiipii tekopaikkoihin ja rankaisee.

Isokokoisin ketju Kerhossa sitten kulttimaineen saavuttaneen Rajamäki-Yli-Junnila-Mäkelä -trion jälkeen?

Neljän tunnin päästä hallille. Pari olutta on otettava tuossa kävelymatkalla. Ihan vaan jännitykseen ja perjantai-illan ratoksi. Olisko Wanha Nalle?

 

[piru]

Favorin oli kotipulu pahimmasta päästä vimevuoden hämeenlinnan finaaleissa, meni suojelussaan aivan liian pitkälle.

Favorin on siis Lintumäen valinta illan matsiin ja 1.85 kotikertoimesta tulee samalla ylikerroin.

Hiitelän jutussa Rönn ei ole muka lähelläkään tuomareiden nelossijaa??

Olisko tää Hiitelä sit HPK miehiä (ja siellä omat vaatimukset tuomarin suhteen) mut Porissa Rönn on ollut Krooks kanssa selkeesti parhaat tuomarit ja Japahan ei meillä vihellä.

Tää Hiitelä voi sit laitaa listan jossa on 10 parempaa suomalaisaktiivi tuomaria kuin Rönn. Voi jäädä tekemättä.

 

[Olleri]

Vieläköhän lippuja vapaana illan peliin. Tietäs vähän uskaltaako lähteä Tampereelta Hämeenlinnaan.

 

[Aln]

Olleri katohan yv!