Pe 30.3.2007 2. semifinaali HPK - Jokerit

[kritiikki]

Kyllä tuossa jotain perää täytyy olla että Jokerit "hyötyy" tuomareista silloin kun pelataan playoffia. Se vaan siis edelleenkin jatkuu.

Jokerien edellinen mestaruus on vielä muistissa ja siitä käyty kiivas keskustelu tasapuolisesta tuomaroinnista.
Loppuotteluissa käytännössä kaikki tuomiot menivät niin että Jokerit oli hyötyvä osapuoli.

Vastustajalta hylättyjä maaleja ja heppoisia jäähyjä. Jokerit ei ronskista pelistään huolimatta pahemmin boxeillut. Kyllä tämä muistetaan.

Otteluista käytiin erittäin kiivasta keskustelua mm. tällä foorumilla ja koko valtakunnassa. Ainoat jotka olivat yleistä mielipidettä vastaan olivat tietysti Jokerileiriin kuuluvat.

En väitä nyt, enkä väittänyt silloinkaan että homma olisi tietoista, tai jostain johdettua, mutta niin se vaan näyttää olevan.

Huomenna nähdään kuinka tuomarin alitajunta toimii nopeasti tehtävissä ratkaisuisssa.

Täytyy muistaa vanha sanalasku: Ei savua ilman tulta.

 

[Acid]

Kyllä tuossa jotain perää täytyy olla että Jokerit "hyötyy" tuomareista silloin kun pelataan playoffia. Se vaan siis edelleenkin jatkuu.

Vietä sä vaan lomaa. Oikeasti, jos ei parempaa läppää löydy. Tosta on nyt niin helkutisti esimerkkejä,siis playoffeista että toi on täyttä sitä itseään. Sen myönnän että sarjassa johon viittaat niin nämä epäselvät tilanteet useimmiten tuomittiin Jokereiden hyväksi. Älä kuitenkaan yleistä.Tämä ei kuulu tähän ketjuun. Jos haluat voin yv:nä laittaa lisää asiasta.
Se on sata varma homma että huomenna perunakerho hyötyy, kun lavalle astelee Favorin.

 

[Wilsson]

Kritiikki kirjoitti:
Kyllä tuossa jotain perää täytyy olla että Jokerit "hyötyy" tuomareista silloin kun pelataan playoffia.

Täyttä sontaa. Havainnollistan asiaa esimerkillä neljän vuoden takaa. Kärpät ja Jokerit pelaavat kiihkeää välieräsarjaa ja neljännen ottelun jatkoajalla "raksilan maradona" Pekka Saarenheimo ratkaisee ottelun ikimuistoisella käsimaalilla. Suosittiinko tuolloinkin Jokereita?

Tapparan haaveet mestaruudesta keväällä 2002 karkasivat maalivahti Thomas Draperin tappioon kaksintaistelussa Kari Lehtosta vastaan, sekä Janne Ojasen johtaman viisikon tehottomuuteen Jokereiden puolustuksen pitäessä nämä veijarit suurimman osan aikaa pimennossa.

 

[juhana]

Avainkysymys kotijoukkueen kannalta on se, saako joukkue käännettyä omasta mielestään kokemansa vääryyden ekassa pelissä positiiviseksi aggresiivisuudeksi. Oikein käytettynä se on iso voimavara joukkueelle, kuten valmentaja Jalonenkin asiasta mainitsi. Kotiyleisö - jota lienee paljon, niin paljon kuin mahdollista -, varmasti pistää tuomarin, kuka sit lieneekin, koville ja saas nähdä miten kantti kestää.

Jokereilla on ihat hyvät mahdollisuudet voittoon tänään, pakko taas viitata historiaan, vaikka aivan uusi peli onkin edessä. Jokerit osaa voittaa välierissä Hämeenlinnassa, nopean muistikuvan perusteella HPK:lla olisi yksi (!) kotivoitto Jokereista välierissä ja tämä tapahtui keväällä 2002 ekassa pelissä. Mutta voin toki muistaa väärinkin, saa korjata...

Kaikkien mahdollisuuksien peli todellakin taas kerran. On täysin mahdollista, että peli päättyy tasan - tarkoitan tietysti varsinaisella peliajalla. Pakkovoiton paikka melkein kotijoukkueella, mikäli haluaa tästä finaaleihin. Sitten homma voi mennä liian vaikeaksi...

 

[tuuski]

Tosta on nyt niin helkutisti esimerkkejä,siis playoffeista että toi on täyttä sitä itseään.
...
Se on sata varma homma että huomenna perunakerho hyötyy, kun lavalle astelee Favorin.

Heh, näinhän se menee kun silmänsä ummistaa. Mitäs se Favorin on sitten oikeasti "Jokereita kiusannut"? Kerran ajanut Sheddenin ulos suunsoitosta jossain runkosarjan pelissä? Uuh. Sheddenin (en käytä sanaa itkeminen) argumentointi pelin aikana aitiossa on sitä luokkaa, että en yhtään ihmettele. Viimeksikin Rinkulalla otti amatöörimäisen kakkosen (en käytä sanaa itkeminen) voimakkaista lausunnoista tuomarille.

Viime matsin kaltaiseen kotiinpäinvetoon ei ole Favorinilla tänään edes mitään saumaa, koska peli televisioidaan. Enkä usko, että liigan paras tuomari sellaiseen sortuisikaan. Muutama huutojäähy tulee varmasti, mutta se nyt on normaalia Rinkelinmäellä. Rönnin virheet jäivät suurelta yleisöltä näkemättä, mutta onneksi edes suuret jääkiekkomediat kuten Urheilulehti ja Jatkoaika ne nostivat esille.
***


Se oikeusmurhasta ja nyt tämän päivän peliin. Tänään on tosiaan sen jyräysvoiton paikka. Sheddenin historia on Rinkelinmäeltä synkkä ja viime vuonna samassa paikassa Shedden nimenomaan jyrättiin jatkoaikavoittonsa jälkeen. Tänään voimme siis nähdä lopussa jopa ylilyöntejä, mutta Sheddenin aseet siihen ovat tällä kertaa huonommat, tai oikeastaan liian hyvät.

Jaska jätti viime pelissä sen maalinsa tekemättä, joten tänään tulee pari. Myös Mora noussee esiin kun on tosipaikka. Yllätysvetona käytän Mäkkärin, joka pelaa tänään pleijareiden ylivoimaisesti parhaan pelinsä. 4,5-0.

Kovin suuri ennustaja ei muuten tarvitse olla väittäessään, että tänään taistelua käydään kaukalon ulkopuolellakin. Se on vaan valitettavasti sääntö ko. jengin vieraillessa. HIFK:n porukan kanssa ei ollut taas mitään ongelmia.

 

[Väsyneet Kädet]

Onhan se nyt jo itsestäänselvää, että viime peliin verrattuna kaikki suuntaus tasapuolisuuteen ja "oikeaan" viheltämiseen on hyötyä Kerholle. Eli toivotaan Favorinin onnistuvan ottelussa, ja viheltävän linjakkaasti - myös kolmannessa erässä. Uskon, että jo viime pelissä huomattu jokerien lievä väsymys pyritään tuomaan esiin fyysisellä pelillä.

Hurja matsi tulossa.

 

[Dastrike]

Kovin suuri ennustaja ei muuten tarvitse olla väittäessään, että tänään taistelua käydään kaukalon ulkopuolellakin. Se on vaan valitettavasti sääntö ko. jengin vieraillessa. HIFK:n porukan kanssa ei ollut taas mitään ongelmia.

Naurettava provo. Taidat itse haluta hämmennystä?

 

[flintstone]

Täyttä sontaa. Havainnollistan asiaa esimerkillä neljän vuoden takaa. Kärpät ja Jokerit pelaavat kiihkeää välieräsarjaa ja neljännen ottelun jatkoajalla "raksilan maradona" Pekka Saarenheimo ratkaisee ottelun ikimuistoisella käsimaalilla. Suosittiinko tuolloinkin Jokereita?

Tapparan kannattajille tuntuu tulevan yllätyksenä että korkealla mailalla (Barkov) ei saa maaleja tehdä ja vaikka sitä mentiin kysymään videotuomarilta (ei kuulunut kysyttäviin asioihin) niin ovikellon linjamiesten avustuksella annettu tuomio oli oikea. Ja mitä tulee tuohon surullisenkuuluisaan Raksilan käsimaali-peliin niin siinähän hylättiin myös Teemu Laineen tekemä maali jatkoajalla videotarkastuksessa, tai siis videotarkastuksen mukaan se ei ollut maali toisin kuin oululaisen (kuten Aravirtakin tällä kaudella pudotuspeleissä Oulussa vihjaili) videotuomarin hetkeä myöhemmin hyväksymä käsimaali oli.

No sitten takaisin tähän sarjaan, eli Jokerit lähtee taas selkeänä altavastaajana haastamaan ylivoimaista vastustajaa ja täysin ylivertaista suorastaan jumalaista pelikirjaa sekä pelillistä neroa Jukka Jalosta, fiasko-Sheddenillä ja Jokereilla ei ole tässäkään pelissä paljoa mahdollisuuksia Jokereiden tuuri- ja tuomarivoitot Kerhosta tällä kaudella on Jokereille vasta 4 voittoa 5 mahdollisuudesta, joten suuriakaan mahdollisuuksia en pelissä Jokereille laskisi. Ja kun kerran pelin tuomitsee Timo "en nähnyt mutta pistän varmuudeksi ulos" Favorin niin tällä kertaa ei voida olettaa että Jokerit saisi tuomarin suunnalta edes mahdollisuuden (onhan se nyt täysin epäreilua että molemmille joukkueille annettaisiin mahdollisuus voittaa peli).

Saa nähdä kuinka monta maalia ottelun tuomaristo tällä kertaa Jokereille tekee. Paineet on tällä kertaa Kerhon niskassa ja altavastaaja Jokerit voi lähteä paineettomasti haastamaan ylivertaista Tre Kronoria. Tästä pelistä vielä tuomari- ja tuurivoitto niin Jokereillakin on pienen pieni sauma viedä koko sarja itselleen.

 

[tuuski]

Naurettava provo. Taidat itse haluta hämmennystä?

Olen vähän kasvanut ohi siitä teinimyllytyskiimasta. Tosiasia on, että joka vitun kerta tulee jotain ongelmia kun jokerifanit saapuvat Hämeenlinnan ilmatilaan. Jos ei järkkäreitä vastaan, niin sitten paikallisia faneja. Enkä nyt millään muotoa väitä, että paikalliset olisivat täysin syyttömiä, mutta joku taika siinä jokeriporukassa on. Tietysti yksi pätevä syy on, että faniporukan johtajat yllyttävät jengiä järkkäreitä vastaan jne. Tästä lisätietoa esim. foorumin hakutoiminnolla.

Nyt porukalle on jostain syystä annettu niin paljon siimaa, että kotifaneja on siirretty pois omilta kausikorttipaikoiltaan. Vastapalveluksena voisi odottaa käyttäytymistä.

 

[Tuomas]

Olen vähän kasvanut ohi siitä teinimyllytyskiimasta. Tosiasia on, että joka vitun kerta tulee jotain ongelmia kun jokerifanit saapuvat Hämeenlinnan ilmatilaan.

Mitä ongelmia oli esim. viime syksynä kun meitä oli siellä 400?

Ja miten jaksat viitata johonkin kännissä ja vihasena kirjoitettuun viestiin edelleen? Toki olen sitä mieltä että me seistään katsomossa ja hyvä että se on viime aikoina Hämeenlinnankin järkkärien toimesta ymmärretty. Voidaan tästä jutella yv:llä, turha täällä siitä keskustella.

 

[poppa]

Ei provo

Naurettava provo. Taidat itse haluta hämmennystä?

Ei se ole nauretttava provo. IFK-kannattajat ovat oman kokemukseni mukaan olleet todella rehtiä sakkia. Esimerkkejä on monia, eikä vähäisempänä viime kevään ottelu Nordiksella, jossa Kerho pudotti IFK:n 0-1 voitolla. Pelin jälkeen usea IFK.n kannattaja tuli reilusti kättelemään ja kyllähän jokerikannattajien kanssa on harva se peli ollut ongelmia Rinkulalla.

Mutta tämän illan pelistä sen verran, että uskon kotijoukkueen klaaraavan sarjan tasoihin, vaikka tiukkaa tulee todella olemaan. Jatkoaika on lähellä.

 

[tuuski]

Mitä ongelmia oli esim. viime syksynä kun meitä oli siellä 400?

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=35358&page=2&pp=25&highlight=h%E4mpton

Tuolta kun tsekkaat nimim. Editin viestin, siinä on kerätty kasaan jotain pientä. Yllättävän vähän tosiaan viimeksi porukan määrään nähden.

Ja miten jaksat viitata johonkin kännissä ja vihasena kirjoitettuun viestiin edelleen?

Sen takia, että enemmän kännissä ja vihaisena tänään tulee porukkaa rinkulalle. Jos "johtoryhmästä" annetaan edes kännissä tai läpällä tuollaista kannustusta järkkärien vastaiseen toimintaan, niin kyllä se poikii toimintaa, ja sytykkeeksi ei paljon tarvita.

Toki olen sitä mieltä että me seistään katsomossa ja hyvä että se on viime aikoina Hämeenlinnankin järkkärien toimesta ymmärretty.

Ei se järkkäreille varmaan mikään ongelma ole ikinä ollut, jos olisitte aina ostaneet ne seisomapaikkaliput. Nyt tosiaan jostain käsittämättömästä syystä kotifaneja tönitään seurajohdon toimesta todella rumasti viemällä kausikorttipaikat ja varaamalla teille seisomakatsomosta paikat. Enempää teidän hyväksenne ei voi tehdä.

edit. jaaha, modeilta tuli ukaasi, olkoon tuo viimeinen fanitoimintaan keskittynyt viesti ennen peliä

 

[Moderaattorit]

Kuten Tuomas edellä hyvin jo totesikin, tässä ketjussa on parempi tästä eteenpäin jatkaa tiukasti tulevan ottelun ennakoinnissa ja ne jotka haluavat keskustella fanikäyttäytymisestä, löytävät sille tarkoitettuja ketjuja varmasti ihan tarpeeksi. Väittelyyn yksityisviestit ovat oiva väline. Myöskään viiden vuoden takaiset finaalitapahtumat eivät ihan olennaisesti kuulu tähän toisen välieräpelin spekulointiin.

Moderaattorit

 

[Vakio]

Kylläpä jumalauta iltaroskalehdistö hämmentää soppaa taas tänään. Vesa Rantasen kirjoitus tuomareista on suorastaan törkeä Ilta-Sanomissa. "Jyri Rönn vei HPK:lta mahdollisuuden voittaa", kertoo Vesa. Ei helvetti, sanon minä.

Aiemmin kuulemma Aleksi Rantala vei Ilvekseltä yhden pelin Jokereita vastaan. Ei helvetti, sanon minä. Peli taisi päättyä 1-4 Jokereille. Miten ihmeessä yksi epäselvä vihellys saattoi koko pelin kääntää?

Nyt kuulemma tänään on selvää, että Jokerit kärsii, koska järjestelmä yrittää hyvittää Kerholle. Huhhuh!

Ja sitä rataa. Varmuuden vuoksi on tehty paskimpien erotuomarien rankkaus. Sitten jutussa vielä ihmetellään kun Suomesta loppuvat erotuomarit. Miksiköhän Vesa? Kuka helvetti viitsii enää viheltää, kun tuomarin ihmisarvo muistuttaa rakkikoiran tasoa.

Jos minä olisi erotuomari, olisin melko loukkaantunut näistä jutuista. Tekisi terää, jos erotuomarit ilmoittaisivat, että tänään ei muuten vihelletä ollenkaan. Eikä muutenkaan ennen kuin tämä valmentajien ja median mussutus loppuu. Ihmisarvo se on dumarillakin.

Ruvettaisiin nyt vain keskittymään illan peliin ja jätettäisiin nämä iänkaikkiset salaliittoteoriat ym. taka-alalle.

Pyydän anteeksi, että tämä avautuminen on varmaan osittain väärässä ketjussa.

 

[Tuomas]

Ei se järkkäreille varmaan mikään ongelma ole ikinä ollut, jos olisitte aina ostaneet ne seisomapaikkaliput. Nyt tosiaan jostain käsittämättömästä syystä kotifaneja tönitään seurajohdon toimesta todella rumasti viemällä kausikorttipaikat ja varaamalla teille seisomakatsomosta paikat. Enempää teidän hyväksenne ei voi tehdä.

Seisomapaikkoja ollaankin yritetty ostaa mutta se ei ole onnistunut. Viimeksi syksyllä meni ihan hyvin kun vihdoin nuo paikat saatiin.

Kausikorttipaikkoja on B1:ssä kuulemma "muutama" ja heidät nyt ohjataan siihen sivulle. Näin saadaan meidän porukka yhteen massaan ja varmasti myös helpommin ohjattavaksi. Liigan kanssa noista vierasfanien paikoista on keskusteltu ja ongelmana on heidänkin mukaan juuri Hämeenlinna.

Mutta enempää ei meille tarvitsekaan tehdä. Eiköhän asia ole nyt kunnossa.

edit: sorry modet, ehdin jo kirjoitella...

 

[Jeppe_68]

Veikkauksen vieraskerroin on kyllä käsittämättömän kova tänään, kyse on kuitenkin nähdäkseni hyvin tasaisesta parista. Rahat menee vierasvoitolle ja sympatiat Kerholle.

 

[2hero Carnival]

Mielenkiintonen otteluketju

Puhetta riittää oikeestaan kaikesta muusta paitsi itse ottelusta. Arto I. vois lennättää länsinaapurista pari (hyväks kehuttua/todettua) tuomarii hoitaa nää poffit loppuun. Sais fanit mielenrauhan, ainakin vähäks aikaa, ja keskittyttäis enemmän peliin. Tämän jälkeen ei tarttis enää miettiä miten toikin tuomari on aina meitä vastaan viheltäny vituilleen, tolle Shedden ei saa sanoo mitään ja Jalonen saa sakot jos se tota kehuu. Jokerifanit vois samalla alkaa käyttäytymään ku AIJ roudaa dumareita ruotsista.hymiö Kyllähän sitä kaikkialta löytyy vittumaisia päänaukojia (lue faneja) joiden kanssa saattaa tilanteet kärjistyä painiks vaikka kuinka yrittäis ite ottaa rauhallisesti. Omalla kohdallani Narrit pesee tässä asiassa Kerhon 6-0, nimittäin ikinä narrien kanssa ei oo mitään kahnauksia ollu, mutta hämeenlinnassa on aina joku fiksu tullu päätään aukomaan ja käyny kimppuun.

Ite ottelusta: Vittumainen seurattava tästä leiristä. Ihanne tulos olisi jos molemmat sais selkäänsä. Ei vissiin mahdollista? Taitaa vaaka meikäläisen osalta kääntyy ilmalaan päin ja pitää häveten toivoa että narrit nöyryyttää kerhoa. Jospa kävis onni ja Favorin loistais näkymättömyydellään ja peli ratkastais pelaamalla vauhdikasta kiekkoa.

 

[puuha-pete]

Faneista viis, itsekin kun tulen paikalle.

Saa nähdä onko Kerhon kokoonpano tänään millaisessa kuosissa, sen verran sitä on nyt siinä pyöritelty. Jos jotain halauaisin niin Väisäsen kokoonpanoon, kutkuttaa huikeat loppupelit häneltä. Kolmosketju saisi pikkuhiljaa alkaa myös pelaamaan, miten voikin vajota noin alas. Tosin Jaska pelasi lähes koko kauden siinä vierellä, kyllähän se varmasti heikentää ketjun peliä.
Chiodo ottaa tänään todellisen niskalenkin Riksmanista, joka vaihdetaan luukulta ajassa 1:12, Kerhon siirtyessä 2-0 johtoon Moravecin ja Uusikartanon maaleilla.
Kerho nyt hirvittävä rummutus päälle, perkele!! Nämä on niitä pelejä jota on himoittu! Tulosveikkaus: 3-1

 

[rasmus]

Jos minä olisi erotuomari, olisin melko loukkaantunut näistä jutuista. Tekisi terää, jos erotuomarit ilmoittaisivat, että tänään ei muuten vihelletä ollenkaan. Eikä muutenkaan ennen kuin tämä valmentajien ja median mussutus loppuu. Ihmisarvo se on dumarillakin.

Vai pitäisikö dumareiden haukkua valmentajat pelin jälkeen. " Toi Jukkakin on täys paska valmentaja jne."
Hävityn pelin jälkeen vituttaa ja niin pitääkin, mutta toivottavasti valmentajat pitää jatkossa pahimmat sammakot suussaan.
Nyt sopii vain toivoa, että kaiken tämän jälkeen ei lähdetä kuittailemaan Kerholle mitään. Kova paikka tänään Timo-pojalla!

 

[Gags]

Kylläpä jumalauta iltaroskalehdistö hämmentää soppaa taas tänään. Vesa Rantasen kirjoitus tuomareista on suorastaan törkeä Ilta-Sanomissa. "Jyri Rönn vei HPK:lta mahdollisuuden voittaa", kertoo Vesa. Ei helvetti, sanon minä.

Taisi Jukka Jalonen ja HPK onnistua siinä mihin pyrkivätkin, kuten tässä eilen jo ennakoitiinkin. Halpa hinta finaalipaikasta ja nyt vaatii kyllä jo ihmetekoja Jokereilta ja Sheddeniltä, jos aikoo tämän sarjan vielä jollain ihmeen konstilla kääntää Jokereille. Oleellista on tapa jolla Jokerijoukkue ja organisaatio käsittelee asian. Tästä pitää vain ammentaa lisää taistelutahtoa ja näyttää miksi Jokerit on Jokerit. Missään tapauksessa Jokerivalmennuksen ei pidä millään lailla lähteä tähän kilpahuudantaan enää mukaan, korkeintaan joku Hjallis tai Virmanen voidaan valjastaa jonkinmoiseen vastaiskuun. Joukkueen pitää keskittyä vain olennaiseen jossa tämän myötä on entistäkin enemmän tekemistä, mutta niinhän se aina ollut, että silloin kuin meno kovenee, paska tippuu rattailta ja minä uskon vakaasti, toivon ainakin, että Jokerit vastaa entistäkin paremmalla pelillä. Tänään voitetaan, vaikka perkele vaihdatuttaisivat tuomaria kesken ottelun!

 

[M10]

Samoilla linjoilla olen nimim. juhanan kanssa. Mukava on ollut muutenkin lukea hänen kiihkottomia kirjoituksiaan viime päivinä. Itku-sanan poisjättämisistä toki myös plussaa.

Aika huikea peli varmasti tulossa tänä iltana. Kuten joku Kerho-kirjoittaja aiemmin jo mainitsikin (olisko ollut tuuski?), Kerholla ei saa mennä lataus yli. Kotijoukkue on varmasti kuin perseeseen pistetty karhu tänä iltana ja energiaa tulee riittämään. Tyhmiä, turhan aggression tuottamia jäähyjä ei saa kuitenkaan ottaa vaan kanavoida tuo energia oikeisiin asioihin.

HPK lähtee otteluun todennäköisesti samoilla ketjuilla eikä muutoksia tule mihinkään. Saas nähdä, onko Jalosella hihassa jotain peluuttamispoliittisia ratkaisuja Jokereita vastaan. Loikakset esim. Hirsoja vastaan? Niin muuten, miten nuo menivät Areenalla pelissä, jota en nähnyt?

Jokerit ei varmastikaan pelannut parasta otteluaan keskiviikkona. Sheddenin joukot tietävät, että parannusta otteisiin pitää tulla. Jokereiden puolustus joutuu tänään koville. Vauhtia ja taklauksia tullaan näkemään Kerhon hyökkääjiltä. Tuon fyysisyyden Jokeri-pakit kyllä todennäköisesti kestävät, mutta miten on luistelun ja kovan tempon laita? Vierailijoilla on hyviä luistelijoita takalinjoillaan, mutta miten esim. Schnabel ja Kuparinen pärjäävät? Oli miten oli, kyllä Kerholla on huomattavasti kovempi homma laittaa kiekkoa vastustajan reppuun nyt, kun vastassa ei ole Lundell ja HIFK:n repaleinen puolustus. Jokereilla on parempi maalivahti ja terve/rutinoitunut puolustus.

Jokerit tunnetusti ovat pärjänneet aika hyvin Rinkelinmäellä, joten tiukka vastus puolustavilla mestareilla tänäänkin. Uskon kuitenkin, että HPK:n vauhtipeli puree tänään Jokereihin ja nähdään kotivoitto. Maalivahteihin ei muuten ratkea tämäkään peli.

 

[flintstone]

Vierailijoilla on hyviä luistelijoita takalinjoillaan, mutta miten esim. Schnabel ja Kuparinen pärjäävät? Oli miten oli, kyllä Kerholla on huomattavasti kovempi homma laittaa kiekkoa vastustajan reppuun nyt, kun vastassa ei ole Lundell ja HIFK:n repaleinen puolustus. Jokereilla on parempi maalivahti ja terve/rutinoitunut puolustus.

Jokerit tunnetusti ovat pärjänneet aika hyvin Rinkelinmäellä, joten tiukka vastus puolustavilla mestareilla tänäänkin. Uskon kuitenkin, että HPK:n vauhtipeli puree tänään Jokereihin ja nähdään kotivoitto. Maalivahteihin ei muuten ratkea tämäkään peli.

Kuparinen on itseasiassa varsin hyvä luistimilla, paljon parempi kuin muistelin ennen tätä kautta. Kankaanperä esimerkiksi on Kuparista kankeanpi liikkumaan, Schnabel tosin on ihan eri planeetalta kun liikettä muihin Jokeripakkeihin vertailee.

Luvassa on tiukka peli joka toivottavasti ratkaistaan pelaamalla ei Favorinin merkillisillä tuomioilla (kumpaankaan suuntaan).

 

[Rontti]

Ja kun kerran pelin tuomitsee Timo "en nähnyt mutta pistän varmuudeksi ulos" Favorin niin tällä kertaa ei voida olettaa että Jokerit saisi tuomarin suunnalta edes mahdollisuuden (onhan se nyt täysin epäreilua että molemmille joukkueille annettaisiin mahdollisuus voittaa peli).

Onko tämä nyt sitten sitä paljon puhuttua itkemistä vai mitä? Aika ihmeellistä, että ensimmäisen pelin törkeän Jokerimerkkisen tuomaroinnin jälkeen muutamat Jokeri-kirjoittelijat ovat pienissä mielissään kääntäneet tilanteen ihan päälaelleen. No, kai se on joku ihmismielen suojelurefleksi, vähän niin kuin vauvoilla sukelluksissa.

Näkisin tässä pelissä aika paljon samoja piirteitä kuin mitä HIFK:ta vastaan käydyssä toisessa kotimatsissa. Runsasmaalinen voitto on erittäin mahdollinen, vaikka Jokerit toki onkin selvästi HIFK:ta parempi joukkue. Ensimmäinen matsi näytti, HPK:n tappiosta huolimatta, pelille selvää suuntaa ja jos Shedden ei keksi jotain ihmeellistä - tai ainakin uutta - niin Jokerit häviää tämän pelin varmasti.

 

[Phåål]

Kankaanperä esimerkiksi on Kuparista kankeanpi liikkumaan, Schnabel tosin on ihan eri planeetalta kun liikettä muihin Jokeripakkeihin vertailee.

Eipä se kankikaan mikää iha puujalka siellä ole, näkihän sen hienosta noususta jatkoajalla viime pelissä, muutenkin nousee välillä kiitettävästi ja AINA varmasti, jos ei ole joku paikkaamassa niin pitää varmasti huolen, ettei menetä kiekkoa suoraan vastahyökkäykseen, toisin kuin järventie :)

Illan pelistä, veikkaan että hpk hyökkääjät tulevat kyllä kovaa jokereitten pakkien päälle, mutta ei sen puoleen, kyllä jokereittenkin hyökkääjät (Jalkanen, Koivisto, Virta ja Rita) tulevat menemään aivan samalla lailla kerhon pakkien kimppuun, ainakin jokelassa oli näkyvissä keskiviikon ottelussa jo jonkinlaisia hiiltymisen merkkejä kun sieltä tuli Samuli "oon helvetin pieni mut taklaan helvetin hyvin" Jalkanen vetämään inhottavia pommeja päädyssä. :)

Tulosveikkaus: Ajassa 74:31 Staple heittää toisen häkkinsä tänä iltana chiodon puikoista. Jokerit voittaa 3-4.

 

[Vakio]

Aika ihmeellistä, että ensimmäisen pelin törkeän Jokerimerkkisen tuomaroinnin jälkeen muutamat Jokeri-kirjoittelijat ovat pienissä mielissään kääntäneet tilanteen ihan päälaelleen.

Onhan se tosiaan törkeää, että Kerholle vihelletään jäähy viimeisen kahden minuutin aikana. Eihän sellaista saisi tehdä, koska on pelin ratkaisuhetket kyseessä. Aina sama vinkuminen pelin hengen vastaisista vihellyksistä. Sovitaan suosiolla, että HPK:lle ei saa viheltää lopussa jäähyjä. Onhan teillä noita erivapauksia muutenkin.