Pe 30.1.2009 Ässät-Lukko

[vero]

Yksittäisessä pelissä, patalasien takaa katsottuna, ehkä. Kuusistolla ei ole mitään käyttöä Lukossa. Lukolta onnistui tänään Kuusistoa paremmin Pettinen ja Cook.

Muutenkin Lukko pakeista viivalta ampua osaa Pettinen, Cook, Jillson ja Kovanen. Ässien paras ja ainoa viivalta ampuva Kuusisto ei edes omaa laukausta jota voisi edes minkäänlaiseksi pelotteeksi sanoa. Myös pienikoko on Kuusiston ongelma - Kuusistolta on helppo karvata kiekko pois. Vrt. esim. Pettinen.

Meille Kuusisto kelpaa vallan hyvin, kiitoksia vain.

Pettisen illan ainoa tähtihetki oli tuo maali, jossa pääsi kiskaisemaan suoraan vastakiekkoon Kilpeläisen torjunnasta, nähdäkseni Damon hukkasi miehensä. Muuten Pettinen oli huono, aivan järkyttäviä syötönajoituksia ja juuri näistä johtuen Lukolla ei käytännössä yhtään ylivoimapakkopeliä. Cook/Jillson taas samaa massa kuin kaikki muutkin puolustajat Kuusistoa ja Uudentalon avausta lukuunottamatta kaukalossa.

 

[Nick]

Meille Kuusisto kelpaa vallan hyvin, kiitoksia vain.

Kyllä, mennään nyt Kuusistolla ainakin hetken aikaa. Hinta-laatu -suhde on ainakin kohdallaan. Köyhän miehen "hyökkäävä" pakki.

Lukolla ei käyttöä, koska rahan pitäisi riittää parempiinkin. Ässissä Heinoa kokeiltiin, Konttista kokeiltiin, sitten Uusitaloa ja lopulta ehkä hieman neutraalimpaa Kuusistoa.

Kysymykseksi jää lähdetäänkö ensi kaudelle hyökkäävillä/kiekollisilla pakeilla nimeltä Uusitalo ja Kuusisto.

 

[1936]

Muuten Pettinen oli huono, aivan järkyttäviä syötönajoituksia ja juuri näistä johtuen Lukolla ei käytännössä yhtään ylivoimapakkopeliä.

Noh, olen eri mieltä sun kanssa. Järkyttävän huono ei ollut lähelläkään. Eipä Ässienkään ylivoima toiminut kuin ihan pienen pätkän verran. Usein juuri Kuusisto kuljetti kiekkoa ja tilan loppuessa sekä kiekon menettämisen pelossa laittoi roikun Lukon päätyyn, josta puolustajien oli helppo työ laittaa kiekko päätyyn. Todella surkeaa ylivoimaa.

Cook pelasi pirteästi ja toi kiekon hyvällä luistelullaan monta kertaa alueelle. Viime minuutin jäähy oli kyllä selkeä miinus miehelle.

Olkaa hyvä vaan! Lukon ylivoima on itseasiassa toiminut viime kierroksilla helvetin hyvin (ks. tilastot). Tästä iso kiitos monelle kiekollisesti taitavalle pakillemme. Tänään Lukon peli oli toista erää lukuunottamatta aika sekaisin koko joukkueelta. Paljon Ässien fiksun pelitavan ansiosta. Ei tainnut olla Lukolla kuin 1-2 ylivoimahyökkäystä kun yleensä etenkin vieraspeleissä Lukko on niissä todella vaarallinen.

Olkaa hyvä vaan! Farmissa on hyvä kasvaa.

 

[L4E]

Lukon puolustus oli toki ihan kuutamolla tuossa 2-1 maalissa, mutta en silti yhden pelin perusteella lähtisi kauheita johtopäätöksiä "sihvosmaisesti" tekemään. Päästeyistä maaleista näkee kuitenkin sen, että kenen peräpää oikeasti pahiten vuotaa.

Ilmeisesti porilaiset ovat heittäneet jo kintaat kaivoon, kun paikalliskamppailussa ei ole kuin 4800 katsojaa. Näiden varaan oli varmaan laskettu paljonkin, jotta tuo budjetoitu yleisömäärä täyttyisi. Nyt ei pahemmin nostetta tullut ja seuraavassa lienee väkeä entistä vähemmän. Tiedä sitten kenen idea pelata nämä kolme peräkkäin kauden "lopussa" Porissa. Joka tapauksessa halli olisi ollut täynnä, jos ottelu olisi pelattu silloin kun ässillä oli vielä realistiset mahdollisuudet PO:hin.

 

[Halmela]

Tänään Lukon peli oli toista erää lukuunottamatta aika sekaisin koko joukkueelta. Paljon Ässien fiksun pelitavan ansiosta. Ei tainnut olla Lukolla kuin 1-2 ylivoimahyökkäystä kun yleensä etenkin vieraspeleissä Lukko on niissä todella vaarallinen.

Tuo on totta. lukko ei saanut niitä vastahyökkäyksiä ja ylivoimahyökkäyksiä aikaiseksi kun Ässäpelaajat taistelivat taitojensa ylärajoilla. En tiedä oliko Alpo vai Pieniniemi taktiikan luonut, mutta toimi. Peli ei ollut mitään kaunista, mutta nyt haettiin vain ja ainoastaan pisteitä.

Olkaa hyvä vaan! Farmissa on hyvä kasvaa.

Dallas-yhteistyö taitaa olla Porissa jo haudattu, ellet sitten tarkoittanut Tukosen ja Lindgrenin sijoituspaikkaa.

 

[Badgers]

Kuusisto ja Uusitalo olivat tänään Ässien pakeista parhaimmat. Hyökkääjistä Mäkinen pelasi hyvin ja teki maalin sillä perusharhautuksellaan, lisäksi oli tehdä toisenkin byyrin, hyvä esitys Makolta kaiken kaikkiaan. Luomalan luistin kulki, Savinainen pelas ihan ok pelin ja hyvin pelasivt myös Tähtinen sekä Damon. Yössä olivat ainakin Mave ja Sakkekaan ei kauheasti väläytellyt. Rasmussen taklaa lyhyelläkin vauhdilla kovaa, muutoin vaikutti jokseenkin ulkopuoliselta sekä keskenkuntoiselta, kaiken lisäksi näytti tyytymättömältä omaan pelaamiseensa. Loppuhetkillä loi henkeä vaihtoaitiossa ja kentällä ollessaan rauhoitti peliä kokeneen pelurin viileydellä, siitä plussat. Pakistoon kun saisi ominaisuuksiltaan yhdistettyä sellaisen pakin jolla olisi Kuusiston luonne sekä luistelutaito ja Palomäen / Korkeavuoren koko. Viimeksi mainittu kaksikko vaikuttaa fyysisesti melkoisen pehmeiltä, jos vertaa esim. Kuusistoon tai vaikka Tienrantaan. Tienrannasta muistikuvat olivat tosin viime kaudelta.

 

[ÄssienÄssä]

Nelosen koosteesta juuri äsken nähtyä:

Ässien molemmat maalit kertakaikkisen upeita! Tähtinen on edelleen taitava playmaker kun vaan saa pelata oikeassa joukkueessa, ei hitto mikä kuvio jauhaa lukon kankean puolustuksen aivan pihalle.

Mäkinen! TOP 3 viikon maaleihin heittämällä, huomenaamulla saamme ihastella uudelleen sm-liiga ennakossa. ja vielä ottelun voittomaali tuollaisessa painetilassa ja Vehanen ui väärälle tolpalle räpiköimään.

Tuomainen lentää kuin märkä rätti maalin takana taklauksen jälkeen, näyttää isolta mutta oikeasti euroopan vetelimpiä pelaajia

 

[Nikke84]

Eipä ollut Lukon esitys tänään suurenmoista, mutta toki yritystä silti riitti mm. Haatajan ja Saarenheimon toimesta. Kilpeläinen otti hyviä torjuntoja, mutta eipä ollut liiemmin maskiakaan Lukon toimesta. Pahilta pari pahaa harhasyöttöä, mutta onneksi niiden toimesta ei kuitenkaan ei tullut maalia.

Valitettavasti säälipleijarit tässä uhkaavasti ovat kutsumassa, mutta pelataan nyt silti runkosarja loppuun ja katsellaan sitten missä mennään.

 

[Andy Burglary]

Muutamia huomiota eilisestä:

- Ässät halusi voittoa enemmän
- Lukon ylivoima jopa surkeampaa kuin Ässillä!
- Laaksonen itkeskeli taas tuomareille
- Haataja taas pettymys Porissa, kuten viimeksikin
- Pahi on symppis, mutta ei tahdo saada mitään aikaan
- Ässiltä onnistui Tähtinen, Mäkinen, Damonin ketju, Uusitalo ja Kuusisto
- Pettisen laukaus hieno
- Mikäs tämä Huhtalan loukkaantuminen oli?
- Saarenheimo ei ollut yhtään ärsyttävä, mikäs sille on tullut?
- Vehanen oli hyvä, Lukon pakisto ei vakuuttanut
- Kivenmäki ja Salminen pihalla
- Sillanpää järkevä pelaaja
- Suhonen tuijotti kivikasvona lähes koko kolmannen erän Lukon aitioon!

 

[TaoTao]

Meille Kuusisto kelpaa vallan hyvin, kiitoksia vain.

Pettisen illan ainoa tähtihetki oli tuo maali, jossa pääsi kiskaisemaan suoraan vastakiekkoon Kilpeläisen torjunnasta, nähdäkseni Damon hukkasi miehensä. Muuten Pettinen oli huono, aivan järkyttäviä syötönajoituksia ja juuri näistä johtuen Lukolla ei käytännössä yhtään ylivoimapakkopeliä.

Pettinen oli kyllä itseasiassa lähes ainut syy siihen, että Lukko näitä ylivoimiaan sai alueelle pyörimään. Laskin, että Pettinen joutui kerran tai kaksi roiskaisemaan kiekon päätyyn, muilla kerroilla toi kylmän viileästi itse alueelle tai antoi juuri ennen sinistä laiturille, joka vei alueelle. Ei toki läheskään täydellinen peli Pettiseltä, pari kertaa ylivoimalla sössi kiekon yli ampumalla ekaa miestä jalkaan, molemmilla kerroilla paikkasi tilanteen. Toisesta kalasteli hankki vielä 5-3 -yv:n, kun Luomala antoi tyhmällä koukkimisella mahdollisuuden.

Kyllä se oli enemmän Lukon hyökkääjien tehottomuudesta ja Kilpeläisestä kiinni, ettei verkko heilunut. Ässiltä myös oivallista alivoimapeliä, kiekkoakin purettiin melko hyvin, pl. Rasmussen, jolla on erikoisia ylimielisyyskohtauksia noissa. Taas ainakin kahdesti mies lakaisi pölyt kiekosta kulmassa, vaikka aikaa oli vispata kiekko rauhassa toiseen päätyyn.

Illan kohokohtina oli kyllä Mäkisen tavaramerkkiveivi ja Eeron erikoiset. Pettisen maalikin meni vähän helpon oloisesti, mutta se Rantasen kudin imaisu oli jo täysin koominen. Tai sitten Eero teki hasekit ja päätti, etten turhia torju.

 

[Rommeli]

No, molempien joukkueiden otteet ja sijoitukset tekevät sen että kummankaan joukkueen ns. satunnaisia kannattajia ei paikalle tule. Ottelukin jäi hivenen vaisuksi. Mitään ylilyöntejä ei tullut (mitä nyt lukkolaiset löivät kaksi kertaa kiekon maaliin vihellyksen jälkeen).

Molemmat olivat toki katkon jälkeen, mutta ensimmäinen tapaus oli selvä tuomarivirhe, jossa väärin sijoittunut tuomari ei nähnyt pelattavissa olevaa kiekkoa.

Joku raumalaisista varmaan siihen tarttuu, että ulkona oli parilta porilaiselta mopo karkaamassa käsistä ja ainoa joka raumalaisten pienestä laumasta provoihin tarttui oli kehitysvammainen kaveri joka oli halukas jopa painimaankin. Ne muutamat porilaiset huutelijat, olisiko niitä ollut 3 tai 4, eivät onneksi siihen lähteneet, vaikka muuten olivat valitettavasti hakemassa painiseuraa. Mutta joku varmaan tuosta kirjoittaa, että porilaiset (kaikki tietenkin, koko hallillinen vähintään plus apujoukkoja kaupungilta) haastoivat porukan heikointa tanssiin. Niin se ei ollut. Ja olisi siihen kuka tahansa vastannut, niin väärin se olisi ollut. Peli on ohi kun summeri soi ja sen pitää koskea myös katsojia. Aina.

En tuollaista tilannetta edes huomannut. Pahin provo oli ihan hallin sisällä pelin jälkeen, kun yksi älypää huitoi punaisella huivillaan Lukkofanien edessä osuen ainakin allekirjoittanutta suoraan naamaan. Saattoi jopa vähän kuohahtaa yli, mutta onneksi järjestysmiehet olivat ajantasalla ja nopsasti rauhoittelemassa tilannetta. Taisivat muuten olla raumalaisia nuo kyseiset järkkärit. Ulkona meno oli ainakin omaan silmään hyvinkin asiallista ja rauhallista.

Terveiset sille naispuoliselle patafanille ja muillekin saman seurueen faneille, joiden kanssa molemmilla erätauoilla ja ottelun jälkeen ulkona rakentavasti keskusteltiin. Fanituksessanne oli ihan oikeaa asennetta roppakaupalla. =)