Bern puolestaan oli pelin joka osa-alueella parempi vierasjoukkuetta ja vielä kun rankkareilla kotijoukkueen kassari ei päästänyt yhtään, niin voitto meni paremmalle.
Aika jyrkkä näkökulma. Oliko Bern todellakin parempi esim. yli- ja alivoimilla ja kun kerran mielestäsi oli niin millä perusteella? Bernillä oli mm. yli minuutti 5vs3 ja oikeastaan yksi laukaus sektorista koko aikana vaikka IFK:n yhdellä pelaajalla ei ollut edes mailaa pitkään aikaan. IFK:n eka ylivoima meni taas perseelleen, mutta toisessa pyöri jo ihan hyvin ja Bern oli jo kusessa. Joutuivat käyttämään aikalisänkin tuon jälkeen. Miten sinä näit Bernin erikoistilannepelaamisen paremmaksi kuin HIFK:n? Oliko Bernin mv todellakin parempi kuin Husso, vaikka rankkarit kyllä hoitikin. Miten oli esim. HIFK:n toinen maali, oliko otettavissa? Entä mitä mieltä olit taklauspelistä? Veikö Bern sen nimiinsä saaden sitä kautta paljon kiekonriistoja? Miten ne aloitusprosentit lopulta meni, en tiedä, sulla varmaan faktaa siitäkin. Bern hallitsi niitä kolmannessa erässä mutta miten kokonaisuus? Kummalla joukkueella oli hyviä maalipaikkoja enemmän? Mun mielestä IFK:lla, korkeintaan tasan, miten sinä näit sen Bernin hyväksi? Onko tilastoa? Siitä samaa mieltä että Bern oli lopulta parempi ja just ja just ansaitsi niukan voiton, mutta että jokaisella osa-alueella, joopa joo...
