Pe 28.3.2008 Kärpät-Tappara (3. välieräottelu)

[peksa]

Se Nurmen viimeinen kakkonen on pakosti oikein kun jopa 957 selostaja Lindgrenkin oli sitä mieltä. Vaitettavasti oli iltavuorot ja joutui tyytyyn radioon ja sen perusteella ei tarvi Pyymäkee peluuttaa enää tässä sarjassa että tulee hyvät finaalit ilman että puoli joukkuetta lasaretissa.

Joku vertas aiemmin Leinoa ja Pesosta niin itse arvostan enemmän tuota Jokeriherraa vaikka aiemmin kaatuilijana sitä olen pitänytkin.

Sunnuntaina jatkuu ja toivottavasti myös sen jälkeenkin. Finaaliin menijästä ei liene epäselvyyttä koska 4 voittoo putkeen tapparalle tuottais sellaisen kertoimen vedonlyönnissä että sen jälkeen vois olla vuoden tekemättä töitä.

 

[Chambza]

Lehto olisi kyllä sen kakkosen ansainnut korkeasta mailasta. Pari senttiä alemmas, niin ei olisi osunut visiiriin vaan suoraan purukalustoon. Ei sillä väliä ole tarkoittiko osua vai ei, jääkiekossa mailaa pidellään ja käytetään niin ettei sillä osuta muita pelaajia päähän, vahingossakaan. Vastaava tilanne kuin Hanneksen huitaisu selkänsä taa edellisessä pelissä, jossa tosin itse maila ei edes tainnut osua. Silloinkin jäähy oli oikea tuomio, sillä tilanne oli potentiaalisesti hyvinkin vaarallinen.

Mikkolan menetys on todella iso menetys nykyiselle joukkueelle. Toivottavasti on vain puujalka tms. Jos on jotain vakavampaa, niin Pyymäen voisi todellakin uittaa siellä Tammerkoskessa.

Yllättävän vähään Tappara kentällä pystyi, taas. Vai onko vaan käytettävä äärimmäisen ärsyttävää muoti-ilmausta "Joukkue A teki joukkueesta B huonon."

Jännityksellä odotan Chambzan vastausta.

Päästetään jännityksestä, erikoinen tulkintasi on kyllä tällä kertaa metsässä.

 

[scorpion]

Tapaus: J.Pesonen

Mitä sillä on väliä kaatuileeko ja kalastelee jäähyjä, jätkä varmaa kuittaa Junnolta ja isolta A:lta sellasen palkkashekin, että varmaan sitä kiinnostaa ihan kympillä mitä täällä sen kaatuilusta kirjootellaan. Silti toivon sormet ristissä että tää neiti Pesonen lähtee rapakon taakse enskaudeks niin parantus liigan tasokin huomattavasti. Tai voishan se lähtee vaikka Ruotsiinkin niin pääsis oman kaltastensa joukkoon.

Halvat huumorit saa muuten tosta Solomonin viestistä #64

Ilkka Mikkola, hiton hyvä pakki. :) Antti Ylösen jälkeen kentän toiseksi paras pulustaja tänään.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Joku vertas aiemmin Leinoa ja Pesosta niin itse arvostan enemmän tuota Jokeriherraa vaikka aiemmin kaatuilijana sitä olen pitänytkin.

Tuo vaihtelee muuten sitä mukaan yleensä kumpi on vastassa :)

Mutta Kärpät oli kyllä jälleen edellä. Vaikka peli pysyi tasaisena numerollisesti niin ei hirveästi enää toisen erän puolivälin jälkeen hirvittänyt. Liekkö suojakänni tehnyt tehtävänsä? Noh, kuitenkin..

Tarkki oli hienolla pelipäällä ja koppasi nyt niitä torjuntoja, joita molarin pitääkin ottaa. Ei kaikki pahat saa sisään mennä, ja nyt ei mennyt.

Pesosella ei ollut pelihuumoria alkuunkaan. Kultakypärää nyt vain tökitään enemmän kuin muita, deal with it. Pari kertaa kolahti kuulaan heti pelin alussa ja jäi niitä voivottelemaan.. olisi nyt vaikka huitaissut käsille takaisin tai jotain muuta peliin kuuluvaa. Kuitenkin olen tyytyväinen, ettei alkanut "pelkäämään" kiekon kanssa. Uskalsi pitää ja jakaa kiekko.

Viuhkola kasvaa koko ajan. Harmi ettei fysiikka ole kunnossa. Hienoa ja varmaa peliä.

Lehto ei ollut muuri tänään. Hänen olisi pitänyt olla juuri se molari, mitä Tappara kirjoittajat toivovat hänen olevan, mikäli olisi Tappara halunnut voittaa. Maaleista ei varsinaisesti voi syyttää, mutta gamesavereita olisi pitänyt tulla.

Aaltonen-Sahlstedt-Andersson on kyllä kova nippu. Miehet kääntävät peliä salaman nopeasti ja karvaavat kuin heikkopäiset. Kiekon saatuaan eivät sitä hevillä luovuta. Jos jotain negatiivista hakee niin enemmän laukauksia huonoistakin paikoista pitäisi ampua, nyt odotetaan sitä alistusmaalia liikaa.

Tappara ei hyydyttänyt tällä kertaa Kärppiä kolmannessa erässä. Joukkueen vahvuus näkyi loppuun asti. Silti Tappara ei ole niin huono, mitä kolme tappiota peräkkäin kertoo. Nuoret eivät vain kanna tässä vaiheessa kautta, kuten ei yleensäkään. Sama pätee Bluesiin, vaikka pelit siellä tasaisempia ovatkin.

 

[oukka]

Silloinkin jäähy oli oikea tuomio, sillä tilanne oli potentiaalisesti hyvinkin vaarallinen.

Missäs kohti sääntökirjaa tämä "2+2 minuuttia potentiaalisesti hyvinkin vaarallinen tilanne" esitellään? Selasin mutten löytänyt.

 

[Unkka]

Voi herrankiesus tätä ämmäily ja kaatuilu höpötystä. Jotkut erittäin pätevät ämmäilyasiantuntijat näkevät jo kaatumisasennosta milloin on ämmäilyä ja milloin ei. Kun pelaa paljon ja menee tiukkoihin paikkoihin, kaikki pelaajaat kaatuu joskus. Vai ovatko nuo maalivahdit varsinaisia kaikkien ämmien äitejä, kun ovat nurin tämän tästä? En ymmärrä.
Aaltosesta sen verran, että vaikka ei tule tehoja, niin kyllä eilenkin esitti muutaman kerran tosi ihailtavaa taitokiekkoa. Eka erässä mahtava seläntakaa passi, vartaloharhautuksia ja hänelle tavanomaista pyöritystä. Mahtavaa kateltavaa.

 

[charger]

Voi herrankiesus tätä ämmäily ja kaatuilu höpötystä.

Samaa mieltä. Nykyään on ihan sama mitä Pesonen tekee, se on jokatapauksessa ämmäilyä. Vaikka sieltä tulis sitten lekalla päähän se on silti -> ämmäilyä. Kun Pesonen vedetään nurin ja tapahtuu selvä rike, tulos on aina -> ämmäilyä. Ihan sama vaikka ois 2 mailaa kainalossa ja kolmas vetää hiuksista -> kyllä juuri sitä se on silti. Muutenkin kun Pesosta joudutaan vetämään nurin lähes joka toisessa vaihdossa (sitäkin voi miettiä että miksi?), niin neiti maine eikun kasvaa. Kohta varmaan kun Pesonen tekee maalin niin se ei ole pussi vaan pussy.

 

[Chambza]

Missäs kohti sääntökirjaa tämä "2+2 minuuttia potentiaalisesti hyvinkin vaarallinen tilanne" esitellään? Selasin mutten löytänyt.

No, olisit selannut tarkemmin. En nyt tähän hätään löytänyt parempaa linkkiä, mutta eiköhän tämä ole riittävin osin voimassa.
http://www.finhockey.fi/mp/db/file_library/x/IMG/214712/file/Saantokirja_2006-2010.pdf

Erotuomarin on rangaistava huitomisesta pelaajaa, joka heilauttaa mailaansa vastustajaa kohti varsinaisesti osumatta vastustajaan ...

2+2 toki oli turhan paljon, mutta Kruus on Kruus.

 

[Solomon]

Viittasin siihen ohimennen jo aamulla kotiuduttuani baarista, mutta nyt sanon suoraan: kuka on Antti Ylönen oikeasti, ja miten se pelaa noin hyvin?

Tässä krapulassa en keksi kuin apokalyptisia selityksiä, pelottaa.

 

[Makis]

Onko muuten Kärpät ikinä hävinnyt neljää kertaa peräkkäin viimeisimmän liigataipaleen aikana?

Ekana syksynä. Voitettiin ensin kuusi matsia putkeen, sitten alkoi tulla huolella kuokkaan kunnes Tami sai kenkää. Taisi olla suorat kuusi tappiota.

Ylipainoinen ja keskenkuntoinen oli varmaan ihan hyvä, kun sitä ei näkynyt pelissä oikestaan ollenkkaan.

Mitä nyt rakensi voittomaalin loistavalla pystysyötöllä... ja jakeli muutaman muunkin sellaisen syötön, ettei muilla näiden kahden joukkueen pelaajalla riitä kyky eikä pelisilmä sellaisiin.

 

[Makis]

Viittasin siihen ohimennen jo aamulla kotiuduttuani baarista, mutta nyt läväytän sen suoraan: kuka on Antti Ylönen oikeasti, ja miten se pelaa noin hyvin?

Joo, en ymmärrä. Ei fysiikka riitä, mutta asenne on hirmuinen.

Muutenkin Kärppien asenne eilen oli huikea. Mikäs se yksi tilanne oli, kun Tapparan pakki pääsi ampumaan pisteiden välistä, niin meidän hyökkääjä meni polviasentoon peittämään, ja kiekko muutti just sen verran suuntaa, että meni ohi? Siinä kun pakin veto olisi noussut vähänkin, olisi voinut mennä purukalusto remonttiin.

 

[Goner]

Silti toivon sormet ristissä että tää neiti Pesonen lähtee rapakon taakse enskaudeks niin parantus liigan tasokin huomattavasti. Tai voishan se lähtee vaikka Ruotsiinkin niin pääsis oman kaltastensa joukkoon.

Fiksua tekstiä. Taitaa kirvellä Tapparan aseettomuus. Vaikka en esim. Leinosta erityisemmin pidä, niin silti onhan se hienoa että juuri sm-liigassa mies pelaa. Tämän kauden kaksi tähteä tuli Suomesta, siitä pitäisi olla erittäin tyytyväinen!

Ja kaikesta kaatuilusta ja ämmäilystä huolimatta Pesonen iskee 1+1... Kyllä on huono jätkä... laskee liigan tasoa kun tiputtaa Tapparan finaaleista :)

 

[Palomies]

Kylläpä se meidän "ämmä" nyt onkin kirvoittanut kielen kantoja...kaatuileehan se välillä, mutta en kyllä totta puhuen eilisen viimeisestä ymmärrä miksi sitä sanotaan sukellukseksi? Perz.....onally, jos maila on haaroissa,niin pitäisi ilmeisesti yrittää lentää ja koettaa päästä läpi?Fakiiri se Pessi on, muttei sekään nyt niin fakiiri ole. ;) Oli muuten eilinen sitte ensimmäinen pleikkari tälle keväälle kun jopa itse vaistosin,että Kärpät on herännyt kevääseen ja hyvä niin, oli mukavaa katsottavaa.

Kentän hitain ja lihavin antoi sitten taas sillä ääälyyttömän hitaalla ja lihavalla peliälyllään ratkaisevan maalin avausyötön,hmph, on se lihava.

Sahlstedin kenttä oli myös aivan mainio, vetoja vaan enemmän kohti maalia, niin voi tulla jopa kunnon ilotulituksia.

Eipä tässä muuta kuin näitä hajanaisia mietteitä hajanaisen miettijän päästä.Täältä tähän.

 

[david]

Mikkolan loukkaantuminen menee SM-liigan kurinpitäjien piikkiin. Jo JYP-sarjassa Forsbergin kauden lopettanut sikataklaus palkittiin säälittävällä yhden ottelun kiellolla.

Saas nähdä ehtiikö Pyymäki teloa vielä pari polvea. Yhden vikassa välierämatsissa ja pronssiottelussa sitten vielä...

 

[Torsti]

Mitä nyt rakensi voittomaalin loistavalla pystysyötöllä...

Mitenkään Viuhkolaa kritisoimatta sanoisin, että tuon syötön olisi antanut kaiken maailman pentikäiset ja bergitkin. Mielestäni Koskelan suoritus tuossa tilanteessa oli loistava, vaikkei ihan pisteille päässytkään. Koskelan syöttö suorastaan vapautti Viuhkolan vapaaseen paikkaan ja antoi tälle suoran sektorin syöttää Pesonen karkuun.

 

[JPL]

Perz.....onally, jos maila on haaroissa,niin pitäisi ilmeisesti yrittää lentää ja koettaa päästä läpi?Fakiiri se Pessi on, muttei sekään nyt niin fakiiri ole. ;)

Ei kun kovat jätkät (esimerkiksi kaikki Tapparan pelaajat), polkee sen verran jämäkästi, että se komposiittimaila siellä haarojen välissä napsahtaa kevyesti poikki. Niin tekee kovat jätkät, eivätkä neitimäisesti kaadu sellaisissa tilanteissa, kuten ämmä-Pesonen. Kovat jätkät ei myöskään reagoi mitenkään, kun lapion kokoinen veskarin maila tärähtää päin näköä. Kovat jätkät pelaavat tilanteen, niinkuin mitään ei olisi tapahtunut, eivätkä käy varsinkaan tuomareille asiasta huomauttamassa että "miksi et antanut jäähyä".

 

[Stevie]

Pataanhan sitä tuli sitten taas. Jäi vaan paskanmaku suuhun noista loppuhetkien jäähyistä, varsinkin viimeisestä.. aiheesta Urama mussutti tälläkertaa tuomareista. Harvemmin Rale avautuu eli tosin kun kärppien Jalonen. Tää sarja alkaa olemaan taputeltu ei voi mitään. Ei saatana kyllä 4-0 tätä hävitä vaan eiköhän huomenna jätkät hoida yhden voiton Tampereellekin. Kyllä kärpät on vaan kova jengi ei sille mitään voi.

 

[oukka]

Pataanhan sitä tuli sitten taas. Jäi vaan paskanmaku suuhun noista loppuhetkien jäähyistä, varsinkin viimeisestä.. aiheesta Urama mussutti tälläkertaa tuomareista.

Mitäs siinä viimeisessä jäähyssä oli niin kummallista, ihan oikeasti? Maila jalkojen väliin ja mies nurin.

Jos Uramalla on siitä jäähystä jollekin mussutettavaa niin varmaankin Nurmelle sitten.

 

[mr purnu]

Puolukkavaahdot herätys. Pyymäki ajanut kaksi kaveria sairastuvalle. Kaverilla viiraa todella korvien väli. Ja minua haukuttiin p........... koska vaadin ensinmäisen telomisen jälkeen 8-12 matsin pelikieltoa. Nyt lisään tuohon 6 kuukauden palkattoman kauden ja seuralle 20000 euron sakot tapahtuneista. Tuo summa jaettaisiin Mikkolan sekä Forsbergin kuntouttamiseen.

Miksi näin? Koko suomalaisen jääkiekkotoiminnan on saatava signaali aiheesta vastustajan kunnioittaminen. Jos näin ei tapahdu, sanktioiden tulee olla kovat, koska tapahtumat loppuvat siihen. Kenelläkään ei ole pitkässä juoksussa varaa maksaa sanktioita hölmöilyistä. Otamme mallia NHL:stä, jossa tapaus Pronger kaikkien lähimuistissa. Mitkä olivat sanktiot? Kaikille hiukan ajateltavaa...

 

[Torsti]

Mitäs siinä viimeisessä jäähyssä oli niin kummallista, ihan oikeasti? Maila jalkojen väliin ja mies nurin.

Jos Uramalla on siitä jäähystä jollekin mussutettavaa niin varmaankin Nurmelle sitten.

Eiköhän se Urama porannut sitä, että Tappara sai tuosta jäähyn, vaikka muutama sekunti aiemmin Kärppien puolustusalueella Piispasen tasapainoa mailalla horjutettiin ilmeisesti sääntöjen sallimissa puitteissa? Kyllä Nurmi tilanteessa rikkoi Pesosta, mutta vastaavasta tilanteesta ei hetkeä aiemmin jäähyä puhallettu. Näyttävästi se Pesonen kieltämättä tilanteessa kaatui, oli filmiä tai ei.

Itseäni vituttaa, mikäli lätkä menee jalkapalloksi ja kohta kaatuillaan jokaisesta kosketuksesta. Onneksi lätkässä tuntuu kuitenkin vain murto-osassa tilanteita näitä sukelluksennäköisiä tilanteita ja pääosin pelaajat pelaavat tilanteet loppuun. Teemu Lainekin saisi katsoa peiliin ja lopettaa sen kaatuilun.

mr purnu: Ei tuota polvitaklausta ja sitä Prongerin luistimella jalan päälle astumista (?) nyt ihan suoranaisesti verrata voi. Toinen pelitilanne ja toinen kahden pelaajan nysväystä kulmassa jossa kiekko ei muistaakseni ollut lähelläkään. Mikäli Muukkosen linja pysyy, niin yli 1 ottelu on pakko Jakelle tulla. Selvästi törkeämpi tämä jälkimmäinen taklaus oli. Mielipiteeni siitä ensimmäisestä vahingosta voi lukea sen ottelun otsikon alta.

 

[peksa]

Puolukkavaahdot herätys. Pyymäki ajanut kaksi kaveria sairastuvalle. Kaverilla viiraa todella korvien väli.

Mietihän puheitas! Pyymäki nyt ei ole niitä taitavimpia pelaajia liigassa mutta ei myöskään ole TAHALLAAN telonut ketään pois pelistä. Forsbergin loukkaantuminen oli huonoa tuuria ja Mikkolan tilannetta en nähnyt. Tosin tuomio olis pitänyt olla OR ja pihalle ja loppukauden huili mutta puheet tarkoituksellisesta vahingoittamisesta voidaan unohtaa. Tapparassa ei ole ennenkään sellaista harrastettu. Vahinko että tuollaisia tapahtuu ja loukkaantumisia tulee. Toivottavasti herrat Mikkola ja Forsberg toipuvat molemmat mahdollisimman pian.

 

[oukka]

Mietihän puheitas! Pyymäki nyt ei ole niitä taitavimpia pelaajia liigassa mutta ei myöskään ole TAHALLAAN telonut ketään pois pelistä. Forsbergin loukkaantuminen oli huonoa tuuria ja Mikkolan tilannetta en nähnyt.

Et nähnyt tilannetta ja voit silti sanoa ettei telonut tahallaan?

Katso tuosta: http://www.youtube.com/watch?v=PJw831AmTxQ

Väitän että Pyymäki tietää että tuollaisesta taklauksesta voi seurata loukkaantuminen.

 

[axe]

Eiköhän se Urama porannut sitä, että Tappara sai tuosta jäähyn, vaikka muutama sekunti aiemmin Kärppien puolustusalueella Piispasen tasapainoa mailalla horjutettiin ilmeisesti sääntöjen sallimissa puitteissa? Kyllä Nurmi tilanteessa rikkoi Pesosta, mutta vastaavasta tilanteesta ei hetkeä aiemmin jäähyä puhallettu. Näyttävästi se Pesonen kieltämättä tilanteessa kaatui, oli filmiä tai ei.

Niin Urama juuri sanoi, että ei purnaa omista jäähyistä vaan siitä että vastustaja ei niitä saa.

Joku kirjoittikin, että jos siitä Piispasen kaatamisesta olisi tullut jäähy, niin se olisi ollut aika kevyt jäähy. Samoin jos Pesonen ei olisi korostanut kaatumistaan, niin se tilanne olisi näyttänyt melko lailla olemattomalta ja todennäköisesti jäänyt viheltämättä.

Sehän tässä on tyhmää ja mustavalkoista, että itsekin olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että Tapparan pitäisi korostaa niitä riketilanteita (ei tarkoita jäähynkalastelua tilanteissa joissa ei edes rikota), koska niitä jäähyjä ei vain tahdo tulla, mutta sitten kun vastustaja tekee saman ja hankkii jäähyn, niin vituttaahan se. Mutta sehän meille pitää salliakin.

 

[peksa]

Et nähnyt tilannetta ja voit silti sanoa ettei telonut tahallaan?

Katso tuosta: http://www.youtube.com/watch?v=PJw831AmTxQ

Väitän että Pyymäki tietää että tuollaisesta taklauksesta voi seurata loukkaantuminen.

Kokemuksesta ja kaverin tuntemuksesta sanoin. Nyt kun näin tilanteen niin olis voinu kyllä väistääkin. Tuomarit ihan pihalla tuossa. 2min aivan liian pieni rangaistus. Toivottavasti Mikkola ei loukkaantunu pahemmin.

 

[eh]

Väitän että Pyymäki tietää että tuollaisesta taklauksesta voi seurata loukkaantuminen.

Minusta kyllä näyttää kovasti siltä, että Pyymäki yrittää osua yläkroppaan, mutta ajaa ohi ja jalat kolisevat vahingossa. Hyvinkin vastaava tilanne kuin Pyymäen taklaus puolivälierissä.

Minusta tuollaisista vahingoista ei pitäisi tulla pelikieltoa. Se on sitten eri asia, jos tahallaan leikkaa tai ajaa polvella.