Pe 28.10.2011 Lukko-Ässät

  • 15 492
  • 92

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Eipä ole Ässät olleet Lukkoa paremmilla sijoilla vuosiin, viimeksi hopekaudella 05-06.

Hyvä peli Lukolta. Nousukkaiden turma on kerta toisensa jälkeen tavallisesta runkosarjamatsista poikkeava prässi ja pelinopeus. Ässät kuolee tuossa kyydissä kerta toisensa jälkeen ja putoaa taas keväällä aikaisin.

Nortti näytti miksi pelaa Lukon maalilla ja miksi Raanta lähti Ässiin. Sairastuvalta kun alkaa pelaajia palaamaan niin näyttää ihan hyvältä kun pakki vielä tuohon tulee.
Pitää paikkansa tuo nousukkaiden turma -juttusi. Nythän se nähtiin mitä siitä seuraa, kun toinen joukkue ei pysty normaaliin runkosarjamatsiin tarvittavaan pelinopeuteen ja prässiin. Turpiinhan siinä tulee.
Mitä taas tulee tuohon keväällä putoamiseen (joka nähtävästi liittyy tähän peliin jotenkin?), niin viimeksi Ässät putosi finaalijoukkueelle ja sitä edellisellä kerralla meni itse finaaleihin. "Kuolee kerta toisensa jälkeen" tosiaan...

SM-liigan maalivahtitilastoista muuten näkee, miksi Raannan kannattikin lähteä Ässiin. Ja on se Noronenkin siellä listalla jossain Ässien kakkosvahdin alapuolella.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Ja on se Noronenkin siellä listalla jossain Ässien kakkosvahdin alapuolella.

Tilastoillako koitat uskotella joillekin etta lukon ei olisi kannattanut Norosella jatkaa? En usko etta yhdellakaan lukkofanilla on mitaan vaikeutta siina valinnassa kummalla mieluummin mestaruutta tavoitellaan, Norosella vai Raannalla. Sanoo tilastot sitten mita vaan talla hetkella.

Mutta toki Raantakin olisi kelvannut, on se hemmetin hyva maalivahti ja voi jonain paivana olla Norostakin selvasti parempi.
 

Nick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Pähkinänkuori: Lukko pelasi erittäin hyvin, sai Ässät näyttämään huonommalta kuin olikaan ja voitti ottelun.

Tarkemmin:

Lukko sai otteluun unelma-alun, kun Ässät hölmöili joukkuerangaistuksen. Bomersback onnistui sivaltamaan maalin edestä avausmaalin Uusitalon ennakoidessa rännikiekkoa sekä ylipelaten itsensä ulos neliöstä ja Raannan lievästi aristellessa.

Toisen maalinsa Lukko kehitteli ylivoiman jälkitilanteesta, Raannan jäätyessä epätyypilliseen tapaansa. Bomersback surmoi pienestä kulmasta puolen metrin päästä kiekon jostain etukulman reiästä sisään toisella yrittämällään. Viimeistään tässä vaiheessa valmennusjohdon olisi pitänyt korjata virhearvionsa ja vaihtaa Järvenpää maaliin. Ehkä siinä ei haluttu romuttaa erinomaisen alkukauden pelanneen Raannan itseluottamusta. Jälkikäteen tiedämme, että tilanne vain paheni. Ja maaliin liittyen on myönnettävä, että olihan se edeltävä Sammalkankaan rangaistus aika rajapinnassa ollut tuomio.

Kolmas maali olikin pienen pompun kautta syntynyt tilanne, jossa kiekkoa toimitettiin maalille, ponnakkeen kautta kiekko ajautui Elolle, joka ei kuitenkaan saanut sitä heti haltuunsa vaan Kauvosaari siirsi sen järkevästi uudelleen erinomaisen rannelaukauksen omaavalle Elolle, joka laukoi helpohkosti etukulmasta sisään Raannan ollessa virheellisesti sijoittunut.

Ässillä oli ensi erässä muutamia hienoja maalitilanteita, joista ei kuitenkaan saatu kiekkoa sisään. Caldwell ampui pätevän kuvion päätteeksi ylärimaan juuri ennen Elon maalia. Smolenak ja Zaborsky pääsivät kokeilemaan lähietäisyydeltä, mutta Noronen pelasi loistavaa ottelua.

Toisessa erässä sama ralli jatkui päästä päähän. Molemmilla oli paikkansa. Beech paukutti Järvenpään hanskan kautta ylärimaan heti erän alkuun. Laaksosella oli maalin edessä aikaa lirutella Norosta Niemen upean syötön jälkeen, mutta tulosta ei tullut. Jäähyn olisi voinut antaa Laaksosen huitoessa Norosta käsille. Lukko teki sitten komean osuman ja ratkaisi ottelun lopullisesti. Ässien onnettoman rännipurun jälkeen Generous iski osuman hienosta poikittaissyötöstä Järvenpään torjuessa kiekon tolpan kautta maaliinsa. Ässillä oli kaksi kertaa mahdollisuus pelata ylivoimaa, mutta molemmilla kerroilla se keskeytyi erikoisiin jäähyihin. Smolenak törmäsi vahingossa keskialueella Lukon kiekottomaan pelaajaan, josta tällä kertaa puhallettiin estämisjäähy. Hyvin köykäinen puhallus, mutta miksi Smolenak on noin huolimaton ja antaa aihetta edes tulkintaan. Armian jäähy taasen oli silkkaa tyhmyyttä, vaikkakin kontakti oli hyvin kevyt. Armia turhaantui ja laittoi mailaa Tikkasen jalkoihin. Tikkanen osasi odottaa tätä ja löi itsensä jäihin.

Kolmas erä olikin sitten pelailua ottelun ollessa jo ratkennut. Ässät voitti erän Santavuoren maalilla. Tilanne syntyi Laaksosen namutellessa syötön Santavuorelle maalin eteen.

Totuuden nimissä on sanottava, että muutamat joukkueet kuten Lukko ja Blues osaavat pelata Ässiä vastaan, joko tietoisesti tai tiedostamattaan. Lukon peli näyttää hieman hitaalta, mutta kiekkovarmuutta tai pelisimää sieltä löytyy kärkiketjuista. Ässien nopea, rohkea ja haastava pelityyli ei todellakaan pääse oikeuksiinsa Lukkoa vastaan joka pelaa vauhdin pois. Sama on nähtävissä mm. Bluesia vastaan. Yksinkertaistaen, erittäin kamppailuvoimainen Blues pelaa tiiviisti ja taistelee jokaisesta irtokiekosta. Tämä on ollut myrkkyä Ässille. Raumalaisillahan on vielä loistava pakonomainen tarve voittaa juuri nimenomaan porilaiset, joten selkeästi Lukko on usein parhaimmillaan juuri Ässiä vastaan. Vähän samaa tunnetta on havaittavissa meillä suomalaisilla pelatessamme Ruotsia vastaan.

Summana vielä se, että Ässät ei ollut niin huonossa pelivalmiudessa kuin mm. mediassa ruoditaan, Lukko vain oli niin hyvä ja Ässien näkökulmasta vaikea, että Ässät ei pystynyt pelaamaan omaa peliään, omalla tasollaan. Siihen päälle vielä hermoileva maalivahtipelaaminen ottelun alkuun ja tietenkin nuo muutamat kyseenalaiset tuomaritulkinnat, niin tulos oli selvä 4-1. Lukko oli parempi, jonain toisena päivänä olisi mennyt tiukaksi, mutta ei tänään.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Tilastoillako koitat uskotella joillekin etta lukon ei olisi kannattanut Norosella jatkaa? En usko etta yhdellakaan lukkofanilla on mitaan vaikeutta siina valinnassa kummalla mieluummin mestaruutta tavoitellaan, Norosella vai Raannalla. Sanoo tilastot sitten mita vaan talla hetkella.
On tuo tilastoilla todistelu ainakin järkevämpää kuin todistella jonkin yksittäisen ottelun avulla että Raannalla ei olisi kannattanut jatkaa.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
On tuo tilastoilla todistelu ainakin järkevämpää kuin todistella jonkin yksittäisen ottelun avulla että Raannalla ei olisi kannattanut jatkaa.

Kuka noin on tehnyt?

Mina en taman paivan maaleista laittaisi Raannan piikkiin kuin toisen maalin, se nyt ei hirvean paha mokailu viela ole jos yhden helpohkon paastaa.
 

Villi-Länsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Anaheim Ducks, Leijonat, Real Madrid
No voihan. Menikö sinne pataverkkoon kolme ekassa erässä? Hallissa mahtava tunnelma. Helevetin hyvä peli Lukolta! Näitä lisää!
 

Nimetön

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Jets, Maajoukkue
Minä en laittaisi tuota toista maalia Raannan piikkiin, mutta kolmannen kyllä.

No tuota kolmatta maalia ei voi kyllä mitenkään laittaa Raannan piikkiin. Kiekko kuin sattumalta Elon lapaan ja Raanta toisella puolella maalia. Elo ei noista paikoista jäädy.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Generousin maali meni vahan halvalla koska veto oli suhteellisen keskelle maalia mutta Beech teki myos hyvaa maskia joten veskari ei nahnyt kunnolla Melinin poikittaissyottoa. Silti, veto oli huono ja sen olisi voinut kylla kilvella ottaa. Tuo ei tietysti mennyt Raannan piikkiin.

Toisessa maalissa Raanta vahan avasi etutolppaa ensimmaisen torjunnan jalkeen, onhan se tietysti niinkin etta pakkien olisi pitanyt hoitaa homma niin ettei Bomeri paasisi reboundia hakkaamaan sisaan mutta tuo oli ainoa maaleista joka oli otettavissa realistisesti. Ekassa maalissa oli ihan liikaa tilaa ja aikaa hyokkaajalla, aivan liian lahella maalia etta Raanta olisi edes ehtinyt mukaan tilanteeseen. Beechin syotto oli loistava, eika Bomeri erehtynyt vaan siirsi hiukan kiekkoa sivulle ja muutti laukaisukulmaa silla tavoin. Elon maalissa tosiaan ainoa mahdollisuus oli etta laukaus osuisi maalivahtiin sijoittumisen puolesta, mutta mielestani Raanta oli sijoittuneena suht oikein ottaen huomioon sen miten kiekko yllattaen pomppi Elolle. Laukaus oli kova ja tarkka, hemmetin lahelta ja taysin yllattavasta tilanteesta. Evaakaan ei tuossa ehdi heilauttaa, mutta tuurilla olisi tietysti voinut seisoa niin etta olisi kopsahtanut johonkin ja siita mennyt ohi. Elo harvoin paasee noin lahelta vetamaan, mutta sanoisin etta silloin kun paasee tuolta etaisyydelta kokeilemaan, vahintaan puolet vedoista uppoaa koska jannulla on niin hyva rannelaukaus. Tuollaisen pompun kautta kun paasee viela yllattamaan maalivahdin...aika harva siina olisi edes vahingossa pystynyt torjuntaa tekemaan.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Täytyy sanoa Urho-netin kautta peliä seuranneena, että vihulaisen hallissa oli meteliä kuin Pitsissä konsanaan. Sininen. Keltainen. Joukkue. Olemme. Vai miten se meni? Sanosinko että pretty gay, but what ever works for you! Elän siinä käsityksessä, että kehareillekin tekee hyvää päästä integroitumaan meidän normaalien, fiksujen ihmisten maailmaan.

Onks ganalin parttal nostettu ääliö...eikun siis fani-profiilia parin viime vuoden aikana? En ole juurikaan seurannut genreä, mutta siltä vaikuttais.
 

Surprise Me

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gus Polinski - Polka king of the midwest
Vaikka värilasien läpi katsonkin, niin en allekirjoita tätä tuomarikritiikkiä. Ässien jäähyt varsinkin ekassa erässä tuli ihan aiheesta. Muutama pitkä jäi dumareilta viheltämättä.

Ette te tuomareihin kaatuneet, vaan omaan saamattomuuteenne.

Lukko ohjasi pelin hyvin kulmiin, jossa voitettiin kaksinkamppailut. Tässä selkeä ero joukkueiden välillä. Ässät oli jotenkin ponneton.
Kyllä tuomarit veti niin pahasti vihkoon kuin voi vaan vetää. Samalkankaan jäähy ekassa erässä ei ollut koukkaaminen, vaan Lukon pelaaja kaatui omaan näppäryyteensä. Tapsa nosti Lukon pelaajan mailaa ja Favorin seisoi vieressä.

Raumalaisilta jäi monta koukkua, kampitusta ja kiinnipitämistä viheltämättä. Honkaheimo oli pahin roikkuja. Jätkä pelaa kulmissa, kuin Valkovenäläinen painija. Kaksi kättä vyöllä.

Mutta tämä ei ole yllätys, koska Sm-liigan tuomarilinja suosii kotijoukkuetta..
 

TD

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Feran tytöt <3
Täytyy sanoa Urho-netin kautta peliä seuranneena, että vihulaisen hallissa oli meteliä kuin Pitsissä konsanaan. Sininen. Keltainen. Joukkue. Olemme. Vai miten se meni? Sanosinko että pretty gay, but what ever works for you! Elän siinä käsityksessä, että kehareillekin tekee hyvää päästä integroitumaan meidän normaalien, fiksujen ihmisten maailmaan.

Onks ganalin parttal nostettu ääliö...eikun siis fani-profiilia parin viime vuoden aikana? En ole juurikaan seurannut genreä, mutta siltä vaikuttais.

Nostan hattua ja kiitän kehuista, olinhan itsekin äänessä (istumakatsomosta tosin). Piti jo eilenkin tulla jo kirjoittelemaan että olipa kova tunnelma hallissa... Matsikaan ei ollut ainakaan raumalaisittain paskempi.

Tuohon pretty gay -huuteluun yhtyi _todella_ hienosti koko D-pääty ja kuulosti että jopa pääkatsomosta asti...? Ja taputuksiin sen jälkeen koko halli (pl. porilaiset), joten saattoi kuulua toiseen päätyyn asti.

Vaikka tuo pretty gay taisi olla läppä, niin otetan silti vertailuksi miehekäs "oi ässät on, niiiin ihana..." vai miten se meni? :)
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Lukko oli ilmeisesti aika paljon parempi. Kaksi erää ehdin seurata, ja siitä ei jäänyt enää epäselvyyttä. Noronen hoiti sen, mikä muilta meinasi jäädä hoitamatta, viikate on kyllä kiistatta sarjan parhaiden maalivahtien joukossa.

Monet vetoaa tuomareihin, toiset hallin valaistukseen, joku makkarajonojen pituuteen. En lähtisi näistä syitä hakemaan. On kuulunut myös Ässä-henkisiä väitteitä, että tuomaritoiminta oli aika ok. Värilasit ovat hienot, mutta kyllähän Isomäessä joskus huomaa Ässien hyötyvän seisomakatsomosta jäähyissä. Se on sellaista, tänään toisenlaista.

Onnittelen Raumaa, kätelkää toisianne!
 

paze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Ulvilan Pesä-Veikot, Pesäkarhut, BVB 09
Toisessa maalissa Raanta vahan avasi etutolppaa ensimmaisen torjunnan jalkeen, onhan se tietysti niinkin etta pakkien olisi pitanyt hoitaa homma niin ettei Bomeri paasisi reboundia hakkaamaan sisaan mutta tuo oli ainoa maaleista joka oli otettavissa realistisesti.

Elon maalissa tosiaan ainoa mahdollisuus oli etta laukaus osuisi maalivahtiin sijoittumisen puolesta, mutta mielestani Raanta oli sijoittuneena suht oikein ottaen huomioon sen miten kiekko yllattaen pomppi Elolle.

Näissä tilanteissa Raanta selvästi ylipelasi, eikä ollut sama rauhallinen itsensä kuin aikaisemmin kauden aikana. Tämän hän myös itse tunnusti. Näiden lisäksi oli useita muitakin vastaavia tilanteita, joissa oli paljon ylimääräistä hötkyilyä.

Summasummarum: Eipä osannut Lukko-kasvatti kuitenkaan sitten käsitellä tätä ensimmäistä tosipeliä kotikaupungissaan. Myönsi toki tämänkin.

Lisätään nyt vielä, että seuraavassa Rauman pelissä laittaisin Antin ehdottomasti maaliin. Tuolloin nimittäin "seisonee päällään".
 

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
Peliä ei ehtinyt kokonaan näkemään, mutta aika tuttuja elementtejä siellä näkyi viime vuosilta ja Rauman vierailuista. Eli Ässillä menee monet perusjutut melko pieleen ja Lukolla taas tuntuu onnistuvan vaikka muuten olisivat pelanneet sekavasti.

Yhtä juttua en nyt tajua, eli Armian viltittämistä tässä kohtaa? Aiemmin siihen olisi ollut syytäkin mutta eilen siellä sentään näkyi vähän jalkoja ja oikeaa yritystä, lisäksi saamansa kakkonen oli täysin naurettava Tikkasen sukelluksesta. Tämä Tikkasen hyppy näytettiinkin oikein hidastuksen kera Urholla. Sitten mediassa kirjoitetaan kurittoman Armian vilttikomennuksesta.. Pelisilmä näyttää olevan perseessä melko monella, Favorin voidaan ottaa vielä mukaan tähän sakkiin. Esim. poikkarin hakkaaminen näyttää olevan nimestä kiinni, Kudrocille riittää yleensä paikallaan seisominen maila yhdessä kädessä ja esim. kääpiö Tikkanen saa vetää ihan rauhassa sen mitä käsistä lähtee, tapaus Armia ennen filmailuaan. Kudroc esimerkkinä aiemmin tältä viikolta.

Tuomareista ei sen enempää, Kiven touhua Armiaa kohtaan en vaan ymmärrä tässä kohtaa. Voi olla hyväkin herättely ei siinä. Toivottavasti tänään koko joukkue vetää taas peräsuoli pitkänä, vastaan on tulossa kuitenkin JYPin sumppu mikä saattaa olla ahdas.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Yhtä juttua en nyt tajua, eli Armian viltittämistä tässä kohtaa? Aiemmin siihen olisi ollut syytäkin mutta eilen siellä sentään näkyi vähän jalkoja ja oikeaa yritystä, lisäksi saamansa kakkonen oli täysin naurettava Tikkasen sukelluksesta...

Mun mielestä taas oli yksi Armian huonoimmista peleistä. Menetti useamman kertaa kiekon vastustajan sinisellä pelatessaan pehmeästi. Ja voi toki olla, että jäähy tuli heppoisesti, mutta kyllä näki Jopesta jäähyboksissa, että oli tyhmä jäähy otettu, sen verran oli pää painuksissa..

Ylipäänsä ihmetyttää Armian kulma- ja päätypeli, luulisi nyt että liigasta olisi löytynyt tähän mennessä jo edes yksi pelaaja, jonka Joppe väännössä voittaisi.

Lisähuomiona, onko joku laksenut, montako kertaa kaveri on vetänyt lumet kiekosta ollessaan vetopaikassa...? Aika monta varmaankin.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Näissä tilanteissa Raanta selvästi ylipelasi, eikä ollut sama rauhallinen itsensä kuin aikaisemmin kauden aikana. Tämän hän myös itse tunnusti. Näiden lisäksi oli useita muitakin vastaavia tilanteita, joissa oli paljon ylimääräistä hötkyilyä.

Summasummarum: Eipä osannut Lukko-kasvatti kuitenkaan sitten käsitellä tätä ensimmäistä tosipeliä kotikaupungissaan. Myönsi toki tämänkin.

Lisätään nyt vielä, että seuraavassa Rauman pelissä laittaisin Antin ehdottomasti maaliin. Tuolloin nimittäin "seisonee päällään".

Näin juuri, kahdessa ensimmäisessä maalissa etukulma avautui liian helposti, mutta hienosti kaveri analysoi tilanteen aamun SK:ssa. Kaksi muuta eivät menneet maalivahdin piikkiin, molemmat sivuliikkeestä ja vedot hyviä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös