Pähkinänkuori: Lukko pelasi erittäin hyvin, sai Ässät näyttämään huonommalta kuin olikaan ja voitti ottelun.
Tarkemmin:
Lukko sai otteluun unelma-alun, kun Ässät hölmöili joukkuerangaistuksen. Bomersback onnistui sivaltamaan maalin edestä avausmaalin Uusitalon ennakoidessa rännikiekkoa sekä ylipelaten itsensä ulos neliöstä ja Raannan lievästi aristellessa.
Toisen maalinsa Lukko kehitteli ylivoiman jälkitilanteesta, Raannan jäätyessä epätyypilliseen tapaansa. Bomersback surmoi pienestä kulmasta puolen metrin päästä kiekon jostain etukulman reiästä sisään toisella yrittämällään. Viimeistään tässä vaiheessa valmennusjohdon olisi pitänyt korjata virhearvionsa ja vaihtaa Järvenpää maaliin. Ehkä siinä ei haluttu romuttaa erinomaisen alkukauden pelanneen Raannan itseluottamusta. Jälkikäteen tiedämme, että tilanne vain paheni. Ja maaliin liittyen on myönnettävä, että olihan se edeltävä Sammalkankaan rangaistus aika rajapinnassa ollut tuomio.
Kolmas maali olikin pienen pompun kautta syntynyt tilanne, jossa kiekkoa toimitettiin maalille, ponnakkeen kautta kiekko ajautui Elolle, joka ei kuitenkaan saanut sitä heti haltuunsa vaan Kauvosaari siirsi sen järkevästi uudelleen erinomaisen rannelaukauksen omaavalle Elolle, joka laukoi helpohkosti etukulmasta sisään Raannan ollessa virheellisesti sijoittunut.
Ässillä oli ensi erässä muutamia hienoja maalitilanteita, joista ei kuitenkaan saatu kiekkoa sisään. Caldwell ampui pätevän kuvion päätteeksi ylärimaan juuri ennen Elon maalia. Smolenak ja Zaborsky pääsivät kokeilemaan lähietäisyydeltä, mutta Noronen pelasi loistavaa ottelua.
Toisessa erässä sama ralli jatkui päästä päähän. Molemmilla oli paikkansa. Beech paukutti Järvenpään hanskan kautta ylärimaan heti erän alkuun. Laaksosella oli maalin edessä aikaa lirutella Norosta Niemen upean syötön jälkeen, mutta tulosta ei tullut. Jäähyn olisi voinut antaa Laaksosen huitoessa Norosta käsille. Lukko teki sitten komean osuman ja ratkaisi ottelun lopullisesti. Ässien onnettoman rännipurun jälkeen Generous iski osuman hienosta poikittaissyötöstä Järvenpään torjuessa kiekon tolpan kautta maaliinsa. Ässillä oli kaksi kertaa mahdollisuus pelata ylivoimaa, mutta molemmilla kerroilla se keskeytyi erikoisiin jäähyihin. Smolenak törmäsi vahingossa keskialueella Lukon kiekottomaan pelaajaan, josta tällä kertaa puhallettiin estämisjäähy. Hyvin köykäinen puhallus, mutta miksi Smolenak on noin huolimaton ja antaa aihetta edes tulkintaan. Armian jäähy taasen oli silkkaa tyhmyyttä, vaikkakin kontakti oli hyvin kevyt. Armia turhaantui ja laittoi mailaa Tikkasen jalkoihin. Tikkanen osasi odottaa tätä ja löi itsensä jäihin.
Kolmas erä olikin sitten pelailua ottelun ollessa jo ratkennut. Ässät voitti erän Santavuoren maalilla. Tilanne syntyi Laaksosen namutellessa syötön Santavuorelle maalin eteen.
Totuuden nimissä on sanottava, että muutamat joukkueet kuten Lukko ja Blues osaavat pelata Ässiä vastaan, joko tietoisesti tai tiedostamattaan. Lukon peli näyttää hieman hitaalta, mutta kiekkovarmuutta tai pelisimää sieltä löytyy kärkiketjuista. Ässien nopea, rohkea ja haastava pelityyli ei todellakaan pääse oikeuksiinsa Lukkoa vastaan joka pelaa vauhdin pois. Sama on nähtävissä mm. Bluesia vastaan. Yksinkertaistaen, erittäin kamppailuvoimainen Blues pelaa tiiviisti ja taistelee jokaisesta irtokiekosta. Tämä on ollut myrkkyä Ässille. Raumalaisillahan on vielä loistava pakonomainen tarve voittaa juuri nimenomaan porilaiset, joten selkeästi Lukko on usein parhaimmillaan juuri Ässiä vastaan. Vähän samaa tunnetta on havaittavissa meillä suomalaisilla pelatessamme Ruotsia vastaan.
Summana vielä se, että Ässät ei ollut niin huonossa pelivalmiudessa kuin mm. mediassa ruoditaan, Lukko vain oli niin hyvä ja Ässien näkökulmasta vaikea, että Ässät ei pystynyt pelaamaan omaa peliään, omalla tasollaan. Siihen päälle vielä hermoileva maalivahtipelaaminen ottelun alkuun ja tietenkin nuo muutamat kyseenalaiset tuomaritulkinnat, niin tulos oli selvä 4-1. Lukko oli parempi, jonain toisena päivänä olisi mennyt tiukaksi, mutta ei tänään.
