Pe 26.11.2010 Tappara - Ässät

[Ressa]

Oliko kiekko tuossa tilanteessa maalissa? Hallissa en tilanteesta saanut oikein selvää. Viimeisen kerran kun hidastusta katsoin olin näkevinäni, että kiekko ei maaliin mennyt.

Paha mennä vannomaan itsekkään mihinkään suuntaan, mutta jos Hakametsässä mennää videoille, pelko on suuri ettei sieltä maalia löydy.

http://www.youtube.com/watch?v=wZSu_vDKsT4

Varmaan Tappara-fanit muistavat tämän tilanteen.

 

[Velli_Ketola]

Erikoisin episodi oli kuitenkin se kun kolmannen erän alussa tuomarin avustuksella tulleen 3-3 maalin jälkeisessä vaihdossa lensi Ässien vaihtoaition suunnalta katkennut maila jäälle, jäähyn paikka? En tiedä kuinka moni muu huomasi tuon.

Joo mikähän se tilanne tuon kanssa mahtoi olla kun aloituksen jälkeen se sieltä tosiaankin lensi, olisikohan joku vahinko sattunut tms. koska tuskin sitä enää siinä vaiheessa kukaan tahallaankaan heitti ellei sitten ole hieman "vähemmin" varustettu :) Pisti kyllä silmään.

 

[ftr]

Tasainen vääntöhän tämä.

Tapparallla jonkunmoinen mahku hyvällä maalivahtipelillä olisi voittoon ollut, itse laittaisin kolme maalia Niemisen piikkiin. Aina näissä voi puolustusta yms paskaa jauhaa, mutta ei helppoja laukauksia vaan jumalauta eteen voi tällä tasolla torjua!

Mäntylä ja Uusitalo molemmat tarjoilivat ekassa erässä mietintää "kumpi on maaajoukkuepakki". En osannut päättää.

 

[Nännimäinen]

Turkulaisen paikka ei ole liigassa. Honkasen kanssa he muodostavat takuulla liigan vaarallisimman pakkiparin - omaan päähän. Mikko Pukkaa tulee oikein ikävä.
Toporowskilta ties kuinka mones surkea peli putkeen. Vielä kun rinnalla on Niclas "ensyötävaanmenenneljästäpelaajastaläpi" Lucenius niin tulos on nähdyn näköistä. Kehuja Tapparasta saa jälleen Mäntylä, joka pommien lisäksi voitti liki jokaisen kulmaväännön.

Täysin samaa mieltä näistä. Mäntylä on tällä hetkellä ainoa ukko, jonka näkemisestä voi jotain maksaakin.

Muu joukkue on sitten keskenään sitä yhtä ja samaa, mitäänsanomatonta massaa. Mitään selkeää peli-ideaa en eilenkään Tapparan suorittamisesta onnistunut löytämään. Kiekkoa heitellään sinne tänne, vähän pörräillään, joskus karvataan ylempää, joskus alempaa.

Ja niitä virheitä tuli eilen aika läjä.

 

[Isonive]

Iltalehden netti-tv käyttää Urho-TV:n kuvaa ja hidastuksia, ja sen perusteella on vaikea sanoa, täyttyykö maalin hyväksymiseen vaadittavat asiat. Se jäi arvoitukseksi, että miksi pitivät palaveria vielä videoiden katselun jälkeen, mutta ei kai muuttanut päätöstä.

Eipä jäänyt siitä jossiteltavaa, mutta miksi n. 10 vuoden sisään 98 % Ässien kiistanalaisista maaleista on hylätty Hakametsässä...

Minä katselin peliä Totalilta kahden Tappara- ja yhden ässäfanin kanssa. Toinen tappara-faneista on ollut 6-7v. jääkiekkotuomarina ja totesi heti että maali se oli. Jos videolta ei kiekkoa näe, eikä ole tilanteesta ole sata varmuutta että kiekko on mennyt maaliin, maali hylätään. Sen jälkeen kun tuomari tuli pois puhelimesta, saivat he itse päättää tuomiosta, koska kokoontuivat selvästi keskustelemaan asiasta. Tuomari joka oli hyvin sijoittunut tilanteessa ei ollut hänkään varma asiasta koska hylkäsivät maalin. Paikan päältä saimme viestin Tappara-fanilta joka istui suoraan ässämaalin takana ja kirjoitti että selvä maali vietiin ässiltä. Onneksi peli ei ratkennut siihen. Hieno voitto ja tärkeät 3 pistettä! Tänään uusi peli ja uusi mahdollisuus ottaa 3 pistettä.

 

[pata 72]

Sabatonilta hyvää pohdintaa. :) hylätystä maalitilanteesta vielä. Eikö tampereen peleistä ole viety maaleja pois tilastoista vielä vuosien takaakin, kun pelaaja on jo lopetannut uransakin...ja jostain löytyi muistikuva ettei se maalia tehnytkään. Tosin löytynee kyseenalainen kunnia puhutuista kakkos syötöistäkin hakametsästä. Eihän se yksi pisterohmu tainnut lähes aina olla edes kentällä kun nimi löytyi kakkos syöttäjänä..

 

[Luke72]

Hyvin todennäköisesti maalihan se oli, mutta mahdoton hyväksyä mikäli ei maalin syntyä näy edes videolta. Hakametsässä tosin kerran on katsottu maalituomareiden toimesta jopa väärästä kohdasta videota, kävikö kiekko maalissa. Taisi olla juurikin tuo linkitetty tapaus..

Maalivahtiin kaaduttiin, niinkuin veikkasin, vai miten se oli. Ainakaan hän ei mitenkään loistanut kuten tapanansa on ollut. Harmi. Säkäpisteet jäi saamatta, rahat ei.

 

[hardflip]

Maalivahtiin kaaduttiin, niinkuin veikkasin, vai miten se oli. Ainakaan hän ei mitenkään loistanut kuten tapanansa on ollut. Harmi. Säkäpisteet jäi saamatta, rahat ei.

Kyllä kaaduttiin täysin tuohon samaan sekavaan pelitapaan jota tuo joukkue yrittää pelata. Vähän väliä viittoillaan toisille ja yhtä äkkiä kentän yhdessä kohdassa on kasa kirvesrintaisia äijiä tietämättä mihin mennä ja mitä tehdä.

Liigan vaarallisin pakkipari Honkanen-Turkulainen oli näkyvin Tapparalta ja Ässien huomattavasti säntillisempi ja järjestäytyneempi nippu vei peliä nopeammin ja helpommin.

Ei muutakuin Permalasilta muutama peili tilaukseen hallille ja jokainen Tapparan pelaaja katsomaan peiliin. Paljon huvita maksaa peleistä mitään, saatikka kausarista jos sakki ilmaantuu kentällä kuvioluistelemaan ja kolaaman lunta jään pinnasta.

 

[Vellihousu]

Viihdyttävä ilta ja hieno taisteluvoitto jälleen Ässiltä. Kuten muutkin ovat todenneet, peli ratkesi meikäläisten järjestäytyneempään pelisysteemiin ja parempaan yksilötason suorittamiseen. Toisaalta on todettava ettei Ässät vetäneet koko peliä ihan täysillä ja ylipäätään voittaminen tehtiin taas kerran vaikeammaksi kuin oli tarvis. Matkaa on vielä tehtävä: Uusitalon hasardi ja Santavuoren 2+2 ylivoimalla ovat asioita joita ei saisi tapahtua.

Joistakin asioista ei kyllä tiedä ovatko ne matematiikkaa vai mystiikkaa. Esimerkiksi Patrick Yetman. Mies kurvailee välillä ties missä, mutta kun kiekko pitää tempaista puolityhjään maaliin, ilmestyy hän jostakin tempaisemaan. Sitten on tämä nelosketju ja varsinkin Severi Sillanpää: se on kohtalo, perkele.

Kunhan tästä krapulasta selviän, alkaa keskittyminen Ifk:n kaatoon.