Pe 26.11.2010 JYP - Ilves

[Kaukosäädin]

Illan kilpailu avattu: Pääpalkinto sille joka huomaa herra Kaukosäätimen kommentoivan ottelua täällä.

Mielenkiintoinen kilpailu. Olen muuten parin kaverin kanssa menossa katsomaan Tappara - Ässät ottelua.

Ilveksen ottelua en tule kommentoimaan jo mainitsemistani syistä. Jotain yksittäistä tilannetta, esimerkiksi ulosajoon johtanutta taklausta tai Marjamäen ja Virtasen tappelua tietenkin kommentoin kunhan esim. Yuotubesta tilanteen näen.

 

[edekingi]

Mielenkiintoinen kilpailu. Olen muuten parin kaverin kanssa menossa katsomaan Tappara - Ässät ottelua.

Ilveksen ottelua en tule kommentoimaan jo mainitsemistani syistä. Jotain yksittäistä tilannetta, esimerkiksi ulosajoon johtanutta taklausta tai Marjamäen ja Virtasen tappelua tietenkin kommentoin kunhan esim. Yuotubesta tilanteen näen.

Jännä ettei Ilves kiinnosta edes omia kannattajiaan.

JYPillä takana yllättävän heikko ottelu HPK:ta vastaan kauden aiempiin esityksiin verraten ja varsinkin puolustuspään virheet ihmetyttivät. Varmasti tuon yhden ottelun aikana tuli näitä räikeitä virheitä saman verran kuin kauden aiemmissa peleissä yhteensä. Toisaalta kerho oli selkeästi skoutannut JYPin pelaamista tai viimeistään ottelun aikana huomasi kuinka tätä joukkuetta vastaan tulee hyökkäyspäässä pelata.

Ilveksen kausi on ollut luonnollisesti positiivinen yllätys (mitä muuta se oikein olisi voinut olla kun veikkaukset olivat mitä olivat) ja joukkueen on luultavasti helppo motivoitua näyttämään se todellinen taso ilta illan jälkeen kaiken aliarvioimisen jälkeen. Varsinkin Niinimäki, Lee, Bruun ja alempien kenttien hyökkääjät Matias Myttysen johdolla ovat itselleni olleet todellisia yllätyksiä ja hienoa nähdä Ilveksen nykyisen ilmapiirin olevan nuorille tuntemattomille pelaajille hieno paikka hakea vastuuta ja onnistumisia.

 

[lake79]

Jännä ettei Ilves kiinnosta edes omia kannattajiaan.

Lisätietoa tästä. Vai otitko päätelmäsi vain Kaukosäätimen Hakametsään menemisestä, vai yrititkö provota heikoin tuloksin?

En siis provoontunut, pakko vaan tuumata että nimenomaan tällä kaudellahan Ilves-fanit ovat kirjoitelleet kuinka tätä rosteria on helppo ja pakko rakastaa.

Fanimatka Jyväskylään peruttiin, mutta eipä ihme kun peli on perjantaina ja lähtö olisi ollut siihen aikaan kun monet on vielä töissä. Autokyytiläisiä peliin on tulossa, joten pakko toivoa että myös Ilves-fanien kannatusta Jyppilässä tänään kuullaan.

 

[Mortal]

Tähän kun lisätään vielä huominen kotiottelu Bluesia vastaan on syy fanimatkan peruuntumiselle selvä.

Itse ottelussa toivon Ilveksen olevan mukana pelissä mahdollisimman pitkälle.

 

[jäämies-70]

Miksi tulisi ja mistä tulisi?

Kyllä tulee ainakin antennitalouksissa, ilman korttia.

 

[HekeK]

JYP sai täysin ansaitun voiton. Turha yrittää yhdenkään Ilves-fanin kääntää tätä asiaa toisin. Säästäkää minut siltä.

Ilves sai ihan 10 torjuntaa Tuokkolalle. Ei kauhean mairittelevaa. Toisaalta Aittokallio selvisi helvetin pahasta paikasta ihan kunniakkaasti. Peukalo ylös.

Pisteittä jäätiin. Pisteet JYPille. Onnea sinne! Huomenna Ilves pääsee kokeilemaan uudemman kerran sarjapisteiden saalistamista.

 

[se7en]

Joo, JYP oli selkeästi parempi. Kokonaisuudessaan peli oli täyttä paskaa. Aittokallio pelas itelleen pelipaikan myös huomiseen peliin ollen Ilveksen oikeastaan ainoa valopilkku. Toki ne kaksi olis voinut olla otettavissa, mutta oli siellä muutama gamesaver, jotka olis taas Jampalle uponneet.

Odotin ehkä JYPiltä kotikaukalossaan hieman enemmän, mutta samanlaista se oli kuin Tampereellakin. Silloin Ilves oli tosin hitusen parempi, jolloin pelissä oli edes jonkinlaista jännitystä. Eikä se Virtanenkaan sitten saanut mitään aikaan. Masi sen sijaan kävi miestä kerran taklaamassa.

 

[HekeK]

Odotin ehkä JYPiltä kotikaukalossaan hieman enemmän, mutta samanlaista se oli kuin Tampereellakin.

En vinoile, mutta että enemmän? 3-1 taululla 60 minuutin jälkeen. Torjunnat 10-36. Eiköhän siinä ollut ihan riittävästä? On Ilveksen onni, että JYP ollut sillä rankaisupäällä mitä esimerkiksi SaiPaa vastaan.

 

[Sanainen arkku]

36-10. Uudet jaot!

 

[jäämies-70]

36-10. Uudet jaot!

Juurikin näin.

Pisteet nykäskylään ja Aittokalliolle peukku ylös, huomenna päivä on uus..

 

[Raymond Pearl]

Peli oli selvää JYP:n hallintaa ja se pystyi lähes täydellisesti tukkimaan keskialueen. Ilves ei päässyt hyödyntämään luisteluvoimaansa tämän johdosta lähes lainkaan, kun vielä melkein jokainen hyökkäys käynnistyi jo ryhmittynyttä JYP-viisikkoa vastaan.

Aittokallio ei pettänyt, mutta kaikki JYP:n maalit olivat torjuttavissa. Tuokkolalle mennyt maalikin oli jonkinlainen imaisu.

Eipä tuosta juuri jäänyt spekuloitavaa. Kotijoukkue oli juuri niin paljon parempi kuin numerot osoittavat. Kone toimii ja pelikuri on jäätävällä tasolla. Erittäin taitavasti toteutettu kiekottoman pelaajan estäminen juuri vihellyslinjan rajamailla - rimaa kuitenkaan tiputtaen- nollasi vierailijan pelinrakentelun täysin.

 

[Jackie Moon]

Inhoa jyppiä ja olen ylpeä siitä, mutta kahden erän jälkeen ajattelin (ja selvinpäin vieläpä) että naputtelen tänne ylistystä jypin pelistä. Oli se niin suvereenia ja Ipalla ei ollut pienintäkään mahkua. Mutta, sitten kun 3erästä oli n. puolet jäljellä ja jyppi alkoi vain varmistelemaan niin sitten meni taas maku. Lähes poikkeuksetta kun Ipalainen pääsi säkällä edes jonkinlaiselle sektorille (= just ja just sinisen yli) niin alkoi koukkua ja kahvaa löytyä. Ja ei, peli ei siihen ratkennut tai mitään, mutta vei vaan maun kun varmasti olisi pisteet jääny jyppilään samalla pelityylillä millä ekat 50min hallitsivat selvästi. Toisaalta tää tuntuu hyvältä että voi jostain valittaa, eipä pääse totuus unohtumaan.

En näe AINUTTAKAAN syytä miksi Hurme pelaisi huomenna. Jamppa maalilla tänään niin tulos olisi ollut varmaan 6-1.

Ja sitten ainoaan ja tietysti päivän tärkeimpään asiaan. Masi vs Jonna. Masi vei 100-0. Jonnahan on ihan tyttö. Kehtas tökkiä viä ekassa alotuksessa ja siitä jokunen sekunti niin Masi ajeli Jonnan ekaa kerta jäähän, hahahaaa. Siinä todellinen kovaluu, luu kurkkuun... Tais Leekin pistää sen pötkölleen. On se ihme että Marjamäki uskalsi edes kentälle samaan aikaan, huoh...

Noh, huonompia oltiin ja tuhannesti paremmalle hävittiin, thats clear. Onneksi huomenna päästään taas pisteiden makuun.

 

[Linjatuomari]

En näe AINUTTAKAAN syytä miksi Hurme pelaisi huomenna. Jamppa maalilla tänään niin tulos olisi ollut varmaan 6-1.

Radio Jyväskylässä pelin jälkeen Pajuoja(?) sanoi että Aittokallio pelannee huomenna. Eli ei pelkoa.

 

[Satunnainen]

En vinoile, mutta että enemmän? 3-1 taululla 60 minuutin jälkeen. Torjunnat 10-36. Eiköhän siinä ollut ihan riittävästä? On Ilveksen onni, että JYP ollut sillä rankaisupäällä mitä esimerkiksi SaiPaa vastaan.

Sanoisin niin, että puolustussuuntaan JYP oli juurikin odotetun kova ja Ilves vieläkin aseettomampi kuin toivoin. Sen sijaan hyökkäyspäässä olisin minäkin odottanut JYPiltä enemmän. Toki 3-1 ovat selvät numerot, ei siinä mitään, ja ottihan Aittokallio muutaman paikan, joista maali oli hyvin lähellä, mutta ei noista 36:sta sentään läheskään kaikki olleet mitään huippukoppeja. Se on ainakin varmaa, että takavuosien väitteet Hippoksen vääristelevästä torjuntatilastosta voidaan unohtaa. Eipä se Ilvestä olisi mitenkään auttanutkaan, jos oltaisiin heitelty kiekkoa Tuokkolalle laitojen vierestä tms. "huippu paikoista". Maalintekosektorillehan ei liikaa päästy.

Tuomarilinja oli varsin salliva, mutta lopputulokseen se ei vaikuttanut, korkeintaan olisi molemmille voinut tulla joku lisämaali.

 

[HekeK]

Erittäin taitavasti toteutettu kiekottoman pelaajan estäminen juuri vihellyslinjan rajamailla - rimaa kuitenkaan tiputtaen- nollasi vierailijan pelinrakentelun täysin.

Onko syy minussa, mutta...

...tuntuu että JYPin voitoilta viedään kunniaa vedotin kiekottoman pelaajan estämiseen. Itse en aktiivisesti JYPin pelejä seuraa, mutta tuo syy voitoille vaikuttaa niin kovin selittelyltä. Olen nähnyt JYPin pelaavan tasan neljän erän ajan, eikä joukkue mikään SM-liigan ilotulistus, mutta hemmetin toimivaa on joukkueen peli ollut. Minä en näiden erien aikana ole osannut kiinnittää huomiota tähän estämiseen. Onko pelisilmässäni jotain vikaa? Ettei vain kyse lopulta ole eliminoidun joukkueen selittelystä?

Tämä ei siis millään tavalla ollut kuittailua arvostamaani nimimerkkiä kohtaan.

 

[-FNM-]

Otteluketjussa jo sanoin, että mielestäni oli parempi ettei Jonna Virtanen tehnyt muuta, kuin tökkinyt tuossa aloituksessa. Saivat Masi sekä Jonna pelata ottelun loppuun asti. Marjamäen jäähyn aikana JYP teki maalinkin.

Hyvä peli JYP:lta. Pesonen on parantanut huomattavasti otteitaan ja Pihlström ollut todella hyvä viime aikoina. Ilveksestä mielestäni parhaiten onnistui Rask. Todella hyviä otteita hyökkäyspäässä ja sai veivattua muutaman maalipaikankin.

Tästä on JYP:n huomenna hyvä jatkaa KalPaa vastaan.

 

[Satunnainen]

Radio Jyväskylässä pelin jälkeen Pajuoja(?) sanoi että Aittokallio pelannee huomenna. Eli ei pelkoa.

Uskomattoman hienoa. Kuvittelin, että Aittokalliolle annettiin tämä "valmiiksi hävitty", ja "Jani Murhe & helpot päästetyt" saisi vuoron taas huomenna. Pelaisipa Sami tosiaan Bluesia vastaan. Hän kuitenkin voi hyvinkin olla Ilveksen tulevaisuus, Jamppa toivottavasti siellä ei esiinny.

 

[chubster]

Onko syy minussa, mutta...

...tuntuu että JYPin voitoilta viedään kunniaa vedotin kiekottoman pelaajan estämiseen. Itse en aktiivisesti JYPin pelejä seuraa, mutta tuo syy voitoille vaikuttaa niin kovin selittelyltä. Olen nähnyt JYPin pelaavan tasan neljän erän ajan, eikä joukkue mikään SM-liigan ilotulistus, mutta hemmetin toimivaa on joukkueen peli ollut. Minä en näiden erien aikana ole osannut kiinnittää huomiota tähän estämiseen. Onko pelisilmässäni jotain vikaa? Ettei vain kyse lopulta ole eliminoidun joukkueen selittelystä?

Tämä ei siis millään tavalla ollut kuittailua arvostamaani nimimerkkiä kohtaan.

Aika hyvin sanottu. Itsekkin aika tarkasti katselin tuota estämistä ja koukkimista, mutta en tiedä millä jääkiekkotietämyksellä Ilves ei sitä tekisi ihan samalla tavalla. Ei roikkumisessa ja koukkimisessa Ilves kyllä JYPille yhtään hävinnyt.

Mutta itse peliin. Ilveksen peli oli todella vaikeaa. Hyökkäyksiin lähdöt luokattomia ja pitkiä kiekkoja todella iso määrä. Hitaat hyökkäykseen lähdöt eivät onnistuneet ollenkaan, vaan olivat "liian hitaita". Syötöt myös suoraan sanoen aika paskoja. Nopeat lähdötkään eivät onnistuneet. Se myös mikä pisti silmään oli Ilveksen puolustajien hätä paineen alla. Aina kun JYP karvasi syvältä, oli ilveksen pakit melkoisessa pulassa ja avaukset ihan umpisurkeita (seinille, pitkäksi, tai vastustajalle). Tuli mieleen ihan Mikko Viitanen ;)

Marjamäki ei erottunut kentällä ei hyvässä eikä pahassa. Ei tosin oikeastaan kukaan Ilvespelaaja. Aittokalliolle antaisin huomion. Pelasi mielestäni hyvän pelin ja maalit jotka meni oli enemmän tai vähemmän mahdottomia ottaa. Mukaan mahtui myös muutama huipputorjunta. Rohkeasti vaan miehelle pelejä alle, kyllä se Jamppa siellä penkillä osaa istua!

JYPiltä jäi mieleen Perrinin ketju, hyvää peliä. Pihlström on ihan saatanan nopea luistimilla, Pesonenkin löytänyt uutta iloa tekemiseensä tässä ketjussa. Perrinistä puheenollen, tuli mieleen, että ei ole mikään kiukutteleva primadonna tuo meidän Erkki. Jäi mieleen kun yhdessä vaihdossa sai ainakin kerran mailasta naamaan, jatkuvasti keppiä käsille ja pohkeille ja joutui pelaamaan pitkän vaihdon, ei pienintäkään merkkiä turhautumisesta tai hermostumisesta. Hieno mies.

Vatasen kiekon ylöstuonti on upeaa katseltavaa. Miten se voi näyttää niin helpolta?

Tuokkolalle vaikea peli, kun laukauksia ei tullut, mutta eihän se silti ihan putkeen mennyt...

Mikä muuten on Synergian virallinen yleisökapasiteetti? Vaihtunu niin moneen kertaan, että ei perässä pysy...

 

[Tj]

Uskomattoman hienoa. Kuvittelin, että Aittokalliolle annettiin tämä "valmiiksi hävitty", ja "Jani Murhe & helpot päästetyt" saisi vuoron taas huomenna. Pelaisipa Sami tosiaan Bluesia vastaan. Hän kuitenkin voi hyvinkin olla Ilveksen tulevaisuus, Jamppa toivottavasti siellä ei esiinny.

Pajuoja kommentoi Aittokalliota pressissä myös siten, että vaikka kaveri on nuori ja lupaava, valmentajalla ei ole ikuisuuksia aikaa odotella sitä lupauksien lunastamista, ja antoi ymmärtää, että odottaisi Aittokalliolta enemmän annettujen tilaisuuksien perusteella. Ilveksen kannattajat varmaan tietävät enemmän taustoja sille, miksi Pajuoja ehkä heittää pientä piikkiä Aittokallion suuntaan.

JYPiltä fiksua puolustamista ja Tuokkolan torjuntalukemat kertovat kaiken tarpeellisen. En muista oliko Ilveksellä yhtään todella vaarallista tekopaikkaa, ehkä yksi tai kaksi. Vastaavasti JYPillä paikkoja lisämaaleihin oli enemmänkin, mutta tällä kertaa ei uponnut. Ehkä sitten huomenna Kuopiossa.

Viitasta halusin kehua erikseen, kun Mikolta oli yksi tämän kauden parhaista peleistä. Kiekkovarmaa peliä, fiksuja ratkaisuja ja hyviä & tarkkoja avauksia.

 

[_Wildchild_]

Lähes poikkeuksetta kun Ipalainen pääsi säkällä edes jonkinlaiselle sektorille (= just ja just sinisen yli) niin alkoi koukkua ja kahvaa löytyä.

Allekirjoittanut on tästä aikalailla eri mieltä. Ilvekselle jäi viheltämättä aika monta estämis- ja kampitusjäähyä ja mahtuipa sekaan yksi aika räikeä väärä vaihtokin. Pidän kyllä siitä, että annetaan äijien pelata, mutta kyllä nuo räikeimmät virheet pitäisi viheltää pois.

Aittokalliolta ihan OK matsi, mutta tuntuu sylkevän kiekkoja aika paljon eteensä. JYP ei silti päässyt kiinni ripareihin kovinkaan onnistuneesti, tai jos pääsi niin sitten laukaukset menivät yli tai ohi.

JYPiltä peruspelaamista, mutta ei mikään kovin säväyttävä matsi. Jotenkin tuntui, ettei JYPin luistin liikkunut tänään ihan niin hyvin kuin yleensä (poikkeuksena tähän Pillu). PPP-ketju toimi hyvin ja Pesonen taitaa pikkuhiljaa päästä jyvälle maalinteosta. Kiinnittikö muuten kukaan muu huomiota siihen, että Vatanen oli tänään aika vaisu normaaliin otteisiinsa verraten? Esim. ensimmäisessä erässä sattunut kaamea harhasyöttö oman maalin takaa suoraan ensimmäisen Ilves-pelaajan lapaan ei ollut mitenkään tyypillistä Samia. Eipä silti, voitto tuli ja se on tärkeintä. Huomenna sitten Niiralaan ryöstämään pisteet.

 

[Jackie Moon]

Radio Jyväskylässä pelin jälkeen Pajuoja(?) sanoi että Aittokallio pelannee huomenna.

Mahtavaa, ihanaa! Kiitos infosta.

Ilveksen kannattajat varmaan tietävät enemmän taustoja sille, miksi Pajuoja ehkä heittää pientä piikkiä Aittokallion suuntaan.

Kuulostaa kyllä todella oudolta. Ei sillä että Aitto täydellisesti olisi esiintynyt, mutta luulisi pientä pohjaa antavan vaikka vilkaisu ykkös-molarin esityksiin...

Onko syy minussa, mutta...

Onko pelisilmässäni jotain vikaa?

On ja on. ;)

 

[Jackie Moon]

1. Allekirjoittanut on tästä aikalailla eri mieltä.

2. Aittokalliolta ihan OK matsi, mutta tuntuu sylkevän kiekkoja aika paljon eteensä.

1.No sehän ei yllätä. Mutta huomaa että tosiaan tarkoitin vain 3erän lopun muutamia harvoja "paikkoja". Kävihän mm. Anttilakin siitä tuomareilta kyselemässä ja selostamokin asiaan tarttui.

2. Totta, mutta et ilmeisesti ole nähnyt paljoa Hurmeen pelejä. Eli siis verrattaen ei niin pahasti roiskinut eteensä/lähelle kuin Jamppa. Näillä kahdella kun on mentävä.

 

[HekeK]

On ja on. ;)

Kuules Jackie. Olisiko huomenna pelianalyysin paikka Hakametsääs?

 

[Kaukosäädin]

Aittokalliolle antaisin huomion. Pelasi mielestäni hyvän pelin ja maalit jotka meni oli enemmän tai vähemmän mahdottomia ottaa. Mukaan mahtui myös muutama huipputorjunta. Rohkeasti vaan miehelle pelejä alle, kyllä se Jamppa siellä penkillä osaa istua!

Mitä itse nopeasti vilkaisin nuo maalit niin kyllä ensimmäinen ja varsinkin viimeinen olivat ihan täysin otettavissa vaikka ensimmäisessä kiekkoa ohjattiin ja toisessa oli maskia.

Pajuoja kommentoi Aittokalliota pressissä myös siten, että vaikka kaveri on nuori ja lupaava, valmentajalla ei ole ikuisuuksia aikaa odotella sitä lupauksien lunastamista, ja antoi ymmärtää, että odottaisi Aittokalliolta enemmän annettujen tilaisuuksien perusteella. Ilveksen kannattajat varmaan tietävät enemmän taustoja sille, miksi Pajuoja ehkä heittää pientä piikkiä Aittokallion suuntaan.

Käsittämättömiä kommentteja. Aittokallio on koko kauden ollut samalla tasolla kuin Hurme. Lisäksi Aittokallio on paljon tasaisempi maalivahti kuin Hurme ja Aittokallio kun laitetaan maaliin niin tiedetään mitä saadaan. Hurme saattaa ottaa jonkun huikean torjunnan tai pari silloin tällöin, mutta jokaisessa pelissä hän myös imaisee vähintään yhden niin kyllä silloin vaakakuppi kallistuu Samin puolelle. En tiedä mitä Pajuoja sitten itse odottaa Hurmeelta kun häntä peluuttaa koko ajan vaikka Aittokallio ajaisi ihan saman asian. Voisinkin sanoa Pajuojalle, että "ei meillä ole ikuisuuksia aikaa odotella Hurmeen paranttuneita otteita". Meillä on yhtä hyvä nuori kehittyvä maalivahti joukkueessa jolla on ura edessä joten ei ole kahta sanaa kumman pitäisi pelata enemmän.

Onneksi Aittokallio laitetaan maaliin huomennakin. Huonommin se ei nimittäin mene kuin Hurmeen kanssa!

 

[chubster]

Mitä itse nopeasti vilkaisin nuo maalit niin kyllä ensimmäinen ja varsinkin viimeinen olivat ihan täysin otettavissa vaikka ensimmäisessä kiekkoa ohjattiin ja toisessa oli maskia.

Otettavissa varmasti, mutta ei mitenkään "helppoja" minun mielestä. Ekassa tosiaan Makkonen sai mailansa väliin ja kiekko muutti kulkusuuntaansa ja toisessa tosiaan maski edessä, joten ei nyt mitään kauheita imaisuita.

Sen sijaan Ilveksen maali mielestäni täytti jo pienen hörppäisyn merkit, ei maskia ja pienestä kulmasa. Puikoista kuului slurps.

Mutta en siis tiedä Aittokalliosta mitään, mutta kyllä mielestäni ansaitsisi peliaikaa.