Tiukka ja vähämaalinen peli on taatusti tulossa, kun vastakkain ovat kaksi kisojen tähän asti parasta maalivahtia. Joku voisi sanoa USA:ta selkeäksikin suosikiksi, mutta eipä heitä ole kunnolla vielä testattu. Kanadaa vastaan jenkit olivat pelillisesti alakynnessä, mutta Brodeurin ja kanukkipakiston huono päivä tarjosi heille voiton. Muut vastustajat olivatkin sitten näitä heikompia maita - Sveitsille toki kaikki kunnia hyvästä taistelusta, mutta ei heidän joukkueensa maalivahtia lukuunottamatta ole muiden ns. huippumaiden tasolla.
Suomi on turnauksen edetessä osoittanut, että puolustus toimii edelleen hyvin, mutta maalinteko on totuttuun tapaan tervanjuontia. Yleensä kisoissa hyvin toiminut ylivoima on takkuillut pahasti ja sen täytyy kyllä tänään toimia, mikäli voitosta halutaan taistella. Jenkkien pakisto ei ole jalalla nopein mahdollinen, joten jäähyjä he joutuvat varmasti muutaman ottamaan. Muutenkin puolustus on heillä kisoissa tähän asti loistanutta ykkösparia Suter-Rafalski lukuunottamatta se heikko lenkki. Sama tietysti pätee Suomeenkin, jolla NHL-kaliiberin pakkeja ei tätä nykyä riitä edes joukkueellista.
Suomelle vähämaalisuus taatusti sopii tietäen joukkueen viimeistelytaidot, mutta saadaankohan edes yhtä kiekkoa ohi Millerin. Itse veikkaan lopputulokseksi 2-1 -jatkoaikavoittoa jommalle kummalle. Toivottavasti voittaja olisi Suomi, mutta kolikonheitoksi menee kyllä marginaalien ollessa näin pienet.
Tuomaripeliin en usko tämän ottelun ratkeavan - matsissa viheltävä kaksikko on toki pohjoisamerikkalaisen pelityylin kannattajia, mutta USA:n joukkuepa ei tällä kertaa ole kasattu perinteiseksi rymistelyjengiksi, vaan heidän pelityylinsä perustuu nopeuteen ja taitoon etenkin hyökkääjien osalta. Niinpä kumpikaan joukkue ei tuomarilinjasta mitään merkittävää etua saa.