Enemmistöllä tarkoitin tietenkin tätä koko palstaa. En ole nyt ihan viime peleissä bongannut viestejä "mitä tuolla pitää tehdä, että pilli soi". Hyvä juttu, että nyt mennään jääkiekon ehdoilla. Molempien joukkueiden kannalta.
Oliko tarkoitettu mulle? Joo, yksi tarvitaan ja sen jälkeen useampi.
Olen lyöty ja sinä vain jatkat mun lyömistä. Etkö tunne mitään rajaa? Anna armoa, rukoilen.. Päästä minut tästä kärsimyksestä.
P.S. Hienoja onelinereita, olet tuonut keskusteluun erittäin paljon sisältöä, äitisi voi olla sinusta ylpeä -b
Tällä viestillä tuskin on merkitystä, koska keskustelu kääntyy kuitenkin tuomareiden tuomitsemiin jäähyihin ja siihen kuka kahvaa ja kuka ei. Tämän pelin jälkeen noilla ei oikeasti ole merkitystä.
-----------------------------
Olipahan taas matsi. Vittu.
Tänään Kärpät tuli sisään otteluun hienosti ja ansaitusti meni 0-2 johtoon. Kärpät myös puolusti keskialuetta ja analyysikirjoittajien lanseeraamassa PAPP:ia ihan helvetin hienosti. Tappara käytännössä painoi koko toisen erän, mutta Kärppien puolustus kesti.
Sitten kolmannessa erässä tuli JR:n ohhoh maali ja Karhusen lapsus. Siitä paine jatkui ja hyvällä ylivoimalla peli 2-2.
Sieltä se sitten kuitenkin tuli taas tämänkin pelin ratkaisu, Humlin kauhea pommi johon Puistola teki hienon maskin.
Karhunen voitti Metsolan tänään yhdellä maalilla. Samoin Kärpät Tapparan.
Vittu mitkä finaalit. Vittu mitkä playoffit. Jos nyt joku urpo luulee, että Tapparan eväät on syöty, niin voin kertoa. Ei ole. Tämä on tuttu tilanne välieristä.
Kärpät on kova, Tappara on kova. Haistakaa vittu kaikki, jotka jaksaa vinkua tuomareista, kahvasta ja muusta liittyen tähän sarjaan. Kaksi parasta, kävi miten kävi.
Tappara on väsynyt. Ei liiku jalka enää ollenkaan sarjan alun malliin. Tähän lisättynä Kärppien henkinen yliote ja aktiivisemmaksi muuttunut karvaus, niin ei tämä hyviä lähtökohtia anna huomiselle. Kärpät lukee Tapparan peliä kuin avointa kirjaa eikä se ole ihme, niin mielikuvituksetonta tuo kiekollinen peli on. Toivotaan, että Tappara yllättää huomenna ja tiukkoja pelejä nämä kaikki ovatkin olleet. Karhusta ei viimeisessä kahdessa ottelussa ole testattu alkuunkaan. On väärin pistää mitään Metsolan piikkiin, kun omat maalipaikat on kahdessa viime ottelussa hävitty luokkaa 30-10. Onnea Ouluun voitosta! Piirun verran kovempi joukkue olette!
Jokseenkin samaa mieltä. Livenä katsottuna tuo keskiviikon finaali Oulussa, niin Tappara oli todella väsynyt 3 erässä, katsoin saman matsin uudelleen nauhalta, siinä ei väsy näkyny. Eli eri tavalla välittyy kuitenkin henki TV vs. live.
Nyt näytti taas TV:stä, että Tappara oisi ollu jo valmiiksi väsähtänyt, mutta niin ne vaan kiri 0 - 2:sen 2 - 2:seen, hurmoksella siitä kavennuksesta ehkä osittain,
Mutta nyt kysyisinkin teiltä livenä matsin seuranneilta, että miltä asetelmat vaikutti?
Se oli kyllä ihmeellinen tilanne. Joko vain Ohtamaalle kakkonen, kun tuli kolmantena tilanteeseen, tai sitten Nieminen 2, Pokka 2 ja Ohtamaa 2. Tämä 2+2 oli pelaamista suoraan Kärppien pussiin, koska loppuaika pelattiin 5vs5 eikä tasavajaalla... Kun tunnet tuota tuomaritoimintaa, niin avaisitko minulle mistä Ville Pokka sai 2+2 minuuttia lopussa, seisoi ehkä liian lähellä painia?
Se oli kyllä ihmeellinen tilanne. Joko vain Ohtamaalle kakkonen, kun tuli kolmantena tilanteeseen, tai sitten Nieminen 2, Pokka 2 ja Ohtamaa 2. Tämä 2+2 oli pelaamista suoraan Kärppien pussiin, koska loppuaika pelattiin 5vs5 eikä tasavajaalla.
Se oli kyllä ihmeellinen tilanne. Joko vain Ohtamaalle kakkonen, kun tuli kolmantena tilanteeseen, tai sitten Nieminen 2, Pokka 2 ja Ohtamaa 2. Tämä 2+2 oli pelaamista suoraan Kärppien pussiin, koska loppuaika pelattiin 5vs5 eikä tasavajaalla.
Tapparahan tuossa sai etua, kun Kärpiltä boksiin lähti paljon tärkeämpi pelaaja kuin Tapparan Nieminen. Voi olla, että Nieminen "nouti" Pokan taktisesti.
Eiköhän Nieminen yrittänyt saada 4vs4-tilanteen aikaiseksi, vaan tuomarit hoksasivat tämän hyvin ja antoivatkin 2+2 molemmille pelkkien 2 minuuttisten sijaan. Nieminen siis yritti saada lisää tilaa kentälle, vaan epäonnistui siinä.