Mikäs niissä oli nyt tällä kertaa vikana? Tällä kertaa linjureille sattui paitsiovihellyksissä pari hamaa, mukaanlukien se, josta Kontiola poltti kääminsä kympin arvoisesti. Päätuomarit saavat ainakin itseltäni puhtaat paperit.
Mikäs niissä oli nyt tällä kertaa vikana? Tällä kertaa linjureille sattui paitsiovihellyksissä pari hamaa, mukaanlukien se, josta Kontiola poltti kääminsä kympin arvoisesti. Päätuomarit saavat ainakin itseltäni puhtaat paperit.Tappara voitti, olivat sen maalin parempi, tyhjiin nosto oli kuriositeetti. Tuomarit oli kuitenkin paskoja, luojan kiitos peli ei ratkennut suuntaan eikä toiseen noiden raitareikien suorituksen vuoksi.
Ei ollut väärä vihellys se Kontiolan plekispaitsio.Mikäs niissä oli nyt tällä kertaa vikana? Tällä kertaa linjureille sattui paitsiovihellyksissä pari hamaa, mukaanlukien se, josta Kontiola poltti kääminsä kympin arvoisesti. Päätuomarit saavat ainakin itseltäni puhtaat paperit.
No ei todellakaan päässyt, Henkallahan nyt usein aikas kärkkäitä nuo kommentit, mutta huumorilla pienet v**tuilut pitää osata ottaa. Hyvin olisi Ilves voinut jo pelin alkupuolelle hieman paremmalla tuurilla sen maalin törkätä, ja peli olisi voinut kääntyä toiseenkin suuntaan. Mutta nollalla maalilla tunnetusti hankalampi voittaa. Tapparalla jälkimmäinen puolikas kuitenkin sen verran vahva, että voitto sinänsä ihan ansaittu.
Hieman se kyllä itsellekin yllätys oli, että Ilves ei loppuminuuteilla(kaan) juurikaan mitään painetta aikaan saanut. Odotusarvo oli, että ihan hitchcock-loppu siitä tulee ja Ilves saa pari sekuntia ennen loppua jonkun pompun kautta sen tasoitusmaalin. Mutta ei sentään tällä kertaa, hyvin pysyi Tapparalla homma hanskassa.
Sama pisti silmään, ei oikein tuntunut bensa riittävän. Ehkä enemmän hengistä, kun ei saatu maalia ja Ikonen hutki ohi kiekoista. Vähän huolimatonta ja ei ihan päästy vahvuuksilla pelaan, tietty vastustajan hyvyyttä myös.Joo pientä piikkiä täytyy aina olla tietenkin!
Ilveksellä tuntu huolestuttavasti loppuvan bensa tosiaan tossa kolmannessa erässä ja oikeastaan tuo Kontiolan aiheuttama tauko pelasi Ilveksen pussiin ja sen jälkeen saatiin vielä vähän jotain aikaiseksi, muttei tarpeeksi. Tuossa lopussa ei tosiaan mitään hirveää uhkaa lopulta valitettavasti ollut.
Näin olin itsekin näkevinäni, mutta sitä kun ei paljon tv:n kautta uusintana kelattu, niin voi toki olla näköharhakin.Ei ollut väärä vihellys se Kontiolan plekispaitsio.
Piti katsoa uudelleen ja näin tosiaan oli. Kiekko valuu hiljakseen pitkin siniviivaa ennen kuin ylittää sen etureunan ja siksi Kontiola ehtii viivan yli.Ei ollut väärä vihellys se Kontiolan plekispaitsio.
Ja ehti vielä itse Rätykin paitsioon, kun kätevästi viivaa pitkin syötti poikittain.Piti katsoa uudelleen ja näin tosiaan oli. Kiekko valuu hiljakseen pitkin siniviivaa ennen kuin ylittää sen etureunan ja siksi Kontiola ehtii viivan yli.
Maalin peli ja pompuilla olis voinut kääntyä hyvinkin, mutta toisaalta Ilves kyllä jäi kyllä Tapparan jalkoihin aika pahasti loppupuoliskolla jos huomioidaan ottelun panos ja yhden maalin johtoasema.
Konna tuli sairastelun jäljiltä kaukaloon ja oli kyllä hyvin kaukana parhaasta tasostaan. Pitkässä pudotuspelisarjassa tosin kyllä mietityttää, miten saa ylläpidettyä tasoaan, kun ei tunnu kestävyyskunnoltaan olevan mikään kaikkien aikojen härkä. Mutta tämän pelin perusteella en lähtisi sanomaan vielä mitään.Maalin peli ja pompuilla olis voinut kääntyä hyvinkin, mutta toisaalta Ilves kyllä jäi kyllä Tapparan jalkoihin aika pahasti loppupuoliskolla jos huomioidaan ottelun panos ja yhden maalin johtoasema.
Pelaajistosta sivuhuomiona sellainen, että meidän Ikonen näytti omaavan upsidea, jota en ollut itse budjetoinut. Päähuomiona se, että yhden ottelun otoksella Konnalle tekee tämä intensiteettitaso tiukkaa ja Lehterä pystyy toimittamaan niin kiekolla kuin ilmankin (toisin kuin alkukaudesta). Ilveksen menestys keväällä vaatii Konnan suorittamista muutenkin kuin YV:llä. Yhden pelin perusteella ei toki kannata totuutena julistaa…
Wisehockeyn odottama oli hieman tasaisempi. Mutta kuten Pesonen studiossa sanoi, ei maaliodottamaa kannata kuin piru isoa kirjaa lukea, koska siinä on omat heikkoutensa. Oli pari kertaa mm. Ikosen avopaikalta kiekosta ohi huitomiset, jotka eivät maaliodottamaa tuota.Liigaplotin maaliodottamat:
Ilves 1.08 - Tappara 3.62
Kyllä tuo aika selvästä pelistä kertoi. Omaan mutuun näytti tasaisemmalta.
Ite katoin telkkarin kautta ja hehkutettiin selostajan toimesta kuinka ipan hyökkääjien maila pidettiin aina pois kurista... Jos katotte vaikka viimesen 5min, niin jännä juttu ettei päästä vetään kiekkoa kohti maalia, koska esim jürgens pitää jalkojensa välissä toisella kädellä vastustajan mailaa kädessä kii. Toinen kerta ku pisti silmään oli koskirantaan kohdistunu vastaava sitominen maalin edessä.
Puhakka-Rauhala-Granath voisi olla pleijareissa sitä mitä lääkäri määrää.Jos jostain peli antoi vinkkiä, niin Tapparan pleijareiden pistepörssin yllättäjiä voisivat olla Granath ja Ikonen. Molemmat jo CHL-finaalissa pistivät positiivisesti silmään, mutta itseni yllätti että fyysisessä liigapunnerruksessa molemmat olivat 5vs5 pelissä erittäin pahoja vastustajan kannalta.
Ikonen.. hyökkäyksen kärki kapeni entisestään.Kukas sieltä Ipalta putosi, en saanut nimestä selvää kun siitä Pendolta kysyttiin ottelun jälkeen?
Tapparalla oli muistaakseni ensimmäisen erän jälkeen aavistuksen enemmän maaliodottamaa kuin tuo Ilveksen 1.08 koko ottelussa. Kun ensimmäisen erän laukaisukarttaa katsoo, niin jos maalitilanteen jättää pois, niin Tapparan maaliodottama ei voi olla kovin korkea. Kaksi vetoa ulkokaarelta maalia kohti, muutama ohi mennyt ja blokattu veto lähtenyt myös kaukaa, parhaalta sektorilta ei yhtään yritystäkään. Eli käytännössä tuo Matushkinin toimitus maalille, Granathin riparit tolppaan ja siitä viivalta kiekon siivous maaliin aiheutti tuon koko odottaman.Liigaplotin maaliodottamat:
Ilves 1.08 - Tappara 3.62
Kyllä tuo aika selvästä pelistä kertoi. Omaan mutuun näytti tasaisemmalta.
Yleensä johtava joukkue alkaa peruutella ja häviää odottamat. Nyt ei käynyt niin. Niskaote pysyi loppuun asti.
Tuossa pelissä oli niin paljon Tapparalla panosta, että lopussa siihen iski klassinen Ilves-paniikki.Minulle oli kyllä pettymys, koska ei tuossa nyt oikeen nähty lopussa Luulajan tasoista painetta.