Pe 24.1.2014 Lukko - JYP

[#16]

Raumalla pelataan tänään taas Liigaa ja vaihteeksi vuorossa on Lukko - JYP ottelupari.

Lukko tänään:

MV: Zapolski (Nielsen)

Vahalahti-Gagnon-Keränen
Nummelin-Mikkola

Koivisto-Uusikartano-Tukonen
Tikkanen-Virtanen

Jasu-Koski-Nikko
Tommila-Generous

E.Riska-F.Riska-Sipiläinen

Lukko on muokannut ketjujaan ja Zalewski on tiputettu pois Keskiviikon jälkeen. Lukon vastustajien parhaat miehet, Tikkanen ja Generous jatkavat sen sijaan. Ilmeisesti Lukolla ei ole muita pelikuntoisia pakkeja, kuin nämä kuusi yllämainittua, sillä etenkin Tikkasen vuoden 2014 otteet kentällä eivät puhu kokoonpanopaikan puolesta.

 

[Madfexx]

Ei kyllä ole juuri minkäänlaista uskoa Lukkoon tänään, mutta kaippa se on ainakin pelin alku katsottava silti Ruudusta. Onkos kenelläkään tietoa miksi Zalewski on pois kokoonpanosta? Onko ihan vain penkitetty huonojen esitysten vuoksi?

 

[Marcus Juslin]

Väkisin väännettävien pakkovoittojen sarja jatkuu - onko taas tuloksena 0 pistettä, kuten tepsiä vastaan? Kokoonpanoista tietää sen verran, että Nättinen ottaa Huban paikan ja Auvinen tulee Tikkisen tilalle (tämän tietää siis siitä, että kyseiset herrat eivät pelaa tänään Akatemian riveissä - Tikkinen siis pelaa, samoin kuin Myttynen ja Huba on loukkaantunut).

 

[Leelian Lepotuoli]

Jotain mätää näis ketjuissa nyt on, mutta en keksi mitä. Olosuhteiden pakosta mun poikottikin peruuntui, joten otetaan uudenlainen näkökulma illan matsiin. Lukko voittaa! Istun ku tatti television ääressä vaikka kuinka pahalta aluksi näyttäisi, today is the day.

Edit: Mikä siinä on, ettei voida ketjujen julkaisun yhteydessä ilmoittaa miksi joku vähänkin kiinnostava pelaaja ei ole mukana.

 

[Panosmies]

Ei kyllä ole juuri minkäänlaista uskoa Lukkoon tänään, mutta kaippa se on ainakin pelin alku katsottava silti Ruudusta. Onkos kenelläkään tietoa miksi Zalewski on pois kokoonpanosta? Onko ihan vain penkitetty huonojen esitysten vuoksi?

Ei ole tietoa, mutta jos peliesityksistä vetää johtopäätöksiä; niin kauan kuin paskakartano on kokoonpanossa ei ole kyllä syytä penkittää ketään. Tikkanen on kyllä ollut sysihuono ja tilanne jopa paheni kun C liimattiin rintaan.

Illan pelistä on sellaiset tunteet, että JYPin pakka pysyy tiiviinä ja pitää Lukon nollilla.

 

[Hagi]

Molemmat joukkueet kärsivät loukkaantumisista ja kokoonpanot ovat molemmilla eläneet pelistä toiseen.

Lukolla on alla 3 tappiota, joten tänään luulisi kokeneen joukkueen keräävän itsensä ja taistelua löytyvän. Mieletäni ennakkoon erittäin tasainen matsi luvassa, Lukko lähtee ehkä niukkana suosikkina.

Viime pelissä viltitettynä oli Jasu, tänään on Zalewski vuoro. Ainakaan Zalewskia ei löydy loukkaantuneiden listalta, kyseessä voi olla myös RD:n keino herätellä Seppää. Zalewskin peli ei ole viime aikoina sujunut ja pelihuumori on välillä ollut kateissa. RD ei tunnetusti katso sentterin surffailua läpi sormien, kuten esim. Straka huomasi viime kaudella.

Lukon aseet ovat keskialueen sumppu ja ylivoimapeli. Noilla uskon Lukon nappaavan kotivoiton maalein 3-2.

Muuta: Joko Tarkki pelaa maalissa Raumalla? Saarela on jälleen katsomon puolella, ei taida enää kuulua RD:n suunnitelmiin?

 

[kummitus]

Kokoonpanoista tietää sen verran, että Nättinen ottaa Huban paikan ja Auvinen tulee Tikkisen tilalle (tämän tietää siis siitä, että kyseiset herrat eivät pelaa tänään Akatemian riveissä - Tikkinen siis pelaa, samoin kuin Myttynen ja Huba on loukkaantunut).

Pile sieltä taitaa Huban paikan ottaa. Nättinen lie armeijassa välillä.

Edit: Ja Rajaniemi aloittaa maalilla.

 

[100A]

Kun ei ole mitään odotuksia niin joskus yllättyy iloisesti. Onko tänään sellainen päivä, epäilen vahvasti. 18.30 mennessä on hanurini toki raahattu tv:n ääreen ja kattellaan kui käy! Yleisöä hallilla varmaan tuommoinen 2 800 vaikka perjantai-ilta onkin.

Mieletäni ennakkoon erittäin tasainen matsi luvassa, Lukko lähtee ehkä niukkana suosikkina.
-----
Lukon aseet ovat keskialueen sumppu ja ylivoimapeli. Noilla uskon Lukon nappaavan kotivoiton maalein 3-2.

Kunpa olisitkin oikeassa lopputuloksen suhteen, mä en millään saa Lukkoa tässä ennakkosuosikiksi.

 

[Nelfor]

Karmea tappio TPS:lle kirpaisi siinä määrin, että tänään on pakko voittaa. Joukkue ei saa unohtaa tuota TPS-matsia, vaan se täytyy pitää mielessä ja oppia virheistä. Miehekästä peliä odotan JYPiltä. Samaan malliin jos jatkettaisiin, kuin vajaa viikko sitten Raumalla.

JYPin kokoonpanoja ei liene vielä missään, mutta mielenkiinnolla kyllä odotan mitä sieltä tulee. Rajaniemi maaliin, kiitos.

Huban loukkaantuminen kyllä harmittaa, mutta onneksi meillä riittää miehiä hyökkäyspäähän.

 

[hubadubaduu]

JYP:

Tuppurainen-Löfman-Poukkula
Hietanen-Näkyvä

Louhivaara-Perrin-Wärn
Halme-Salcido

Ikonen-Lahti-Pihlman
Luoma-Auvinen

Salmio-Virtanen-Nenonen

Rajaniemi
(Tarkki)


Sent from my Lumia 900 using Board Express

 

[Hurraa]

Vaikee peli tulee. Alkaa jo tuntumaan pieneltä ihmeeltä jos oppipoika Virtanen onnistuu kyykyttään taas kerran RD:tä, ja vielä vieraskentällä. Ja kaikissa Rauman peleissä tainnut olla vielä Raju maalissa kuten tänäänkin, loistava asia.

Jotenkin haiskahtaa tilastotappiolta kuitenkin. Itse kiinnitän huomioni Pihlmaniin, nyt on paikka astua Huban saappaisin joten peliaikaakin varmasti heruu. Veikkaan 2-1 Lukolle, näyttäkää että olen väärässä!

 

[Roku]

Olikohan RD esikuntineen tiistaina katsomassa Tepsin ja JYPin peliä? Toivottavasti oli ja toivottavasti pystyi siitä myös jotain oppimaan että miten JYP voitetaan. Kolme kertaa peräkkäin on JYP ollut kolme maalia Lukkoa parempi, luulisi jo kovempaankin visakalloon uppoavan konstit jolla JYP kaatuu, kun kerran ammattivalmentajasta puhutaan. Ei voi olla niin saatanan vaikeaa, eihän?

Jos taas vastaus on myöntävä että juu, vaikeaa on niin sittenhän tämä on selvä peli, Tulosvetoon kuukauden palkka panokseksi ja tuloksella 3-6 saa huomenna maitonäkin päälle muutakin kuin ylähuulen.

Vai oliko tiistaina kyse vaan JYPin kauden huonoimmasta pelistä? Jos oli, niin toivottavasti tänään tulisi heille vähintäänkin yhtä huono peli.

Lukon ylivoimapeliin vaadin ja odotan parannusta, varsinkin jos JYP saa tänäänkin yhtä paljon jäähyjä kuin lauantaina. Puolustajille ei saa tulla samanlaisia kämmejä kuin lauantaina ja myös Zapolskin on maalillaan oltava hereillä. Hänelle on nyt yllättäen tullut peräkkäin pari hiukan heikompaa peliä ja onkin oikeastaan ihme ettei kukaan palstalla vaikuttava kiivas Lukon kannattaja ole keksinyt maalivahtia syytellä heikentyneistä otteista. RD:n haukkuminen vie ilmeisesti kaiken tarmon, vaikka viime kaudella kylläkin ensimmäinen aamunkoitteessa ammuttava löytyi sieltä Lukon maalin suulta.

Olisi myöskin erinomaisen mielenkiintoista katsoa mitä tapahtuu jos Lukko pääsisi pelissä johtoon? Eli avausmaali on tänään erityisen tärkeä.

Mielenkiintoista jos Rajaniemi aloittaa JYPin maalilla. Tietysti hän jo kertaalleen nollasi Lukon Äijänsuolla eikä Lukko siinä pelissä edes huonoimmillaan ollut, mutta viime lauantaina Rajaniemi näytti haparoivan aika tavalla silloin harvoin kun Lukko häntä hätyyttelemään pääsi. Ei siinä, jos veskari tänään samalla tavalla pompottelee niin sekin pitää käyttää hyödyksi.

 

[#16]

Olikohan RD esikuntineen tiistaina katsomassa Tepsin ja JYPin peliä? Toivottavasti oli ja toivottavasti pystyi siitä myös jotain oppimaan että miten JYP voitetaan.

Ei ollut, vaan RD oli katsomassa Tiistaina ottelua HPK-Blues, tai ainakin Keskiviikon Nelosen lähetyksesä RD näin sanoi.

 

[Sonny Burnett]

Mistä tietää että Rauman Lukko räpiköi syvässä pelillisessä kriisissä? No ainakin siitä että olen koko viikon yrittänyt tyrkyttää perjantai-illan pelin pääsylippuani ilmaiseksi potentiaalisille uhreille. Mutta kukaan ei ole ollut halukas menemään paikan päälle edes ilmaiseksi katsomaan odotettavissa olevaa teurastusta/pyllypenetraatiota. Eli kovin vetovoimainen ei ole kotijoukkue tänään.

Mutta veikataan positiivisesti kun yleisöäkään ei ole Petua häiritsemässä, että Lukko vie 2-1.

 

[benicio]

teurastusta/pyllypenetraatiota

Ei löydy siis nekrofiilejä lähipiiristäsi.

Kiroitin enne noita tasauspelejä, että se syksyinen 0-3 jyppipeli oli niin kamala esitys Lukolta, että siitä on hyvä lähteä ponnistamaan kohti parempaa. Sama pätee edelleen, koska tuota ponnistusta ei viimeksi tullut, tai ainakaan jalat ei irronneet maasta.
Vahva tunne että Jasu tekee maalin.

 

[Rommeli]

Eli kovin vetovoimainen ei ole kotijoukkue tänään.

Niin no samaa voisi kyllä sanoa tuosta vierasjoukkueestakin, joka ei mielestäni koskaan ole aiheuttanut Raumalle mitään yleisöryntäystä.

 

[S.Fox]

Noniin duffa saatana. Tämä on nyt nähty, että pelaamalla jypiä ei voiteta, niin koita nyt keksiä jotain väriä näihin peleihin. Tässä on nyt kolme-neljä peliä haukoteltu ja kateltu näitä mitäänsaamattomia pelejä. Jääkiekossa on monta tapaa ja keinoa yrittää päästä edes henkisesti samalle tasolle vastustajaan nähden.
Tätä peliä ollaan nyt nähty aivan tarpeeksi. 4 viimeisintä peliä Jypiä vastaan ja peleissä ei ole tapahtunut YHTÄÄN MITÄÄN. Siis näin Raumalaisten lasien läpi katsottuna.

 

[Nelfor]

Noniin duffa saatana. Tämä on nyt nähty, että pelaamalla jypiä ei voiteta, niin koita nyt keksiä jotain väriä näihin peleihin. Tässä on nyt kolme-neljä peliä haukoteltu ja kateltu näitä mitäänsaamattomia pelejä. Jääkiekossa on monta tapaa ja keinoa yrittää päästä edes henkisesti samalle tasolle vastustajaan nähden.
Tätä peliä ollaan nyt nähty aivan tarpeeksi. 4 viimeisintä peliä Jypiä vastaan ja peleissä ei ole tapahtunut YHTÄÄN MITÄÄN. Siis näin Raumalaisten lasien läpi katsottuna.

Nopeastipa siellä luovutettiin, teidän kannalta onneksi joukkue ei luovuttanut.

Paska fiilis luonnollisesti jäi matsista, suurimmat vitutuksen kohteet:

- Tuomarit yhtä vihellystä lukuunottamatta loistavia, harmi vain että tuo yksi vihellys ratkaisi pelin (voittomaalia edeltänyt jäähy).
- Rajaniemen piikkiin Lukon kaksi ensimmäistä maalia, turhaan päästettiin näin Lukko mukaan peliin.

Huomenna KalPa nurin, muuten vitutus alkaa nousta liikaa.

 

[dafjkl]

Huonosti Virtanen pystyi peliä johtamaan vaihtoaitiosta taas kerran. Ainoa mikä tänään alun jälkeen nauratti oli Dufvan itku Poukkulan puhtaan taklauksen jälkeen. Ei se, että oma pakki nukkuu ja sitten tulee nenästä verta, ole jäähyn syy. Risto ja Virtanen voisikin palata yhteen.

Kyllä JYP on keväällä kova valmentajasta huolimatta. Mutta kuinka kova JYP voisikaan olla, jos sillä olisi hyvä valmentaja ???

 

[Lokakuu]

Ikävä kyllä, pakko myöntää, vaikka voitto tulikin, ettei puolustuskaksikko Tikkanen-Virtanen toimi.
Eikä voi puolustella huonoutta samanlaisilla pelityyleillä.
Tällä tasolla pakkien pitää pystyä sopimaan puolustavamman rooli ja monesti ukot oli samalla tasolla hyökkäysessä ja ikävä kyllä liian ylhäällä.
Avauset ja purut oli myös todella huonoja.

 

[kamenski]

2-0 tilanteessa JYPin kannattajana toivoin että JYP naulaisi 3-0 ja pelin pakettiin, mutta viihdyttävämmän lätkän kannattajana toivoin että Lukko kaventaisi ja saataisiin vielä peli. Saatiin, ja aika hyväkin sellainen. Vauhtia ainakin riitti ja jännitystä loppuun asti. Parempi matsi kuin kumpikaan tasauskierroksen läpsyttelyistä vaikka väärä jengi voittikin.

Tänään ratkesi veskareihin. Rajaniemi ei ollut ihan riittävän skarppina ekoissa. Vaikkei lopuille mitään mahtanutkaan, hävisi silti reilusti Zapolskille. Z otti perusvarmojen koppien lisäksi pari kovaa gamesaveria, Rajaniemeltä ei niitä tänään nähty.

Poukkulan niitti oli omaan makuun puhdas. Generous valitsi kiekon pelaamisen eikä taklauksen vastaanottamista. Poukkula veti loppuun asti. Siinä vaiheessa kun Generouksen kroppa liikkui kiekonlyömisen 'saattona' niin Poukkulalla ei ollut enää mitään osaa eikä arpaa siihen mihin olkapää osuu, ei tuossa ajassa enää ehdi erikseen tähdätä tai edes olla taklaamatta. Nyt osui päähän mutta ehkä tuomarit tulkitsivat kuten minäkin - joko Generouksen oma vika tai paskaa mäihää, eikä kumpikaan ole rike.

En tiedä mitä sääntökirja sanoo. Pitääkö sen olla nimenomaan päähän kohdistunut että sitä voi rikkeeksi kutsua? Jos ei, niin onko tuomareilla mahdollisuus tulkita se kuten minä tein - älä pistä päätäsi taklauksen eteen jonka näet tulevan?

 

[SjV]

Poukkulan taklaus taitaa kirvoittaa nyt suurimmat pärinät. Hidastuksen perusteellahan tuossa olkapää osuu naamaan ja nokka auki.
Isossa kirjassa on kuitenkin seuraavat lisäykset päähän kohdistuneeseen:
Kohta6) Jos taklaava pelaaja pitää normaalin pelitilanteen mukaisen asentonsa vastustajan lähestyessä, ei hänen taklaustaan pidetä "päähän kohdistuvana taklauksena ellei kohdissa 3 ja 4 kuvattuja asioita tapahtu.
->Poukkulan asento musta kyllä näyttää normaalilta asennolta taklaukseen valmistauduttaessa.

Kohta4) Ohje nuorana on: jos suurin osa iskun voimasta kohdistuu ensin vartaloon ja isku sittten "liukuu" pään alueelle, tälläistä ei luokitella "päähän kohdistuvaksi taklaukseksi"
-> Suoraan osuu, joten tätä ei tapahtu, kohta 6 pitää edelleen kutinsa.

Kohta3) Se tosiasia, että pelaaja saattaa olla valmistautunut suojaamaan itseään taklaukselta tai ei tai pelaaja on tietoinen odotettavissa olevasta taklauksesta tai ei ole, ei muuta päähän kohdistunutta taklausta sallituksi.
-> mitä v**ua tässä yritetään sanoa, tämän kohdan tulkinnan perusteella siis päähän voi taklata puhtaasti tai ei mikäli kohdan 6 ehto tapahtuu tai sitten ei.... Oliskohan suomentajalla mennyt sormi suuhun.

 

[1936]

Taklaus osui päähän ja olisi liigan sääntöjen mukaan viheltää iso rangaistus. Tämän myönsi pelin jälkeen erotuomaritarkkailija Lindrooskin.

Hieno voitto ja teki vitun hyvää! Tunneskaala äärimmäisestä vitutuksesta kiimaan.

 

[Soilworker]

Poukkulan taklaus taitaa kirvoittaa nyt suurimmat pärinät. Hidastuksen perusteellahan tuossa olkapää osuu naamaan ja nokka auki.
Isossa kirjassa on kuitenkin seuraavat lisäykset päähän kohdistuneeseen:
Kohta6) Jos taklaava pelaaja pitää normaalin pelitilanteen mukaisen asentonsa vastustajan lähestyessä, ei hänen taklaustaan pidetä "päähän kohdistuvana taklauksena ellei kohdissa 3 ja 4 kuvattuja asioita tapahtu.
->Poukkulan asento musta kyllä näyttää normaalilta asennolta taklaukseen valmistauduttaessa.

Eiköhän tuo boldaamani kohta riitä jo sivuttamaan esiin nostamasi pykälän. Poukkula tuossa paikallaan olevaa Genemattia lähestyi, joten taitaa kohta 6 koskea lähinnä "päähän taklautumista"

Ulosajohan tuo oli selkeästi, mutta säälittävä paikkojäähy pelasti Rantalan jälleen. Olisiko aika heittää kaveri Jokereiden mukana Siperiaan? Kale pliis!

Mutta komea voitto kaiken kaikkiaan. Alussa pää ei ollut yhtään mukana, mutta Laten röyhkeä maalilleajo ja maalin alustus herätti porukan horroksesta.

E: Ja huutonaurua niille Jyppifaneille, ketä väittää Genematin nähneen Poukkulan taklaavan. Sillä on noin kymmenen astetta kattava näkökenttä, ja jos kiekko on lavassa niin ei sitäkään. Laput silmillä 24/7

 

[Ketunkolo]

Taklaus itsessään ei sikamainen ollut ja Generous pelasi muutenkin oudossa asennossa pannen itsensä alttiiksi tuollaiselle niitille. Kuitenkin, Liigan yleisen linjan mukaan ei pitäisi olla epäselvyyttä noissa tilanteissa. Jos taklattava loukkaantuu, niin taklaaja ulos. Näin homma on toiminut tähän menneessä tällä kaudella ja pitäisi toimia myös kauden loppuun.

Oikeus kuitenkin voitti, kun Max Wärn lähti todella helpolla jäähyllä boxiin ja Mikkolan ranne viuhui maaliin. Koivisto vielä viimeisteli 5-3 lukemat tyhjiin.