Pe 22.4.2016 Otteluseuranta (Liiga)

[Turha Kaukalo]

Jahas, Tapola itkee.

Niin se itki jo koulunpihalla.

 

[Salama44]

Miten voi Kankaanperä saada ainoastaan jäähyn, Puustinen kolmantena tilanteeseen mutta pääsee silti sormien läpi.

Kankaanperähän siinä hakkasi koko ajan vain vastustajaa puolikymmentä kertaa ennen kuin tcuomari reagoi. Ihan oikein meni, ei tuo ollut mtään jääkiekon pelaamista.

 

[Samart]

Kiitos Tappara! Ylimieliset stadin pikkumirrit palautettu jäänpintaan.

Kiitos tästä. Me saadaan näistä voimaa.

 

[opelix]

Zabo saa 2-3 peliä!

 

[ElmerMoody]

Eli jos vaikkapa Otto Rauhala teloo huomenna Ramstedtin silmän paskaksi Törmänen ei asiasta valita?

Saako vastustajaa hyppytaklata päähän? Niin, taisi mennä tasan nuo potentiaaliset ulosajot. Mutta eihän omia virheitä voi ammattilainen nähdä.

 

[arpa80]

Zabo saa 2-3 peliä!

Tähän mäkin uskon, ei voida finaaleissa ummistaa silmiä tuollaiselta huitomiselta.

 

[Salmis]

Eli jos vaikkapa Otto Rauhala teloo huomenna Ramstedtin silmän paskaksi Törmänen ei asiasta valita?

Ei. Haluaa Panda-kerhoon lisäjäseniä. Seuraava kysymys.

 

[Vuokralainen]

Kiitos tästä. Me saadaan näistä voimaa

Siis ketkä? Ootko pelaaja vai luuletko, että pelaajat lukee näitä ja saa näistä voimaa?

 

[MacRef]

ii. Tuomariston täytyy itse havaita rike, jotta rangaistus voidaan määrätä ja kirjata
viralliseen ottelupöytäkirjaan.

@Warrington Sääntökirjan sääntö 7 Termistö toteaa seuraavaa: TUomaristo – Joko päätuomari tai linjatuomari.

 

[Väsyneet Kädet]

Kankaanperähän siinä hakkasi koko ajan vain vastustajaa puolikymmentä kertaa ennen kuin tcuomari reagoi. Ihan oikein meni, ei tuo ollut mtään jääkiekon pelaamista.

Ihan vinkkinä, katsopa uudestaan se vaihto. Rask hakkaa ensin Kuuselaa poikkarilla selkään laidan vieressä. Sen jälkeen ohi mennen pari kertaa Kankaanperää. Sitten vielä uudestaan maalin kulmalla, jossa Kankaanperä huitaisee kertaalleen takaisin, sen jälkeen seuraa kiekko - Rask huitoo samalla selkäpuolelta Kankaanperää. Sitten kun vihellys kuuluu, lähtee Kankaanperä kyselemään räkänokalta kuulumisia. Rask luonnollisesti paskoo housunsa.

 

[Salmis]

Siis ketkä? Ootko pelaaja vai luuletko, että pelaajat lukee näitä ja saa näistä voimaa?

Jatkoaika.com on pelaajien keskuudessa suosittu palsta. Ovat usein huvittuneita.

 

[Vuokralainen]

Jatkoaika.com on pelaajien suosittu palsta. Ovat usein huvittuneita.

Tästä olen kyllä myös kuullut juttua.

 

[McLovin]

Thaijai, junttien narinaa. Aurinkoista kevättä teillekin!

 

[opelix]

Tähän mäkin uskon, ei voida finaaleissa ummistaa silmiä tuollaiselta huitomiselta.

Kyllä. Kurinpito käyttää kyllä videoita ihan oikeutetusti.

 

[Action Bronson]

Jep. Tahallinen lyönti kasvoihin. Eiku...

Tässä voitaitasiin soveltaa "kohtuuttoman kova peli" pykälää. Joku rangaistus on tultava tai sitten kurinpidolle kenkää!

 

[Ränse]

Ei saatana Rantanen.

 

[Salmis]

Tässä voitaitasiin soveltaa "kohtuuttoman kova peli" pykälää. Joku rangaistus on tultava tai sitten kurinpidolle kenkää!

Jakaisitko rangaistusta teosta vai seurauksesta?

 

[Mediakuutio]

Eli sullakaan ei ollu faktaa tähän mutta silti oot varmasti oikeassa? Joo sääntökirjasta katson myöhemmin ja ilmoitan olinpa sitten väärässä tai oikeassa. Hauskaa minkälaiseen ajojahtiin mää pääsin vaikka kellään muullakaan ei ollut tähän faktaa.

Onnittelut Tapparalle voitosta, 2-2 ansaittu voitto ja huomenna jatkuu.

En jaksa puhelimella linkkailla. Siellä neuvotaan päätuomaria kysymään linjurilta tarvittaessa ja linjuria raportoimaan päätuomarille mikäli kokee tarpeelliseksi.

 

[juurihoito]

Oli todella hienoja maaleja! Noilla murretaan kyllä stadin mirrien selkäranka!

 

[arpa80]

Jakaisitko rangaistusta teosta vai seurauksesta?

Dixon sai tosiaan kolme peliä ja jos tuo tilanne on referenssitilanne niin sanoisin, että Zabonkin pelit oli tässä.

Edit. Dixon ottelumäärä 1, eli Zabolle 1-2 peliä.

 

[Don Sputnik]

Sonera ja Ruutu+ on yhdistelmänä täällä, ei ensimmäistäkään pätkäisyä.

Sonera viihteen kautta omat kanavat ja pahasti pätki...

 

[Action Bronson]

Jakaisitko rangaistusta teosta vai seurauksesta?

Yritin tässä vitsailla eräällä menneisyyden tapahtumalla jossa erään joukkueen pelaaja taklasi täysin puhtaasti vastustajan. Silloin ylemmiltä tahoilta painostettiin antamaan penalttia sillä "jotain on keksittävä". Se oli erittäin surullinen tapaus kurinpidon historiasta mutta sai valtavasti ymmärrystä erään joukkueen kannattajilta.

 

[karotenoidi]

Tiedoksenne, että säännöt eivät tunne tahallista korkeaa mailaa, mutta tuntevat silti varomattomasta korkeasta mailasta jaettavan ottelurangaistuksen. Ei tarvita mitään erikoispykäliä, jos pelikieltoa aletaan jakamaan.

Jos tahalliseksi tulkittaisiin, rikosnimike olisi huitominen ja rangaistus mallia erittäin tuntuva.

 

[MacRef]

Jollain saattaa olla tuomaritaustaa, mitä helvettiä sää höpiset? Olen sanonut että noita korkeanmailan 2minuuttisia ei saa jälkikäteen viheltää millään linjurin vinkillä, ja se saatana pitää mulle paikkaansa siihen asti että joku heittää sääntökirjasta toisin. Katson sen pelin jälkeen tietokoneella jokatapauksessa, jos olen väärässä niin sitten olen ja myönnän sen, mutta palsta mutut ei mulle riitä.

@Warrington

Case Bookissa kohdassa 100 Rangaistusten tuomitseminen, kohta 2. Linjatuomarit eivät saa katkaista peliä tuomitakseen kaksinkertaisen pienen rangaistuksen korkeasta mailasta pelaajan loukkaannuttua. Kuitenkin, he voivat kertoa mielipiteensä aina päätuomarin sitä tiedustellessa.

Onko tuo nyt sinulle riittävä todiste siitä, että linjuri voi kertoa näkemyksensä päätuomarille, jos päätuomari sitä kysyy?

 

[Salmis]

Yritin tässä vitsailla eräällä menneisyyden tapahtumalla jossa erään joukkueen pelaaja taklasi täysin puhtaasti vastustajan. Silloin ylemmiltä tahoilta painostettiin antamaan penalttia sillä "jotain on keksittävä". Se oli erittäin surullinen tapaus kurinpidon historiasta mutta sai valtavasti ymmärrystä erään joukkueen kannattajilta.

Niinpä niin, kompleksi taustalla.

Ps. Maston juttu meni vihkoon.