Pe 22.4.2016 Otteluseuranta (Liiga)

[SeitsemäsPakki]

Kivi puhuu täyttä asiaa studiossa! Kyllä oikeus on tärkeämpää kuin se, että mistä ja kuka sen näkee, varsinkin kun kyseessä on noinkin selvä jäähyn paikka

Kyllä, mutta silti eräät nimimerkit jaksavat itkeä siitä että mahdollisesti linjuri kertoi tämän tai jopa vilkaisivat taululta. Ei saatana...

 

[Knox]

Nyt on vahvistettu että osui suoraan silmään. Toivotaan että selviää säikähdyksellä, vaikka aineksia tuossa on vaikka mihin..

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Kuulostaa pahalta jos Pohjonen on sanonut tarkalleen etta silmaan osunut. Toivottavasti ei, muuten voi olla rajua touhua

 

[xkouhiax]

Toi Kahvaran jatkuva poikkari selkään jostain syystä menee läpi. Ihme homma.

Ne on ollut aika paljon KukkosLassen opissa viime vuosina.

 

[Epätietoinen]

Toi Kahvaran jatkuva poikkari selkään jostain syystä menee läpi. Ihme homma.

Myös teidän kahvat menee läpi samallalailla, ihme homma. Tosissaan niin linja on paska ja te olette hyötyneet siitä yhen ylivoiman verran enemmän. Itse pelissä HIFK on omasta mielestä selvästi parempi, ei ole tänä vuonna Tapparalla palaa mestaruusjahdissa. 7 peliä tuskin tarvitaan.

 

[MacRef]

Eihän noita jäähyjä saa jälkikäteen linjurilta tai keltään kysyä, linjurilta voi kysyä väärää vaihtoa tai kiekko katsomoon mutta ei korkeaa mailaa. Katso sääntökirja jos et usko.

Törmänen kysyy kuka näki ja näyttää videotaulua että ei sieltä saa katsoa, porukka itkee täällä että Törmänen itkee kun kertoo tuomareille miten sääntökirja toimii näissä, ei se sitä korkeaa mailaa varmaan kyseenalaistanut saatanan tampiot.

Liivikillä komea silmä, viime pelin sotahaava.

Täällä taas vittu asiantuntijat kertoo mitä tuomarit kentällä saa tehdä ja mitä. Ja ei paljon enempi vois vituiksi kommentti mennä.

Linjurit ei saa raportoida itsenäisesti päätuomarille muita kuin isoja rangaistuksia. Mutta kyllä päätuomari saa tilanteeseen kuin tilanteeseen kysyä linjurin näkemyksen ja tehdä linjatuomarin kertoman perusteella ratkaisun. Oli se ratkaisu sitten ei jäähyä, 2 min tai mitä tahansa sääntöjen mahdollistamaa.

 

[Naurava Kulkuri]

iso pekku Kiven, ihan sama katsooko tuomarit screeniltä, kunhan tuomio tulee oikein. Kommentille.

justice is done. Justice is right. Räyh...

 

[Salmis]

Oikeasti. Jos tuosta ei tule pelikieltoa Zabolle niin ei mistään. Sitten vielä tuomareiden kaksi helppoa jäähyä perään Tapparalle. Itke Törmänen itke. Tää on niin Hifk tuomareiden sarja. Ensin selvä paitsio ja nyt ei vitosta.

Ei pahalla, mutta Mäntylän jäähy ei ollut mikään helppo jäähy. Ei olisi rankkarikaan ollut vääryys.

Loppu viestistäsi; jaxuhali sulle.

 

[Pordinard]

Mistähän toi Kivi keksii taas että oli IFK:n hallintaa. Tai sitten pelkurina katon niin paiseissa peliä että Tappara näyttää aina vaarallisemmalta kuin onkaan.

Harmittava tuo Peltolan tapaus ja ulosajohan tuosta olisi Zabolle kuulunut, tosi holtitonta mailankäyttöä.

Maaleja saatana! IFK!

 

[king of the jungle]

Oikeasti. Jos tuosta ei tule pelikieltoa Zabolle niin ei mistään. Sitten vielä tuomareiden kaksi helppoa jäähyä perään Tapparalle. Itke Törmänen itke. Tää on niin Hifk tuomareiden sarja. Ensin selvä paitsio ja nyt ei vitosta.

Onneksi Tapola ei varmaankaan olisi itkenyt tuomarille ja kertonut tälle, että katsoi tilanteen vasta jälkikäteen ja muutti tuomiotaan. Onneksi Tapola ei itke tuomareista. Onneksi ei edes ennen ottelusarjojen alkua. Eikun hetkinen!

Ja Zaborsky olisi kyllä ansainnut ulosajon. Selvä homma tuo.

 

[Risa]

Mikäs nämä kikattavat pikkutytöt on noin asiallisiksi saanut tuolla kaukalonlaidalla..?

 

[heisenberg196]

Toi Kahvaran jatkuva poikkari selkään jostain syystä menee läpi. Ihme homma.

Puustiselta voit kysellä lisätietoja, mutta kyllä siellä jullien puolella hakataan samallatapaa

 

[Takkuturkki]

Kivi puhuu täyttä asiaa studiossa! Kyllä oikeus on tärkeämpää kuin se, että mistä ja kuka sen näkee, varsinkin kun kyseessä on noinkin selvä jäähyn paikka

No tietenkin se puhuu asiaa, Kivi tietää kaikesta kaiken, on hieno mies ja kova valmentamaan. Ja kommentoimaan.

 

[Divarijyrä]

Jos joskus vituttaa tämmönen pelleily niin nyt. Täysin selvä ulosajo jos mentäis linjan mukaan. Nyt Zabo on pelissä ja todennäköisesti ratkaisee pelin. Sitten mietitään miten tässä nyt kävi taas näin. Saatanan puusilmät.

 

[Väsyneet Kädet]

@Väsyneet Kädet. Puhtaasti Tapparan erä ?

Toinen erä? Ei missään nimessä. Typerä kysymys. Tosin, tässä kun on viestejäsi nähnyt, niin ei sinänsä yllätä. Mutta kokonaisuutena ehkä hienokseltaan IFK:n, maalintekopaikat tosin varmaan aika tasan.

 

[karotenoidi]

Hemmetin huolestuttavaa olisi, jos joku tuollaisia korkeita viljelisi tahallaan. Voi niistä silti pihalle lentää, vaikka olisi vahinkokin. Yleensä suihku kutsuukin.

 

[Salmis]

Ulosajon paikka ehdottomasti. Toivottavasti Tuukka lanaa Zabon oikein huolella.

Unohdit lisätä "puhtaasti totta kai".

 

[Liikkuva Maski]

Mikäs nämä kikattavat pikkutytöt on noin asiallisiksi saanut tuolla kaukalonlaidalla..?

Eka kerta näissä pleijareissa, kun eivät ole itseäni häirinneet. Hyvä Vesku!

 

[Nännimäinen]

No tietenkin se puhuu asiaa, Kivi tietää kaikesta kaiken, on hieno mies ja kova valmentamaan. Ja kommentoimaan.

Ja urheilujohtamaan.

Ilman palkkaa.

Rakkaudesta lajiin.

Rakkaudesta Ilvekseen.

 

[444]

Kyllä, tuomioiden tulee nimenomaan vaihdella sen mukaan kuka tuomitsee ja missä pelissä.

Ei tietenkään pidä. Tuomioiden ei myöskään pidä olla riippuvaisia siitä, miten joskus jossain muualla on tuomittu. Eikö?
Vai ajaisitko Zaborskyn ulos vain siksi, että Saravo sai ulosajon vuosi sitten korkeasta mailasta? Sellaista viestiä minä lainasin, jossa hämmästeltiin ulos ajamattomuutta, vaikka Dixon ja Saravo ovat joskus aiemmin ulos ajettu.

 

[Taze]

Toi Kahvaran jatkuva poikkari selkään jostain syystä menee läpi. Ihme homma.

Eiku se on IFK, joka pelaa valkoisissa paidoissa.

 

[Warrington]

Liitähän sääntökirjasta tuo kohta kiitos.

ii. Tuomariston täytyy itse havaita rike, jotta rangaistus voidaan määrätä ja kirjata
viralliseen ottelupöytäkirjaan.

Siinä, muuta poikkeusmainintaa en kirjasta löytänyt. Kuten uusinnasta näkyi, ainakin lähin tuomari katsoo muualle kun maila osuu naamaan. Ulosajo tuosta olisi ollut täysi farssi, tilanteesta jota tuomari ei näe tai sitten jostain syystä heti vihellä.

E: Jaa siihen ei nyt tullut liitteenä sitä toista osiota, liitän sulle myöhemmin.

 

[Liikkuva Maski]

Karhusen pää tuntuu kestävän vain böndellä. Näin pienellä otannalla.

 

[Agony Aunt]

Mitä Zaborsky teki, liittyykö tähän Peltolan silmä-episodiin? Olen ulkomailla ja täysin tämän ketjun varassa, kiireessä luen eikä nopeasti aivan selvinnyt 1+1 tästä. Jos joku viitsii kertoa cliff notesit ilman värilaseja niin thanks!

 

[Risa]

Eka kerta näissä pleijareissa, kun eivät ole itseäni häirinneet. Hyvä Vesku!

Tasan sama! Nyt IFK tasoihin ja jatkoille, kyllähän tätä kattelee..