Mainos

Pe 22.10.2021 Otteluseuranta (Liiga)

  • 21 371
  • 481

Lahis

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Red Wings, Barcelona, AC Milan.
Ässät ottaa maalivahdin pois, kun reilu 3 minuuttia on peliaikaa jäljellä.
 

Salt

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Taistelevat Irlantilaiset & Golden Boys
Kannisella on hyvä alotusasento. Luulis voittavan enemmänkin alotuksia.
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS, Varjomodet
Ässät maalin päähän. Onko TPS sulamassa. Ei saakeli.
 

L. Paraske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
Kärpillä oli hyvä vaihe toka erän lopulla, mutta kyllä nämä taululla olevat numerot suht hyvin peliä kuvaa. Pelsut on olleet parempia hyökkäysalueella.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Vie se kiekko sisälle alueelle. Syötä viivaan. Mene maskiin. Pakki vedä viivalta. Saa käyttää. SIIS VOI VITTU TOTA LIIGAN RIPULIPASKINTA YLIVOIMAA!!!
Ei semmoisella pääse urheiluruutuun.
 

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF, tehtaan takuu
Koivunen kaventaa. Ansaittu.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Sanokaapa joku, miksi tuo "visuaalinen häirintä" edes pitää olla rangaistavaa? Eikö sitä oo iänkaiken nimenomaan pyritty harrastamaan. Mikähän tuossa on pointtina ollut, ku tuota sääntöä on kehitelty?
Sääntöhän on ollut iät ja ajat, että maalivahdin alueella ei saa olla. Ongelma lähti siitä, kun sääntöä lievennettiin (saa sittenkin olla, jos ei häiritse maalivahtia). Täksi kaudeksi tarkennettiin, että häirintä voi olla myös visuaalista, koska ei haluttu että maalivahdin alueella voi seistä maskissa, kun ei ennenkään ole lätkässä saanut. Isoin virhe on kuitenkin ollut se, kun näitä alettiin kelaamaan videolta. Ennen se oli tuomarin harkinnassa, kuinka paljon tai vähän luistimet saa olla alueella jne. Nää on joka tapauksessa niin tulkinnanvaraisia tilanteita, että parranpärinää aiheuttaa riippumatta siitä katsotaanko videolta vai tekeekö tuomari livepäätöksen. Videolta pitäisi tarkistaa vain sellaisia juttuja, jotka ovat yksiselitteisiä. Toi Pelsun maali on just sellanen fifty-sixty tilanne, joka varmaan livetilanteessa olisi 90% kerroista hyväksytty, mutta joku tarkka tuomari olisi saattanut hylätäkin. Ei näitä pitäisi videolta katsoa ollenkaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös