Pe 20.3.2015 Tappara - HIFK (1. puolivälierä)

[Linden #16]

Tänään se alkaa!
Keskustelu sarjasta on käynyt kiivaana jo koko viikon.
Toivotaan, että tämäkin ketju pysyy asiallisena.
Lähtökohtana on se, että Tappara sijoittui runkosarjassa sijalle 2. IFK puolestaan sijalle 7.
Etukäteen voidaan siis sanoa, että Tappara lähtee hienoisena ennakkosuosikkina sarjaan. Jos ei muuten, niin ainakin kotietunsa turvin.
Tappara on saanut hioa kuvioitaan reilun viikon voitettuaan runkosarjan viimeisessä ottelussaan KalPan kotonaan.
IFK puolestaan raivasi tieltään Ilveksen "sääleissä". Viimeinen ottelu tuossa sarjassa olikin melkoinen henkien taistelu. Venyen kaikkien aikojen pisimmäksi otteluksi liigan historiassa. IFK:lla on kuitenkin ollut myös riittävä palautumisaika ottelusta, joten tuon rasituksen ei pitäisi näkyä, kuin korkeintaan asteen verran parempana pelituntumana.
Ottelun kokoonpanot julkaistaan klo 13.00. Tappara päässee aloittamaan parhaalla kokoonpanollaan. Ilman suuria yllätyksiä Maalilla aloittaa Juha Metsola.
IFK:n puolella on enemmän kysymysmerkkejä terveystilanteen vuoksi. Vielä on epävarmaa ainakin Elkinsin ja Grillforsin kohdalla. Nykopp on loppukauden sivussa. Maalilla aloittanee loistavasti Ilvestä vastaan esiintynyt Kevin Lankinen. Ville Husso oli vaivojen vuoksi sivussa Ilves-sarjasta.
Yhtä kaikki Lankisen jatkaessa samalla tasolla lienee hän muutenkin kiinni aloittavan maalivahdin paikassa.
Otteluparissa on mielenkiintoisia taistelupareja, etukäteen ainakin Zaborsky vs. Palola ns. ykköstykkien taistelussa. Fyysimpiä pareja voidaan olettaa syntyvän mm. Kankaanperä, Green,Marjamäki versus Åsten, Generous.
Monessakin eri yhteydessä on nostettu esiin sarjan alun merkitystä ja allekirjoittaneen mielestä IFK:n ryöstön paikka on heti ensinmäisessä pelissä. Vaikkakin Hakametsä on ollut vieraille paha paikka tällä kaudella. Mielenkiintoinen vastakkaiasettelu on myös IFK:n vahva ylivoima vastaan Tapparan liigan paras alivoima. IFK joutuu kuitenkin myös varomaan ylivoimalla vaarallista parivaljakkoa Peltola-Malinen, joka on kärkäs katkomaan liian rohkean liivapelaamisen.
Seuraa heitä: Molempien joukkueiden kapteenit. Peltola on pelannut elämänsä parasta kiekkoa joulun jälkeen. Blokkaa laukauksia, tappaa alivoimaa ja on nykyään myös vaarallinen hyökkäyssuuntaan. Todellinen playoffs pelaajan prototyyppi.
IFK:n Toni Söderholm on selättänyt vaivansa ja oli kuin eri mies runkosarjaan verrattuna Ilvestä vastaan. On ehkä IFK:n tärkein suunnan näyttäjä ja kiekollisen pelin priimusmoottori, joka parhaillaan johtaa joukkojaan edestä myös pelillisesti.
Näillä spekseillä pieni oranssien lasien läpi laitettu veikkaus tähän peliin on Tapparan 2-1 voitto jatkoerissä. IFK aloittaa terävästi ja Tapparan kone yskii avauserässä.
Loistavaa kiekkoviihdettä odotellen,
Palstaveli Linden#16

 

[Tinke-80]

HIFK tänään:

Zaborsky-Kuparinen-Luttinen
Goldobin-Leino-Puustinen
Blomqvist-Ramstedt-Rask
Partanen-Åsten-Tamminen

Auvitu-Honkaheimo
Taipalus-Teppo
Söderholm-Generous
Pikkarainen

Lankinen (Heljanko)

 

[Oijennus]

Tappara tänään:

Kuusela-Malinen-Palola
Haapala-Järvinen-Jormakka
Peltola-Dixon-Erkinjuntti
Marjamäki-Green-Kaksonen
(Karjalainen)

Saravo-Aalto
Kankaanperä-Tömmernes
Bonsaksen-Elorinne

Metsola
(Peltonen)

Vaihdettu Tapparan kakkosmaalivahti. Veikkauksen sivuilla oli alkuun Noronen, mutta nyt Peltonen joka on tällä kaudella voittanut kaikki pelaamansa pelit.

 

[Saskatoon]

Näyttää aika samalta kuin jälkimmäisessa Ilves-ottelussa paitsi, että Nyqvist ja Salmi ovat vaihtuneet Honkaheimoon ja Pikkaraiseen. Elkins ja Grillfors edelleen poissa, jotka ovat aika pahoja menestyksiä. Laski kyllä odotukset HIFK:n voitolle tänään n. 50%.

 

[Kake74]

Se sitten Stögö huomas saman kun meikä, kun vaihtoi Oton ja Hankin salmejuuson ja Juliuksen tilalle.
Kyllä ohuesti harmittaa, kun sekä Kari että Grilli on poissa. Ei voi mitään, vastuuta vaan muille niskaan. Kantakoon mukana olevat pelurit sen tyylillä.
Toisin kun palstaveli Saskatoonilla, mun odotukset voiton suhteen ei pudonnu yhtään mihinkään, menetykset kirpaisee mutta siitä kaivetaan lisää lentoo pelaaville ukoille!
näillä mennään, sanois virmasmatti...

 

[mice]

Tappara tänään:

Kuusela-Malinen-Palola
Haapala-Järvinen-Jormakka
Peltola-Dixon-Erkinjuntti
Marjamäki-Green-Kaksonen
(Karjalainen)

Saravo-Aalto
Kankaanperä-Tömmernes
Bonsaksen-Elorinne

Metsola
(Peltonen)

Vaihdettu Tapparan kakkosmaalivahti. Veikkauksen sivuilla oli alkuun Noronen, mutta nyt Peltonen joka on tällä kaudella voittanut kaikki pelaamansa pelit.

Huh, ehdin jo säikähtää. Tapparan sivut tarjosivat ainakin vielä äsken:
6 Pekka Saravo - 38 Teemu Aalto
47 Alexander Bonsaksen - 37 Henrik Tömmernes
21 Pasi Puistola - 23 Aleksi Elorinne

Edit. Nyt korjattu

 

[Oijennus]

Huh, ehdin jo säikähtää. Tapparan sivut tarjosivat ainakin vielä äsken:
6 Pekka Saravo - 38 Teemu Aalto
47 Alexander Bonsaksen - 37 Henrik Tömmernes
21 Pasi Puistola - 23 Aleksi Elorinne

Sama täällä. Nyt tosiaan korjattu tuohon muotoon minkä viestissäni lukee. Aluperin siis Norosen olisi pitänyt olla tänään varamaalivahtina, mutta jostain syystä ei ole. Kipeä tai sitten käy auttamassa LeKin jatkoon tänään.

 

[Dev]

Johan lopahti fiilikset illan peliin. IFK:lla ei ole yhtään syömäketjua tuossa kokoonpanossa. Ykkönen on Zaboa lukuunottamatta ihan paska. Luttinenkin saatu mielestäni horrokseen sen jälkeen kun siirrettiin umpipaskan Kuparisen viereen. Kakkosessa Leino ei ainakaan viime pelissä pystynyt paikkaamaan Elkinsiä. Kolmosessa Ramstedt ja Rask tekee ihan hyvää duunia ja Blomqvist hukkaa heidän järjestämät paikat. Nelonen hämmentää.

Se on semmonen 15% pois IFK:lta nyt kun nuo kaksi ukkoa on pois tänään. Molemmat ihan TOP5 pelureita tässä joukkueessa. Kyllä vituttaa.

 

[-Kantor-]

Ei sota yhtä tai kahtakaan miestä kaipaa vaikka sivussa nyt sattuukin olemaan sekä puolustuksen että hyökkäyksen ykkösmiehet. Monesti se kuitenkin vaan on niin, että ne jotka saavat tällaisissa tilanteissa näyttöpaikan, jättävät kentälle vähintään sen 110%. Mitä odotan illan peliltä? Vähän maaleja, paljon taklauksia. Asetelmien hakua. Åsten tulee hiillostamaan 100-varmasti Kankaanperää ja kumppaneita. Voittajaa en lähde veikkaamaan, mutta sen sanon, että jo valmiiksi "pleijarimoodissa" otteluun tuleva IFK ei tule varmasti antamaan mitään helpolla.

Kyllähän sitä alkaa jo kämmenet hiota, toivottavasti tästä tulee ikimuistoinen ottelusarja. Parempi voittakoon!

 

[Bulldog]

Mennään niillä mitä on. May the force be with us.

 

[Wiltord]

Voi paska. Vähän elättelin toiveita, että paras sentteri ja paras pakki nähtäisiin laatikossa. Noh, tuuri ja sattuma on osa urheilua niin hyvässä kuin pahassakin. Taistellaan niillä ketä on, ei tässä muu auta. Ihan hyvän lisän saisi joukkueeseen noista neljästä telakalla olevasta hyökkääjästä + Grillforsista.

Toisen onni on toisen epäonni. Tappara saa parhaassa tapauksessa kevyen sarjan alle ennen mitalipelejä kun toisessa tapauksessa olisi hyvin todennäköisesti väännetty todella pitkän kaavan kautta.

 

[Juteeni]

HIFKin kokoonpanoa katsoessa ensimmäinen asia mikä tuli mieleen oli se, että ripuli on märkää kakkaa.

Hieman harmittaa nuo HIFKin poissaolot, kun tässä vaiheessa kautta toivoisi kaikkien pääsevän pelaamaan pitkän runkosarjan päätteeksi lähes parhaalla kokoonpanollaan. Ykkössentterin ja pakin puuttuminen on aika ikävää. Uskoisin kuitenkin korvaajien painavan sata lasissa ja paikkaavan asenteellaan sen mitä taidoissa jäävät jälkeen.

Jormakka on tammikuisen neljän pelin maaliputkensa jälkeen osunut verkkoon kertaalleen 17. viimeisimmässä pelissä. En pistäisi pahakseni, jos tänään napauttaisi kerran tai kaksi kiekon Lankisen taakse.

 

[Sabaton]

Helvetisti tekisi mieli kirjoittaa, mutta pää on täysin tyhjä ja kaikki oleellinen asetelmista on jo moneen kertaan sanottu. Vielä pitäisi neljä tuntia saada kulumaan. Helppoa peliä en odota, mutta voittoa kylläkin. Pahat ovat IFK:n poissaolot ja Leinon ketju näyttää paperilla siltä, että siihen olisi syytä Tapparan iskeä.

Onnistumisia olisi syytä tulla etenkin Jormakalle ja Haapalalle. Mikäli kakkonen ei lähde toimimaan, on se iso este Tapparan menestymismahdollisuuksille, kun ketju ei varsinaisesti jyrää fyysisyydellään tai puolustusosaamisellaan.

 

[Kake74]

HIFKin kokoonpanoa katsoessa ensimmäinen asia mikä tuli mieleen oli se, että ripuli on märkää kakkaa.

Hieman harmittaa nuo HIFKin poissaolot, kun tässä vaiheessa kautta toivoisi kaikkien pääsevän pelaamaan pitkän runkosarjan päätteeksi lähes parhaalla kokoonpanollaan. Ykkössentterin ja pakin puuttuminen on aika ikävää. Uskoisin kuitenkin korvaajien painavan sata lasissa ja paikkaavan asenteellaan sen mitä taidoissa jäävät jälkeen.

Jormakka on tammikuisen neljän pelin maaliputkensa jälkeen osunut verkkoon kertaalleen 17. viimeisimmässä pelissä. En pistäisi pahakseni, jos tänään napauttaisi kerran tai kaksi kiekon Lankisen taakse.

Kyllähän pari oikein tärkeää puuttuu; Mutta mutta...
Mä katoin tuolta Liigan sivuilta kokoonpanot ja vertailin äijiä yks yhteen saadakseni itselleni selväksi kuinka paljon tässä oikein ollaan takamatkalla, ja tulin tähän lopputulemaan:
IFK häviää selkeästi "pareissa", Green/Åsten, Teppo/Tömmernes, Järvinen/Leino, Kanki/Honkaheimo, Peltola/Blomqvist,

seuraavat "parit" ovat melko tasaisia; Haapala/Goldi, Dixon/Ramu, Saravo/Auvitu, Zabo/Palola, Kuusela/Luttinen, Aalto/Söde, Marjamäki/Partanen, Erkinjuntti/Rask, Jormakka/Puustinen, Kaksonen/Tamminen, Malinen/Kuparinen

IFK on parempi "pareissa"; Taipalus/Bonsaksen, Generous/Elorinne, Pikkarainen/Karjalainen

Veskarit on mun mielestä melko tasan.

Eli edellä Tappara on, ja melko slkeästi. Grillin ja Karin ollessa kokoonpanossa ero onkin sitten jo aika pieni.
Korostan, kuten Paavo M. aikanaan, että nämä pelaajat eivät ole välttämättä vastakkain jäällä kertaakaan, yritin vaan pyöritellä rostereiden eroja. Kun pelaajat ne kumminkin pelaa.
Veskareista sen verran, että onhan Metsola meritoineempi, mutta Keke on ollu erinomainen viime pelit, ja sehän sen ratkaisee, siis päivän kunto.

Tarkoituksenani oli selvittää itelleni, kuinka pahalta tilanne näyttää IFK:n vinkkelistä.
Enkä suostu vieläkään lähtemään lyötynä peliin, vaikka joukkueella on loukkaantumishuolia.
Jos laitatte omia näkemyksiänne, niin en haluis välttämättä nähdä sellaisia -Meidän isi on kovempi kun teidän isi- tyylisiä vittumarkoiluja.
Keskustellaan argumenttien kera, niin on rakentava meininki.
...enää 3 tuntia 12 minuuttia....

 

[anatomia]

On kyllä todella kovat poissaolot ja harmittaa joukkueen, kannattajien ja pelaajien itsensäkin puolesta. Tosi harmi homma. Olis nyt jonkun noista saanut peliin.
Samalla on sanottava, että jengi on täällä hyvin ottanut ton vastaan ja uskoa on. Peukku siitä ylös.

 

[Mac^]

Veskarit on mun mielestä melko tasan.

Veskareista sen verran, että onhan Metsola meritoineempi, mutta Keke on ollu erinomainen viime pelit, ja sehän sen ratkaisee, siis päivän kunto.

Muihin pelaajavertailuihin en lähde sen enempää kommentoimaan - ne olivat ihan realistiset, riippuu tietysti mitä osa-alueita painottaa - mutta tuohon, mitä lainaukseen olen jättänyt on pakko puuttua.

Tässä on mielestäni kyllä värilaseja käytetty hieman enemmänkin. Kyllä, Lankinen pelasi pelit Ilvestä vastaan hyvin, hyvillä prosenteilla ja otti muutamia todella hyviä torjuntoja. Pitää kuitenkin muistaa, että vastassa oli Ilves, jolla sitä ratkaisupotentiaalia ei nyt ihan niin hirveästi ole - olkoonkin, että oli muutamia hyviä paikkoja. Lankinen on tulokasveskari ja Metsola on ollut kolme kautta Liigan parhaita maalivahteja (tällä ei nyt toki tällä hetkellä ole välttämättä mitään väliä, mutta kyllä se jotain osviittaa antanee).

Lisäksi antaisin pitkän runkosarjan tilastoille myös jonkinlaista painotusta. Pitää kuitenkin muistaa, että HIFK on kohdannut neljään viimeiseen peliin SaiPan, Ässät ja kaksi kertaa Ilvekseen eli Liigan keskikastia. Tässä vielä nuo runkosarjan tilastot molemmilta:

Juha Metsola, 57 ottelua, 26 voittoa, PMK 1,91, 93,61 %, nollapelit 8
Kevin Lankinen, 24 ottelua, 8 voittoa, PMK 2,29, 91,06 %, nollapelit 0

Pitää toki muistaa, että Lankinen pelasi pääosin (vai jopa kaikki?) ottelunsa kevätpuolella HIFK:n ollessa omassa "kriisissään". Siksi voittotilasto on ehkä hieman vääristynyt, samoin päästettyjen maalien keskiarvo. Mutta kyllä torjuntaprosentista voinee jotain johtopäätöksiä tehdä. Mielestäni 2,5 %:n ero on melko huomattava - käytännössä siis noin kaksi ja puoli maalia sataa laukausta kohden siis. Joten ihan ilman sarvia ja hampaita sinänsä arviotasi kohtaan väitän kuitenkin, että kyllä etukäteen tämä taistelu kääntyy Metsolan hyväksi. Antaa pelien näyttää tämäkin.

Kohta hallille! Pieni asiaankuuluva playoff-jännitys on jo alkanut nostaa päätään aamusta asti yhä enenevissä määrin ja eihän tässä enää pysty töitä tekemään. Hyvää sarjaa ja hienoa kiekko-iltaa kaikille tasapuolisesti.

 

[Kake74]

Muihin pelaajavertailuihin en lähde sen enempää kommentoimaan - ne olivat ihan realistiset, riippuu tietysti mitä osa-alueita painottaa - mutta tuohon, mitä lainaukseen olen jättänyt on pakko puuttua.

Tässä on mielestäni kyllä värilaseja käytetty hieman enemmänkin. Kyllä, Lankinen pelasi pelit Ilvestä vastaan hyvin, hyvillä prosenteilla ja otti muutamia todella hyviä torjuntoja. Pitää kuitenkin muistaa, että vastassa oli Ilves, jolla sitä ratkaisupotentiaalia ei nyt ihan niin hirveästi ole - olkoonkin, että oli muutamia hyviä paikkoja. Lankinen on tulokasveskari ja Metsola on ollut kolme kautta Liigan parhaita maalivahteja (tällä ei nyt toki tällä hetkellä ole välttämättä mitään väliä, mutta kyllä se jotain osviittaa antanee).

Lisäksi antaisin pitkän runkosarjan tilastoille myös jonkinlaista painotusta. Pitää kuitenkin muistaa, että HIFK on kohdannut neljään viimeiseen peliin SaiPan, Ässät ja kaksi kertaa Ilvekseen eli Liigan keskikastia. Tässä vielä nuo runkosarjan tilastot molemmilta:

Juha Metsola, 57 ottelua, 26 voittoa, PMK 1,91, 93,61 %, nollapelit 8
Kevin Lankinen, 24 ottelua, 8 voittoa, PMK 2,29, 91,06 %, nollapelit 0

Pitää toki muistaa, että Lankinen pelasi pääosin (vai jopa kaikki?) ottelunsa kevätpuolella HIFK:n ollessa omassa "kriisissään". Siksi voittotilasto on ehkä hieman vääristynyt, samoin päästettyjen maalien keskiarvo. Mutta kyllä torjuntaprosentista voinee jotain johtopäätöksiä tehdä. Mielestäni 2,5 %:n ero on melko huomattava - käytännössä siis noin kaksi ja puoli maalia sataa laukausta kohden siis. Joten ihan ilman sarvia ja hampaita sinänsä arviotasi kohtaan väitän kuitenkin, että kyllä etukäteen tämä taistelu kääntyy Metsolan hyväksi. Antaa pelien näyttää tämäkin.

Kohta hallille! Pieni asiaankuuluva playoff-jännitys on jo alkanut nostaa päätään aamusta asti yhä enenevissä määrin ja eihän tässä enää pysty töitä tekemään. Hyvää sarjaa ja hienoa kiekko-iltaa kaikille tasapuolisesti.

Jes, on toki kokeneempi, meritoituneempi. Ja erinomainen runkosarja-torjuja. Mutta ei ole voittanut missään yhtään mitään. Siihen, että "Melt" on ollu Liigan huippuveskareita jo monta vuotta, sanon että Keke -95 syntyny, ei sillä voi olla kovin montaa kautta takana... Ilman sarvia ja hampaita...
Sanoin, että päivänkunto ratkaisee, ja siitä mulla ei ole Metsolan suhteen mitään käsitystä, mutta laitan tän Metsolalle 60-40, niin ei tuu kinaa;)
-enää 50 minsaa-

 

[Torsti]

Siihen, että "Melt" on ollu Liigan huippuveskareita jo monta vuotta, sanon että Keke -95 syntyny, ei sillä voi olla kovin montaa kautta takana... Ilman sarvia ja hampaita...

Ja jos on ensimmäistä kauttaan päävalmentajana Liigassa, ei voi olla kauheasti kokemusta pudotuspeleistä päävalmentajana.

 

[Kake74]

Ja jos on ensimmäistä kauttaan päävalmentajana Liigassa, ei voi olla kauheasti kokemusta pudotuspeleistä päävalmentajana.

Mitä tarkoitat? Nyt en kyl ymmärrä. Puhuin Lankisen kokemattomuudesta suhteessa Metsolaan, johtuen Keken nuoresta iästä. Eiks nää kummankin jengin goutsit ole eka kertaa pleijareissa? En kai ole viitannu aiemmissa peleissä valmentajien playoff-kokemukseen mitenkään.
Vai oliko vaan vittuilua?
-enää 36 minsaa-

 

[Torsti]

Joo, ei juuri sinulle kohdistettu, vaan yleisesti sille, että Tapola paskoo housuunsa, koska on niin kokematon. Koitin vihjata yhtäläisyyttä Tapolan ja Lankisen kohdalla. Toinen tuntuu mielipiteiden mukaan paskovan jo etukäteen housuunsa ja toinen, noh, voiton tukipylväs.
Ja tottakai tässä vaiheessa, näin lähellä matsin alkua, vittuilua se oli kaikille.

 

[Nynoamous]

...
IFK häviää selkeästi "pareissa", Green/Åsten, Teppo/Tömmernes, Järvinen/Leino, Kanki/Honkaheimo, Peltola/Blomqvist,

seuraavat "parit" ovat melko tasaisia; Haapala/Goldi, Dixon/Ramu, Saravo/Auvitu, Zabo/Palola, Kuusela/Luttinen, Aalto/Söde, Marjamäki/Partanen, Erkinjuntti/Rask, Jormakka/Puustinen, Kaksonen/Tamminen, Malinen/Kuparinen

IFK on parempi "pareissa"; Taipalus/Bonsaksen, Generous/Elorinne, Pikkarainen/Karjalainen

Veskarit on mun mielestä melko tasan.
...

Jos laitatte omia näkemyksiänne, niin en haluis välttämättä nähdä sellaisia -Meidän isi on kovempi kun teidän isi- tyylisiä vittumarkoiluja.
Keskustellaan argumenttien kera, niin on rakentava meininki.

Pyydät argumentoivaa ja rakentavaa keskustelua etkä tyhjänpäiväisiä ja perusteettomia "meiän-isi-on-parempi-kuin-teiän-isi" -vertailuja, mutta omassa viestissäsi ei muuta olekaan kuin jälkimmäisiä. Kai tämä on trolli?


Omalla kohdallani tämä on ylivoimaisesti mielenkiintoisin ottelupari näistä neljästä - siitäkin huolimatta, että myös kovakuntoisen Bluesin otteet kiinnostaisivat. Kärpät - SaiPa -sarjan voittaja on selviö ja Lukko - Kalpa vaikuttaa paperilla todelliselta tuutulaululta. Hifk oli pitkään hukassa pelinsä kanssa ja joutui koukkaamaan lopulta säälipleijarien kautta, mutta hyökkäysrosteri on kuitenkin täynnä kultaista potentiaalia, joka pystyy yksilösorituksilla ratkomaan pelejä. Ja viime aikoina on ollut viitteitä paremmasta pelistä, varsinkin Ilves-pelit olivat hyviä. Lankinen oli erinomainen Ilves-sarjassa, mutta en kyllä samalle viivalle saa millään Metsolan kanssa.

Tapparan ykkösketju ja varsinkin tutkapari Kuusela - Palola tulee ratkaisemaan tämänkin otteluparin. Hifkin puolustus ei saa heitä kuriin.
Kovaa ja viihdyttävää playoff-kiekkoa tullaan näkemään läpi sarjan ja 4-2 otteluvoitot Tapparalle on minun veikkaukseni. Jormakka tekee tänään maalin.

 

[Kake74]

Anteeksi kovasti. Yritin vaan kokoonpanojen perusteella miettiä paljonko IFK jää jälkeen loukkaantumisten takia. En tosiaan trollaa tai mitä nyt muuta väärää tässä olen tehny. Tappara kun on mun mielestä hiukan edellä pelillisesti. Oletan että Tapparan ja IFK:n fanit osaavat muodostaa mielipiteen joukkueiden kokoonpanojen voimasuhteista tässä tilanteessa, jotta vertailevaa keskustelua olisi syntynyt. Koska mielipiteitä on monia. Olisiko sinusta ollut parempi että olisin verrannut joukkueita vain osa-alueittain, pakisto vs pakisto jne. Hyökkäys vastaan vs hyökkäys jne. Onko se oikea tapa?
Kentällä on kuitenkin 5kpl:tta 1 vastaan 1 tilannetta josta peli muodostuu. Vielä kerran, olen pahoillani.
Saanko vielä kysyä, että mitä jengiä sä kannatat.

 

[Nynoamous]

Anteeksi kovasti. Yritin vaan kokoonpanojen perusteella miettiä paljonko IFK jää jälkeen loukkaantumisten takia. En tosiaan trollaa tai mitä nyt muuta väärää tässä olen tehny. Tappara kun on mun mielestä hiukan edellä pelillisesti. Oletan että Tapparan ja IFK:n fanit osaavat muodostaa mielipiteen joukkueiden kokoonpanojen voimasuhteista tässä tilanteessa, jotta vertailevaa keskustelua olisi syntynyt. Koska mielipiteitä on monia. Olisiko sinusta ollut parempi että olisin verrannut joukkueita vain osa-alueittain, pakisto vs pakisto jne. Hyökkäys vastaan vs hyökkäys jne. Onko se oikea tapa?
Kentällä on kuitenkin 5kpl:tta 1 vastaan 1 tilannetta josta peli muodostuu. Vielä kerran, olen pahoillani.
Saanko vielä kysyä, että mitä jengiä sä kannatat.

Kannatan Pelikaaneja, joilla lomat alkoivat jo hyvissä ajoin. Siksi tulin tähän ottelupariin katsomaan oikeaa jääkiekkoa.
Saahan tuollaista 1vs1-vertailua tehdä, totta kai, särähti vain korvaani, kun parit oli vain luettelomaisesti listattu ilman perusteluja ja sitten itse pyydetään muilta perusteluja. Minun puolestani saa vertailla miten itse haluaa.

Pleijareissa marginaalit ovat niin pienet, että yksilöt voivat helposti ratkaista pelejä puolin ja toisin, joten 1vs1-vertailulle on myös paikkansa. Nykyjääkiekossa pelitapojen merkitys on kuitenkin korostunut. Tapparan peli on ollut paljon paremmin kuosissaan loppukaudesta, Hifk on ailahdellut pahasti. Kaikki merkit viittaavat Tapparan jatkoonmenoon, mutta onneksi näitä ei kuitenkaan paperilla ratkaista.

 

[Kake74]

Juu. Se oli lähinnä mun tarkoitukseni, eli verrata sitä onko IFK kuinka paljon perässä ihan pelaaja-tasolla. Perustelut per pelaaja puuttui sen takia, että ne ovat mielipidekysymyksiä. Enkä halua riidellä, vaan herättää keskustelua.

 

[tapparammies]

Nyt kun vielä pariin kertaan uudelleen kelaili tuota 3-2 -osumaa, niin olihan se nyt aivan käsittämätöntä perseilyä tuomarilta. Tuomari peittää pyörähtävältä Tömmernesiltä päätylaidan, jota pitkin pakki yrittää liikkua ja loppu on historiaa. Summittaiset pitkät purut nyt eivät kuulu Tapparan pakkien keinovalikoimaan. Jos vain tuomari pysyy poissa jaloista, noista varsin hyvällä prosentilla päästään kiekon kanssa ylös.

Tuolla maalineduspelillä HIFK:lle tulee noutaja suoraan 4-0, mutta eiköhän ne tule sisuuntuneena seuraavaan peliin. Pikkaraisen täytyy kaiken järjen mukaan olla penkillä seuraavassa pelissä. Kai HIFK:llä on vaikka a-junnuja laittaa tuon sällin tilalta. Tosin se Pikkarainen ei ollut ainoa pulassa ollut puolustaja.

Ihan kiva peli, jossa nähtiin muutama hieno suoritus. Esim. Tapparan jäätävä ensimmäinen YV ja Ramstedtin rankkari.

Maalin peli, kuten vähän odoteltiinkin. Välillä jo haiskahti siltä, että ero saattaisi revetä kolmeen maaliin, mutta niin vain ensin raitapaidan ja heti perään oman hienon yksilösuorituksen avustuksella Ramstedt sai väännettyä pelin tasoihin.