Pe 2.4.2010 Lukko-TPS (3. puolivälierä)

  • 18 888
  • 83

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
- TPS kayttaa ilmeisesti oululaisia laakareita. Ratkaisumaalin teki tottakai keskiviikkona kuollut paansa ja kyparansa halkaissut pygmi. Suikkanen veti kylla loistavaa settia yrittaessaan saada Nabbille pannaa.

- Muutamat TPS-pelurit voisivat harkita luistelukoulua. Sen verran helposti taas eilen ukkoa kaatui. Tuo paskempi Filppula oli kenties paras esimerkki kaatuilullaan. 5-3 -ylivoimaan johtaneista jaahyista ensimmainen oli kylla hieno sukellus. Nahdakseni kaveri kaatui huomattavasti ennen kuin kukaan edes osui, mutta niin vain meni lapi paskalle tuomarikaksikolle.

Oli pakko tarttua. Ihan vitun väsyneitä "huomioita". Ensinnäkin tuo ensimmäinen juttu on jo niin käsitelty ja taputeltu, lievä aivotärähdys tarkoittaa yleensä sitä että yhden illan/yön tosiaan on sekava ja oireet saattavat olla tiessään seuraavana päivänä. Nabbin epäpuhtaasta niitistä seurasi takuulla ainakin lievä aivotärähdys joten nyt ne kitinät kyseisestä asiasta voi jo lopettaa. Tää meidän pygmi on tän sarjan paras pelaaja tällä hetkellä, imeskelkää Raumalla sitä.

Toiseksi nuo kaatuiluhuudot ovat myös jäätäviä, omat "huomioni" Turun matsista oli täysin päinvastaiset, varsinkin teidän ulkkarit, jokainen niistä, kaatuvat ihan vitun helposti ja ruikuttavat tuomarille ihan vitusti. Siinä oikeestaan ero teidän ja meidän pelaajien välillä, kummatkin taitavat kaatuilla, meidän pelaajat taitavat kaatuilun oikein ja teidän vielä ulisee tuomarille yhtä lujaa kuin Mikkolan Ilkka. Maagisia silti nää "kaatuilijat stna!!?!?!?"- huudot ja kaikki muutkin katkerat vuodatukset. Suosittelenkin nyt sinulle vähitellen (varsinkin jos illan peli päättyy rantapallojen heittoon) siirtymistä porilaisten palstalle avautumaan vaikka siitä että heitä kauemmin kilpailitte tämän vuoden sm-liigassa. Sieltä saatat saada jotain vähän alistuneempaa vastinetta huudoillesi. :)
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jaa jaa, mahtavat on fiilikset.

Ajattelin pelin aikana, että sitä on ainakin jatkoaikaan ihmeteltävä, miksei Tepsillä ollut faniryhmää matkassa ollenkaan kauden tärkeimmässä pelissä, mutta pelin loputtua huomasin, että olihan siellä. Ei vaan toiseen päätyyn kuulunut ollenkaan pelin aikana. Joskus kun ei ole Äijänsuolla täysi tupa, saavat vierasfanit ihan pätevääkin mökää aikaan.

Kyllä Lukko kaikkensa yritti, mutta Tepsi pelaa vaan pirun fiksusti ja hyvällä itseluottamuksella. En oikein jaksa uskoa, että tämän takana mitään taktista oivallusta on, Lukon peli nyt ei mitään avaruustiedettä ole, ja varmaan jo runkosarjan alkuvaiheessa olisi vastustajat onnistunut Lukon pimentämään, jos näin olisi. Toki Tepsi toteuttaa omaa peliään 100%:sti. Taklauspelistä Lukolle iso plussa.

En lähtisi ainakaan Morrisonia yrityksen puutteesta haukkumaan, mutta peli on jumissa, ei siitä mihinkään pääse. Tellqvist oli pirun hyvä ja varma, täysin eri mies kuin keskiviikkona. Engren oli myös eri mies kuin runkosarjassa, mutta ei niitä laatupaikkoja hirveästi Lukolla ollut, pelihän oli tasainen. Rantanen on kehittynyt kiekollisena huimasti, enää se ensimmäinen ratkaisu ei ole hirveä hätäily, vaan nyt ensin nähdään yksi fiksu harhautus tai ylöstuonti ja vasta sitten hirveä hätäily. Ehkä ensi kaudella päästään tästäkin eteenpäin.
Charlie Cook.

Tämä nyt on tällaista säälittävää selittelyä, mutta pelitapahtumien perusteella Lukko voisi jopa johtaa sarjaa 2-1. Oikeastaan kyse on siitä, että Tepsi on onnistunut selvästi nostamaan pelinsä tasoa runkosarjakohtaamisista, Lukko ei ole siihen pystynyt, ja siten Rauman pelit ovat olleet tasaisia, Turun pelikin numeroita tasaisempi.

Lukon alivoima ei todellakaan vakuuta enää. Tepsin ylivoima on taas erittäin hyvää. Lukon ylivoima taas on aivan uskomatonta paskaa, Tepsin alivoima hyvää. Hilarius Filppula on kyllä erittäin mailataitava kaveri, mutta ei hänen pimentämisensä pitäisi niin vaikeaa olla, kiekko pois mailahäirinnällä ja mies seinälle. Mies kaatuili omia aikojaan siinä jäähytilanteessa, samoin Nordlund? meni tosi helposti nurin 3-5-tilanteen ekassa jäähyssä, ja ainakin kypärättömän Halosen väkivaltaisuusjäähy jäi viheltämättä. Lukon ylivoima oli tosin niin uskomatonta skeibeliä, että ehkä hyvä näin. Tuomarit olivat muuten suht ok.

Harvoin, jos koskaan, playoff-sarjaa voittaa joukkue, joka on kaikissa erikoistilanteissa (myös aloituksissa, joissa Venäläinen on muuten suht suvereeni) vastustajaa huonompi.

Sitten muutama sananen ottelutapahtumasta. Mikä vittu siinä on, että siellä seisomakatsomossä täytyy istuskella muitten potkittavana erätauolla viimeiseen asti? Se on, uskokaa tai älkää, seisomakatsomo. Samoin, jos haluat paikkasi olevan siellä keskellä seisomakatsomoa, voisit miettiä, kannattaako erätauolla väkisin änkeä sitä kaljaa tai karkkipussia jonottamaan, ja kannattaako peliin ollenkaan tulla, jos lähdet tupakalle kun erää on kolme minuuttia pelaamatta ja palaat kun neljä minuuttia on pelattu. Ja sitten ruikutat siellä käytävällä "mää en nää mittään, menkää ny etteenpäin, nyyh nyyh". Täytyisi kyllä klassisesti tiivistää todella paljon ylöspäin, että kaikki seisomalipun hankkineet katsomoon mahtuisivat, mahdollista se toki teoriassa ainakin on.

Yksi "hyvä" huuto sentään kuultiin: "Mitä sä Atte pyllistelet, ooksä joku homo vai?". Että näin. Kauden paras huuto on edelleen jossain hifki-pelissä kuultu, Honkaheimon näppärän kikan jälkeen: "Otto huijaa niinkuin isänsä", vanha juttu tämäkin taitaa tosin olla.

Se uplause-kannustuspeli on muuten melko hupaisaa (Turussa sama on Torspo-lämärikisa), porukka taputtaa puoli-innokkaasti, mutta vaikka kuinka taputetaan, ääntä ei lähde yhtään enempää, desibelimittari nousee silti. 147km/h, mahtavaa!
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Muutamat TPS-pelurit voisivat harkita luistelukoulua. Sen verran helposti taas eilen ukkoa kaatui.

Ilmainen vinkki: Käyttäkää mailaa kiekon pelaamiseen! Vastustajan luistimien tai kainaloiden ronkkiminen mailalla on idioottimaista jäähyjen kerjäämistä, jonka kostautuminen on vain ajan kysymys, ellei oma alivoimapeli ole kunnossa.

Voisivat kaverit kuitenkin palkkansa eteen tehda homman edes vaikeaksi Tepsille, mutta vaikea on uskoa tuohonkaan enaa.

Ottelut ovat olleet Tepsille vaikeita koko ajan. Ei näitä voittoja ilman kovaa työtä ole saatu.

Jotenkin kuvottavaa tuo raumalaisten lynkkausmeininki omiaan kohtaan kauden tärkeimmissä otteluissa. Joukkue yrittää varmasti parhaansa, mutta ainakin eilisessä matsissa monet raumalaiset katsojat keskittyivät lähinnä kotijoukkueen ja erityisesti Uraman pilkkaamiseen. Haluavatko raumalaiset edes joukkuettaan jatkoon? Ainakin Uramalle jatkopaikka merkitsisi, että typerää huutelua saisi kuunnella puolitoista viikkoa lisää, vaikka tuskinpa idioottien huutelu Uramaa mitenkään häiritsee.
 
Viimeksi muokattu:

Iceberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC ja FC TPS
Sitten muutama sananen ottelutapahtumasta. Mikä vittu siinä on, että siellä seisomakatsomossä täytyy istuskella muitten potkittavana erätauolla viimeiseen asti? Se on, uskokaa tai älkää, seisomakatsomo.

No kohta saavat istuskella himassa syksyyn asti. Eilen seisoma, tai pitäiskö sanoa karjakatsomossa seisoskellessani tuli mieleen, että seimopaikkalippuja myydään aivan liikaa. Siellä ollaan ihan millimillissä tappituntumalla, hirveä kuumuus, hikinen kaljalöyhkä ja vahtimestarit huutaa kuuppa punaisena kovaäänisiin tiivistyshuutoja. Tuli mieleen, että jos hätätilanteessa olisi joutunut äkillisesti poistumaan hallista, olisi tullut pahaa jälkeä.

Vaikka hytti oli täynnä, hallin tunnelma oli lievä pettymys.
 

TPS4ever

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tämä nyt on tällaista säälittävää selittelyä, mutta pelitapahtumien perusteella Lukko voisi jopa johtaa sarjaa 2-1. Oikeastaan kyse on siitä, että Tepsi on onnistunut selvästi nostamaan pelinsä tasoa runkosarjakohtaamisista, Lukko ei ole siihen pystynyt, ja siten Rauman pelit ovat olleet tasaisia, Turun pelikin numeroita tasaisempi.

Lukon alivoima ei todellakaan vakuuta enää. Tepsin ylivoima on taas erittäin hyvää. Lukon ylivoima taas on aivan uskomatonta paskaa, Tepsin alivoima hyvää. Hilarius Filppula on kyllä erittäin mailataitava kaveri, mutta ei hänen pimentämisensä pitäisi niin vaikeaa olla, kiekko pois mailahäirinnällä ja mies seinälle. Mies kaatuili omia aikojaan siinä jäähytilanteessa, samoin Nordlund? meni tosi helposti nurin 3-5-tilanteen ekassa jäähyssä, ja ainakin kypärättömän Halosen väkivaltaisuusjäähy jäi viheltämättä. Lukon ylivoima oli tosin niin uskomatonta skeibeliä, että ehkä hyvä näin. Tuomarit olivat muuten suht ok.

Ensimmäiseen. On totta, että Lukko olisi voinut voittaa molemmat Rauman pelinsä. Tasaisia pelejä molemmat, mutta TPS on on ollut molemmissa peleissä vähintään tasaväkinen Lukon kanssa. Sen kertoo jo torjuntatilastokin vaikka sitä en minään tarkkana mittarina pidäkään. Turun pelissä 5-0 voi olla liikaa, mutta kyllä tuossa kolmen maalin ero oli. TPS ei käytännössä yrittänyt enää tehdä maaleja kolmannessa, vaan pelattiin melko riskittömästi. Useamman maalin johtoasemassa pelit "kääntyvät" näennäisesti lähes aina loppupuolella.

Mitä noista jäähyistä. Katsoin Urholta pelin ei tuossa Nurmen (Erkinjuntti, ei Nordlund) jäähyssä ollut mitään epäselvää. Eipä Nurmi sitä kovin vastustellutkaan. Ehkä tahaton, mutta selkeä jäähy. Filppula kyllä kaatui mainitsemassasi tilanteessa helposti, mutta ei poista sitä totuutta, että Tikkanen jäi tilanteessa jälkeen ja koukkasi.
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Ajattelin pelin aikana, että sitä on ainakin jatkoaikaan ihmeteltävä, miksei Tepsillä ollut faniryhmää matkassa ollenkaan kauden tärkeimmässä pelissä, mutta pelin loputtua huomasin, että olihan siellä. Ei vaan toiseen päätyyn kuulunut ollenkaan pelin aikana.

Ei varmaan sinne seisomokatsomoon kuulunut, mutta keskiviivan kohdalle A4-katsomoon tuo B6:ssa ollut Tepsin faniporukka kuului erittäin hyvin. Sensijaan mitään organisoitua Lukkoa kannattavaa ryhmää en huomannut. Muuten hallissa oli ihan kohtuullisesti ääntä, erityisesti Nabbin ylärimalaukausta paikalliset tuulettivat antaumuksella.
 

BigJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ensimmäiseen. On totta, että Lukko olisi voinut voittaa molemmat Rauman pelinsä. Tasaisia pelejä molemmat, mutta TPS on on ollut molemmissa peleissä vähintään tasaväkinen Lukon kanssa.

Mielestäni hyvät maalipaikat ovat olleet kummassakin Rauman pelissä Tepsille. Sitä en tiedä, miten Rauli on saanut laskettua maalipaikat Lukon hyväksi. Lisäksi jännitys ja huonot suoritukset tekevät Lukon maalintekoyritykset heikoiksi. Eilen pisti silmään ne muutamat ylivoimahyökkäykset joita Lukko sai. Ilman mitään mielkuvitusta kiekollinen lämäsi heti sinisen jälkeen, Atte ohjasi kiekon kulmaan ja pakit hoisi loput. Varmaankin ohjeistus oli että aina pitää ampua, mutta tuo näytti jo todella epätoivoiselta.

Pakko nostaa hattua Filppulalle taas eilisestä, monta typerää hautomista ja hasardisyöttöä yv:llä, mutta homma kuittaantui viimeisellä minuutilla. Kaksi kertaa mies vei kiekon laitaan ja piti sitä siellä, vaikka varmasti tiesi että 200+ kg raumalaista lihaa ryntää kimppuun välittömästi.
 

12961

Jäsen
Mielenkiintoinen mielipide kylla Uramalta, etta Lukko olisi voittanut seka taman etta tuon 5-0-pelin maalipaikat selvasti. Minun silmiini ne todelliset paikat menivat eilen aika tasan, 5-0:aa en nahnyt mutta numerot kertovat jostain muusta kuin Lukon huonosta onnistumisesta maalipaikoissa.

Kyllahan eilen TPS piti Lukon poissa vaarallisimmilta tekopaikoilta aika lailla suvereenisti. Toiseen paahan tuntui taas tulevan hyvia paikkoja kuin varkain kun Lugu-puolustus oli varsin flegmattinen.

Molemmilla hyvien paikkojen maara jai suht vahaiseksi, TPS:n paassa puolustuspelin ja Lukko-paassa Lukon kiekonhallinnan kautta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös