Tuulola ja taklaus Hirsoon / Granlundiin? Muuten kävis, mut kun ei käy. Ei meinaan ehdi, ei sitten millään.
1. pelin slowmotion perseily Turren av maalissa oli kuolematonta kamaa. Vittu se Tuulola on hidas!
Tämän matsin voitonavaimet:
1. Noroselle riittää peruspeli, mutta 1. pelin kaltaiseen imurointiin ei ole varaa, ei edes HPK:ta vastaan. Lassila lienee kuitenkin se perusvarma itsensä.
2. Maalinedustapeli. 1. pelin kaltaiseen mamoiluun maalinedustajälkipeleissä ei ole mitään tekosyitä. Joka tilanteessa oli joku honkanenmäkelä hieromassa lärviä ja vittuilemassa. Varsinkin Grnlundia sai "halailla" ihan turhan paljon! Jos joku saatana tönii / hieroo naamaa, niin turpaan vaan. Loppuu se elvistely.
3. Oma peli. Ei lähdetä kerhon vauhti-iloitteluun juoksentelamaan / eksyilemään vaan pidetään maalintekosektori puhtaana ja isketään terävästi vastaan. Materiaali riittää tähän aivan varmasti.
4. Pelin alku: Ekaan kymppiin 2 byyriä ja saatanallinen mökä 1. matsin malliin, niin siinä on maalaispojat ihmeissään. Jos omissa ropisee, niin tulee taas turhan vaikea alku.
Loppuun oma ihmetykseni nro. 1: Miksi Ahtola pelaa niin vähän?
LT: 5-2
Ugh!
Edit: Se Sailio (onko siellä joku sen niminen?) oli oikeasti helvetin pirteä ja vaarallinen kehon himamatsissa. Naulataan se tänään seinään!