Pe 2.10.2009 Ilves-HIFK

[Meister]

Kotijoukkueen fanikatsomon buuaaminen ja viheltäminen Granlundille oli ainakin parille JA:n IFK-kannattajalle sekä IFK-henkiselle radioselostajalle kova pala. Siten se liittyy Dufvaan.

Kova paikka se näyttää olevan ainoastaan itsellesi, kun jaksat vielä seuraavanakin päivänä, usean viestin voimin, vatvoa otteluseurannassa ollutta toteamusta. Buuauksessa ei sinällään ollut mitään kovin erikoista, ihmettelin vaan mistä nämä suosionosoitukset kaikesta päätellen hienosti pelanneelle vastustajalle johtuivat. Lupaan ihmetellä myös, jos Nordiksella tapahtuu vastaavaa.

Niin ja se Anttilan jäähy oli vain ja ainoastaan tuomarin virhe. Itse en ainakaan havainnut Granlundilta heittäytymistä ja filmaamista, niinkuin nimimerkki kaukosäädin hienosti analysoi. Mikke kävi polvillaan tönäisystä ja nousi kyllä samantien ylös.

Osaltani asia on loppuun käsitelty ja katseet on jo suunnattu tiistain paikallispeliin.

 

[LaTe_Show]

Luinpas muuten KJ:n haastattelun Iltalehdestä koskien tätä järjestysmiesepisodia. Harvinaisen mulkun oloinen on äijä. Laittaa omat periaatteet vaihtoaition "koskemattomuudesta" kanssaihmisten terveyden edelle."

Näin off-topicina siihen mikä joukkue on kenenkin kylä ykkösjengi...

Huvittavinta tässä on se, että pelaajana tämä KJ oli täysi pussy. Muistan erään pre-season ottelun, jossa Calgary pelasi - olisikohan ollut Vancouveria vastaan - ja pelissä tuli kunnon bench brawl, ja kaikilla oli tanssipari...

... kaikilla paitsi KJ:lla nimittäin. Siellä hän istui yksin Calgaryn vaihtopenkillä. Coach huusi sille, että nyt perkele kentälle siitä, siellä on kaverilla ylivoima.

KJ vastaus oli: "Emmä tänne tullut tappelemaan".

Eipä KJ sen jälkeen montaa vaihtoa tehnyt Flamesin paidassa.

Raato on toinen samanlainen tapaus, pelaajana NHLssä täysi rukkanen ja nyt valmentajana kovaa äijää.

 

[Cemetery Gates]

Huvittavinta tässä on se, että pelaajana tämä KJ oli täysi pussy.

Kyllä, tuo on ehdottomasti huvittavinta. Pents proolit ja kaikki. Ja liittyy aiheeseen täydellisesti. No, jos KJ on vieläkin sitä mieltä, että lekurilla ei ollut oikeutta oikaista IFK:n vaihtoaition poikki, niin ilman muuta Nokka on idiootti. Tästä voidaan vääntää taas maailman tappiin, mutta muistetaan samalla, että IFK voitti Ilveksen, hähää!!!

 

[Optimisti]

Vanhalla Optimistilla tulee ihan kyynel silmään tätä ketjua lukiessa. Voisiko todella olla näin, että kaikki tunne ei olekaan kuollut kannattajakulttuurista..? Tällaista kunnon sotaa kun saisi "kaveri pelas ihan hyvin" -mentaliteetin sijaan myös paikallisjännitteisiin, niin johan olisi vanhat hyvät ajat.

Hyvä me!

P.S. Niin, se Jalonen muuten ON idiootti.

 

[HJL]

P.S. Niin, se Jalonen muuten ON idiootti.

Eikä ole.

 

[Konalan Kettu]

Totta. On täälläkin nuoria pelaajia nähty, mutta ne sentään on yrittänyt pysyä pystyssä. Tottakai tuonne saa ottaa vaikka 40 kiloisia naisia pelaamaan ja hankkimaan jäähyä, mutta joku kunnioitus pitäisi olla jääkiekon fyysisyyttä kohtaan. Ikävä nähdä, että sen pettää nimenomaan HIFK, jonka pelityylistä olen joskus pitänyt. Anttila hieman tökkää niin heti ollaan maassa kierimässä ja äitiä huutamassa.

Tuskin se äitiä huusi! Ei Anttila muuten olisi oikopäätä kaartanut takaisin tilanteeseen. Voin vaan kuvitella Anttilan tuskan kun "hyönteinen" teinifalsetilla jakaa "ohjeita" ja dunkkuun on tulossa. Liekö ottelun lopun halailu ollut juuri tuosta johtuvaa. Anttilalle pikku vihje: olet iso mies, mutta yksin et joukkueelle loppuvihellyksen jälkeen pärjää muitakin pitää saada mukaan vink, vink, IFK puolelta saattaa halukkaita löytyä.

 

[Kaukosäädin]

Anttilalle pikku vihje: olet iso mies, mutta yksin et joukkueelle loppuvihellyksen jälkeen pärjää muitakin pitää saada mukaan vink, vink, IFK puolelta saattaa halukkaita löytyä.

Ensinnähän siinä Anttila ja Hirso tökkii toisiaan. Tilanne alkaa kunnolla Hirson tutusta huitaisusta. Tällä kertaa suoraan Anttilan sukukalleuksiin. Anttila hermostuu ja Hirson apuun rientää Petrell ja vaihtaa Anttilan kanssa pari iskua. Sen jälkeen koko Hifkin joukkue on Anttilan kimpussa. Olisivat lähteneet hakemaat itselleen äijiä kyllä sieltä olisi löytynyt.

Tuo Petrellhän on ensimmäinen joka osallistuu kolmantena kahden pelaajan kiistaan. Mitä säännöt sanovat tästä? Typerää pullistelua Hifkiltä sanon minä. Lammaslauma kentällä, mutta kyllä ottelun ratkettua uskalletaan yhden kimppuun käydä joukolla.

 

[BOL]

Lammaslauma kentällä, mutta kyllä ottelun ratkettua uskalletaan yhden kimppuun käydä joukolla.

Älä nyt jauha paskaa.

Marko parka. Ensi kerralla ottaa sitten Mamma-Mutantin matkaan, kun iso, paha IFK on vastassa. Mamma-Mutantti syö sitten Lennun, Hirson ja kaikki vikisevät karitsavauvat elävältä. Eiks je?

 

[Kaukosäädin]

Älä nyt jauha paskaa.

Marko parka. Ensi kerralla ottaa sitten Mamma-Mutantin matkaan, kun iso, paha IFK on vastassa. Mamma-Mutantti syö sitten Lennun, Hirson ja kaikki vikisevät karitsavauvat elävältä. Eiks je?

No sieltähän se kaikkien IFK fanien äiti itse saapui. Ei minun tarvitse jauhaa paskaa. Minä olin pelissä, olitko sinä? Koska viimeksi IFK:n pelaaja on pienestä läpsystä kasvoihin kierähtänyt 180 astetta, heittäytynyt maahan ja filmannut? Kyllä minullakin on yhtä ikävä sitä vanhaa kunnon IFKta kuin teilläkin. Ainoa kovuus mitä IFK:n osalta on nähty on siellä pyörähtäneet jos jonkin näköiset gorillat. Noin vätys Hifkiä en ole nähnyt ikinä. Marko pistäisi päähän ketä tahansa teidän porukastanne.

Varmasti tuttu ketju sinulle niin voit käydä täältä lukemassa, että kuka kiusasi ja ketä. Ja kuka oli se iso ja paha :) Hifkin pelaajaliikenneketju siis: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=44936&page=6

Laittakaa herranjumala tämä ketju nyt lukkoon. Täälä saa vastailla aivan järjettämiin väitöksiin ja virtuaali oksennuksiin.

 

[HJL]

Marko pistäisi päähän ketä tahansa teidän porukastanne.

Tässäpä on muuten malliesimerkki virtuaalisesta oksennuksesta. Alkaako seuraavaksi pippelinmittauskilpailu?

 

[Rike.K]

Olen pitänyt Ilves-faneja suhteellisen asiallisina ja järkevinä kirjoittajina, mutta tämän otteluketju on osoittanut jotain aivan muuta. Kyllä sellainen pieni kuittailu ja provoilu on aina ihan ok, mutta tämä armoton itkeminen ja jankuttaminen mitä tamperelaiset tässä ketjussa ovat harrastaneet menee kyllä yli ymmärryksen. Antakaa jo olla, kai teiänkin jengillä on pelejä tämän ottelun jälkeen? Turha tätä on jäädä murehtimaan, kyllä te saatte vielä tällä kaudella pelata IFK:ta vastaan. Ymmärrän kyllä että siellä maakunnissa tällaiset ottelut ovat aina huipputapahtumia, mutta eikö kannattaisi pikkuhiljaa jo keskittyä tuleviin peleihin?

 

[punaiset_lasit]

Lammaslauma kentällä, mutta kyllä ottelun ratkettua uskalletaan yhden kimppuun käydä joukolla.

Ja missä oli Ilveksen joukkue tuolloin? Suihkussa Mälkiän kanssa kusemassa toistensa päälle(Mälkiä osaa kusemisen eri kummissa paikoissa)? Eikös omaa joukuetoveria puolusteta? Vai eikö Anttilan puolustaminen vain kiinnostanut joukkue"kavereita"?

 

[Wiltord]

Tuo Petrellhän on ensimmäinen joka osallistuu kolmantena kahden pelaajan kiistaan. Mitä säännöt sanovat tästä? Typerää pullistelua Hifkiltä sanon minä. Lammaslauma kentällä, mutta kyllä ottelun ratkettua uskalletaan yhden kimppuun käydä joukolla.

Näin on. Onneksi tämä lammaslauma voitti teidän pahis-Ilveksen. 3 pinnaa on mukava asia sieltä pahisten luolasta. Hieno juttu. IFK on tosiaan täynnä mikki hiiriä, jotka Anttila voisi niittää yksin jokaisen. Mutta so what? Keskittykää te siihen möykkäämiseen, IFK pelaa yhden erän ja hakee pinnat kotiin. Olen tyytyväinen jos asiat jatkuu näin. Ennen sai lukea samanlaista paskaa IFK-faneilta, kun joka pelin jälkeen aina piti kerrata näitä nahinoita läpi jne, kun nolla pistettä oli jäänyt käteen.

Ifk tulee varmaan tulevaisuudessakin joukolla Anttilan kimppuun, mutta mikä estää muita Ilveksen pelaajia osallistumasta turhautuneisiin tönimiskisoihin?

 

[mtuq]

Ajattelin olla vastaamatta mitään, kun nyt tuli jokunen olut otettua matsia katsellessa, mutta Ilves-trollien takia pitänee kirjoittaa pari riviä omia näkemyksiä.

1. En tiedä Jalos-Lääkäri -jutusta sen tarkempaa, muuten kuin ikävä yhteensattuma.

2. Marko "2M" Anttila ja tönäisy Granlundin selkään. On se Vittu kumma, että ~175cm 75kg junnu menee nurin, kun 2m+ 100kg+ ylikasvanut spede tökkii mailalla selkään.

3. Marko "liianpitkä-vittumarko" Anttilalta kuitenkin hienoa pyrkiä haastamaan Mikkeä tilanteen jälkeen. Hujoppi tosiaan kaipailisi jotain oikeaa tappelijaa kaverikseen.

Pelihän oli 2 ekaa erää ihan IFK:n hanskassa, kolmannessa kävi se vanha "varma voitto" kokemattomille pelaajille.

 

[Kaukosäädin]

Ja missä oli Ilveksen joukkue tuolloin? Suihkussa Mälkiän kanssa kusemassa toistensa päälle(Mälkiä osaa kusemisen eri kummissa paikoissa)?

Tämä nyt ei (yllätys yllätys) kuulu peliin mitenkään, mutta tästä Mälkiän tempauksesta en kyllä tiedä sen enempää, mutta voin kertoa että me Suomalaiset yleensä kusemme minne sattuu varsinkin kännissä emmekä ole niin nirsoja kuin esimerkiksi Ruåtsalaiset.

IFK pelaa yhden erän ja hakee pinnat kotiin.

Minkähän erän IFK pelasi? Ensimmäisen? Jossa teki yhden maalin. Vaiko toisen? Jossa teki 3 maalia niinkuin Ilves kolmannessa erässä?

Ifk pelasi kaksi erää, Ilves yhden. Hifki voitti tämän takia. Thäts it. Kauniita unia.

 

[HekeK]

Ja missä oli Ilveksen joukkue tuolloin? Suihkussa Mälkiän kanssa kusemassa toistensa päälle(Mälkiä osaa kusemisen eri kummissa paikoissa)?

Sieltä se tuli. IFK-fanit kauhistelivat joukolla otteluketjun laatua, mutta onneksi omasta leiristä löytyi tarvittavaa osaamista nostamaan tämä keskustelu Jatkoajan klassikoiden joukkoon.

Pitihän tuo kirjoitus ottaa talteen, ettet aamulla krapuloissasi sitä ala poistelemaan. Oletan siis, että olet nyt humalassa. Olethan? Tai edes ala-asteikäinen? Mahdollisesti molempia?

Mikäli et ole kumpaakaan, niin...en edes tohdi kommentoida.

 

[mtuq]

SMikäli et ole kumpaakaan, niin...en edes tohdi kommentoida.

Kiitos trollista. Pyrimme pitämään kaikki trollimme aktiivisena, joten saat oman muovisen trollipeikkosi seisomallasi käsilläsi pyhän paikan edessä, ja hokemalla kolmesti Marko Anttila takaperin.

 

[ilu]

Marko pistäisi päähän ketä tahansa teidän porukastanne.

Perjantaina olisi ollut tarjolla hieno mahdollisuus tähän. Markon saaliksi jäi kuitenkin 17-vuotiasta junnua selkään poikkitaisella vetäminen. Uskalsi toki kaartaa takaisin kun linjurit olivat Markon jo piirittäneet.

Itsekin ihmettelen miksei muuta Ilves-joukkuetta kiinnostanut tulla pelastamaan miestä loppukärhämässä, mutta ilmeisesti ei koettu Markoa puolustamisen arvoiseksi. Tai sitten ei vaan uskallettu.

 

[Bronco]

Olen pitänyt Ilves-faneja suhteellisen asiallisina ja järkevinä kirjoittajina, mutta tämän otteluketju on osoittanut jotain aivan muuta. Kyllä sellainen pieni kuittailu ja provoilu on aina ihan ok, mutta tämä armoton itkeminen ja jankuttaminen mitä tamperelaiset tässä ketjussa ovat harrastaneet menee kyllä yli ymmärryksen.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että vaikka osa HIFK-faneista pitäisi muutamien Ilves-fanien käytöstä tässä ketjussa turhana jankkaamisena ja yleistäisi tämän takia kaikki Ilvestä kannattavat idiooteiksi, tämän ketjun (lähes) ainoat ottelutapahtumiin kunnolla syventyvät kirjoitukset ovat myöskin Ilves-fanien näppiksiltä.

Joo, niinhän sen pitääkin olla, kun kyseessä on Hakametsässä pelattu peli. Mutta onhan se vähän huvittavaa kuinka "te" (esimerkiksi Wensinkiä lukuunottamatta) kirjoitatte kymmeniä viestejä bs:ää Nokasta, Anttilasta ja Ilves-faneista, samalla kun syytätte kotijoukkueen kannattajia ketjun viemisestä sivuraiteille... Erityisen hieno oli tämä Mälkiän virtsaamistottumuksien selvennys.

Korostettakoon, että oma mielipiteeni ei kuitenkaan ole muuttunut ketjun myötä suuntaan tai toiseen (toisin kuin vaikkapa Rike.K:lla). HIFK on edelleen hieno seura ja kannattajat pääosin hyviä tyyppejä. Myös 3 pistettä Hakametsästä oli ansaittuja.

 

[R.P.M. 12 000]

En ole juuri nimen kuulemista kummemmin Antilaa noteerannut aiemmin, mutta onhan aika mörkö suomalaiseksi jääkiekkoilijaksi. Tulin lomalta ja tsiigasin Nelosen byyrit ja tää kyllä pysäytti kun ajeli Mickeä kohti, oli aika vihaisen näköinen kaveri.

En tiedä millainen joukkuepelaaja tai KJ-treenaaja on, eikä oikein kiinnostakaan, mutta vaikuttaa HIFK:n mieheltä. Puhuuko se hassusti? Osaako tapella SM-liigaan tarvittavasti? Taklaako vai väisteleekö? Voiko se olla värjäämättä fledaansa? Urakehitykseltään on vähän samanlainen kuin Tom Laaksonen, joka nostettiin Suomisarjasta suoraan HIFK:n edareihin. Antila tosin Jatkoajan pelaajakortin mukaan Lekistä ensin A-junnuihin.

Ostetaan se.

 

[VT]

Ostetaan se.

Siis tämä kaksimetrinen luuseri, joka ei uskalla haastaa riita kuin alaikäisten ja -mittaisten vastapelaajien kanssa? Ei saatana, tämä alkaa olla samaa sarjaa sen kanssa, kun IFK-fanit haikailivat Sami Heleniusta tai Tomek Valtosta IFK:n riveihin.

Ainakin aikaisemmin Anttila oli kuuluisa siitä, että luikki kaukalossa pakoon kaikkia niitä, jotka olivat alle 15 cm lyhyempiä ja alle 20 kg kevyempiä kuin mies itse.

 

[kananlento]

Siis tämä kaksimetrinen luuseri, joka ei uskalla haastaa riita kuin alaikäisten ja -mittaisten vastapelaajien kanssa?

Tämä kommentti kertoo vain ja ainoastaan siitä, että nimimerkki "VT" tekee päätelmänsä yhden pelin perusteella ja on edelleen katkera kun Marko kehtasi tönäistä Pikku-Mikkeä.

Tosiasiassa uskon, että Marko olisi erittäin pidetty Hifkin leirissä, jos teillä pelaisi.

 

[Rosenrot]

Tosiasiassa uskon, että Marko olisi erittäin pidetty Hifkin leirissä, jos teillä pelaisi.

Tuosta voidaan olla montaa mieltä, itse voin allekirjoittaa tuon. nykyjään jengistä puuttuu mun mielestä se iso paha isäntä, Kanki nyt yrittää edes. Tosin, mahtuisiko rosteriin edes sellaista nykysäännöilä, onkin ihan toinen juttu. Ja miten pitkälle valkku sellaista haluaa pitää jengissä (vrt. Helenius)

Enkä nyt tarkoita että sen pitäisi olla mikään Brennan tyypin koohottaja, mutta sellainen kovaa ja joukkueen/veskan/junnujen puolta pitävä kaveri. On toi anttila järjettömän kokoinen, pitkä kun mikä, ja vissii aika vahva jannu.