Niin, samaa mieltä case Vartiaisesta, sieltä Saipan aitiostakin olisi voitu pelaaja tai pari naarata jäähylle epäurheilijamaisesta käytöksestä. Tuomarista, joka pakotti omalla luistelullaan Vartiaisen Saipan aition kohdalla laitaan kiinni, puhumattakaan. Byersin teko hipoi törkeyttä, Lassenin ehkä menee huolimattomuuden piikkiin. Pelsun pelaaminen täyttä paskaa. Jos säälipaikka aukeaa, niin mopolla ei kuitenkaan moottoritielle mennä!Petu on aina pitänyt omien puolta viimeiseen asti julkisuudessa. Myös sen vuoksi Petua monet arvostaa. Se ei kuitenkaan tarkoita, että hyväksyisi kaikkea. Olihan Espoossakin Lostedt aikanaan hämmentämässä jopa aloitusviisikossa (ja ulos saman tien, kun haastoi Pikkaraisen tappeluun suoriltaan), mutta ei satavarmasti hyväksy noita kahta taklausta - kuten ei kaikkea Bluesin aikana pelaajien hölmöilyjäkään hyväksynyt.
Vartiaisen case taas nyt on vähän yliammuttu tässä - joo ajoi kaikkea liikkuvaa, mutta ihan selkeästi puhtaasti, ja vaihtoaition ohi luistellessa sieltä tuli aika lailla kommenttia, minkä kuittasi. Voihan Taavin kentälle laittamisesta syyttää valmentajaa, mutta ei siinä nyt pelaajalta mitään aikaisempaan vastaavaa ylilyöntiä tullut. Joukkueen sisällä tämä asia kuitenkin käydään aika tarkkaan läpi. Vartiaista voi jostain historiassa tapahtuneesta kyllä syyttää, mutta tämän pelin loppu ei ollut mikään törkeä ylilyönti.
Nuo kaksi taklausta molemmat tuo pelikiellon - pituutta en halua arvailla. Eikä Petu julkisesti tule sanomaan, että ihan oikein meni, vaikka olisikin sitä mieltä.
Hienoa että vähän tulee kiimaa tännekin, onhan noita tunteettomia höntsäilyjä joka joukkueella n.56 kertaa kaudessa.
Eihän tuomari pakottanut Taavia SaiPan vaihtoaitolle. Päinvastoin, hän yritti estää sinne menoa. Varmaan Taavireppanalle on jotain huudeltu kun noin sekosi? Ihan ymmärettäväähän tuo, mennään nyt sitten taklaamaan vaihtoaitioon ;DNiin, samaa mieltä case Vartiaisesta, sieltä Saipan aitiostakin olisi voitu pelaaja tai pari naarata jäähylle epäurheilijamaisesta käytöksestä. Tuomarista, joka pakotti omalla luistelullaan Vartiaisen Saipan aition kohdalla laitaan kiinni
Siinä ja tässä....
Nämä temput ei ainakaan yhtään lisää Nurmisen auktoriteettia, jolla jo muutenkin on ollut miinusmerkkistä julkisuutta ihan riittämiin. Mies on puhunut myös työpaikkakiusaamisesta. Varmaan muillekin kuin minulle tuttua asetelma, henkilöstä joka ei asetu työyhteisönsä pelisääntöihin, alkaakin syytellä muita kiusaamisesta...
Toivottavasti ei tullut pahempia loukkaantumisia Saipalle..!
Uudet vahvistukset sopeutuivat heti Saipan kuvioihin. Polak jo Ilveksessä ollessaan paransi peliä kevään myötä...
Petu on aina pitänyt omien puolta viimeiseen asti julkisuudessa. Myös sen vuoksi Petua monet arvostaa. Se ei kuitenkaan tarkoita, että hyväksyisi kaikkea. Olihan Espoossakin Lostedt aikanaan hämmentämässä jopa aloitusviisikossa (ja ulos saman tien, kun haastoi Pikkaraisen tappeluun suoriltaan), mutta ei satavarmasti hyväksy noita kahta taklausta - kuten ei kaikkea Bluesin aikana pelaajien hölmöilyjäkään hyväksynyt.
Vartiaisen case taas nyt on vähän yliammuttu tässä - joo ajoi kaikkea liikkuvaa, mutta ihan selkeästi puhtaasti, ja vaihtoaition ohi luistellessa sieltä tuli aika lailla kommenttia, minkä kuittasi. Voihan Taavin kentälle laittamisesta syyttää valmentajaa, mutta ei siinä nyt pelaajalta mitään aikaisempaan vastaavaa ylilyöntiä tullut. Joukkueen sisällä tämä asia kuitenkin käydään aika tarkkaan läpi. Vartiaista voi jostain historiassa tapahtuneesta kyllä syyttää, mutta tämän pelin loppu ei ollut mikään törkeä ylilyönti.
Nuo kaksi taklausta molemmat tuo pelikiellon - pituutta en halua arvailla. Eikä Petu julkisesti tule sanomaan, että ihan oikein meni, vaikka olisikin sitä mieltä.
Eihän Taavi mikään taituri ole mutta nuori pelaaja kuitenkin vielä. Tällä kaudella käynyt välillä hakemassa vauhtia Mestiksessä (Peliitat) ja siellä 8 peliä tehoilla 3+6 = 9, plus/miinus -tilasto plussalla. Toki Liigan tilastot ovat paljon ikävämmät mutta kuten todettua, Taavi on vielä nuori pelaaja (21v). Aika karu analyysi tuo "epäjääkiekkoilija"...???
Itsellä ihan sama juttu. Oli pakko katsoa kolmaserä ja sitten selailin vielä sääntökirjaa, onko tuomarilla mahdollisuus viheltää peli poikki tälläisessä lapasesta lähteneessä matsissa.Katselin pelin kolmannen erän luettuani hiukan ketjua.
Mielestäni täytyisi löytää joku uusi rangaistustyyppi joukkueille, joiden pelaamisesta näkee, että ainoa todellinen motiivi on vahingoittaa vastustajajoukkueen pelaajia pelin ratkettua. Eli euromääräinen sanktio ulosajojen lisäksi tilanteessa, jossa päivänselvä objektiivinen analyysi on, että joukkue X häviön varmistuttua päättää kolata vastustajajoukkueen Y pelaajia kentältä pois.
Häpeällistä toimintaa, Pelicans. Ehkä joku 100-200 000 euron joukkuesanktio toimisi pienenä pelotteena. Hei tämä on vain peliä, mutta ne pelaajat ovat silti ihmisiä, joille pahimmillaan aiheutuu kyvyttömyys harjoittaa ammattiaan, jos tämä tällainen jatkuu. Oksettavaa touhua.
Jupa
Itsellä ihan sama juttu. Oli pakko katsoa kolmaserä ja sitten selailin vielä sääntökirjaa, onko tuomarilla mahdollisuus viheltää peli poikki tälläisessä lapasesta lähteneessä matsissa.
En löytänyt. Kertokaa jos joku tietää.
Niin tai näin. Vastuun koko showsta kantaa valmennus. Kuumana käyvää pelaajaa ei tarvitse päästää kentälle. Penkin päähän rauhoittumaan.
Paitsi tietenkin jos kaikki onkin käskytettyä.
Itse asiassa muistan yhden. Olisiko 70-luvun loppupuolella. Matsi oli TPS-Lukko ja Lukon peräsimessä Esko "Killeri" Sahlstedt. Esko koki tuomarien sorsineen joukkuetta ja komensi porukan pukuhuoneeseen. Tuomari puhalsi sitten pelin pelatuksi kun kehotuksista huolimatta eivät tulleet takaisin =))Urheilullisesti pelien keskeyttäminen muuhun kuin joukkotappeluun olisi varmasti historiallista.
Itse kannatan euromääräisiä sanktioita seuralle näissä kaikista selvimmissä tapauksissa. Eikä näitä selvimpiä tapauksia itse asiassa osu edes jokaiselle kaudelle. Eilen osui.
Jupa
Arvostus Pelicansin joukkuetta ja johtoa kohtaan lähentelee nolaa, mutta fanien osalta suunta on ihan toinen. Ne harvat, jotka on ketjuun uskaltaneet, ovat olleet käsi pystyssä, vaikkei joukkueen toimista ole mistään vastuussa. Outoa huomata uskoni lahtelaisiin palanneen, kun miettii eilisillan tapahtumia.
No miksei sitä voi julkisesti sanoa ettei hyväksy moisia? Se jos pidetään kaltoin tai väärin kohdellun puolta julkisesti onkin arvostettavaa, se jos ei voi julkisesti myöntää että nyt todellakin meni överiksi, tuollaisia porsasteluja ei missään nimessä hyväksytä vaan kuitataan vaan mielummin vähättelyllä ja valmistautumisilla seuraavaan peliin on vain ehkä lähinnä säälittävää?
Käsittääkseni Nupe tarkoitti työpaikkakiusaamisella sitä, että kun tuomarit muka pitää heidän pelaajiaan silmätikkuna. Pelaajalle kaukalo on työpaikka = työpaikkakiusaamista.
(voin toki olla väärässäkin, mutta näin minä sen ymmärsin)
Tuo on Petun filosofia. Se, että Petu ei julkisesti arvostele pelaajiaan, kuuluu vaan hänen tyyliinsä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että Petu näitä hyväksyisi - asiat vaan käsitellään sisäisesti. Joskus taktisesti valmentajat vielä vetävät mediassa huomion pelaajien hölmöilyistä itseensä, mikä on myös joukkueen keskittymisen kannalta huomattavasti fiksumpaa kuin mediassa omien kyykyttäminen. Petua monet pelaajat arvostaa juuri siksi, että palaute tulee suoraan ja sisäisesti - median kautta taas ei tule paskaa.
En ainakaan itse ymmärrä, miten tuo Lassenin taklaus jäi menemättä kurinpitoon - enkä todellakaan hyväksy näitä tekoja, aivan päinvastoin. Paljon pienemmistäkin on pelikieltoa tällä kaudella annettu.
Väärässä ja väärässä, tulkintojahan nämä täällä ovat kai kaikki kirjoitukset...
Ajattelen Liiga yhteisönä, siitäkin huolimatta, että on oma suosikki joukkue on ainoa uskontoni (ja ikävä sikailu sielläkin syksyllä tuli, mutta sitä ei täällä puida)...
Pelaajat ovat mielestäni työkavereita keskenään vaikka pelaisivat eri jengeissä.
Kilpailu on kovaa, eikä Liigalla tuotteena luulisi olevan varaa ylimielisyyteen joka ilmenee toimintana jossa pelaajia vahingoitetaan tarkoituksella, ja sanktioina missä ei ole johdonmukaisuutta eikä yhdenmukaista linjaa...
Tulihan se sieltä! Ja ei oikein ollut yllätys että kommentti tulee Waasasta. Vuonna 2009 teidän apinalauma sikaili katsomossa ehkä pahiten, mitä on tapahtunut Suomessa mies muistiin. Haukuttiinko silloin joukkue vai kannattajat? Tässä on ihan turhaa kaataa paskaämpäriä tavallisen kannattajan niskaan joka ei ole vastuussa joukkueen tekemisestä.Ja Pelicans kannattajat loistaa poissaolollaan, eivät pysty tätä puolustelemaan tuomareilla. No nuo kolme toivottavasti saa reilusti kakkua, sokeakin näki ettei mitään kunnioitusta vastustajaa kohtaan. Vartiainen paahtoi jäällä etsien keltapaitaa, ei kiekkoa.
Byersille taitaa tulla, muille ei.Tuleeko sieltä kakkua vai ei? Sopisi kyllä hienosti liigan narettavan kurinpidon pirtaan, että näistä ääliömäisistä lahtelaistempauksista ei tulisi mitään sanktioita.