Toivottavasti tuo sääntö kuopataan mahdollisimman nopeasti. Samalla tavallahan se pelaaja on vastuussa mailastaan jos se menee vahingossa luistimen alle. Miksi se on eri asia jos se nousee naamaan.
Ilomäki 2 min.
Just mietin samaa. Oikeastaan ihan pilkulleen samaa.
Juuri näin. Ihan turhaan uhrataan legoja tuolla. Sen juuri ymmärtää, että jos pää on vyötärön korkeudella, mutta Ilveksen pelaajatkin tällä kaueella sohineet vastustajia kasvoihin mailoilla, ilman jäähyä. Toki sääntöjen mukaan menty, mutta ei tuossa oikein järkeä ole.Hagaan osui ilmeisesti korkea maila. Tuo sääntö on kyllä perseestä, että maila saa "saattovaiheessa" osua vastustajan naamaan.
Jos pelaaja ei ole polvillaan, niin kyllä sen pitäisi olla "maila naamaan=jäähy".
Tai jos mailaasi nostetaan ja se osuu kolmannen naamaan? Tai jäässä irrallaan olevaan mailaasi kompastutaan? Entä jos vastustaja ottaa jäässä olevasta kahdesta mailasta sen sinun mailasi ja tekee sillä tuhmia, oletko vastuussa mailastasi?Toivottavasti tuo sääntö kuopataan mahdollisimman nopeasti. Samalla tavallahan se pelaaja on vastuussa mailastaan jos se menee vahingossa luistimen alle. Miksi se on eri asia jos se nousee naamaan.
Ilomäki 2 min.
Tai jos mailaasi nostetaan ja se osuu kolmannen naamaan? Tai jäässä irrallaan olevaan mailaasi kompastutaan? Entä jos vastustaja ottaa jäässä olevasta kahdesta mailasta sen sinun mailasi ja tekee sillä tuhmia, oletko vastuussa mailastasi?
Alan kallistua pikku hiljaa samalle kannalle. Peli peliltä enemmän tulee mieleen Juha Vuoren aikakausi.On tuo Virtasen Lukko tällä hetkellä yksi vitun vitsi.
Ei tietoa. Mutta koska päivän Länsi-Suomen loukkaantumiskatsauksessa ei miestä mainittu, niin olisikohan flunssa iskenyt päälle?Missä muuten Skalicky on?
Alan kallistua pikku hiljaa samalle kannalle. Peli peliltä enemmän tulee mieleen Juha Vuoren aikakausi.
No ei. Onhan näitä nähty.Niinpä. No sinulle ja minulle tämä nyt ei varsinaisesti taida olla mikään edes kovin erikoinen tilanne... =D