Pe 19.11.2010 JYP - SaiPa

[kilhar]

Siinä sitä oli Pajuojalle, Sihvoselle ja Hiitelälle antijääkiekkoa. Tehdään nopea maali ja varmistellaan loppupeli peruuttelemalla ja roikkukiekoilla.

Voiko joku oikeasti vakavissaan itkeä että tämäkin oli väärin pelattu, voitettu ja kannustettu?

Itse hieman ylireagoin IFK-otteluun ja vaadin Dufvalle potkuja, Pihlströmin, Perrinin ja Hytösen mynntiä Venäjälle ja Tuppuraisen sopimuksen purkamista koska ero kakkoseen kasvoi ainoastaan pisteellä. Kriiseihin on reagoitava nopeasti, muuten se suohon uppoaminen pahenee.

Levokaria en nimittäisi luonnevikaiseksi koska se saattaisi loukata psyykkisesti vammautuneita. "Voi Pauli, Pauli, pikku Pauli, kyllä kaikki järjestyy, et pikku-ukkoja nää, sehän on selvä pyy." Budjetissa on näköjään vielä aika paljon löysää jos on varaa maksaa kaverille joka peruuttaisi Pub Karjalaan jos se portti ei olisi kiinni pelin aikana.

Lisäksi toivon lisää peliaikaa Antti "Ihmisimitaatio" Aarniolle, siinä on pelaaja joka auttaa joukkuetta yhtä paljon kuin vetonivelvika joukkueen bussissa. Tai oikeastaan vähemmän, jälkimmäinen olisi pelastanut isolta nöyryytykseltä.

Nuo poislukien tunnen sympatiaa SaiPaa kohtaan. Oikeasti.

 

[teeveemies]

Levokaria en nimittäisi luonnevikaiseksi koska se saattaisi loukata psyykkisesti vammautuneita. "Voi Pauli, Pauli, pikku Pauli, kyllä kaikki järjestyy, et pikku-ukkoja nää, sehän on selvä pyy." Budjetissa on näköjään vielä aika paljon löysää jos on varaa maksaa kaverille joka peruuttaisi Pub Karjalaan jos se portti ei olisi kiinni pelin aikana.

Lisäksi toivon lisää peliaikaa Antti "Ihmisimitaatio" Aarniolle, siinä on pelaaja joka auttaa joukkuetta yhtä paljon kuin vetonivelvika joukkueen bussissa.

Ei hyvää päivää näitä teidän juttuja. FAS-lapset huutelevat kyynel silmissä. Se on ihan sama, mitä Levokari tekee, se on varmasti tehty päin vittua ja sikailten. Levokarille propsit tappelusta. Aarnio on hyvä pelaaja omassa roolissaan. Mitä Aarnio teki väärin, että ansaitsi sinun itkusi? Tuosta matsista on turha vetää isoja johtopäätöksiä, niin paha alisuoritus se joukkueelta oli. Jos ette ole tajunnut, niin jääkiekossa otetaan kontaktia ja pelataan kovaa. Välillä rapatessa roiskuu, ei voi mitään.

Kannattajat ovat valuneet J.Immosen perseen pyyhkijän Dufvan tasolle. Tämä ei ollut kohteliaisuus, vaikka moni niin varmasti luulee.

 

[Theofilus]

Siinä sitä oli Pajuojalle, Sihvoselle ja Hiitelälle antijääkiekkoa. Tehdään nopea maali ja varmistellaan loppupeli peruuttelemalla ja roikkukiekoilla.

Voiko joku oikeasti vakavissaan itkeä että tämäkin oli väärin pelattu, voitettu ja kannustettu?

Itse hieman ylireagoin IFK-otteluun ja vaadin Dufvalle potkuja, Pihlströmin, Perrinin ja Hytösen mynntiä Venäjälle ja Tuppuraisen sopimuksen purkamista koska ero kakkoseen kasvoi ainoastaan pisteellä. Kriiseihin on reagoitava nopeasti, muuten se suohon uppoaminen pahenee.

Levokaria en nimittäisi luonnevikaiseksi koska se saattaisi loukata psyykkisesti vammautuneita. "Voi Pauli, Pauli, pikku Pauli, kyllä kaikki järjestyy, et pikku-ukkoja nää, sehän on selvä pyy." Budjetissa on näköjään vielä aika paljon löysää jos on varaa maksaa kaverille joka peruuttaisi Pub Karjalaan jos se portti ei olisi kiinni pelin aikana.

Lisäksi toivon lisää peliaikaa Antti "Ihmisimitaatio" Aarniolle, siinä on pelaaja joka auttaa joukkuetta yhtä paljon kuin vetonivelvika joukkueen bussissa. Tai oikeastaan vähemmän, jälkimmäinen olisi pelastanut isolta nöyryytykseltä.

Nuo poislukien tunnen sympatiaa SaiPaa kohtaan. Oikeasti.

Noinko koville ottaa hieno 9-1 voitto voittavan seuran kannattajille.. voi voi...

Kyllä tämäkin ketju on taas osoitus jyväskyläläisestä kiekkokulttuurista.

Vai pitäisikö sanoa itkukulttuurista. Bob Hope on selvästi tarttunut kannattajiinkin.

Mutta tämä tästä, JYP pelaa voittavaa ja kurinalaista kiekkoa ja that's it.

 

[dafjkl]

Joillakin JYP faneilla on hieman kärjistettyäkin palautetta tullut tässä keskustelussa. Mutta ehkäpä syystä.

Oikeasti Pauli Levokari oli eilen jopa vaarallinen jäällä. Jos vain olisi ehtinyt toimia, kuten mieli oli, niin joku olisi oikeasti voinut loukkaantua. Siksi erittäin harvinainen (taisi olla ensimmäinen viiteen vuoteen) matsi nähtiin jäällä JKL:ssä. Dufva kommentoi asiaa oikein. Jääkiekkoväki voi valita haluaako nähdä Ville Peltosia, Sami Vatasia ja Mikael Granlundeja jäällä, vaiko Pauli Levokareille vapaat otteet. Valinta lienee aika helppo.

Tulostaulu eiliseltä kertoo myös, mihin kannattaa jäällä keskittyä.

 

[tallaaja]

teeveemies osoittaa "sitä oikeaa ja miehekästä kulttuuria":

Ei hyvää päivää näitä teidän juttuja. FAS-lapset huutelevat kyynel silmissä.

Kannattajat ovat valuneet J.Immosen perseen pyyhkijän Dufvan tasolle. Tämä ei ollut kohteliaisuus, vaikka moni niin varmasti luulee.

Tähän perään Theofilus asiallisesti jatkaa samalla linjalla ja täysin aiheellisesti syyttää JYPin kannattajia "itkemisestä":

Noinko koville ottaa hieno 9-1 voitto voittavan seuran kannattajille.. voi voi...

Kyllä tämäkin ketju on taas osoitus jyväskyläläisestä kiekkokulttuurista.

Vai pitäisikö sanoa itkukulttuurista. Bob Hope on selvästi tarttunut kannattajiinkin.

On se vaan helvetin hyvä, että Lappeenrannassa pidetään yllä oikeaa ja asiallista kiekkokannattamista! Kyllähän se niin on, että jääkiekkopalstalla henkilöön kohdistuvat arvostelut pitää ehdottomasti suunnata muita kannattajia kohtaan eikä missään nimessä ainakaan pelaajia, esiintyivät nämä miten epäedukseen tahansa! Viileän analyyttisesti taitavat ja harkitut kommentit suunnataan oikeaan osoitteeseensa ilman itkun häivääkään. Kyllä nyt vertailussa hävettää itseni ja kaikkien muidenkin JYPin kannattajien puolesta.

Mutta tämä tästä, JYP pelaa voittavaa ja kurinalaista kiekkoa ja that's it.

No onneksi siitä sentään voi pientä hyvää mieltä tuntea. SaiPan vaikeuksista en hyvää mieltä tunne, JYPin jälkeen toivon sinne parasta mahdollista menestystä. Toivoa sopii, että SaiPa vaikeutensa voittaa.

PS. Meinasi ihan tosissaan vituttaa tuo FAS- lapsikommentti... huh huh... no, tämä tästä minun osaltani.

 

[moby]

PS. Meinasi ihan tosissaan vituttaa tuo FAS- lapsikommentti... huh huh... no, tämä tästä minun osaltani.

Mikäs tuossa nyt vituttaa? Kysymys oli kaiketi Jatkoajan nimimerkistä FAS-lapsi.

 

[The Hockey Handbook]

Iltalehdellä "hyvä" näkemys Levokarin ja Viitasen tappelusta: http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010111912732580_jk.shtml

Uskomattoman puolueellinen juttu. Tämä on totuus: Levokarille voitto, kun sai muutaman mojovan iskun perille. Painiottelut ovat erikseen, niissä Viitanen voisi olla kova sana.

Ottaa koville, kun mediassa jauhetaan paskaa!

Muuten pelistä on turha jauhaa. Onnittelut.

Eilen pelattiin jääkiekko-ottelu, jonka lähtökohdat olivat kaikkien tiedossa. Kukaan ei uskonut SaiPan voittoon, ei edes joukkue itse. Kahdeksan runko-/avainpelaajaa poissa rosterista ja muutenkin joukkue sekavassa tilassa. Pahinta asiassa on vielä se, että juuri oli maaottelutauko, jolla olisi pitänyt saada asioita parempaan suuntaan.

Jypi aloitti vahvasti ja 2-0 tilanteen jälkeen peli oli taputeltu. Tuomarit antoivat pelata ns. pikkusikaa ja roikkumiset ja mailallahuitomiset olivat aluksi sallittuja. Pelin ratkettua siirryttiin hipaisusta jäähylle -linjalle ja ehkä sekin lisäsi SaiPan pelaajien turhautuneisuutta. Levokari mm. tarjosi fyysisyytä Jypin pelaajia kohtaa taklaamalla myöhässä ja tarjoamalla komposiittia maalinedustoilla, eli normaalia ison puolustajan pelaamista. Ison miehen kuuluukin olla ilkeä. Ässillä on Kudroc, Philadelphialla Pronger, SaiPalla Levokari ja Jypillä Koskinen ;) isot miehet pelaa vahvuuksillaan.

Jossain vaiheessa Dufva katsoi tarpeelliseksi laittaa Vatasen vilttiin ja Viitaselle lisää peliaikaa. Viitanen sitten haastoi Levokarin tappeluun ja molemmat lähtivät suihkuun. SaiPakin käytti näitä toimia aikoinaan, kun SaiPan rosteri oli tällä osastolla liigan kovin (mm. Pulkki, Virtanen). Ominaista siihen aikaan oli se, että edes hanskoja ei yhtä Jokerit-peliä lukuunottamatta tarvinnut tiputtaa vaan usein pelkkä läsnäolo riitti. Juuri tämän takia Dufva on katsonut tarpeelliseksi hankkia Virtasen Jonnen Jypin rosteriin. Sekin riittää usein, että vastustaja tietää, että tarvittaessa Jyp pystyy vastaamaan kutsuun.

Tällä kertaa Viitanen hoiti homman tyylikkäästi, samoin Levokari. Pauli sai purkaa turhautuneisuuttaan ja Viitanen sai Paulin suihkuun. Peli rauhoittuikin tämän jälkeen. Itse tappelusta on vaikea löytää "voittajaa". Pauli löi kaksi kertaa (yksi osuma), kun taas Viitanen keskittyi painimaan. Tappelu päättyi siihen. Kukaan meistä ei voi tietää oliko Viitasella edes tarkoitus lyödä kertaakaan. Voi olla, että koska Pauli sai käden vapaaksi ja iskun perille niin Viitanen katsoi, että parempi kaataa Pauli heti ennenkuin saa lisää iskuja perille. Viitanen varmaan katsoi että ei saa omaa lyöntikättään vapaaksi. Osumat Paulille 1-0 ja Viitaselle propsit Paulin allepanosta. Molemmat hoitivat hommansa ja lähtivät suihkuun.

En jaksa lähteä tähän "luonnevikaisuus" -linjalle. Pauli osaa myös pelata ja on hoitanut roolinsa. Viime aikojen otteet ovat tosin olleet surkeita, kuten koko joukkueen. Jyppi pelaa hienoa kiekkoa ja joukkue on vahva jokaisella osa-aluueella... nimeinomaan jokaisella Jonne Virtasen ollessa rosterissa.

Lehtijuttuja lukiessa ja radioselastajia kuunnellessa välillä tuntee myötähäpeää toimittajien asiantuntemusten johdosta. Varsinkin tappelukommentit ovat säälittävää luettavaa. Lisäksi vielä kuulee mm. Urholta usein ihmettelyä tyylliin "miksi pitkä vihellettiin vaikka kiekko meni maalivahdin alueen poikki..." ja "miksi tuomarit vievät aloituksen keskialueelle pienen tönimisen jälkeen..." kun juuri pakit ovat nousseet vihellyksen jälkeen maalineduskahinaan mukaan. Näiden toimittajasankarien tarinoita sitten suuri yleisö seuraa ja oppii jääkiekosta. SaiPan ja Jypin pelejä kuitenkin selostaa erittäin hyvin säännöt tuntevat selostajat.

SaiPalle tulee kiire hankkia usempi uusi pelaaja rosteriin ja niistä kahden on oltava pelimiehiä. Suoraan sanoen mahdoton tehtävä. Nyt ollaan niin syvällä, kun joukkue vain voi olla. Valitettavasti oma otteluennakkoni 1-sivulla piti paikkaansa ja se myös näkyi ottelussa. Onneksi tuli haettua pitkävedossa maalin tasoituksella HIFK ja Jyppi kiinni. Kolminumeroinen summa auttaa näin lauantai-iltana.

 

[teeveemies]

Mikäs tuossa nyt vituttaa? Kysymys oli kaiketi Jatkoajan nimimerkistä FAS-lapsi.

Ei todellakaan ollut kysymys. Nimimerkki FAS-lapsella näyttää olevan järkeä päässään. Kaikista teistä Jyväskylän ylpeyden kannattajista ei voi sanoa samaa.

Jos muutama nimimerkki teikäläisistä katsoisi joskus peiliin, niin voisi heillekin totuus aueta.

Ei millään pahalla. Jyväskylä on mukava kaupunki.

 

[MarkusMaggot]

Aika kovia sanoja jääkiekko-ottelun jälkeen. Onkos sulla jotain lihaa luiden päälle tässä luonnevikaisuus -väitteessä vai meneekö herjauksen puolelle?

Ok, luonnevikainen on väärä termi. Käytettäköön sitten ehkä enempi todenmukaista "pelaaja, joka on aika liki räjähtämispisteessä". Luonnevikaisuus varmaan ulottuisi siviilielämäänkin, ja tästä ei kyllä sen puoleen ole todisteita kuin itseäni vastaan, sillä Levokari käsittääkseni saa kulkea ilman ehdonalaisvalvojaa. Varmaan ihan hyvä tyyppi noin muuten.

Mutta joka tapauksessa, olihan siinä nyt merkit ilmassa, että kohta johonkin sattuu. SaiPan peli ei kulkenut ja Levokari ainakin näytti niin tympiintyneeltä, että aito ylilyönnin vaara oli olemassa. Nyt se homma laukesi näin, pojat vähän painivat, kehenkään ei sattunut, molemmat saavat (toivon mukaan) pelata seuraavassa pelissä. Ei tuo koko tapaus minusta mikään kovin merkittävä ollut, Viitanen teki hommansa, Levokari omansa. Hyvä näin.

 

[Sanainen arkku]

Levokari-Viitanen

Kun uhmaikäinen lapsi lyö isäänsä pikkuisilla nyrkeillään kiukuspäissään, ei isä tietenkään lyö takaisin. Hän sulkee lapsen päättäväisesti syliinsä ja pitää kiinni kunnes lapsi rauhoittuu. Auktoriteetti perustuu jo lähtökohtaisiin asetelmiin siitä kuka on kuka.

Arvostan todella paljon näiden kaukaloiden uhmaikäisten alistamisia joita Karalahti ja Mäntylä (vs Melart) ja nyt Viitanen ovat näyttäneet. Todellakin näin!

 

[teeveemies]

Arvostan todella paljon näiden kaukaloiden uhmaikäisten alistamisia joita Karalahti ja Mäntylä (vs Melart) ja nyt Viitanen ovat näyttäneet. Todellakin näin!

Haha, älä viitsi. Alistaminen oli tuosta helvetin kaukana.

Ei ihme, jos täällä mielipiteet tappelusta ovat vääristyneet, jos katselette esim. tätä videota: http://www.youtube.com/watch?v=U9zJwqF-OMo

Erittäin ovelasti jätetty näyttämättä Levokarin kaksi iskua.

Enää en jaksa tästä jauhaa. Tasapeli. Tai voitto Viitasella, jos harrastaa itsepetosta.

 

[Sanainen arkku]

Näkemäställäni videolla ei Viitanen osallistunut lainkaan iskujen vaihtoon, vaan tyytyi isän rooliin, eli sitoi pikku nyrkeillään huitovan uhmaikäisen. Voittava tapa hoitaa tappelu.

Kuka tappelun voittaa tai häviää on täysin epärelevantti keskustelun aihe. Tappelut ovat naurettava ja turha osa jääkiekkoa. Jos pahat pelaajat saadaan ylimielisesti painimalla pois kaukalosta, niin hieno homma. Välillä vaan tuomarit vetävät nämä täydellisesti vihkoon. Pahimpana esimerkkinä Mäntylän viime kauden ulosajo itsepuolustuskiinnipitämisestään Melartia vastaan. Oikea viesti jääkiekkoilevalle maailmalle olisi ollut olla antamatta jäähyäkään Tuukalle.