Pe 19.10.2012 Lukko-HIFK

[Harald73]

Onnittelut Raumalle.

Ottamatta Lukolta mitään pois, Favorin-Hämäläinen vei ja HIFK (ja Lukko) vikisi. Onpa uskomatonta paskaa tämä tuomarityöskentely SM-Liigassa. Eipä tästä pelistä muuta jäänyt mieleen. Kiitos ja näkemiin.

 

[Sinner]

Onnittelut Raumalle.

Ottamatta Lukolta mitään pois, Favorin-Hämäläinen vei ja HIFK (ja Lukko) vikisi. Onpa uskomatonta paskaa tämä tuomarityöskentely SM-Liigassa. Eipä tästä pelistä muuta jäänyt mieleen. Kiitos ja näkemiin.

Jep, tuomaripeliin hävittiin :D Kaksi erää ihan isät vastaan pojat. Kolmannen erän näennäispiristyminenkin johtui pelkästään Dufvan pelitavan (mikä se on?) vaihdosta, kun alettiin sumputtamaan keskialuetta. Ei jäänyt epäselvyyttä paremmasta jengistä.

Meidän ämmämäinen taklauspelin puuttuminen lähes kokonaan hävettää. Parit selvät kuitit jäi myös antamatta, mutta ei meidän putteniiloja nyt vissiin hotsittanut. Mutku meil niinku lähti valmentaja ja kaikkee ennen kauden alkuu, Pienin askelin kohti parempaa, ollaan vasta matkalla ja KAIKKI muut paskaselitykset perään. Vittu.

 

[psychodad]

Paketti pysyi kasassa 60 min? Uskomatonta!

Jos ja kun lukolla alkaa pelaaminen kestaa 60 minuuttia, tuo ryhma pysyy nousukiidossa. Hieno homma, IFK on kuitenkin kova paanahka.

Pelin taso on selkeasti noussut ja edelleen taitaa olla nousussa, nyt pelattiin ensimmaisen kerran johtoasemassa hyvin.

 

[hjalmar]

Ilman Ortiota Lukko olisi takonut viela selvemmat numerot taululle. Ilman Vehasta Lukko olisi ollut kusessa.

 

[psychodad]

Ilman Vehasta Lukko olisi ollut kusessa.

Jaa-a. Oliko IFK sitten niin hyva etta Vehanen joutui johonkin maagisiin suorituksiin mihin Nielsen ei olisi pystynyt? Ottaen huomioon etta Nielsen on ollut parempi alkukaudesta.

 

[Jyty]

Taitaa siinä "soppa" Sormusessa olla jotain vikaa, kun meni häviämään noinkin kovalla materiaalilla.

No, Lukon peli on parantunut ja nyt joukkue voitti jo jokaisen erän. Se on aina hyvä saavutus, on vastassa sitten mikä joukkue vaan.

Ja sekin on hyvä mainita, että kun Pete pelaa omalla tasollaan, niin maaleja menee Lukon verkkoon 0,1 tai 2. Helpottaa kummasti ottelun voittamista.

 

[Myyrä]

Ei nyky-ifk kyllä herätä minkäänlaisia erityistunteita enää, kuten takavuosina. Ryhmä tuli neppailemaan, käytännössä yhtään taklausta joukkue ei tehnyt ja päällimmäisenä jäi mieleen filmailulauma. Talaja jäähyn saikin ja toinen huvittava ilmi oli se joku random-hifkiläinen, joka alussa filmasi Tukoselle jäähyn. Muuten Raumalla kävi pelin pelaamassa pois jokin palkkasoturilauma.

Tuomaritoiminta oli surkeaa ja päivän teema oli, että jos toiselle annetaan jäähy, niin puoli minuuttia sen jälkeen puntit tasataan ensimmäisestä mahdollisesta tilanteesta. Mutta se siitä.

Lukko oli joka osa-alueella ifk:ta parempi. Se oli hyvä homma. En odottanut ihan näin helppoa voittoa, mutta hyvä niin. Vehanen teki sen yhden perusimaisunsa, mutta voitti silti Ortion kevyesti. Kahdessa maalissa Ortio hukkasi c-junnumaisesti kiekon ja näin Lukkolaisilla oli helppo työ laittaa kiekko maaleen. Näin surkeaa maalivahtityöskentelyä en ole liigassa ihan vähään aikaan nähnyt.

Ilman Ortiota Lukko olisi takonut viela selvemmat numerot taululle. Ilman Vehasta Lukko olisi ollut kusessa.

Tämä on jotain väkinäistä maalivahtien yli-ihannointia. Kumpikaan maalivahti ei joutunut esittämään mitään erikoista tänään. Erona oli se, että Vehanen imi yhden helpon ja Ortio kaksi. Huippupelastuksia molemmilla ehkä 1 kpl.

 

[Punainen seepra]

Onnittelut Raumalle. Onko sitten Lukon hyvyyttä vai HIFK:n paskuutta (lähes kaikki HIFK:n matsit nähneenä veikkaan jälkimmäistä), mutta olisi ollut peliesitysten perusteella huutava vääryys, jos Helsinkiin olisi matkannut pistekin. Täältä tähän.

 

[hjalmar]

Jaa-a. Oliko IFK sitten niin hyva etta Vehanen joutui johonkin maagisiin suorituksiin mihin Nielsen ei olisi pystynyt? Ottaen huomioon etta Nielsen on ollut parempi alkukaudesta.

Jaa-a. Mika pirun ilonpilaaja sina olet? Sorry. Itse katsoin matsin Urholta silmat kovana ja ottelun selostaja, kuka lie ollut, antoi myos suuressa maarin tunnusta Vehaselle. Minusta Pete paasee vauhtiin ja on kovien pelien mies. Kylla S. Nielsenkin paasee askiin, do not worry.

 

[lebak]

"Ne on paniikissa!"

Ottelu oli todella viihdyttävä ja tuomari pari piti siitä kyllä loppuun asti huolen. Lukolta kerrankin fyysistä ja aktiivista peliä kotona. HIFK ei pystynyt varsinkaan fyysisyydessä vastaamaan ollenkaan (pl Varakkaan hieno taklaus) ja Lukko vei kaksinkamppailut melkein järjestäen. Suurin osa HIFK:n jäähyistä oli myös seurausta, että olivat hieman jäljessä. Lukko sai avaukset kerrankin vauhdissa oleville ja keskialueen ylittäminen ei tuottanut vaikeuksia. Normaalisti kun ollaan lähdetty kahden maalin johdossa kolmanteen erään, ei usko ole ollut kovinkaan vahva voiton kannalta. Tänään ei epäilystäkään, etteikö voittoa tulisi. Sen verran hyvin keskialue pystyttiin tukkimaan ja IFK:n laukaukset tulivat melko kaukaa.

Perjantaimatsi kotiluolassa ja television välityksellä kuulosti myös tunnelma hallissa olleen hyvä. Tämä taisi olla myös osavaikuttaja siihen, että HIFK:n kalleimmat pelaajat kävivät hyvin kuumana ja heidän ihon alleen oltiin päästy?
HIFK:n pelaajista jäi mieleen Leinonen. Niinkuin joku mainitsi niin meno näytti melko samalta kun Keränen Lukkoon tuli. Luttinen oli kuin aave viime kaudesta.

Lukolta Tukosen yli-innokkuus ja kyseenalaiset jäähyt veivät hieman paikkoja, mutta hyvän pelin pelasi ja oli erittäin vahva taas maalin edessä. Riska pelasi myös erittäin tasapainoisen matsin ja jäi mieleen muutamasta painavasta pommista! Myös Juutit, Vehanen ja Azevedo olivat hyviä, kuten Lukon esiintyminen yleisesti muutenkin.

Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Becksi]

Ilman Ortiota Lukko olisi takonut viela selvemmat numerot taululle. Ilman Vehasta Lukko olisi ollut kusessa.

Ilman Vehasta Lukko olisi voittanut tämän 3 tai 4-0.

 

[Tifosi]

Jaa-a. Oliko IFK sitten niin hyva etta Vehanen joutui johonkin maagisiin suorituksiin mihin Nielsen ei olisi pystynyt? Ottaen huomioon etta Nielsen on ollut parempi alkukaudesta.

Tulee mieleen ihan aika ennen Peten venäjälle lähtöä kun vastustajat itkivät ottelu toisensa perään miten he tekevät Vehasesta hyvän ampumalla vain logoon. Olisiko vastaantulolla-sijoittumisella-liikkeellä mitään tekemistä asian kanssa?

Tuomareilta paska esitys tänään ja Lukolta vakuuttavaa pelaamista. Kyllä tästä hyvä kausi vielä saadaan.

 

[benicio]

Ilman Vehasta ja Ortiota peli olisi päättynyt ifk:lle 28-27, eli pete oli voiton takuumies ja ortio ihan paska.

 

[Fox]

Ilman Vehasta Lukko olisi voittanut tämän 3 tai 4-0.

Totta. Totuuden nimissä kuitenkin Vehanen pelasi ihan mallikkaasti muuten. Ortio saa ottaa ensimmäisen omaan piikkiinsä täysin, ei ollut patja tolpasa kiinni.

Jos on Lukolla ollut ongelmia avausten kanssa niin tänään Lukko näytti todella organisoidulta verrattuna helsinkiläisiin. Jatkuvalla syötöllä HIFK heitti vain norsuja keskialueelle.

Hieno voitto ja eteenpäin mennään.

 

[Dishier]

Hieno peli Lukolta, juuri tällaista peliä on tältä ryhmältä lupa odottaa!

Tällä kertaa pystyttiin pelaamaan täydet 60 minuuttia hyvällä teholla, eikä Lukosta oikeastaa kukaan pelaaja pelannut huonosti. Pakko ainakin kehua Caldwellia, joka on parantanut paljon peliään viime aikoina. Enää ei tämä kaveri lepsuile lainkaa, eikä puolustuspäässä ole mitään ongelmia Kovasen kanssa.

Vehanen pelasi maalissa hyvin, lukuunottamatta tuota yhtä helppoa maalia. Vielä kun noista liruista pääsisi Pete eroon, niin hänen tasonsa olisi mitä on odotettu. Mutta silti, hyvä peli Vehaselta.

Kokonaisuudessaan hieno peli koko joukkueelta. Ja kun vielä reservissä on Ilomäen ja Koskenkorvan tasoisia pelaajia odottamassa vuoroaan, niin eipä voi muuta todeta, kuin että hyvin menee tällä hetkellä.

Muuten sarajataulukossa mentiin juuri Ässien ohi, joten eipä muuta voi kuin hymyillä. :)

 

[Rommeli]

Tiedä sitten mitä pelistä on jo sanottu, mutta jokusella ranskalaisella heitän joka tapauksessa:

- Lukko oli selvästi parempi tällä kertaa.

- Vehanen alkaa löytämään itseään. IFK:n maali oli toki melkoinen hörppy ja alussa kiekko poltti jonkin verran. Loppua kohden alkoivat kopit tarttua jopa erinomaisesti. Pakko silti sanoa, että Peteä tänään kovin paljon edes testattu.

- Tuomarityöskentely oli hirvittävää paskaa. Molemmat joukkueet kärsivät tästä todella paljon.

- Jotain noille käsille hakkaamisille pitäisi tehdä. Onko se todellakin niin, ettei hiutomisesta voi laittaa kavereita surutta pihalle, kun noissa on aina riskinä rikkoa vastustajan sormet. Bödker sai lopussa osumaa käsille lauottuaan kiekon jo tyhjään rysään ja eleistä päätellen sattui jonkin verran. Toivottavasti mitään ei mennyt rikki. Veikkaan että viime kaudella tuollaisen jälkimainingeissa olisi tapeltu.

- Varakkaan taklaus Keräseen taisi olla ihan puhdas niitti, mutta tätähän se nykyliiga on. Kovalla vauhdilla jos ajat kolmantena miehenä tilanteeseen, tulee aina penalttia. Joka tapauksessa Varakas on taklauksineen ihan piristävä pelaaja. Pienestä koostaan huolimatta ajaa kovaa ja puhtaasti noin pääsääntöisesti.

 

[Punainen seepra]

Ortio saa ottaa ensimmäisen omaan piikkiinsä täysin, ei ollut patja tolpasa kiinni.

Ei ollut patja lähelläkään tolppaa. Mutta ei se Ortioon kaatunut. HIFK oli täysin paska. Ottamatta mitään Lukolta pois.

 

[Rommeli]

Ortio saa ottaa ensimmäisen omaan piikkiinsä täysin, ei ollut patja tolpasa kiinni.

Tämän lisäksi mies ei edes katsonut taakseen siinä vaiheessa, kun Azevedo teki harhautuksensa. Kyllä tuosta maalista oma osuutensa menee silti myös IFK:n kultapotalle, joka seurasi tilannetta lähinnä katseellaan maalin edessä.

 

[Dev]

Ei mitään uutta. HIFK on tällä hetkellä liigan surkein joukkue ja on ollut sitä jo pitkään. Nyt täytyy vaan sormet ristissä toivoa, että tukkaan tulee huomennakin. Ei tämä tästä enää käänny Sopan käsissä.

En oikeasti muista vähään aikaan nähneeni noin HMV:tä ja tylsää HIFK:ta. Jumalauta, isä-Paulikin peluutti parempaa lätkää.

Lukon ei tarvinut hirveästi pyristellä pisteiden eteen.

 

[Tumpe]

- Varakkaan taklaus Keräseen taisi olla ihan puhdas niitti, mutta tätähän se nykyliiga on. Kovalla vauhdilla jos ajat kolmantena miehenä tilanteeseen, tulee aina penalttia. Joka tapauksessa Varakas on taklauksineen ihan piristävä pelaaja. Pienestä koostaan huolimatta ajaa kovaa ja puhtaasti noin pääsääntöisesti.

Varakkaan ja Larsenin jäähyissä näkyi selvästi liigan "ei saa taklata liian lujaa" -linja. Harmi juttu. Varakas on kärsinyt ennenkin noista kun on vetänyt puhtaasti kovaa vastustajaa vastapalloon (mm case Liivik). Muutenkin vitutti kyllä tuomarilinja, toivottavasti meni tuomiot jotenkin tasan, mutta peli tuosta kärsi joka tapauksessa. Petrellin ja Tukosen estämisjäähyt oli suorastaan vitsejä - pakit työnsivät molemmat kassarin syliin.

En nyt sanoisi Vehasen päästämää maalia varsinaisesti imaisuksi, enemmänkin maalintekijän maali. Jasu päästi miehen nousemaan maalille ja Somervuori tekee ratkaisevan liikkeen juuri ennen maalia vetämällä kiekon sivulle jolloin Vehanen reagoi liikkumalla hieman sivuttain jolloin paketti aukeaa väkisinkin. Eri asia jos Somervuori olisi suoraan vetänyt kiekon päätyviivaa lipoen maaliin. Läpi ottelun varmaa pelaamista Vehaselta, täydellistä sijoittumista ja rauhallisuutta.

IFK:lla ei ole oikein pelisysteemiä. Ekassa kohtaamisessa Nordiksella Lukko oli paska ja IFK teki vain paikoista maalit, nyt oli erilainen vastus ja IFK ei saanut mitään järkevää aikaiseksi.

 

[masaman]

- Jotain noille käsille hakkaamisille pitäisi tehdä. Onko se todellakin niin, ettei hiutomisesta voi laittaa kavereita surutta pihalle, kun noissa on aina riskinä rikkoa vastustajan sormet. Bödker sai lopussa osumaa käsille lauottuaan kiekon jo tyhjään rysään ja eleistä päätellen sattui jonkin verran. Toivottavasti mitään ei mennyt rikki. Veikkaan että viime kaudella tuollaisen jälkimainingeissa olisi tapeltu.

Söderholmihan se siinä vetää kunnon golfhuitaisun ja taitaa osua Bödkeriä peukaloon. Noh, siitä pari viikkoa parantelemaan murtunutt sormea, niin eikös se siitä.

Kyllä Ortio oli kyllä luvattomalla tasolla tossa maalin edessä ja toisaalta Lukko pääsi siitä maalin edestä ne maalit tekemään, niin olisiko jäänyt valmistautuminen Forssan autokeitaan peliautomaateille tänään punanutuilta?

Hienosta alkaa Lukon paketti pikku hiljaa kasaantumaan kokoon. Vehanenkin ottaa jo kumikiekkoa kohtuudella kiinni.

Jåå-å. Ei kait sitä muuta kuin VOITTOISAA ILLAN JATKOA ;)

 

[Rommeli]

Söderholmihan se siinä vetää kunnon golfhuitaisun ja taitaa osua Bödkeriä peukaloon. Noh, siitä pari viikkoa parantelemaan murtunutt sormea, niin eikös se siitä.

Näin jälkikäteen videolta katsottuna tuohan on aivan helvetin törkeä huitaisu. Ei tuo toki mikään tarkalleen käsille tähdätty isku ollut, mutta aivan täysin turha ja pirun kova.

Kuten jo aiemmin sanoin, olisi aiemmilla kausilla tuon jälkeen tapeltu ankarasti.

 

[Roku]

HIFK sai heti pelin alkuun vaarallisen tilanteen Lukon maalille, ja siinä kiekko vähän Peteltä pomppi mutta sen jälkeen Lukon maalilla torjui itse varmuus, pois lukien se HIFKin kavennusmaali joka meni hiukan kummallisen näköisesti längistä kun Pete jähmettyi siihen haara-asentoonsa. Hyvä peli muuten Peteltä, ja selkeästi hän rupeaa olemaan oma itsensä. Mikäli Lukko pelaa jatkossakin kuten tänä iltana, minun puolestani Pete saa imaista vaikka joka matsissa yhden helpon kun vaan samalla tavalla muut kudit torjuu.

Muutenhan peli oli oikeastaan koko ajan Lukon hallintaa eikä HIFK juuri misään vaiheessa päässyt edes rinnalle, puhumattakaan että niskan päällä olisi ollut. Lukon koko joukkue pelasi erinomaisesti eikä heikkoa lenkkiä löytynyt, edes Generous ei tänään häslännyt. Lauri Tukonen ei nyt ollut ihan niin esillä kuin pelissä Bluesia vastaan, mutta hyvin Latekin pelasi. Saas nähdä nyt sitten että kestääkö paikat vielä tiistaina vai käykö niinkuin pelkään että taas menee vähintään viisi peliä sairastellessa?

En viitsis paljon tuomareita haukkua, kun mielestäni ne ovat niissä peleissä jotka Äijänsuolla olen nähnyt onnistuneet hyvin. Mutta pakko on sanoa että tänään eivät onnistuneet. Ihmeellisiä jäähyjä tuli roppakaupalla, paikkoa paikon perään mutta silti melkeinpä selkeimmät rikkeet jäivät viheltämättä. Tosin sekava linja oli ehdottoman tasapuolinen, ja menköön siitä nyt edes jonkinlainen tunnustus viirupaidoille.

Tuomareista huolimatta Lukko pelasi tänään kauden parhaan pelinsä, ja tästä on mukava jatkaa eteenpäin.

 

[Hagi]

Lukko kyykytti vastustajaa fyysisessä pelissä yllättävän selvästi. Varsinkin Riska oli elementissään. Riska jakoi kovia puhtaita taklauksia ja hämmensi muutenkin hyvin.

O´Sullivan oli huumori-osaston miehiä. Mies surffalili selkä suorana ympäri kenttää, eikä saanut mitään aikaan. Kai miehessä kuitenkin jotain potentiaalia on kun kerran vielä on HIFK rosterissa. Näytti ylipainoiselta ja kunto oli surkea. Mahtaako kuntoon ehtiäkään? Tänään ainakin tempo oli aivan liikaa.

Lukolta joukkueena hyvä peli. Ainoastaan Bertrand voidaan lukea selviin alisuorittajiin, niin tuskaista miehen peli valitettavasti on.

 

[Hagi]

Kun on tullut alkukaudesta haukuttua Lukon pelikirjaa, niin tällä kertaa kyllä oli vastustajan peli täysin sekaisin. En koko pelin aikana huomannut HIFK pelissä minkäänlaista toistuvaa kuviota. Tuntui, että HIFK:llä ei ollut minkäänlaista sovittua pelityyliä, vaan pelaajat sovelsivat tilanteita oman maun mukaan.