No olihan tuo nyt jotain tiistai-illan perusliigapeliä parempaa viihdettä, mutta hienompiakin hetkiä nämä joukkueet ovat katsojille Äijänsuolla tarjonneet. Kolme pistettä jäi Lukolle, se tietysti on pääasia.
Eihän nuo numerot nytkään ihan tarkkaan pelitapahtumia vastaa. Varsinkin avauserässä Ässät oli selvästi niskan päällä, sillä kiekko poltti Lukkolaisten mailassa kummallisesti, varsinkin oman maalin edustalla jossa tämän tästä oli vaarallinen tilanne Vehasen nokan edessä. Hyvin Pete taas hommansa hoiti, ja kun pakit hermoilivat niin onneksi Pete ei.
Avausmaali oli Forsbackan hyvä veto Kuparisen hyvästä esityöstä. Veteraani Hämäläinen sai kyytiä vs. Ässäkapteenilta, kiekko haltuun ja Forsbackan napakka veto yllätti Vehasen. En tiedä sitten, mailakäden puolelta se meni ja jo kolmannen kerran todeten, hyvä veto, mutta ehkä se kuitenkin olisi pitänyt ottaa.
No, heti siihen perään sai Lukko jäähyn mutta siinä taas vastaavasti porilaisten kädet jäätyivät totaalisesti eikä Lukolla hädänpäivää ollut.
Henrik Juntunen sai sitten täyteen vauhtiin Markus Nordlundilta hyvän syötön, ja käyttihän Henkka sen läpiajonsa lopulta hyödyksi. Ainakin kolman läpiajo jo kotipeleissä, ja hienosti hän Kapasen pisti jäihin ja nosti rystyltä yläkulmaan.
Erä jatkui maalista huolimatta Ässien komennossa loppuun saakka. Jyri Rönnin linja oli varsin salliva ja tuntui että tällä kertaa ei ainakaan vierasjoukkue ole kärsivänä osapuolena.
Toinen eräkin sujui Ässien komennossa siihen asti, kun Lukko teki toisen maalinsa. Sen jälkeen selkäranka notkahti, ja Lukko rykäisi karkumatkalle. Petri Lammassaari kunnostautui tässä rykäisyssä kahdella maalillaan. Ensin hän ohjasi maalin edestä kahden miehen ylivoimalla 2-1-johdon, sitten oli vuorossa välillä Markus Nordlund joka sai pistää Kapasen torjuman kiekon sisään, ja jälleen Lammassaari vuorossa. Toni Häppölä vai kuka se oli, kun kohelsi oman maalin edessä ja harhasyötöstä sai Lamppu tehdä. Lukko oli juuri kestänyt Doug O'Brienin jäähyn, joten hyvään paikkaan maali tehtiin.
Toisessa erässä meinasi mopo lähteä Rönniltä käsistä, mutta pelaajat onneksi malttoivat mielensä eikä mitään räjähdystä tullut. Nickerson siellä jäähypenkillä istuessaan veti jotain omaa souviaan katsojien kanssa, yhtäkkiä siellä oli helvetisti järkkäreitä katsojien edessä pitämässä jöötä. Mä en nähnyt mitä siellä oikein tapahtui, mutta vieruskaverin mukaan Nickerson oli huitonut mailallaan katsojia. Ilmeisesti joku siellä kävi turpaansa aukomassa tai räkimässä penkille, tiedä häntä.
Erän lopulla Rönniltä jäi näkemättä Nickersonin rike, jossa hän pamautti Lukon pelaajaa kaksin käsin nyrkillä niskaan, kun oli ensin menettänyt mailansa ja Lukko tuli hyökkäykseen. Kuka Lukkolainen se oli joka iskun päähänsä sai, sitä en nähnyt, mutta eipä tästäkään sen kummempia talkoita aikaan saatu.
Kolmas erä oli läpihuutojuttu. Selvää oli ettei Ässät enää nykytilassaan kolmen maalin takaa nouse, eikä Lukollakaan kovin suurta intoa tuntunut maalitilin kasvattamiseen olevan. Ehkä tässäkin erässä Ässät enemmän kiekkoa hallussaan piti, mutta semmoista näennäistä siirtelyä se oli. Yksi maali erässä nähtiin (tai kuka näki ja kuka ei). Yli-Junnilalle se osuma lopulta merkittiin, kun Rönn kävi ensin katsomassa videolta tilannetta.
En tiedä sitten. Minusta se kiekko ei maalissa käynyt, mutta ei kai videotuomari sentään niin paljon kotiinpäin vedä kuin maalituomarit aikanaan Hämeenlinnassa, joten hyväksytään sitten, kun Lukko kerran tekijänä oli. Mutta epäselvä tilanne se joka tapauksessa oli.
Nickerson koki kovia siinä erän loppupuolella, kun sai ilmeisesti mailasta silmäkulmaansa pienen vekin ja kävi sitä paikkauttamassa kopissa. Ja mennessään kävi silloinkin kovaa keskustelua katsojien kanssa. Rönniltä jäi tuokin korkea maila näkemättä, mutta eipä se nyt ihme ole kun ilta ei muutenkaan niin suotuisa hänelle ollut.
Semmosta. Eli ihan hyvin Ässät pyöritti peliä ajoittain, mutta itseluottamuksen puute on huikea tällä hetkellä. Pasi Saarela oli varsin näkymätön, ja mahtoiko Pasi kertaakaan edes laukoa kohti maalia. Minusta hänelle ei edes yritetty pelata vetopaikkaa ylivoimissa. Nickerson oli kovasti esillä tuon pelin ulkopuolisen säätämisen kanssa, mutta aika kankealta hän vaikutti näin ensinäkemältä. Nyt ei ihan tarkkaa muistikuvaa ole miehen edellisestä vierailusta, mutta jotenkin tuntuu että sulavammin hän silloin luistelikin.
Missäs muuten Marko Toivonen oli?
Lukosta esille kannattaa nostaa ilman muuta kaksi maalia tehnyt Petri Lammassaari. Lampulla on nyt jo seitsemän osumaa koossa, eli saman verran kuin Haatajalla, ja yksi enemmän kuin Pasilla patapaidassa.
Petri Vehanen maalissa oli hyvä ja paikkasi varsinkin avauserässä ja toisen erän vaikeilla hetkillä pakkien sekoiluja oikein urakalla. Hemmetisti Petelle torjuntoja taas kirjattiin, radiosta kotimatkalla kuulin että 39 tai jotain.
Janis Sprukts oli pirteä, taklasi, karvasi ja pelasi muutenkin yhden parhaista peleistään Lukossa, jollei jopa parhaimmankin.
Niinikään on mainittava erikseen vielä Henrik Juntunen, joka kauden avausmaalistaan sai selvästi lisää virtaa ja meinasi tehdä toisenkin heti perään. Hyvä peli Henkalta, ei siinä mitään. Näitä lisää, niin muutkin tykkää.
Kyllä mä tuohon Lukon ylivoimapeliin kaipaisin maskimiestä. Sami Torkki olisi sopinut siihen hommaan kuin nenä päähän, mutta nyt mennään näillä. Tästä porukasta ei vaan sitä maskimiestä taida löytyä.
Miikka Tuomainen sai taas jäähyn. Ja on se jumalauta kun puhtaasta taklauksesta pelkän ison koon takia vihelletään äijä pihalle. Ei se toisaalta ole ihmekään, jos Miikka noita tilanteita rupeaa välttelemään. Tänäänkään ei sen jälkeen uskaltanut enää taklata.
Saarenheimon ketjusta puuttui Toporowski, ja minusta se näkyi selvästi ketjun pelissä. Luomala ei vielä oikein istunut tuohon, mutta Topohan palaa jo viimeistään torstaina omalle paikalleen.
Tuomari Rönnistä tulikin jo pari sanaa mainittua. Ehkä ei ole syytä enempää mainita, kun Lukko kerran voitti, mutta hänen olisi kuitenkin syytä joko käydä heti ensi maanantaina optikolla, tai sitten tarkistaa mitä lääkkeitä vastedes ottaa ennen peliä.
Siinä se sitten on. Kiitos Lukko.