Mainos

Pe 18.1.2013 Lukko - TPS

  • 11 320
  • 63

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Taisteluvoittohan sieltä tuli, ja kahteenkin pisteeseen on oltava tyytyväinen, vaikka kolmeakin kyllä tarjottiin. Toisaalta yksi tai nollakin pistettä olisi ollut hyvin mahdollinen. Ensimmäinen erä oli Lukolta ihan samanlainen kuin lauantaina HIFKiä vastaan, eli peli oli täysin Lukon hallussa ja maaleja olisi voitu/pitänyt tehdä reilusti enemmän kuin tuo yksi. Ja ihan samalla tavalla kuin HIFKiä vastaan, tuo Lukon avausmaali oli vastustajan lahja, ja maalintekijänäkin vielä sama mies eli Aki Kangasmäki. Petri Koskiselta muuten loistava taistelu tuossa avausmaalissa, vaikka kyllähän Engren tietysti siinä myös parhaansa mukaan avitti.

Avauserässä Hannu Pikkarainen loukkasi itsensä, ja minulta jäi se tilanne kyllä näkemättä kun peli eteni jo kovaa vauhtia Lukon päätyä kohti. Mitä siinä tapahtui ja oliko Lukon pelaaja siinä jollain lailla osallisena? Jotenkin näytti siltä että Pikkarainen loukkasi kätensä, ja tuota Lukon pelaajan osuutta asiaan tiedustan siksi että se tilanne näytti omalta osaltaan sotkevan tuomarien pasmoja.

Vielä toisen erän alkukin oli Lukon heiniä, mutta kyllähän Tepsi suurimmaksi osaksi toista erää hallitsi. Jo pitkään ennen Tepsin tasoitusta näki, että nyt on Lukko todella pahasti sekaisin ja maali roikkuu ilmassa kuin Uudessakaupungissa ikään, ja sieltähän se lopulta tulikin parhaalle tekopaikalle vapaaksi jätetyn Willsien hienolla laukauksella.

Lukko meni vielä johtoon erän loppupuolella sekunti ennen kuin Tepsin jäähy päättyi. Josef Straka sen kiekon jostain Tepsin maaliin toimitti, luulin ensin että Kauvosaari siitä maalin edestä sen käänsi rystyltä verkkoon mutta Josefille se merkittiin. Hiukan halvalta osumalta sekin näytti kieltämättä.

Teemu Nurmi teki heti kolmannen erän alkuun 3-1 Lukolle. Selkeä poikittainen maila kiekottoman Azevedon selkään edelsi tuota maalia, Nurmi sai kiekon ja oli ihan yksin maalilla ja ohitti taitavasti Engrenin.

Kyllähän tuo niin hyvään paikkaan tuli tuo maali, että se kahden maalin johto olisi täytynyt pitää, mutta niin vaan heti seuraavassa vaihdossa 20 sekuntia myöhemmin kolisi Vehasen takana. Willsie jälleen maalintekijänä, ja vaikka se veto kova olikin ja tolpan kautta kilahti reppuun, niin tuli se kuitenkin suht kaukaa ja aika helpon näköisesti Petelle meni. Siihen asti Pete oli pelannut ihan hyvin, vaikka kyllähän ne kiekot taas vaihteeksi hiukan vaarallisesti putoilivat jo toisessakin erässä.

Ihan samalla tavalla kuin Tepsin avausmaalissa, myös Tepsin kolmannessa maalissa näkyi jo kauan että kohta soi omissa. Lukko oli pitkään omalla alueella kusessa ja lopulta se kiekko takatolpalta sisään lyötiinkin. Koskiranta taisi olla maalintekijänä.

Otto Honkaheimon karsea harhasyöttö tasavajaalla pelaten vapautti Marko Anttilan läpiajoon, ja Anttila veti Tepsin johtoon vain nelisen minuuttia ennen loppua. En tiedä, aika helpon näköisesti tuokin maali Vehasen taakse meni kun Anttila sen suoraan luistelusta laukoi. Tekijämies Anttila on, en sitä kiistä mutta pitäisi maailmanmestarin noi ottaa.

Mutta se ero nyky-Lukolla on alkukauden ja viime kauden Lukkoon, viime kaudellahan vastaavia lopun jäätymisiä nähtiin lukuisia, että nyky-Lukko ei luovuta koskaan. Ei nytkään, vaan reilu minuutti myöhemmin peli oli taas tasan kun Arttu Ilomäen nappipassi löysi maalin edestä Josef Strakan ja sen jälkeen soi Final Countdown.

En ole koskaan nähnyt sellaista älynväläystä minkä Lukko sitten teki, kun TPS laukoi hätäpäissään pitkän kiekon kolme sekuntia ennen loppua. Eli aloitus Tepsin päädystä, peli on tasan ja Lukko ottaa maalivahdin pois.

Minä ainakin pelkäsin että TPS nappaa satanolla-aloitusvoiton ja joku perkele lyö kiekon tyhjiin. Kyllä kai kolme sekuntia siihen olisi riittänyt, ja sinne Lukon päätyynhän se kiekko menikin mutta jonkun kimmokkeen kautta. Ohihan se meni tietenkin ja aikakin loppui ennen kuin kiekko päätyviivan ylitti, mutta minusta Lukko otti aika ison riskin tuossa.

Jatkoajalla sitten Filip Riska ohjasi selkä maalia päin kiekon Engrenin olkapään yli ja Lukko voitti.

Ihan semmonen vauhdikas ja viihdyttävä peli tämä oli. Katsomossa ainakin tunteet menivät laidasta laitaan Lukon otteiden myötä, ja ihmeellisen paljon maalejakin nähtiin. Molemmat maalivahdit imivät vuorotellen helppoja, se tietysti selittää runsasmaalisuuden, vaikka sitten taas välillä ihan hyviäkin torjuntoja tekivät.

Lukosta ykkönen oli ilman muuta Josef Straka. Olkoon niin helvetin lihava kuin tykkää, mutta on se pelimies edelleen. Paljon moititut Petri Koskinen ja Kimmo Koskenkorva pelasivat erittäin hyvän pelin. Ryan Caldwell paransi loppua kohti peliään, mutta Justin Azevedolla ei oikein paras päivänsä tuntunut olevan.

Tepsistä erottui kolme pelaajaa yli muiden eli Willsie, Anttila ja Koskiranta. Anssi Rantanen ei nyt pelannut ihan niin hyvin kuin joukkueiden edellisessä pelissä.

On se kyllä tällä kertaa ihan ilman puusilmiäkin todettava että on noi tuomarit kyllä syvältä persereijästä. Väärät vaihdot jäi viheltämättä jokainen, ja varmasti kummankin joukkueen selkeimmät rikkeet jätettiin viheltämättä, kun taas välillä jäähypenkki kutsui ihan olemattomista rikkeistä. Mutta tasapuolisen huonojahan nuo olivat, että ei sen puoleen kumpikaan joukkue noista hyötynyt.

Yleisöä oli kovin vähän, vain reilut 3600 päätä. Kuvittelin että Lukon viime aikojen hyvät otteet ovat paitsi lopettaneet paikallisten lehtien tekstaripalstoille lähetetyt haukut myös olisivat houkutelleet sen 4000 katsojaa hallille, mutta ilmeisesti syyksi poissaoloon riitti tänä iltana kova pakkanen. Niinhän se on, milloin on liian lämmintä ettei voi peliin lähteä, milloin taas liian kylmä.

Huomenna jatkuu. Onneksi on vieraspeli, siellähän Lukko on viime aikoina juhlinut.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Ohihan se meni tietenkin ja aikakin loppui ennen kuin kiekko päätyviivan ylitti, mutta minusta Lukko otti aika ison riskin tuossa.

Olen joskus jostain lukenut etta tuo aika ei riittaisi millaan maalintekoon, eika se noin akkia ajateltuna kylla realistiselta tunnu etta aloituksesta tuo onnistuisi.
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Silmiinpistävin asia oli kuitenkin Engrenin uran huonoin Lukko-ottelu. Se on yleensä ollut Engren, joka on pystynyt TPS:lle voittamaan Lukkoa vastaan pelattuja pelejä.
Aika paksua tekstiä! Luultavasti sulla on väitteillesi myös jotain perusteluita?

Atte Engren vs. Lukko
Koodi:
11.12.2009  TPS-LUK  4-1    - Engren   28/ 29                96,55%
15.01.2010  LUK-TPS  5-2    - Engren   37/ 42                88,10%
16.02.2010  TPS-LUK  1-5    - Engren    7/ 10 (00:00-18:27)  70,00%

02.10.2010  TPS-LUK  2-4    - Engren   22/ 25                88,00%
23.10.2010  LUK-TPS  9-2    - Engren   36/ 45                80,00%
08.01.2011  LUK-TPS  3-2    - Engren   30/ 33                90,91%
03.02.2011  TPS-LUK  5-0    - Engren   27/ 27               100,00%
03.03.2011  LUK-TPS  3-0    - Engren   25/ 28                89,29%

12.10.2012  TPS-LUK  4-2    - Engren   44/ 46                95,65%
13.10.2012  LUK-TPS  3-2    - Engren   20/ 23 (00:00-30:42)  86,96%
02.01.2013  LUK-TPS  1-4    - Engren   38/ 39                97,44%
[U]18.01.2013  LUK-TPS  5-4 JA - Engren   26/ 31                83,87%[/U]
[B]YHTEENSÄ                              340/378                89,95%[/B]
Eli eli... Atte Engren on pelannut runkosarjassa 12 matsia Lukko vastaan aloittavana maalivahtina. Näistä tuloksena on neljä voittoa ja kahdeksan tappiota. Kaksi kertaa Engren on myös joutunut jättämään maalinsa kesken ottelun. Seitsemän kertaa näistä kahdestatoista Engrenin torjuntaprosentti on myös jäänyt alle 90. Myös hänen kokonaistorjuntaprosenttinsa Lukkoa vastaan pelatuissa otteluissa on alle 90 - eli 89,95%.

Lokakuussa 2010 Lukko latoi kiekon Atte Engrenin selän taakse yhteensä yhdeksän kertaa - joista viisi ylivoimalla. Helmikuussa 2010 Atte Engren päästi Lukon kymmenestä ensimmäisestä vedosta kolme sisään. Kaikkiaan Lukko on tehnyt 12 ottelussa 40 maalia (+ 1 tyhjiin) TPS:n rysään, kun Atte Engren on seissyt tolppien välissä. Näistä maaleista 13 on tullut ylivoimilla, 3 alivoimilla ja 24 tasakentällisin pelatessa. Atte Engrenin pelatessa TPS:n maalissa Lukko tekee keskimäärin 3,33 maalia ottelua kohden.

Näillä perusteilla väittäisin, että tämän päiväinen (18.01.2013) Lukko-ottelu oli yksi Atte Engrenin huonoimmista Rauman Lukkoa vastaan - ei siis missään nimessä huonoin, mutta yksi huonoimmista. Kerrotko nyt minulle - ja meille kaikille - perustellusti, että miksi sinun mielestäsi tämän päiväinen ottelu oli "Engrenin uran huonoin Lukko-ottelu"?
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Meinasi 1. erän jälkeen jäädä pelin katsominen, sillä sellaista kuraa oli tuo TPS:n pelaaminen jälleen. Toinen erä sitten näytti hieman paremmalta ja kolmannessa erässä oltiinkin jo melkein hallitseva osapuoli, josta maalitkin kertovat jotakin. Willsie oli jälleen kerran maaginen ja tuota laukasta olen jo hetken odottanut ja sieltä se jälleen heitti kaksi todella upeaa häkkiä.

Pikkaraiselta taisi käsi murtua tai sitten olkapää mennä sijoiltaan/murtua. Hidastuksissa näytti, että olisi taittunut ikävästi, kun taklasi hieman lukkolaista ohitse.

Tuomareista nyt ei tarvitse sanoa oikein mitään, tai sanotaan nyt kuitenkin jotain. Samaa paska laatua kuin ennenkin. Vaikuttanut nytten parin ottelun ajan, että alussa koitetaan saada pelaajat ymmärtämään, että jokaisesta pienestäkin rikkeestä lähtee. Valitettavasti ne eivät ikinä pidä tuota linjaa ottelun loppuun vaan lopuksi sitten saakin tehdä lähes mitä tahansa kentällä. Olenko vaan nytten alkanut huomaamaan, mutta onko muiden mielestä tuomarit myös jatkuvasti edessä? Jatkuvalla syötöllä mielestäni kiekko on tuomareiden jaloissa tai sitten ne seisovat pelaajien edessä. Sinäänsä huvittavaa, että itse pidin tuota Riskan "kirvesiskua" todella heppoisena missä Koskiranta itse avitti mailan lentoa vain. Toisin sanoen koitti varmaankin kalastella jäähyä, mutta tuomarit pitävät pillinsä taskussa jatkoerät pl. Tom Laaksonen.

Voisiko myös joku valaista, että osuiko tuo Miettisen korkea maila oikeasti päähän vai kävikö lähellä vain? Hidastukset menivät hieman ohitse ja aluksi näytti ettei edes osunut ja tätä puoltaa myös Miettisen käytös tilanteessa.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eiköstä ne tule ottamaan Rauman ja Äijänsuon haltuun kuulemma helmikuun puolessa välissä.
"Tääkin kaupunki on mustavalkoinen." Tuo liitepartikkeli tuossa on aika hauska. Itseironia on aina pop.

Paljon ei pelillisiä hienouksia tänään jäänyt mieleen, mitä nyt Straka on edelleen hieno mies. Ja osaa ottaa yleisönsä.
 

3vilme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kukas kertois raumalaisille että juutit ei enää pelaa, eli vois sitä tasoa hieman pudottaa :)
 

matrau

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lugu
Avauserässä Hannu Pikkarainen loukkasi itsensä, ja minulta jäi se tilanne kyllä näkemättä kun peli eteni jo kovaa vauhtia Lukon päätyä kohti. Mitä siinä tapahtui ja oliko Lukon pelaaja siinä jollain lailla osallisena? Jotenkin näytti siltä että Pikkarainen loukkasi kätensä, ja tuota Lukon pelaajan osuutta asiaan tiedustan siksi että se tilanne näytti omalta osaltaan sotkevan tuomarien pasmoja.

Pikkarainen siinä taklasi jotain Lukon pelaajaa, mutta osui vain puoliksi. Samalla sitten löi olkapäänsä tai kätensä laitaan ja heti kaatui maahan kättään pidellen. Näytti ihan normaalilta löysältä taklaustilanteelta. Vauhtia ei paljoa ollut, eikä Lukon poika tehnyt vastataklausta tai mitään muutakaan. Huonoa tuuria paljon mukana, ei mitään sääntöjen vastaista.

Tuossa pätkässä se on noin 35 sekunnin kohdalla nähtävissä:
http://www.nelonenpro.fi/jääkiekko/sm-liiga/koosteet-illan-erikoiset-haastattelut/media/503421
 

Eskelarit

Jäsen
Voisiko myös joku valaista, että osuiko tuo Miettisen korkea maila oikeasti päähän vai kävikö lähellä vain? Hidastukset menivät hieman ohitse ja aluksi näytti ettei edes osunut ja tätä puoltaa myös Miettisen käytös tilanteessa.

Siittä istumakatsomosta melkein heti lasin takaa silminnäkijän mielipide Lukko-lasien läpi oli ettei osunut lähellekkään päätä, itse ei ole kyllä mitään hajua, sillä seisomakatsomoon ei näe todellakaan noita.. :D Uskotaan silminnäkijää, Miettinen sen verran purnasi jäähystä, että tuskin edes osui.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Kukas kertois raumalaisille että juutit ei enää pelaa, eli vois sitä tasoa hieman pudottaa :)

Me luettiin se jo samana iltana ilta-sanomista, hyvän yön toivotusten saattelemina. Risto on vissiin laittanut kaikki vastaavat lehdet ja kirjoitukset pukukopin seinille tuomaan taistelutahtoa äijiin.
 

Ratikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUPLAMESTARIT 2021 & Red wings & Stevie Y
Siittä istumakatsomosta melkein heti lasin takaa silminnäkijän mielipide Lukko-lasien läpi oli ettei osunut lähellekkään päätä, itse ei ole kyllä mitään hajua, sillä seisomakatsomoon ei näe todellakaan noita.. :D Uskotaan silminnäkijää, Miettinen sen verran purnasi jäähystä, että tuskin edes osui.

Urhon hidastusten perusteella taisi lavan kärki hieman osua naamaan. Ihan oikeutettu jäähy. Miettinen oli Caldwellin takana eikä voinut edes nähdä osuiko vai ei.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös