Pe 17.9 2010 Jokerit - Pelicans

[Masentaja]

Tuo Pulkkisen maali oli kuin kopio Granlundin tekemästä maalista HIFK-Jokerit pelissä torstailta. Ei syöttötilaa, pari potkua, tyhjät pois ja hirvee lämäri tarkasti maaliin. Hieno häkki, kyllä. Hieman tuo tuomaritoiminta meinasi ihmetyttää, järkyttäviä tuomioita. Yrittikö oikeasti pelsun pelaajat hankkia jokerilaiset pitkille saikuille? En muista ihan äsken nähneeni tuollaista määrää polvitaklauksia yhdeltä joukkueelta yhdessä pelissä. Se mikä muuten lämmitti mieltä, oli ajoittain molemmilta joukkueilta melko miehekkäästi esitetyt "puhtaat" taklaukset. Melko fyysistä esitystä oli, /me like.

Ehkä tää kausi tästä vielä herää... Paljon on positiivista, mutta kyllä se nopea avauspeli pitää saada toimimaan. Se, että seistään 20s oman maalin takana odottamassa että kuu ja tähdet on oikeassa asennossa, ei ole kauhean yleisöystävällistä eikä tehokastakaan kun vihulainen on siilipuolustuksessa jo valmiiksi.

 

[bozik]

Varsinkin Eaves on huikea kaveri.

Missä ihmeen pelissä te olette olleet ? Minä katsoin eilen paikan päällä, selvin päin ottelun Jokerit-Pelicans. Eaves oli muiden mukana täysi paska, yksi rotaflyeri sisään ja that's it. Kiekon hautomista, kiekkojen menettämistä, laukaukset maalia kohti 1 !!!! jne. mitä hyvää tuossa on?

 

[Kennel]

Eikös tuo maalivideo tarkastettu vasta toisella katkolla tilanteen jälkeen? Mitäs sääntökirja sanoo näistä?

e. Ei näyttäisi sanovan mitään.

 

[Jyty]

Eikös tuo maalivideo tarkastettu vasta toisella katkolla tilanteen jälkeen? Mitäs sääntökirja sanoo näistä?

Videotarkistus ja mahdolliset tuomiot siihen liittyen pitää tehdä viimeistään seuraavalla pelikatkolla. Sen jälkeen asia vanhenee, eikä sitä voida enää muuttaa.

 

[Raúl]

Liigan säännöissä tiettyjen rikkeiden tapahtuessa tuloksena on automaattinen suihkutuomio jos rikottu pelaaja loukkaantuu. Paska sääntö, mutta säännön perusteella tuossa olisi ollut vaihtoehtona vain suikutuomio tai kokonaan viheltämättä jättäminen.

Ei siinä, oikeassa olet siitä, että polvitaklauksesta voi ihan sääntökirjankin mukaan antaa kakkosen.

Sehän jätettiin viheltämättä. Käsittääkseni lainaamani kirjoittaja puhui toisesta tilanteesta, josta polvitaklauksesta vihellettiin 2 minuuttinen Marttiselle ja ihmetteli, miten siitä ei lentänyt pihalle. Edellisenkin taklauksen loukkaantuminen oli siinä ja siinä, sillä taklattu pelaaja pelasi 5 minuutin jälkeen normaalisti.

Saattoi olla, että oli silti ulosajon arvoinen paikka. En nähnyt tilannetta itse niin tarkkaan.

 

[Ojamies]

Missä ihmeen pelissä te olette olleet ? Minä katsoin eilen paikan päällä, selvin päin ottelun Jokerit-Pelicans. Eaves oli muiden mukana täysi paska, yksi rotaflyeri sisään ja that's it. Kiekon hautomista, kiekkojen menettämistä, laukaukset maalia kohti 1 !!!! jne. mitä hyvää tuossa on?

Kiekkomies bozikilla on nyt ihan oikeasti käynyt joku jokeripelaaja polttamassa roskiksen. Helvetti, Eaves oli yksi parhaista, kaverilla on käsittämätön taito käsissä eikä mikään liukujakaan ole. Noista laukauksista, eipä se Brembergkään paljoa vedellyt. Eaves on meille kullanarvoinen pelaaja.

 

[JjZz]

Eikös tuo maalivideo tarkastettu vasta toisella katkolla tilanteen jälkeen? Mitäs sääntökirja sanoo näistä?

e. Ei näyttäisi sanovan mitään.

Katsottiinko se vasta toisella? Muistelin että se olisi tullut jo seuraavalla.

Siitä huolimatta kuulostaisi vähän hassulta että maali tuomittaisiin vasta seuraavalla katkolla. Entä jos seuraavan katkon aiheuttaa maali? Onko joukkue silloin tehnyt kaksi maalia samassa vaihdossa? Tai jos maalin tekee vastustaja? Saavatko molemmat siitä sitten maalin?

 

[Rautapohkeet]

Katsottiinko se vasta toisella? Muistelin että se olisi tullut jo seuraavalla.

Muistelisin, että se tosiaan oli vasta toisella katkolla. Ihmetytti aluksi vielä koko tilanne, kun eihän sitä edes tajunnut, että se kävi maalissa. Jos koko tilannetta ei olisi käyty tarkistamassa ei siitä olisi noussut minkäänmoista puhetta. Nyt kun koko halli näki, että kiekko kävi maalissa niin asiasta spekuloidaan yhä vaan. Tietysti jos ottelu olisi päättynyt 2-3 pelsuille olisi älämölö varmasti paljon kovempaa.

 

[narri]

Onko joukkue silloin tehnyt kaksi maalia samassa vaihdossa? Tai jos maalin tekee vastustaja? Saavatko molemmat siitä sitten maalin?

Eivät saa vaan ainoastaan aikaisempi maali hyväksytään.

 

[flintstone]

Täytyy todeta että olen pettynyt kuinka Jokerit käsitteli tilanteen jossa Pirnes joutui törkeän polvitaklauksen kohteeksi ja Pirnes jouduttiin taluttamaan koppiin - onneksi Pirnes kuitenkin palasi takaisin ja polvi ei hajonnut. Jokereiden, eritoten Ben-Amorin olisi pitänyt käydä nuijimassa Dwight Helminen veripaltuksi kun tuomarit eivät kerran osanneet hoitaa omaa hommaansa ja pistäneet Helmistä pihalle. Aivan varmasti kyseessä oli tarkoituksellinen nouto jolla oli tarkoitus hajoittaa Jokereiden ykkönen rikkomalla Jokereiden ykkösen keskellä pelanneen sentterin polvi.

Pelicans pelissä ei ollut varsinaisesti mitään muuta hyvää kuin 2.erän kova painostus ja pelinhallinta sekä nousu 2 maalin takaa 3.erässä jatkoajalle ja rankkarivoittoon. Nähdyt kaksi peliä ei kuitenkaan lupaa Jokereille kovinkaan ruusuista jatkoa, sen verran nihkeää tuo joukkueen peli on ollut.

 

[sekolust]

Aivan varmasti kyseessä oli tarkoituksellinen nouto jolla oli tarkoitus hajoittaa Jokereiden ykkönen rikkomalla Jokereiden ykkösen keskellä pelanneen sentterin polvi.

Ai Pelicans laittaa kiekollisen sentterin ja yhden parhaista pelaajistaan taklaamaan Pirneksen tarkoituksella pihalle? Doubt it, tuosta joukkueesta olisi löytynyt useita sopivampia noutajia.

Ja itse tosiaan katson mieluummin Semirin tasoittavan pari minuuttia ennen loppua kuin hakkaavan jonkun pelikaanin veripalttooksi. Jos tuohon olisi otettu "kuittaus", niin meillä olisi hiukan suurempi ego täällä ja nolla pistesarakkeessa.

 

[PeteX]

Pelicans pelissä ei ollut varsinaisesti mitään muuta hyvää kuin 2.erän kova painostus ja pelinhallinta sekä nousu 2 maalin takaa 3.erässä jatkoajalle ja rankkarivoittoon. Nähdyt kaksi peliä ei kuitenkaan lupaa Jokereille kovinkaan ruusuista jatkoa, sen verran nihkeää tuo joukkueen peli on ollut.

Näin. Aikamoista divarilätkää, mutta tietysti loukkaantumiset ovat vaikuttaneet asiaan. Näin on pakko uskoa, sillä muuten ei lupaa taaskaan hyvää. On se kumma, ettei niitä jalkoja saa liikkumaan...

 

[Shejbal]

Aivan varmasti kyseessä oli tarkoituksellinen nouto jolla oli tarkoitus hajoittaa Jokereiden ykkönen rikkomalla Jokereiden ykkösen keskellä pelanneen sentterin polvi.

Joo, kyllä tilanne varmasti oli noin. Toisaalta taas, jos Helminen olisi jäänyt maahan kieriskelemään tämän törmäyksen jälkeen, niin silloin ei olisi tiedetty kumman ykkössentteriä oltiin "noutamassa".

 

[flintstone]

Ja itse tosiaan katson mieluummin Semirin tasoittavan pari minuuttia ennen loppua kuin hakkaavan jonkun pelikaanin veripalttooksi. Jos tuohon olisi otettu "kuittaus", niin meillä olisi hiukan suurempi ego täällä ja nolla pistesarakkeessa.

Ehkä sinusta on parempi kun joukkueesi vain kääntää toisen posken nöyrästi ja ottaa vastaan mitä vastustajan rotat tarjoaa. Vastustajan törkeitä otteita ei kannata eikä pidä lähteä kuittaamaan eikä niistä pidä pistää maksamaan hintaa ja jokainen pitäkööt vain huolta itsestään. Kaksi pistettä on pitkässä juoksussa vähän verrattuna siihen että joukkue näyttää että sen silmille ei hypitä ja toisista pidetään huolta. Eikä ole sanottua että peli olisi hävitty, jos Jokereista jollain olisi ollut munaa nousta puolustamaan törkeän polvitaklauksen kohteeksi joutunutta Pirnestä. No nyt vastustajat ainakin tietävät että Jokerit kääntää toisen poskensa vaikka vastustaja tekisi millaisia törkeyksiä tahansa, mutta onneksi meillä kuitenkin on kaksi pistettä Pelicansilta. Hyvä me!

Joo, kyllä tilanne varmasti oli noin. Toisaalta taas, jos Helminen olisi jäänyt maahan kieriskelemään tämän törmäyksen jälkeen, niin silloin ei olisi tiedetty kumman ykkössentteriä oltiin "noutamassa".

Diipadaapa jatta jatta jaa. Jokereilla oli kiekko, Helminen oli se joka lähti taklaamaan polvella ja onnistui siinä mitä haki, Pirnes sai kovan tällin polveensa ja hetken näytti jo että Pirnekselle kävi pahemmin mutta Jokereiden onneksi ja Pelicansin harmiksi Pirnes pystyi noin kymmenin minuutin huoltotoimenpiteiden jälkeen palaamaan takaisin peliin.