Pe 17.9.2010 Blues-HIFK

[aceman81]

Kyllä meikäkin ekana ajatteli, että mitäs se Beng-Åke Jalonen oikein sooloilee. Mutta kuiteski 9s jäljellä, eli menee vielä siihen marginaaliin jossa väsyneiden pelaajien alotustappio omissa saattaa johtaa nopeaan maaliin ja teoreettiset mahikset toiseen maaliin on olemassa. Jotkut ottaa, jotkut ei.

 

[Dale Cooper]

Eiköhän sen aikalisän tarkoitus ollut antaa viimehetken ohjeet sumputtaa tuo maalinedusta niin hyvin, ettei edes sitä yhtä kavennusmaalia tule. Näin turvattiin ennen kaikkea Lundellin (eittämättä) ansaittu nollapeli. Ei siinä sen kummempaa vittuilua Espoon suuntaan ollut. Luulisin.

 

[Daespoo]

Ei kai tuossa ollut mitään ihmeellistä, samalla kun otti aikalisän niin antoi Matikaiselle mahdollisuuden antaa lisäohjeita omilleen. No harm done.

Jos tilanne olisi ollut 4-0 niin ehkä sitten olisi voinut ihmetellä.

 

[J-Ko]

Kyllähän tuo Matikaisen paita istui paljon paremmin kuin Jalosen kokoa liian iso söhellys.

Yhden vehnäoluen ja viinilasillisen jälkeen tämä nauratti kovasti. Siis mikäs ketju tämä olikaan?

Pelistä: Positiivista lienee se, että vaikka ykkösketju pimennetään ja muutenkin on takkuista, poistuu HIFK kaukalosta kolmen pisteen kanssa. Jatketaan näin, paitsi että kotimatseissa voisi olla tunnetta, liikettä jä rähinää. Silti tahdon kolme pistettä. Perkele että koko ajan pelottaa että Granlund loukkaantuu.

 

[Toni85]

Espoo aika hiljainen paikka perjantai-iltana?

Vaikea kommentoida muiden katsomoiden osalta, mutta ainakin fanikatsomossa oli ihan hyvä meininki olosuhteet huomioon ottaen (= sotku uuden fanikatsomon kanssa). Lieneekö tehostemikit olleet taas jossain aition vessassa jos kuulosti hiljaiselta...

Jos tilanne olisi ollut 4-0 niin ehkä sitten olisi voinut ihmetellä.

Mikähän mahtaa olla SM-liigan ennätys nopeimman kahden maalin suhteen? Olisiko ehkä jotain 7 sekunnin luokkaa? Olisihan se ollut aika tempaus, että Blues olisi tuosta tasoihin tullut ja itse ainakin otin tuon aikalisän ihan pelkkänä vittuiluna. Bengt-Åke Jalonen nimenomaan...

 

[Daespoo]

Laskiko kukaan muuten Korpikarin tekemien pitkien kiekkojen määrää? Pelkästään 3. erässä taisi heittää 4 pitkää.

 

[Juhaht]

Ihan sama kuinka monta pitkää Korpikari vikassa erässä pisti, kyseessä oli paras puolustava pakkimme tänään. Eivät Lajunen ja Varakas kaukana olleet (ja Karalahti olisi voinut olla alun perusteella yhtä hyvä), mutta kuitenkin.

Noin muuten, täytyy myöntää, että itseäni myös vitutti tämän oululaistuneen turkulaisen viime hetkien aikalisä. Jos ja kun tarkoitus oli vittuilla, niin Karille voi vain muistuttaa kauden olevan pitkä. Mutta noin muuten, hyi hitto mikä jätkä. Kyllä söisi jos toi vässykkä valmentaisi omaa jengiä.


Matikaisen Karalahti-avautuminen oli muuten ihan täysin turha, mutta itse olin haistavinani siinä selkeän kannanoton ja tuen osoituksen Jeren suuntaan. Saa nähdä miten se myöhemmin näkyy vai näkyykö mitenkään.


Plussaa:

- Hyvä pakisto Bluesilla
- Hyvä peli-ilme, etenkin Karalahden ollessa kentällä tiedettiin kuka vie
- Etanat olivat hyviä
- Kiitettävä yleisömäärä tv-pelistä huolimatta

Miinusta:

- Käsittämätön tunarointi ja saamattomuus tilanteissa, joissa ollaan pelattu jo maalille ja tilanne vain pitäisi ratkaista
- Karalahden hölmö (ja hätäinen) ulosajo
- Nolla maalia kauden avauspelissä

 

[Jymäkkä]

Tuli katsottua sitten peli köyhien sportilta. Aika odotetunlainen käsikirjoitus, Blues oli rakentanut taktiikkansa HIFK:n edellispäivän pelin varaan, ja homma toimikin hyvin. Blues oli liikkeellä paremmalla jalalla, ja HIFK:lta ei löytynyt jalkoja taistella tilaa ja aikaa tai avata Bluesin karvausta. Oli kyllä tila vähissä Bluesillakin, mutta parhaat tilanteet avautuivat kuitenkin Jannen maalille. Ei vaan löytynyt käsiä ratkaisuihin, ja toisaalta Lunkkakin oli aika hyvä. Jos hallinta olisi ollut samalla tavalla hienoisesti toisinpäin, olisi ottelu luultavasti ratkennut jo aiemmin. Lopultahan ratkaisu oli tällainen tyypillinen, joka olisi voinut tulla kaverillekin. Joka tapauksessa hyvät taistelupisteet, ja eikun eteenpäin.

p.s. Ihan viihdyttävä ja fyysinen peli pienestä maalimäärästä huolimatta.

 

[Fordél]

Eikös silloin kun peli on voitettu pelata vain aika loppuun? Vai pelkäsikö Nokka että Blues äityy tehokkaaksi lopussa ja iskee yhdeksässä sekunnissa kaksi maalia?

Jos valmentajalla on keino parantaa mahdollisuuksia pitää Lunkalla nollapeli ja joukkueen maaliero parempana niin miksei hän sitä tekisi? Ei tässä ole kyse mistään vittuilusta espoolaisia kohtaan vaan tolla tasolla pitää tehdä kaikki vimosen päälle. Nyt haluttiin tietyt kaverit pelaamaan viimeiset sekat ja annettiin heille lepoaikaa. Jos pelin loppu siitä viivästyy 30 sekkaa ja porukkaa vituttaa tämä niin ymmärrätte varmasti itsekin, että ongelma on jossain ihan muualla kuin HIFK:n valmennuksessa.

 

[Jymäkkä]

Jos valmentajalla on keino parantaa mahdollisuuksia pitää Lunkalla nollapeli ja joukkueen maaliero parempana niin miksei hän sitä tekisi? Ei tässä ole kyse mistään vittuilusta espoolaisia kohtaan vaan tolla tasolla pitää tehdä kaikki vimosen päälle. Nyt haluttiin tietyt kaverit pelaamaan viimeiset sekat ja annettiin heille lepoaikaa. Jos pelin loppu siitä viivästyy 30 sekkaa ja porukkaa vituttaa tämä niin ymmärrätte varmasti itsekin, että ongelma on jossain ihan muualla kuin HIFK:n valmennuksessa.

Just näin. HIFK otti aikalisän myös Jokereita vastaan samanlaisessa tilanteessa, eikä siitä kukaan valittanut jälkikäteen. Ei tainnut tosin nytkään valittaa muualla kuin täällä. En tiedä muistanko väärin, mutta muistaakseni Shedden(HIFK:ssa) otti joskus lämpöä, kun vastustaja otti aikalisän ottelun jo ratkettua. Perustelu tuohtumukselle taisi olla juurikin tuo viduilu-näkemys. Eli osataan sitä muuallakin olla herkkähipiäisiä, jos siis oikein muistan.

 

[scholl]

Yhden vehnäoluen ja viinilasillisen jälkeen tämä nauratti kovasti.

Mikä v**** on stones. Tulee mieleen joku huumesarja. Mutta siis oikeasti katsokaapa nyt minkävärinen se paita oli ja mikä hiton kuvio siinä kravatissa oli. No ei siinä mitään, sopii heittämällä Zetoriin muiden perussuomalaisten kannattajien sekaan. Siltikin vituttaa äijä yli kaiken vielä näin "yön yli" -tunnelmissakin. Kyllä itse ainakin noista PS karvareista enemmän Suikkasta arvostan.

Demokratiassa on se vika, että sellaisia ihmisiä pääsee johtotehtäviin, jotka eivät sinne kuulu kuten esim. Urpilainen. Karvarista ei saa herraa tekemälläkään.

Täytyy toistaa se tunne, mikä oli eilen eli KJ tullee valmentamaan IFK:ssa pitkään. "anttimuurinen"-tilanne on kehkeytymässä.

 

[tapio]

Ihan sama kuinka monta pitkää Korpikari vikassa erässä pisti, kyseessä oli paras puolustava pakkimme tänään. Eivät Lajunen ja Varakas kaukana olleet (ja Karalahti olisi voinut olla alun perusteella yhtä hyvä), mutta kuitenkin.

Ei todellakaan ole ihan sama. Kaikki pakit piti nollan tohon asti, mutta Korpikarin pitkä vikalla kahdella minuutilla ratkaisi pelin. Siinä vaiheessa oli 100% selvää, että HIFK tekee maalin. Vikoilla minuuteilla ei vaan vedetä sitä pitkää. Ok. hyökkääjän olisi pitänyt saada se kiekko, joten oli se senkin moka.

Täältä voi olla pari vuotta veke, mutta samat jätkät jauhaa täällä lätkästä yhtä puusilmäisesti.

On syy ja seuraus. Syy oli pitkäkiekko, seuraus omanpään aloitus, josta maali.

 

[Wiltord]

Otan paljon mielummin suosikkijoukkueen valmentajaksi Kari Jalosen, jolla on siisti valkoinen Bossin kauluspaita, muutenkin tyylikkäät IFK:n vaatteet ja sellainen sopiva itsevarma (ylimielinen) naureskelumeininki kuin tuollaisen rasvalettimäisen epäsiistin henkilön, joka käyttää törkeätä kielenkäyttöä ja valitsee otteluihin täysin älyttömän paidan ja kravatin.

Kuitenkin sanoit, että ottaisit mieluummin Penan kuin tuon Petrin IFK:ta valmentamaan. Kyllä se Pena on vielä rähjäisemmän näköinen ja käyttää ehkä vielä astetta rumempaa kieltä. Takatukkaansa Pena huljuuttaa joka aamu moottoriöljyssä. Petri Matikaisen ottaisin SM-liigan tämän hetken valmentajista ensimmäisenä, jos saisin valita IFK:hon uuden valmentajan.

Itse pelistä sen verran, että tiukka matsi oli. Sellaisia huippuhyviä maalintekopaikkoja ei paljon näkynyt, Haatajalla oli kerran tyhjä maali ja Bluesilla joitain hyvännäköisiä pyörityksiä. Ratkaisu tuli sitten lopussa melko puun takaa pomppujen kautta. Ahtolalta hyvin pelattu maalineduspeli. Rystyltä kiekko haltuun ja laukaus verkkoon.

EDIT: Ja niin taas jatkettiin aika perinteisellä linjalla näiden joukkueiden kohdatessa. Fyysisyyttä oli melkoisen mukavasti. Toki kauden alku vähän näkyy, mutta laidat rytisi ajankohtaan nähden kivasti. Bluesin ja IFK:n kohtaamiset ovat aina fyysisimpiä pelejä.

 

[Ioota Rhoo]

Matikaisen Karalahti-avautuminen oli muuten ihan täysin turha, mutta itse olin haistavinani siinä selkeän kannanoton ja tuen osoituksen Jeren suuntaan. Saa nähdä miten se myöhemmin näkyy vai näkyykö mitenkään.

Jep, Matikainen teki itsestään pellen, mutta hyvästä syystä. Tulee mieleen Risto Dufvan viime kausien media esiintymiset.

Kyseinen teatteriesitys käytiin oman joukkueen pelaajille. Sen tarkoitus oli osoittaa tukea pelaajille. Tuollaiset tapahtumat ovat omiaan rakentamaan joukkuehenkeä.

"Me vastaan maailma. Meitä kohdellaan epäreilusti, mutta me näytetään vielä."

Jos siinä sivussa tuomarit ja kurinpitäjät tuntevat vähäänkään huonoa omatuntoa tai epäröintiä tekemissään ratkaisuissa, se on vain bonusta.

Ei Matikainen ollut oikeasti tuota mieltä, eikä hän olisi lähtenyt heittämään mielipiteitä taklauksesta ennen kuin olisi nähnyt sen videolta, jos ei täysillä uskoisi tähän sparta höpinäänsä.

Jortikka tai tää TUTOn valmentaja olisivat hyvinkin voinut ristinaulita oman pelaajansa puolueettomalla näkemyksellään, mutta Matikainen mielummin nolaa itsensä, kuin pelaajansa.