Pe 17.9.2010 Blues-HIFK

[Normandia]

Asiasta toiseen. Kuka on Timo Niemi, joka on ilmoitettu HIFK:n luukkuvahdiksi tähän peliin? Kun minulle tuo nimi ei ainakaan mitään sano.

 

[Jude]

Asiasta toiseen. Kuka on Timo Niemi, joka on ilmoitettu HIFK:n luukkuvahdiksi tähän peliin? Kun minulle tuo nimi ei ainakaan mitään sano.

HIFK:n eilen 18 vuotta täyttänyt A-juniori. On Kokkolan Hermeksen kasvatti, joka siirtyi HPK:n junioreista HIFK:n junioreihin viime kaudeksi.

 

[Daespoo]

Mielenkiintoinen peli, HIFK:lla ns. alkujännitys jo takana ja ensimmäinen oikea peli alla joka voisi luulla olevan hyödyksi, tässä vaiheessa kautta toinen peli kahteen päivään ei pitäisi haitata liikettä.

Bluesin hyökkäyksen kapeus tarkoittaa kylmästi sitä että maalinteko-% pitää olla selvästi HIFK:ta korkeampi, muuten Bluesilla ei ole jakoa.

Ainiin, PAF jostain kumman syystä tarjoaa 2.5 kerrointa HIFK:lle joka on törkeä ylikerroin vaikka alkukaudesta voi mitä tahansa tapahtua.

 

[Bruno]

Tosiaan IFK:n toinen peli vuorokauden sisään, mutta enpä usko jaloissa painavan tai sitten on kunto taso hanurista. Eilen pelattiin puolikas peli, jonka jälkeen löysäiltiin loput.
Kuitenkin loistava osoitus siitä, mitä IFK:n peli voi olla, toki Jokerit aika suosiollisesti avusti.
Bluesille vasta ensimmäinen matsi eikä ainakin minulla ole mitään odotuksia suuntaan tai toiseen Bluesin iskukyvystä.
Illan mielenkiintoisimmat seikat ovat IFK:n ykköskenttä ja entisen IFK-pelurit vastustajan nutussa.
Janne jos jatkaa maalillaan samoilla otteilla, kuin eilen, on vierasvoitto erittäin lähellä.
Jos jotain pitää veikata, niin Bluesille 2,3 ja IFK:lle 2,3,4.
Hauskaa kiekkoiltaa kaikille.

 

[#71]

Kaksi pistettä yli odotusten. Radiosta nähtynä tasainen peli höystettynä Jannella toi voiton. Pitää kohta kyylätä tuo jälkilähetys ja analysoida enemmän, kun ei tarvitse rystyset valkoisena jännittää.

 

[Daespoo]

Bluesilta ihan hyvä peli, ilme oli hyvä ja mielestäni oli lievästi parempi peliesitysten perusteella. Ottelu ratkesi pienee tuomarivirheeseen, Ahtolan maali oli täysin selvän korkean mailan seuraamusta, Ramstedt otti kiekon alas pään korkeudelta.

Maalinteko on vaikeata, varsinkin HIFK:ta vastaan. Väitän että jos tällainen ilme saadaan pidettyä niin ihan ok. HIFK on kuitenkin top3 suosikki liigassa.

Onnea HIFK:lle pisteistä.

 

[Pärde]

Olipa hyvä matsi tänään! Fyysinen ja tiukka vääntö, Blues pelasi ihan eri intensiteetillä kuin Jokerit eilen.

Karalahden taklauksesta en viitsi täällä jauhaa, sille on oma ketjunsa.

Nihkeää oli pelinteko tänään, Bluesin lihamylly sai IFK:n hyökkäystehot hyytymään. Toki Järvisen loukkaantuminenkin sotki peluutusta, Granlund pelasi mielestäni enemmän ilman Peltosta ja Haatajaa kuin heidän kanssaan.

Kousa oli kiekollisena hyvä ja mahdollisti voittomaalin, mutta puolustuspäässä totaalisen pulassa. Kyllähän Vallinin rinnalle kaivattaisiin joku vähän parempi kaveri, Kousan heikkous puolustuksessa syö vähän Vallininkin tehoja. Mutta Söde on kahden pelin perusteella palaamassa parin vuoden takaiselle tasolleen, hemmetin hyvä juttu. Kurvisen kanssa homma ilmeisesti toimii erittäin hyvin.

Jan Lundell oli tänään hyvä! Kaikki propsit Lunkalle, teki erittäin tärkeitä pelastuksia. Silti Juusoa maaliin, jahka tervehtyy.

Ahtolan haluaisin jossain välissä nähdä Granlundin ja Peltosen kanssa. Jumalauta on mies rautaa maalin edustalla.

Kokonaisuudessaan kuitenkin erittäin hyvä peli ja nautittavaa viihdettä perjantai-illaksi, hyvin on lähtenyt kausi käyntiin.

 

[Fordél]

Nukahdin kesken toisen erän, joten se kertoo paljon tästä ottelusta. Ei mikään hyökkäyspelaamisen riemuvoitto, mutta ihan mukavaa perusvääntöä. Fyysisyys oli tämän ottelun paras anti. HIFK oli lopussa pikkasen rohkeampi ja uskalsi pelata myös viimeiset minuutit kun taas Blues alkoi jo odottamaan jatkoaikaa. Silti Bluesilta hyvä taistelu, joten Espoossakin voidaan olla ihan luottavaisin mielin. Tosin vielä pitää löytyä kärkiosaamisessakin ne vastuunkantajat ja oikeat kentälliset. Nyt tuntui esim. että Immonen oli laidassa enemmän tiellä kuin hyödyksi. Kärjen takana nuoret pelasivat ihan pirteästi kuten Virkkunen ja Talaja. Vielä kun saataisiin Ranta ja toinen Sallinen mukaan niin ainakin alemmissa kentissä olisi tarpeeksi potentiaalia.

Ottelun hahmo oli eittämättä Jan Lundell, josta ei voi olla pitämättä! Taas kerran Lunkka on pelannut tärkeitä pisteitä HIFK:lle. Perusvarmaa torjuntatyöskentelyä ja esimerkiksi liike oli yllättävänkin hyvää ikämieheltä. Toinen kauden mukavasti aloittanut on Kousa, joka sai harkkakaudella paljon paskaa niskaa faneiltä, mutta näyttää nyt, että potentiaalia on vaikka mihin kunhan saisi puolustuspelaamiseen vielä lisää järkeä. Jotenkin niin hifkmaista ja juuri siksi niin nautittavaa seurata sivusta.

 

[Harald73]

Tasainen peli, kuten odotin. Blues piti Granlundin ja Peltosen melko hyvin pimennossa. Bluesin pelaajat, ex-meikäläisiä lukuunottamatta melko tuntemattomia minulle eli ei osaa sanoa, kuka olisi erottunut eniten edukseen. Lundell, joka on kuulemma aina pelannut huonosti LänsiBarona-areenalla, oli mielestäni enemmän kuin mies paikallaan Bluesin viedessä ajoittain peliä. IFK ei vastaaviin hallintajaksoihin pystynyt mutta pelasi, etenkin loppua kohden, suoraviivaisesti ja se toimi tällä kertaa.

Molemmilla omat etsikkoaikansa ratkaista peli, mutta ratkaisu tulikin sitten äkkiä vähän puun takaa. Meidän kannalta, hyvä näin.

P.S. Tuomarivirhe, joopa joo.

 

[Juhaht]

Matikainen otti pressissä hyvin vahvasti kantaa Karalahden tilanteeseen ja nimen perusteella tuomitsemiseen. Lopuksi kypsyi täysin ja lähti kävelemään kesken tilaisuuden. Asiaa!

Noin muuten, hyvä peli. Vaikka HIFK lopulta vei, antaa sarjan hehkutentuimpien jengien kanssa tasaisesti vääntäminen uskoa kauteen.

Toisin kuin viime kaudesta, hyvä tästä tulee.

 

[Axbor Nocturne]

Matikainen otti pressissä hyvin vahvasti kantaa Karalahden tilanteeseen ja nimen perusteella tuomitsemiseen. Lopuksi kypsyi täysin ja lähti kävelemään kesken tilaisuuden. Asiaa!

Todellakin asiaa, voisko äijä olla yhtään enempää kujalla asioista. Tuosta taklauksesta itkeminen on kyllä komediaa parhaimmasta päästä, koska mitään vääryyttä siinä ei kokenut kukaan muu, kuin Järvinen loukkaantumisen muodossa. Taklaus ei ollut lähelläkään puhdasta ja jos Petu on nähnyt yhtäkään matsia Jereltä aikaisemmin, niin pitäisi olla tiedossa, että näitä tilanteita oli tilauksessa. Toteutuksessa meni sitten yllättävän vähän aikaa. Tästä pelaajasta tulee olemaan aika paljon haittaa Bluesille kauden mittaan, jäähyjä tulee satelemaan jatkossakin, koska tämän tyyliset taklaukset ovat olleet aina Karalahden tavaramerkki.

 

[Jaasin]

Bluesilta ihan hyvä peli, ilme oli hyvä ja mielestäni oli lievästi parempi peliesitysten perusteella. Ottelu ratkesi pienee tuomarivirheeseen, Ahtolan maali oli täysin selvän korkean mailan seuraamusta, Ramstedt otti kiekon alas pään korkeudelta.

Oletko ihan varma? 15 metrin päästä näytti, että omat äijät(Bluesin) pudotteli kiekon Ramstedtin lapaan. Pään korkeudelta tosin.

Bluesilta hyvää yritystä jne. Kaikin puolin lopputulos oli kuitenkin aika lailla sen näköinen, mitä pelkään koko kaudesta..

Jeren jäähystäkin varmaan pitää mainita, että mun mielestä (värilasit) oli pykälää liian kova rangaistus. 2+10 olisi vielä ollut ok.

Kävikö Lampulle jotain? Ei pelannut ainakaan vikaan kymppiin.
Ihan hyvää perjantaiviihdettä. Ainakin yksi piste olisi ansaittu.

Molemmilta veskareilta ajankohtaan nähden hyvät matsit. Bluesin onnistujia Korpikari, Varakas, Cami ja Lammassaari. Muilta enemmän tai enemmän sekavampi esitys.

 

[Moto]

Ei mitenkään erityisen viihdyttävä matsi, mutta alku ja loppu olivat ihan pirteitä. Täytyy myöntää, että jotenkin olin kauden alun suhteen niin pessimistinen, että pelkäsin pahoin tässä vaiheessa pistesarakkeen näyttävän nollaa, mutta onneksi tilanne on juuri päinvastainen.

Ainahan se on mannaa, kun peli ratkeaa oikeaan suuntaan viimeisillä hetkillä, mutta aika tuskaiselta tuo vaikutti suurimman osan peliä. Ikään kuin jatkoa eilisen pelin jälkipuoliskolle. Mieleenjäävintä oli Haatajan tuhannen taalan paikan missaaminen, harvoin laukean ennen aikaisesti katsomossa, mutta tuossa tilanteessa ehti jo tuulettaa. Ahtola ei sentään epäonnistunut.

Järvinen ei tainnut olla kentällä enää Karalahden taklauksen jälkeen. Aika selvästi se päähän osui, joten oli kaiketi oikea tuomio, mutta eipä tuo nyt silti mitään tunnekuohuja aiheuttanut.

 

[Red Machine]

Matikainen otti pressissä hyvin vahvasti kantaa Karalahden tilanteeseen ja nimen perusteella tuomitsemiseen. Lopuksi kypsyi täysin ja lähti kävelemään kesken tilaisuuden. Asiaa!

Noin muuten, hyvä peli. Vaikka HIFK lopulta vei, antaa sarjan hehkutentuimpien jengien kanssa tasaisesti vääntäminen uskoa kauteen.

Toisin kuin viime kaudesta, hyvä tästä tulee.

Saako tästä pressitilaisuudesta mitään referaattia? Petu on kyllä äijä. Elää tunteella ja ei ikinä peittele sitä. Näitä jätkiä tämä liiga kyllä kaipaa. Välillä voi leikata yli, mitä sitten. Kuka haluaa tätä lajia elää ilmeettömänä?

Lunkka piti nollat ja kohta julkaistaan sen jatkosoppari :D

Miten muuten Luttinen skulas?

Ahtola jatkaa maalien tekoa, tämä helvetin hyvä. 3p maistuu.

 

[scholl]

Oli aika nihkeä peli katsoa. Suorastaan karmea katsottavaa, varsinkin jos verrataan futikseen.

Seuraavat asiat jäivät mieleen:
- Blues kovalla vauhdilla peliin, IFK vaikutti väsyneeltä
- Janne torjui hyvin, mutta hukkasi usein kiekon
- Kousa vaikutti olevan todella vaikeuksissa puolustuspäässä
- Jere hölmöili. Siis miksi kädet pitää nostaa kun taklaa
- Petri Matikainen on ärsyttävä inisijä haastatteluissa. Värilaseilla tai ilman ottaisin kyllä Penan paljon mielummin IFK:n coachiksi kuin tämän Petrin
- aloituksiin pitää satsata, nyt ei vakuuttanut
- valkoiset lakanat mainoksina Bluesin peliasuissa näyttävät rumilta, samoin IFK:n housujen persuksissa. Jäässä on liikaa mainoksia
- miten voi olla tollainen peli, missä YV-tilanteita on niin harvoin
- paljonko oli yleisömäärä? Mitään ääntä ei kuulunut katsomosta. Blues-fanit eivät viitsi varmaan lähteä halliin, kun sen näkee telkkaristakin. Perusespoolaista sohvallaistuskelua

Onneksi tuli kolme pistettä, muulla ei mitään väliä.

 

[Nikke]

Nythän kaikki Matikaista ämmäksi ja neidiksi haukkuvat voisivat ottaa huomioon sen että miehellä tuossa vaiheessa oli nähtynä tilanne livenä sekä kerran screeniltä toisin kuin täällä jossa tuo klippi on tietysti jo pilkottu mikrobeihin. En minä ainakaan huomannut että hallissa juuri kukaan live-tilanteesta vaati jäähyä eikä sen ekan hidastuksenkaan perusteella sitä hallissa erottanut. Kyllähän sen nyt tuosta Nelosen pätkästä hidastettuna huomaa että käsi nousee taklauksen aikana tuohon niskan seuduille joten liigan säännöillä ihan oikea tuomio.

Itse peliin: ei ihan ansaittu tappio, kyllä tuosta nyt ainakin piste molemmille olisi ollut oikeudenmukainen peliesityksiin nähden, ei vähintään hyvien veskariden ansiosta. Bluesilla erittäin hyvä esitys puolustuksellisesti, varsinkin Korpikari oli suorastaan loistavan eleetön. Hyökkäyspäässä ja ylivoimalla Miettisen ja Öhmanin johdolla neppailtiin vähän liikaa mikä johti siihen että esim Luttinen ja Lammassari jäivät ilman maalipaikkoja. Mielelläni näkisin jatkossa Rannan ja J.Sallisen kokoonpanossa tuomassa jalkoja ja suoraviivaisuutta. IFK:sta erottui Peltosen vaisuus ja Petrellin energisyys. Maalista huolimatta jaksan ihmetellä sitä ettei Lennusta saada ns enempää irti. Ei silti, hyvinhän mies pelaa mutta jotenkin tuntuu että miehestä olisi vielä parempaan, ennenkaikkea tehojen puolesta.

Mitä sitten tulee Jalosen aikalisäpelleilyyn lopussa en voi kuin todeta että IFK on ehkä viimeinen seura liigassa jolta tällaista odottaisin. No, eipä tuo Jalonen nyt muutenkaan IFK-arvoja taida edustaa vaikka tulosta nyt näyttääkin tulevan. Se täytyy näin "espoolaisena" sanoa että kyllä Petu ja IFK olisi loistva yhdistelmä ja ehkä tulevaisuudessa onkin.

Ja schollille sikariklubiin tiedoksi että yleisömäärä oli kuusi tuhatta ja rapiat päälle. Kuulutettiin kyllä ja mainittiin screenillä.

 

[Fordél]

Saako tästä pressitilaisuudesta mitään referaattia? Petu on kyllä äijä. Elää tunteella ja ei ikinä peittele sitä. Näitä jätkiä tämä liiga kyllä kaipaa. Välillä voi leikata yli, mitä sitten. Kuka haluaa tätä lajia elää ilmeettömänä?

Ehdottomasti pisteet Petulle, että elää tunteella mukana, laittaa itsensä peliin (ei siis pyydä pelaajilta jotain mitä ei itse ole valmis tekemään) ja seisoo pelaajiensa takana. Ehdottamasti todella miehekästä menoa pelin jälkeen. Haastattelussakin paistoi läpi terve uho ja usko omiin. Kojosta taas tuli mieleen joku teini, joka oli juuri saanut: punotusta päällä ja ihme kyräilyä. No Petu ja HIFK voisikin olla liian kova yhdistelmä.

Mitä se Petu muuten jauho siitä paskasta siinä ottelun jälkeisessä haastattelussa? Jotain paskasta ja sen syömisestä. Aivan loistavaa!

 

[scholl]

Ja schollille sikariklubiin tiedoksi että yleisömäärä oli kuusi tuhatta ja rapiat päälle. Kuulutettiin kyllä ja mainittiin screenillä.

En ollut millään klubilla, vaan espoolaiseen tapaan kotisohvalla. Tosin epäespoolaisesti minun syyni ei ollut se, että olisin ollut tossun alla parisuhteessa.

Ok ihan hyvä yleisömäärä, katsomosta välittynyt hiljaisuus erikoista.

Lunkka piti nollat ja kohta julkaistaan sen jatkosoppari :D

Kohta julkaistaan Nenän jatkosopimus? Ilmassa on selvästi sellaista, että IFK:n toimiston ja KJ:n välillä on samanlainen suhde kehittymässä kuin mikä on HJK:n Olliksen ja Antti Muurisen välillä eli hymyssä suin sovitaan aina vuoden jatko.

 

[scholl]

Mitä se Petu muuten jauho siitä paskasta siinä ottelun jälkeisessä haastattelussa? Jotain paskasta ja sen syömisestä. Aivan loistavaa!

Samanlaisia jätkiä on Vallilan ammattikoulu täynnä. Katkeraa. Jäi enää puuttumaan markojen perusrepliikki "vittu, mä en tajuu" ja kossupullosta naukkailu päälle. No toivottavasti Honda Monkeyssa riittää bensaa, kun lähtee kotiin.

 

[Fordél]

Samanlaisia jätkiä on Vallilan ammattikoulu täynnä. Katkeraa. Jäi enää puuttumaan markojen perusrepliikki "vittu, mä en tajuu" ja kossupullosta naukkailu päälle. No toivottavasti Honda Monkeyssa riittää bensaa, kun lähtee kotiin.

Katkeraa tilitystä kun jollain on vain sitä munaa. Vai haluatko vielä selittää miten monta osaa se sun paidansilitys-prosessi pitikään sisällään?

Petu on selkeä positiivinen ilmestys suomalaisten valmentajien joukossa, jolla on uskallusta tehdä asiat omalla tavallaan. Paljon on varmasti vielä tekemistä esim. taktisella puolella, mutta toisaalta vuosia on vielä edessä vaikka kuinka.

Mitä taas tulee Jalosen lopun aikalisään niin en ymmärrä miksi näihin aina puututaan. Jos kerran haluaa tietyt kaverit kentälle, mutta heillä on ollut juuri vaihto alla niin miksei antaisi heille vähän lepoa? Jotenkin niin tyypillistä suomalaista mentaliteettia napista tällaisista pikkuseikoista, jotka kuitenkin kuuluvat peliin.

 

[Mr.Moon]

Petu on näköjään kussut -93 syntyneen muroihin.

En tiedä vetääkö Matikainen huumorilla noita haastatteluja, mutta eihän tuosta voi olla pitämättä. Näki sitten (Petu siis) Karalahden taklauksen miten tahansa niin eihän se voi sanoa että vittu ku toi rikollinen taas hölmöili ja pilasi hyvän alun. Tottakai pitää omiensa puolia.

Ja vaikka tuomarit ei mitään räikeitä virheitä olisi tehneetkään (mitä kuitenkin tekivät) niin ihan hyvä että joku elää tunteella tuolla. Olisihan sitä voinut taas kerran vetää sitä samaa vanhaa että "kaveri oli valmiimpi, kaveri luisteli hyvin, kaverilla oli peli alla ja valmiimpi". Fuck it, haista kaveri vittu. Et sä oo mun kaveri, ja tuomarit ovat hanurista. Suikkanen, Matikainen, Jortikka, näitä jätkiä on hauska seurata haastatteluissa. Miksi pitää antaa jotain kliinistä asidofilus jeejees nönönnöö kommentteja?

Jaa, siellä oli pelikin. Tasuri ei olisi ollut vääryys. Ihan kelpo peli liigan alkuun, harmittavan helposti, kuten yleensä näissä tiukoissa matseissa, saatiin ratkaisu.

Blues tekee 2. vähiten maaleja tämän vuoden liigassa.

 

[scholl]

Katkeraa tilitystä kun jollain on vain sitä munaa. Vai haluatko vielä selittää miten monta osaa se sun paidansilitys-prosessi pitikään sisällään?

Veikkaaja 29/10 s. 53: "Mika Salo ajoi sveitsiläistallin autolla kaudella 2000 eikä viihtynyt Peter Sauberin alaisena. "En ole ikinä tullut hänen kanssaan toimeen. Hänen johtamistapansa ei sopinut minulle ollenkaan. Se oli pirullinen paikka olla töissä. Sauber vaati aina, että kaiken piti olla megapuhdasta. Lensin Peterin kanssa monesti yhdessä kisoihin, ja häneltä kesti tunnin, kun hän pakkasi kolmea kauluspaitaansa ja taivutteli niitä silkkipapereiden väliin."

Jos diggaa megalikasesta niin ehkä sitten diggaa tästä mr. Petusta. No, itse en diggaa hieroa jotain vuoden '85 Opel Kadettia sormet rasvassa. Otan paljon mielummin suosikkijoukkueen valmentajaksi Kari Jalosen, jolla on siisti valkoinen Bossin kauluspaita, muutenkin tyylikkäät IFK:n vaatteet ja sellainen sopiva itsevarma (ylimielinen) naureskelumeininki kuin tuollaisen rasvalettimäisen epäsiistin henkilön, joka käyttää törkeätä kielenkäyttöä ja valitsee otteluihin täysin älyttömän paidan ja kravatin.

edit. tosin yksikään suomalaisvalmentaja ei pärjää esiintymisessä Sheddenille

 

[KiVi]

Otan paljon mielummin suosikkijoukkueen valmentajaksi Kari Jalosen, jolla on siisti valkoinen Bossin kauluspaita, muutenkin tyylikkäät IFK:n vaatteet ja sellainen sopiva itsevarma (ylimielinen) naureskelumeininki kuin tuollaisen rasvalettimäisen epäsiistin henkilön, joka käyttää törkeätä kielenkäyttöä ja valitsee otteluihin täysin älyttömän paidan ja kravatin.

Kyllähän tuo Matikaisen paita istui paljon paremmin kuin Jalosen kokoa liian iso söhellys.

 

[aceman81]

Suhteellisen intensiivinen matsi taklausmääriltään, iso paha IFK paukutti lankkia ainakin tiettyjen pelaajien osalta. Petrell jakso painaa läpi pelin jaellen painavia niittejä isolla ruodollaan, Liivik veti aika hyvin myös eikä Järventiekään ollut hassumpi. Jotenkin kiekollisesti, pelinrakentelun ja maalipaikkojen suhteen, aika heikkotasoista kautta linjan. Muutama maalinedustahässäkkä ja läheltä piti -tilanne. Kai se pelin edetessä kävi selväksi, että vain pisteillä on merkitystä. Espoo aika hiljainen paikka perjantai-iltana?

Kaitaposkista ja suhteellisen hyvin liikkuvaa Jereä olis mielellään nähnyt pitempäänkin, mutta kyllä siinä taklaajan kädet ohjaa pään plankkiin. Että sikäli ihan perusteltu tuomio.

 

[Superböle]

Mitä taas tulee Jalosen lopun aikalisään niin en ymmärrä miksi näihin aina puututaan. Jos kerran haluaa tietyt kaverit kentälle, mutta heillä on ollut juuri vaihto alla niin miksei antaisi heille vähän lepoa? Jotenkin niin tyypillistä suomalaista mentaliteettia napista tällaisista pikkuseikoista, jotka kuitenkin kuuluvat peliin.

Eikös silloin kun peli on voitettu pelata vain aika loppuun? Vai pelkäsikö Nokka että Blues äityy tehokkaaksi lopussa ja iskee yhdeksässä sekunnissa kaksi maalia?
Mitä peliin tulee noin muuten niin Blues aloitti mielestäni hyvin, pikkuhiljaa IFK alkoi pelata aktiivisemmin ja paransi loppua kohden jo ihan tulostenkin valossa. Petrell jäi mieleen lukemattomista taklauksistaan ja tuntui muutenkin olevan "joka paikassa". Eli oikealla miehelle tyhjä maali jos täältä vitutuksen takaa pitää jotain vihollisen suuntaan sanoa.