Pe 17.4.2015 Tappara - Kärpät (2. finaali)

[Torsti]

21,43. Kemppainen rapiat 23 minuuttia, samoin Maxwell. Täähän oli tasaista peluuttamista verrattuna aiempaan. Tapparan puolelta hyökkääjistä Kuusela 22 min, lisäksi yli 20 min kellottivat Peltola ja Palola.

Kai se Donskoi sitten taittaa aikaa jos minuutit paikkansa pitävät. Kyllä kuorma hänenkin otteissaan näkyi mitä pidemmälle ottelu eteni. Tänään ei ollut koko ajan Donskoin jäällä ollessa pelko, kuten keskiviikkona

 

[Henkka]

Axen kanssa oltu näköjään samassa pelissä. Se on yleensä varmin tae siitä että oma ymmärrys jääkiekon osalta on vielä tallella.

 

[Latzo]

Kokonaisuudessaan hyvä ja ihan oikea analyysi pelissä, mutta kommentoin vain lainattuun. Mielestäni tuomaritoiminnasta voi sikäli huomauttaa, että vaikka se tasapuolista olikin, niin kyllä välillä tuli ihmeellisiä jäähyjä - mm. Bonsan ensimmäisessä erässä (miten ekassa saattoikin mennä jäähyt 1-1?), tai vaikkapa Kärpille tullut jäähy heti tasoituksen jälkeen, kun Karjalainen oli katollaan. Sitten vastaavasti esim. Donskoin korkea maila Saravoon jatkoajalla meni tuomareilta ohi ja varmasti Tapparaltakin meni joitain jäähyjä ohi, mutta näitä en luonnollisestikaan rekisteröinyt.

Yksi Kärppien jäähy oli muuten hauska. Rike -> ei reaktiota tuomareilta -> Tapparan fanikatsomo huutaa -> käsi pystyyn. Meni varmasti 2 sekuntia rikkeen jälkeen, ennen kuin käsi nousi.

Mutta kuten totesin, linja oli kuitenkin tasapuolinen eikä sorsinut kumpaakaan. Ja vaikka noita virheitä tuli, niin oli sinänsä vähän turha tarttua tähän, kun tuomarit vihelsivät pääosin ihan ok - väkisinhän joitain tilanteita menee ohi. Teki vain mieli vastata tässä pelin jälkeisessä harmituksen tilassa tähänkin.

Olen siinä mielessä kanssasi samaa mieltä, että ei se vieläkään mitään loistavaa tuomarointia ollut missään nimessä. Aivan liikaa tulee vihellyksiä tai viheltämättä jättämisiä, että tuntuu kuin lottokoneella arvottais mitä tehdä missäkin tilanteessa.

Oma pointtini oli vain se, että viheltely oli tasapuolista ja ainakin paljon parempaa kuin monissa tämän kauden playoff -peleissä yleensä. Esimerkiksi Tappara-Lukko -sarjassa molemmat sai tehdä mitä vaan eikä pilli soinut. Nyt sentään otettiin kohtalaisen hyvin rikkeitä pois ja peli näytti jo heti taas enemmän jääkiekolta. No, ehkä sitä meikäläinenkin on jo niin tuntunut tähän liigan tuomaritoimintaan, että sitä on tyytyväinen jo heti kun edes hieman parannetaan :)

 

[Uleåborgir]

Makia voitto. Nutivaara muistutti tänään Joni Pitkästä tai Rasmus Ristolaista, ja nousi kertaheitolla Liigan dominoivimmaksi kiekolliseksi puolustajaksi. Tiedossa oli kyllä, että Nuti on lahjakas pakki, mutta tämän illan näytös nosti koko joukkueen itseluottamusta. Vieläpä kun Lasse oli askissa, niin asiat alkavat Humlin munastakuoriutumisen myötä näyttää taas erittäin valoisilta. Nämä ovat periaatteessa lisäyksiä siihen jengiin, joka löi Jyväskylän Pallon (tjsp) Hockey Teamin. Ja kun JYP oli parempi joukkue kuin Tappara pl. maalivahdit, niin eiköhän tämä ala olla tässä.

Ryan Glenn oli tänään jopa omaa tasoaan alempana. Kaspar vältteli kiekkoa entiseen malliin ja pimensi yritteliäähkön Davisin. Glennin vaihtaisin Spangiin, jopa Valliniin, ja Kasparin keneen tahansa fyysisestä kunnosta nauttivaan pelaajaan.

 

[Mac^]

Olen siinä mielessä kanssasi samaa mieltä, että ei se vieläkään mitään loistavaa tuomarointia ollut missään nimessä. Aivan liikaa tulee vihellyksiä tai viheltämättä jättämisiä, että tuntuu kuin lottokoneella arvottais mitä tehdä missäkin tilanteessa.

Oma pointtini oli vain se, että viheltely oli tasapuolista ja ainakin paljon parempaa kuin monissa tämän kauden playoff -peleissä yleensä. Esimerkiksi Tappara-Lukko -sarjassa molemmat sai tehdä mitä vaan eikä pilli soinut. Nyt sentään otettiin kohtalaisen hyvin rikkeitä pois ja peli näytti jo heti taas enemmän jääkiekolta. No, ehkä sitä meikäläinenkin on jo niin tuntunut tähän liigan tuomaritoimintaan, että sitä on tyytyväinen jo heti kun edes hieman parannetaan :)

Kyllä, juurikin näin. Ja mukavampihan tällaista lätkää on mielestäni katsoa, että sentään jostain laitetaan boksiin. Tuo enemmän vauhtia peliinkin. Case closed tämän osalta - ainakin ennen seuraavaa ottelua. ;)

Ja kun JYP oli parempi joukkue kuin Tappara pl. maalivahdit, niin eiköhän tämä ala olla tässä.

Jos sinä, ja muutkin kärppäfanit olette lainatusta tosissanne, ettekä vain provoa, niin haluaisitteko avata tarkemmin, kun en Kärpät-Jyp -välieräsarjaa nähnyt? Tappara on kuitenkin ollu nelisen erää noin seitsemästä kokainaisesta parempi. Oliko Jyppikin enemmän niskan päällä, mutta onnistui häviämään huonon maalivahtipelinsä takia?

 

[Suonikohju]

Hieno että peliaikaa mitataan, kiiekkoa maaliin ja ryöstö rivöööööörs. Tappara vei huolella puolitoista erää, PETO ON IRTI.

 

[Hidas_ja_kankea]

Tuleekos tästä matsista jälkilähetystä mistään? Tekisi mieli katsoa maalipaikkatilastot, mutta ei ainakaan omalla Nelonen pro:lla näy uusintaa kuin huomisesta pronssiottelusta.

Näyttää tulevan Pro 1 tunnin päästä alkaen 00:00. Nyt on molemmissa peleissä Tappara vienyt kahden eka erän ja sama juttuhaan oli jo JYP kanssa, että ottelun edetessä ote siirtyi enemmän Kärpille. Kova pelitahti näkyy ja varmaan riskirajoilla mennään loukkaantumisten suhteen.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Avaatko Jääkoneenkuljettaja hiukan tuota munkkia, joka Tapparalla kävi toisessa erässä? Tarkoitatko niitä tolppakuteja, joita ei saatu maaliin asti?

Kärpät oli nimittäin jopa ylivoimalla melkoisen lapanen vielä toisessa erässä. Tosin jos jotain muuta näit, en ihmettele tuota kolmannen erän arviotasi.

Tolppa on vain laukaus maalia kohden. Munkki kävi Maxwellin luistimen myötä. Enempää ei varmasti tarvise avata, kun kerran sama ottelu nähtiin.

Kärpät oli ylivoimalla sitä samaa, mitä jo OSK:ssa sanoin olevan: paska.

Kolmannessa Tappara antoi aloitteen Kärpille ja loppu on historiaa.

Kerro nyt ihmeessä @tapparammies, että mistä kohdista me ollaankaan eri mieltä.

 

[manemies]

Ei millään pahalla tampesterilaiset mutta tappara paskoi housuunsa tänä iltana. Pirnes ja tuomarit ojensi voittoa hopeatarjottimella mutta ei vissiin kelvannut ?
JOS finaalisarja kääntyy nyt tämän matsin myötä Kärpille niin tulen nauramaan todella pitkään ja paskaisesti Tampereen suuntaan. Jumalauta vellihousut. Jos jotain tarjotaan ilmatteeksi niin se pitää ottaa !!!
Nooh, eihän tää sarja oo ku 1-1 mutta vaikea uskoa että Tappara pystyis tätä finaalisarjaa viemään kun kakkapökylät pukkasi housuun jo tänään...

 

[MacInnis]

Ihmeellinen peli on tämä jääkiekko. Olipas harvinaisen heikko kärppälauma eka ja myös toisessa erässä. Vaikutti jo siltä että tämä sarja saattaa mennä puhtaasti 4-0 Tapparalle, eikä Tapparan mestaruusjunaa pysäytä mikään.. todella vakuuttava esitys kotijoukkueelta. Mutta miten Tappara suli noin pahasti lopussa. Kärpät sai kyllä sen maalin ihanteelliseen saumaan heti erän alkuun.

 

[Judge Dredd]

Ensimmäisen pelin jälkeen puhuttiin kaverin kans, että Tapparalla on paremmin kokonaisvaltainen peli kasassa ja jos 1. pelin mukaan tappara säilyttää tasonsa, niin heidän on tämä sarja, oli lukemat mitä oli. Mutta mutta.. siinä samassa tuli puhuttua Tapparan ailahtelevaisuudesta, jota on näkynyt molemmissa aiemmissa sarjoissa. Jonkinlaista sulamista henkisellä tasolla nähty, niin Hifkiä kuin Lukkoakin vastaan. Vaikka molemmat sarjat Tappara veikin. Tässä on se Kärppien sauma. Tänään pisti silmään monien Tappara miesten naureskelut niskan päällä ollessa. Metsola, Marjamäki, yms. Tästähän kävellään mestariksi. Pieni fokuksen karkaaminen ja Kärppien tasoinen jengi rokottaa ja voittaa. Kun vielä saavat hengen päälle, niin vaikeasti pysäytettävä joukkue. Jotakin herätystä tuo jengi on kaivannut koko kevään ja toivottavasti se oli tämä peli.

Huominen taas paljon kertoa voi ja veikkaan, että Kärpät tulee siihen peliin hieman erilailla, kuin tänään. Hienoa kiekkoa ja parempi voittakoon.

 

[tapparammies]

Tolppa on vain laukaus maalia kohden. Munkki kävi Maxwellin luistimen myötä. Enempää ei varmasti tarvise avata, kun kerran sama ottelu nähtiin.

Kärpät oli ylivoimalla sitä samaa, mitä jo OSK:ssa sanoin olevan: paska.

Kolmannessa Tappara antoi aloitteen Kärpille ja loppu on historiaa.

Kerro nyt ihmeessä @tapparammies, että mistä kohdista me ollaankaan eri mieltä.

Siitähän me ollaan eri mieltä, että Tappara vei myös toista erää, ja oli tuurista kiinni, että siinä ei tullut muita lisäosumia kuin tuo Maxwellin ohjaama, joka sinällään oli yksittäisenä tapauksena tuuria. Mielestäni on joko melkoista tuuria, tai sitten jotain tappomeiningin puutetta, että peli ei ollut kahden ekan erän jälkeen 4-0 tai 5-0. Että sikäli hämmästelen tuuripuheita.

Ja jos kolmannessa ja jatkoerässä oli vain yksi joukkue kentällä, miksi siellä oli maalipaikkoja molempiin päihin? Kärpät oli toki selvästi parempi kolmannessa ja myös jatkoilla, mutta tuo "yksi joukkue" on melko vahvasti heitetty. Jatkoajalla jäi sentin osista kiinni, että Palolan nosto Karhusen puhelimeen olisi mennyt verkon perille. Toki myös Kasparilla oli erittäin lähellä oma tilanteensa. Tahtoo sanoa, että pienet asiat ratkaisevat, ja tänään Kärpät oli maalipaikoissaan tylympi.

En sitten tiedä kuinka monta kertaa sadasta Kankaanperä osuisi vain tuolla tavalla puolittain kiekkoon jos kokeiltaisiin. Veikkaan max. yhtä kertaa. Ja Huml kuittaa. Pienten asioiden puolittainen pelaaminen, se tässä ratkaisi.

 

[manemies]

Ja jos kolmannessa ja jatkoerässä oli vain yksi joukkue kentällä, miksi siellä oli maalipaikkoja molempiin päihin?

Jos nyt aivan rehellinen ittelles olet niin oliko siellä oikeasti maalipaikkoja molempiin päihin ? Mun mielestä Tappara sössi hommat mitä pidemmälle ottelu meni ja maalipaikat meni aika puhtaasti Kärpille.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Jatkoajalla jäi sentin osista kiinni, että Palolan nosto Karhusen puhelimeen olisi mennyt verkon perille.

Luulisi nyt edes tuon verran muistavan.

Hyviä maalintekotilanteita ja "jos, entä sitten jos, mutta jos" -tilanteita luettelit riittämiin. Mielestäni ottelun kannalta merkittävillä hetkillä Kärpät oli parempi, mutta en kyllä missään nimessä kiellä sinua nussimasta pilkkua puhki tilanteiden "entä jos" -näkökulmilta.

Myönnän rehellisesti, että minulla oli paljon parempaakin tekemistä, kuin katsoa tätä(kään) finaalia. Tässä viestien vaihdossa mainitut tilanteet olen kyllä nähnyt, sekä vielä vähän enemmänkin ottelusta, joten perustan jo mainitsemani mielipiteeni ottelusta niihin.

 

[L. Paraske]

Olihan mahtava reissu Hakametsään, eikä ihan hirveästi harmittanut matsin jälkeen lähteä ajelemaan takaisin päin. Hieno tunnelma oli hallissa, ja pelikin tarjosi kyllä taas kerran viihdettä monen matsin edestä. Tappara oli aivan saatanan kova avauserässä, eikä meikäläiset saaneet mitään aikaiseksi. Toisessa erässä näkyi pientä nousua jo, ja sellainen fiilis kyllä oli erätauolla, että ehkä sittenkin jos saadaan nopeasti maali aikaiseksi. Ja kun se tuli heti eka vaihdossa, niin kyllähän tää käsikirjoitus oli kirjoitettu valmiiksi.

Ivan. Olin jo kahden erän jälkeen sitä mieltä että nyt on tuttu Huml kehissä, kun taisteli leijonan lailla kaukalossa. Oli helvetin hienoa katsoa. Toisaalta niiden kahden erän jälkeen pidin Maxwellin esitystä surkeana, ja sitä se taisi ollakin vielä siinä vaiheessa, mutta olipa hienoa duunia molemmissa Ivanin maaleissa. Nutivaarakin pelasi jopa kehnosti kaksi eka erää. Vaikutti väsyneeltä, antoi huonoja syöttöjä ja oli muutenkin huolimaton muutamassa tilanteessa. Kolmas erä näytti sitten, millanen jätkä tää on. Sehän perkele vaikutti haluavan ratkaista yksin tuon matsin, mutta silti oli järki mukana nousuissa. Lasselta ymmärrettävästi hieman ehkä normaalia arempaa peliä, mutta parissa tilanteessa näytti kuitenkin miksi on niin elintärkeä jätkä meille myös kaukalon sisäpuolella. Eihän se toki riemumarssia kaikkien osalta ollut. Kaspar näytti pari kertaa oivalluksiaan, mutta silti vituttaa katsoa kun yksi ei tee hommiaan loppuun saakka ja ne vaihtoon liukumiset kun peli on käynnissä...ei saakeli sentään. Davis yrittää, mutta ei kyllä tapahtunut tänään mitään.

Mutta se Tapparan avauserä. Tollaseen vyörytykseen ei Kärpät ole tällä kaudella joutunut, ei Frölundaa tai muitakaan vastaan. Ja onhan tämä uskomaton pari. Viime kaudella kaikki finaalit maalin erolla ja sama tuntuu jatkuvan. Saapa vaan nähdä kuinka kylmä suihku tuo Kärppien nousu oli Tapparalle, eikä se ainakaan helpota että seuraavaksi pelataan Raksilassa ja heti huomenna. Totuuden nimissä mää en ymmärrä miksi nämä pelit pitää pelata aina niin kiireellä. Lepopäivät väliin aina niin pelinkin taso pysyisi korkeana loppuun saakka.

 

[Hirvonen]

Mikä siinä johtoasemassa pelaamisessa on niin vaikeaa? Sama juttu kuin Rautakorven porukoilla, että johtoasemassa peruutellaan, passivoidutaan aivan täysin ja annetaan kaverin tehdä mitä haluaa. Kuuntelin kotiinpäin ajellessani Peltolan haastattelua Cityltä, jossa hän moitti sitä ettei viivoja kunnioiteta ja hyökkäyspeli tyrehtyy kun aletaan varjelemaan johtoa. Hyökkäys on paras puolustus, ei Tapparalla ollut mitään hätää kun uskallettiin painaa peli Kärppien päätyyn. Kolmannessa ykkönen paskoi Malisen johdolla housuun ja Kärpät tasoitti ansaitusti. Eipä tuo Kärppien varsinaisen peliajan voittokaan kaukana ollut, sen verran kovaa tulivat päälle kolmannessa.

Jatkoerämaalin laittaisin muuten hyvin pelanneen Metsolan piikkiin. Metso lähti aivan turhaan tavoittelemaan maalia edeltänyttä rännikiekkoa, vaikka heti näki että se on liian kova pysäytettäväksi. Seuraavaksi kiekko huikkui näkyvistä ja Humlilla oli helppo työ ryöstää otteluvoitto oululaisille. Näin siis hallilla nähdyistä muistikuvista, en ole viitsinyt katsoa koostetta Ruudusta.

Jotenkin on sellainen tunne, että vierasvoittokiintiö on tämän sarjan osalta käytetty ja loput pelit pelaillaan pois kotivoittoina. Vaikea uskoa että Kärpät häviää Raksilassa enää peliäkään. Tämän sössiminen tulee Tapparalle vielä todella kalliiksi, sanokaa minun sanoneen.

Onnittelut joka tapauksessa Ouluun ensimmäisestä kiinnityksestä. Ihan ansaitussa tilanteessa jatketaan huomiseen. Toivottavasti tuleviin peleihin saataisiin parempaa tunnelmaa katsomoon kuin näihin kahteen jo nähtyyn. Ihmeen huono tunnelma oli tänään, luulisi että 7000 ihmistä saisi parempaa aikaan.

 

[Salama44]

Tappara menetti mielestäni voiton liian hienon ratkaisun hakemiseen.

2-0 johdossa Tapparalla oli monta hyvää paikkaa iskeä yksi lisää, mutta tietty kylmäpäisyys ja suoraviivaisuus puuttui.

Alettiin luulla että tyhjän maalin edessä kiekon voi vielä siirtää rystyltä kämmenelle vaikka olisi voinut työntää jo rystyltä maaliin.

Näihin se usein kääntyy että aletaan luulla jotain parin maalin johdossa.

 

[Liikenteenlaskija]

Tänään odotettavissa uusi Kärppäjoukkue jäällä Kukkosen paluun myötä. Mihin se riittää, niin se jää nähtäväksi. Itse uumoilen lopputuloksen varsinaisen peliajan jälkeen olevan saman, kuin edellisessä ottelussa ja jatkoilla voitto pompulla suuntaan, taikka toiseen.

Mitä minä sanoin. Miksi laitoin tulosvetolappuun vain 2€?

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Ruudun feedi ja amatöörikuvaajat eivät avaa tilannetta täysin, mutta mielestäni Donskoin 2-1 -maali menee Kankaanperän mailasta. En ala avaamaan sekunti sekunnilta, tai ruutu ruudulta (kuten joku @SergeiK varmasti tahtoisi pilk... pilkkoa), sillä tekninen osaaminen ei riitä.

 

[P.Kaukalo]

Eiköhän kärpät sarjan vie. Metsola imutteli tänään taas kaksi kappaletta ja eiköhän aiemmista finaalisarjoista tuttu meininki saa jatkoa tänäkin vuonna

 

[Henkka]

No nyt tuli katsottua uusinta ruudusta.

On se kummallista miten erilaiselta peli sitten näyttikään maalipaikkatilaston suhteen. Tapparan heikosta kolmannesta erästä on puhuttu, mutta maalipaikat 3.erä + jatkoaika meni 10-8 Tapparalle. Kun katsoi uusinnan, niin mielestäni Tappara ei kolmannessa sitten kuitenkaan niin ihmeellisesti passivoitunut. Kärpät vain kylmänviileästi teki 8 paikasta 3 maalia ja nousi ohi.

Toinen erä oli Tapparalta sitä todella surkeaa menoa, jossa Kärpät vei tasakenttäpaikat 1-6. Tappara sai paikkoja vain ylivoimalla ja onnekkaan 2-0 maalin jälkeen ei saanut erässä enää yhtään paikkaa. Oikeastaan huvitti, miten Nelonen Prolla Kölli Kortelainen kehui tuossa erässä Tapparaa, miten se ansaitsi onnekkaan maalinsa, vaikka pelasi kuitenkin ihan paskan erän. Ekaa dominoitiin kyllä, mutta tokassa ei oltaisi ansaittu yhtään mitään.

Mutta 3.erä oli Tapparalta paljon parempi ja selostajat hehkuttivat Kärppien dominoivan peliä. Maalit ne teki, mutta eivät kyllä dominoineet. Ja siellä oli niitä pitkiä pyörityksiä, mutta hyvin vähän ne loppuviimeeksi realisoitui maalipaikoiksi. Kärppien paras oli toinen erä, jossa ei vaan onnistumisia tullut.

Tappara - Kärpät 2-3 (ja)

Maalintekoyritykset:
0 -10min, 3-2 (Tappara johtoon ekasta paikkaa Greenin ohjurilla)
10-20min, 5-1 (erän loppu selvempää hallintaa, haapalalla tolppa ja Kuusela läpiajo)
20-30min, 4-5 (Kärpät parantaa, Tappara saa paikkoja vain ylivoimalla, Green laittaa tyhjästä ohi)
30-40min, 3-7 (Tappara onnistuu ylivoimalla 2-0 ja Kärpät dominoi erän lopun)
40-50min, 4-3 (Kärpät onnistuu 2/3 paikasta tasoittamaan pelin, vaikka tämä kymppi on ihan tasaista peliä)
50-60min, 4-2 (Tappara on loppukympilläkin aktiivisempi ja gamesaverit nähdään molemmissa päissä Nutivaaran ja Erkinjuntin peräkkäisiin paikkoihin)
60min yhteensä: 23-20
Jatkoaika: 2-3 (hyvin tasainen eräpuolikas, ekaan 5 minuuttin ei paikkoja, sen jälkeen vuoronperään molempiin päätyihin ja huml ratkaisee Metsolan pomputtelun jälkeen)
Ottelu yhteensä: 25-23

Eräjaottelu:
Tappara - Kärpät
1.erä tasakentin: 5-3
1.erä ylivoimalla: 3-0
2.erä tasakentin: 1-6
2.erä ylivoimalla: 6-6
3.erä tasakentin: 7-5
3.erä ylivoimalla: 1-0
Jatkoaika tasakentin: 2-3

Yhteensä tasakentin: 15-17
Yhteensä ylivoimalla: 10-6

Periaatteessa sama trendi toistui kuin Oulussakin. Kotijoukkue rakensi paikkoja enemmän ylivoimassa, mutta vierasjoukkue tasakentin. Ja kotijoukkueen (tässä matsissa lievemmästä) hallinnasta huolimatta vierasjoukkue vei voiton mukanaan.

Yksilökohtaiset pisteet:

Pelaaja, Maalit + Syötöt + Maalipaikat + Luodut paikat + Maskipeli = Yhteensä

LW Kuusela, 1+0+3+3+0 = 7
C Malinen, 0+0+1+1+0 = 2
RW Palola, 0+0+3+3+1 = 7
------------------------------ Ykkösen laitureilta hyvä peli, 7 paikkaa loivat tasakentin. Maliselta ei niinkään, kun vielä mokaili Kärppien maalin johtaneessa tilanteessa.
LW haapala, 0+0+2+0+0 = 2
C Dixon, 0+0+1+3+0 = 4
RW Erkinjuntti, 0+1+2+1+0 = 4
------------------------------- Kohtalainen peli kakkoselta, 4 paikkaa tasakentin. haapala jaksoi painaa niittejä, on se niin tuleva fanien suosikki.
LW Peltola, 0+0+0+1+0 = 1
C Järvinen, 0+0+3+3+0 = 6
RW Jormakka, 0+0+1+4+0 = 5
-------------------------------- Vaisua kolmoselta tasakentin, vain 2 paikkaa. Mutta ylivoimassa rullasi, etenkin JMJ oli pelipäällä ylivoimalla (2 omaa + 3 luotua paikkaa). Peltolalta tuhat blokkia varmaan, Jukin hyvyys ei näy näissä tilastoissa.
LW Marjamäki, 0+0+4+0+1 = 5
C Green, 1+0+1+0+1 = 3
RW Karjalainen, 0+0+0+0+0 = 0
-------------------------------- Nelonen ei saanut muuta aikaiseksi tasakentin, kuin sen avausmaalin, muuten kaikki pistemerkinnät ylivoimalla. Märjämäeltä kovia niittejä ja loistavaa yv-duunia, onnistumatta tehoissa kuitenkaan. Karjalainen sen verran pimennossa, että back-to-backiin voisi kaivaa Kaksosen tuoreine jalkoineen.
LD Saravo, 0+0+0+0+0 = 0
RD Aalto, 0+1+0+2+0 = 3
LD Kankaanperä, 0+0+1+0+0 = 1
RD Tömmernes, 0+1+1+2+0 = 4
LD Bonsaksen, 0+0+0+0+0 = 0
RD Elorinne, 0+0+0+0+0 = 0

Kanki-Tömmernes tänään niin hyviä hyvässä, kuin pahoja pahassa (kun omissa soi).

***

Pelaaja, Maalit + Syötöt + Maalipaikat + Luodut paikat + Maskipeli = Yhteensä

LW huml, 2+0+3+0+0 = 5
C Maxwell, 0+2+1+2+0 = 5
RW Pyörälä, 0+0+1+1+2 = 4
------------------------------ Kova herääminen tältä kentältä, mikä kantoi voittoon.
LW Kaspar, 0+0+2+0+0 = 2
C Pirnes, 0+0+1+1+0 = 2
RW Davis, 0+0+0+0+0 = 0
------------------------------ Kärppä-"kakkonen" edelleen pimennossa, Pirneksin tontit edelleen yv:ssä, ei yhtään tasakentin kahteen peliin.
LW Junttila, 0+1+1+2+2 = 6
C Kemppainen, 0+1+3+1+2 = 7
RW Donskoi, 1+0+2+1+0 = 4
------------------------------ Junnut edelleen Kärppien paras osasto. Todella kova peli Kemppaiselta, niin monipuolista raatamista.
LW Alikoski, 0+0+0+0+1 = 1
C Manninen, 0+0+0+1+1 = 2
RW Keränen, 0+0+0+0+0 = 0
------------------------------- Nelosella yhtä hiljaista mitä Tapparan nelosella.
LD Kukkonen, 0+0+0+0+0 = 0
RD Masuhr, 0+2+1+1+0 = 4
LD Nutivaara, 0+0+2+0+0 = 2
RD Laatikainen, 0+0+1+1+0 = 2
LD Glenn, 0+0+1+1+0 =2
RD Niemelä, 0+0+1+0+0 = 1

Edelleen Kärpät rakentaa hieman enemmän ja tasaisemmin paikkoja pakiston kautta. Kova peli Mashurilta.

huomenna jatketaan. 1-1 ei kyllä mikään suuri vääryys ole sarjan tilanteeksi. Eiköhän tässä taas seiskaan mennä, niin tasaista se vaan on.

 

[manemies]

Mikä siinä johtoasemassa pelaamisessa on niin vaikeaa? Sama juttu kuin Rautakorven porukoilla, että johtoasemassa peruutellaan, passivoidutaan aivan täysin ja annetaan kaverin tehdä mitä haluaa.

Et ole yksinäs noitten ajatusten kanssa. Jokaisen Kärppäpelin tällä kaudella nähneenä voin sanoa että se on enemmän sääntö kuin poikkeus että hyvin ansaittu johtoasema mennään sössimään passivoitumalla. Tappara ei siis saa 'treidmarkkia' tuohon eiliseen.
Jos pelkästään eilisestä pelistä puhutaan niin Tapparan 2-0 tilanteesta lähtien 'momenttumi' kääntyi Kärpille. Tappara oli tyytyväinen 2-0 tilanteeseen eikä enää pelattu sata lasissa. Kärpät puolestaan heräsi taistelemaan ja VOI OLLA että ensimmäisen erän rynnistys alkoi painamaan jaloissa porkkanapaidoilla. Niinkuin joku tuossa aiemmin naputteli, Kärpät ei tuollaisessa hurlumheissä ole ollut piiitkään aikaan. Jos Tappara olisi viimeistelyssään onnistunut niin kovin suuri vääryys ei olisi ollut jos taululla olisi ollut 5-0 tuon ekan erän jälkeen.
Meikäläisittäin ajateltuna, hyvä ettei Tappara ole kovin hyvä viimeistelemään hyvistäkään paikoista. Eiköhän tämä sarja mene sinne 'geim seveniin'. Mikä vittu siinä muuten on että puhutaan 'game sevenistä' eikä 'seitsemännestä pelistä' ? Onko se jotenkin hienompaa ? Tarviiko niitä läskipersejenkkejä kopioida joka helvetin asiassa ?

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Tapparan pahin vastustaja näissä playoffeissa on Tappara. Ensimmäisen erän ja loppupelin Tapparan ero oli kuin lampputolpalla: täysin suvereenista hallitsemisesta paralyyttiseen ihmettelyvaiheeseen. Kärpiltä mitään pois ottamatta.

 

[Niilo]

Munkin mielestäni Tappara huononsi enemmän kolmanteen erään omaa peliään kuin Kärpät paransi omaansa, vaikka totta kai Kärpätkin paransi. Eiköhän se taas mennyt siihen alitajuiseen varman päälle pelaamiseen, missä viivat luovutetaan liian helposti peruutellessa, eikä lähdetä aktiivisesti irtokiekkoihin vaan "pidetään asemat" ja odotetaan että vieruskaveri hoitaa. Voi olla että näytti väsyneeltäkin, mutta on näissä pleijareissa ennenkin sellaiselta näytetty ja tultu hyvin takaisin.

Kärppien kehonkieli oli kaksi erää ihana Tapparan kannalta. Jotain Donskoita lukuun ottamatta ei ihan hirveästi tuntunut olevan uskoa oman tekemisen takana. Mutta niin saakelin hyvä poppoo se vaan on, että pelin käänsi kun Tappara siihen paikan antoi. Toivottavasti Tappara oppi taas jotain (vaikka jääkiekkoilijahan ei oikeasti koskaan näistä opi). Se ottaa päähän, että nyt pitää voittaa toisen kerran Oulussa ja SE ei tule olemaan helppo temppu se.

Niin kyllähän Tappara tuli ns. puolivaloilla 3 erään. En tiedä mitä Tapparan kopissa tapahtui erätauon aikana, mutta pahin mahdollinen alku erälle. 45 sek pelattu ja kaveri pääsee iskemään maalin. Se taisi vähän lamaannuttaa Tapparan peliä ja pakka sekosi. Kärpät painoi päälle ja tasoitusmaali oli odotettavissa.
Mielestäni 2 erää mentiin "täysin" Tapparan tahdissa ja peli olisi jo voitu tappaa ekassa erässä, viimeistään toisessa. Mutta ne maalit pitää tehdä, ei ne itsestään tule ? Kuitenkin 5 vs 5 pelissä ei meillä ole oikein hätää, jos vastassa ei ole Donskoin kenttä =).
On ne kyllä ihme sällejä vääntämään, hattua täytyy nostaa ! On kyllä huutava vääryys jos tuosta kentästä ei valita kevään MM-kisoihin 1-2 pelaajaa.
Tuohon Oulussa voittamiseen, helppoa se ei kyllä tule olemaan, mutta siellä on jo kerran voitettu. Pelaamalla samalla tavalla kuin eilen pelattiin 2 erää ja pysymällä pois boxista, niin voitto on otettavissa. Jos tänään tulee takkiin niin Maanantaina ollaan pakkovoiton edessä kotona.
Harmittaa kun sarja on 1-1, kun se voisi helposti olla 2-0 ja tän illan peliin lähtökohdat olisivat ihan toiset. Mutta maalit ratkaisee ja koko 60 min on pelattava !