Pe 17.4.2015 Tappara - Kärpät (2. finaali)

[Väsyneet Kädet]

Iso peli ja varmasti Hakametsä on tänään liekissä. Tänään tulee jäähyjä Kärpille, mutta toivottavasti pelaaminen on huomattavasti laadukkaampaa kuin viimeksi. Hakkaa päälle!! Usko, toivo, rakkaus.

Boman ja Fonselius, jäähyjä tulee varmaan vähän molemmille, vaihdellen. Rikkeitä menee läpi, jäähyjä arvotaan. Nyt vain Tapparan täytyy viedä erikoistilanteet.

 

[Gurkha]

Huikeita joukkueita, huikea sarja tulossa. Kärpät aivan sillassa 2. erän jälkeen vaikka paransikin peliään. 3 -> kuskin paikalla ja parempi voitti tänään(kin). Todella onnistuneet ketjumuutokset ja siitä lisää energiaa pelin loppuun. Odotellaan huomista vesi kielellä..

 

[Sassa Barkov]

Kaksi hyvää erää Tapparalta, loppupeli oli Kärppien, joten ansaittu voitto. Ei sais Tappara sulaa noin kotona. Huomenna jatkuu. Ja uskon, että Tappara on paremmalla jalalla..ainakin alkuun,

 

[Väsyneet Kädet]

Tappara ryssi tämän ihan itse. Fokus ja huolellisuus petti kolmannen erän alussa. Huomenna jatkuu.

 

[McTorso]

Kannatanhan minä uskomattoman hienoa joukkuetta! Viiden erän unen jälkeen herätettiin Peto, Ivan The Great. Antaa palaa pojat, minä katson!

 

[Goner]

Jahans, nyt oli ryöstö sanan varsinaisessa merkityksessä.

Kaksi erää Tappara vei miten tahtoi, varsinkin ensimmäistä erää. Huippupaikkoja oli varmaan 6-8 maaliin. Sitten tuli kolmas erä, Tappara jostain syystä pudotti karvaustaan ja Kärpät pääsi peliin sisälle. Väsyikö Tappara vai oliko taktinen kömmähdys.

Jatkot oli arpapeliä, tällä kertaa arpa löysi Kärpät.

- Maalivahdit pelasivat ok
- Kaspar oli jopa hyvä jatkoerässä
- Davis on niin ulkona pelistä että säälittää
- Kukkoselta hyvä paluu, yksi loisto heittäytyminen, varoi kontakteja
- Maxwell & Huml = kiitos että heräsitte
- Esa Pirnes otti 2 peräkkäistä jäähyä kolmannessa ja joutui vilttiin

 

[Overdoze]

Voi olla, että Tappara hieman väsyikin. Tuo ensimmäisen erän taklaaminen oli sen näköistä rymistelyä, että mietin jo silloin joskohan jaksavat koko 60 minuuttia tai enemmän. Kärpät puolestaan meni niin säästöliekillä kaksi ensimmäistä erää, että ihan hävetti katsoa. Ehkä tämä voimien jako sitten jotenkin ratkaisi pelin. Toisella oli loppusuoralla enemmän tankissa.

Upeaa, että Ivan on takaisin. Nyt on kaksi kunnon ketjua kasassa. Kolmas ja neljäs saadaan kun Mäenalanen ja Suoranta palaavat kokoonpanoon.

Tappara on toistaiseksi ollut huonompi kuin Jyp välierissä, mutta tamperelaiset voivat varmasti sanoa samaa Kärpistä verrattuna Lukkoon. Ehkä tämä sarja heräsi tästä nyt myös Kärppien osalta henkiin. Erittäin tärkeitä maaleja, erittäin tärkeä voitto.

 

[oiler99]

Tuli ehkä heitettyä kirves kaivoon turhan aikaisin. Kaksi erää peli oli niin sekaisin, että hommasta ei näyttänyt tulevan yhtään mitään ja Tappara oli marssimassa helppoon voittoon. Kolmas erä sitten muuttikin kaiken ja pakko sanoa, että on tämä ihmeellinen joukkue. Kanveesin partaalta voittoon. Huml heräsi parhaimpaan mahdolliseen aikaan ja JJJ sai kauan kaivattua taustatukea. Huomenna jatkuu.

 

[Krutov]

Upeaa, että Ivan on takaisin. Nyt on kaksi kunnon ketjua kasassa. Kolmas ja neljäs saadaan kun Mäenalanen ja Suoranta palaavat kokoonpanoon.

Mäenalaisella oli jo näyttöpaikka, omissa soi kun jäi pari metriä Jormakasta jälkeen.. ei kiitos nelosketjua ja jämäminuutteja enempää.. Tai ei edes sen vertaa. Kolmoskeju seuraavaksi, ja se Kasparin ja Pirneksen varaan. Davis(?)

 

[Gurkha]

V
Upeaa, että Ivan on takaisin. Nyt on kaksi kunnon ketjua kasassa. Kolmas ja neljäs saadaan kun Mäenalanen ja Suoranta palaavat kokoonpanoon.

Joo näin on, mäenalanen davisin paikalle ja suoranta bosan paikalle jos terveitä.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Ehkä tärkeintä on se, ettei tuomareiden tarvinnut viheltää kiekottoman estämistä ratkaisumaalissa. Joku perinteinen Tappara kolasi Pyörälän tonttiin heti viivakudin lähtiessä, mutta oikeus voitti lopulta samalla sekunnilla.

Tappara pelaa kuin JYP. Hirveä draivi ja träppiä träpin päälle, mutta 2-0 -johdossa totaalinen jäätyminen.

OIkeutettu lopputulos.

 

[Torsti]

Paljonko oli Donskoin peliaika? Näytti varsinaisen peliajan viimeisestä 5 minuutista olevan jäällä arviolta 3,5 min.

No niin, ei ollut taas Tapparalla pakko, niin ryssittiin homma ihan itse. Joskus vastustaja parantaa ja tulee peliin mukaan, tänään Tappara passivoitui istumaan johdon päällä ja Kärpät pääsi Tappara-laseilla halvasti peliin mukaan. En siis tarkoita mitään tuurimaaleja, vaan Tapparan virheitä (ensimmäisessä Malinen-Kuusela ja toisessa Tömmernes-Kankaanperä. Toki varsinkin toisessa maalissa kulmasta nousseelta Kärpältä iso peli, vei Tömmernesiä.

Tappara pelasi hyvällä vaihtorytmillä kaksi ensimmäistä erää, mutta kolmannessa vaihdot venyivät ja ongelmia oli tiedossa. Kärpät oli tänään vastaavasti huomattavan paljon Tapparaa tehokkaampi. Peli olisi voinut olla 40 min jälkeen 4/6-0, mutta tänään ei mennyt sisään tyhjät maalit.

Vahva usko on, että Tapparan tasaisemmalla peluuttamisella huomenna virtaa riittää. Kärpiltä "ykkösen" miehet pelaa tasakentällisin paljon ja päälle vielä yli- ja alivoimat. Tapparalla taitaa Kuusela olla ainoa, joka hinkaa molemmat erikoistilanteet?

 

[Torsti]

OIkeutettu lopputulos.

No ei se Kärpätkään koko pelin otoksella olisi yhtä kiinnitystä ansainnut. Ehkä Tappara oppii vielä tänä keväänä sen viisauden, että pelit pitäisi pelata loppuun. Ei kahden maalin karkumatkalla voi siirtää bussia vastustajan päältä ja antaa tälle nippua avaimia, joilla kokeilla onnistaako.

 

[Teroin]

Paljonko oli Donskoin peliaika? Näytti varsinaisen peliajan viimeisestä 5 minuutista olevan jäällä arviolta 3,5 min.

21,43. Kemppainen rapiat 23 minuuttia, samoin Maxwell. Täähän oli tasaista peluuttamista verrattuna aiempaan. Tapparan puolelta hyökkääjistä Kuusela 22 min, lisäksi yli 20 min kellottivat Peltola ja Palola.

 

[Hidas_ja_kankea]

Kumpi tuossa tapahtui? Tapparan antoi otteen vai Kärpät otti sen? Voihan himmel sentään tuota Huml:ia. Pitkään on näkynyt kova tulokseton yrittäminen ja nyt napsahti kohdilleen.Kaikkien aikojen ulkomaalaiskärppä ja täytyy hakea vertailukohtaa historiasta Bob Miller:stä.

Sarjan mennessä Kärpille (?) voidaan käännekohtana pitää tämän päiväistä toista erätaukoa.

Loppua kohden näytti Tapparan pelaajilla olevan väsyneet kädet ja myös jalat.

 

[Väsyneet Kädet]

Kumpi tuossa tapahtui? Tapparan antoi otteen vai Kärpät otti sen? ...

Tapparalla oli jo toisessa erässä hutilointia kiekollisessa pelissä helpoissa tilanteissa. Nyt siitä heti erän alkuun yksi omiin ja Kärpät sai virtaa. Ei vain se huolellisuus ja fokus riittänyt.

 

[Aleksi]

Kumpi tuossa tapahtui? Tapparan antoi otteen vai Kärpät otti sen? Voihan himmel sentään tuota Huml:ia. Pitkään on näkynyt kova tulokseton yrittäminen ja nyt napsahti kohdilleen.Kaikkien aikojen ulkomaalaiskärppä ja täytyy hakea vertailukohtaa historiasta Bob Miller:stä.

Sarjan mennessä Kärpille (?) voidaan käännekohtana pitää tämän päiväistä toista erätaukoa.

Loppua kohden näytti Tapparan pelaajilla olevan väsyneet kädet ja myös jalat.

Tappara paransi kuin sika juoksuaan viimeiseen erään, mutta Kärpät vaan on niin kova, että tuli väkisin tasoihin. Jatkoajalla Tappara oli niin puhki, ettei ollut enää mitään palaa. Kärppien maali roikkui ilmassa koko ajan. Sarja kääntyi tänään, homma on taputeltu. Metsolakin sulaa taas.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Tapparalla oli jo toisessa erässä hutilointia kiekollisessa pelissä helpoissa tilanteissa. Nyt siitä heti erän alkuun yksi omiin ja Kärpät sai virtaa. Ei vain se huolellisuus ja fokus riittänyt.

Väsyneet läpät näkee pelin kuten pitää...

Tappara oli ensimmäisessä erässä selvästi parempi joukkue. Toisessa kävi Tapparalla munkki, vaikka kuinka pitäisi sanoa "tuurin olevan ansaittua". Kärpät oli ensimmäisessä erässä aivan säälittävä teletappisakki, mutta toisessa alkoi jalkakin vähän liikkua isäntien tavoin. Kolmannessa erässä ja jatkoerässä ei ollut jäällä kuin yksi joukkue, vaikka miten päin tuota valkoista tahtoisi mustaksi leipoa.

En todellakaan olisi uskonut, että Tappara jäätyy noin pahasti.

 

[Mac^]

Kumpi tuossa tapahtui? Tapparan antoi otteen vai Kärpät otti sen?

Loppua kohden näytti Tapparan pelaajilla olevan väsyneet kädet ja myös jalat.

Siltä se näytti, että Tappara vähän väsyi, kun oli varsinkin ensimmäinen erä hirveää rymistelyä. Tämä varmasti auttoi Kärppiä pelin kääntämisessä. Peli eteni sikäli vähän kuin keskiviikkona: Tappara hallitsi kahta ensimmäistä - ja tänään kyllä melkoisen selvästi - mutta Kärpät vei kolmannen melko tavalla pystyyn. Taas oli valitettavasti vierasjoukkue jatkoajalla parempi ja halukkaampi. Harmittaa niin perkeleesti, mutta kyllähän Kärpätkin kova joukkue on, pakko myöntää. Hienoa lätkää nähtiin kyllä tänäänkin, kenties Hakametsän parempi tunnelma sytytti vieraatkin? :)

Tämä voi olla käännekohta tai sitten ei. Uskon kyllä, että Tapparalla on selkärankaa, kun on noita kovia paikkoja tällä kaudella ollut roppakaupalla aiemminkin ja aina niistä on noustu. Uskon myös, että Tapparan tasaisempi peluutus alkaa näkymään, jos ja kun sarja etenee pitkälle, vaikka tänään yksittäisessä ottelussa Tappara piiputtikin ja Kärpät jaksoi paremmin. Mutta kuten todettu, Tappara tuli niin hurjalla höökillä kahteen ensimmäiseen, ettei ihmekään jos alkoi jaloissa painaa. Olisi vain pitänyt pystyä ratkaisemaan peli jo kahdessa ensimmäisessä.

Ei auta, uudella ryöstöretkelle se on vain lähdettävä. Huominen peli alkaa 18 tunnin kuluttua. Kumpi jaksaa silloin painaa paremmin?

 

[tapparammies]

Avaatko Jääkoneenkuljettaja hiukan tuota munkkia, joka Tapparalla kävi toisessa erässä? Tarkoitatko niitä tolppakuteja, joita ei saatu maaliin asti?

Kärpät oli nimittäin jopa ylivoimalla melkoisen lapanen vielä toisessa erässä. Tosin jos jotain muuta näit, en ihmettele tuota kolmannen erän arviotasi.

Kolmannessa erässä pienet huolimattomuudet ratkaisivat. Donskoin maalissa kiekko olisi pitänyt saada keskialueelle ja ei voi edes käydä sellaista tuuria kuin Kankaanperällä maalin edessä että lyö kiekkoon mutta se ponnahtaakin siitä jotenkin heti takaisin Humlille joka rokottaa.

Huolellisuus ja riittävä taistelu puuttui kolmannessa erässä, vaikka siinäkin oli myös hyviä vaihtoja. Kolmannen erän torjunnat taisivat mennä 4-4.

Ne pienet asiat joita Tapola painottaa. Tappamisen puute omissa maalipaikoissa ja huolellisuus omassa päässä.

 

[Latzo]

Ihan hyvä ottelu molemmilta, vaikkakin eri vaiheissa ottelua. Ensimmäinen erä täysin Tapparan, Kärpät jäi täysin telineisiin ja Tappara pääsi jauhamaan omaa peliään. Kuitenkin vain yksi tehty maali, mikä tuolla hallinnalla oli melko heikko suoritus.

Toinen erä tasaisempi, Tappara silti yhä lievästi kuskin paikalla, mutta myös Kärpillä omat paikkansa. Tappara iski jälleen kerran onnekkaan pompun sisään ja siinä vaiheessa näytti pahasti siltä, että Kärpät ei enää nouse.

Kolmas erä taas sitten täysin Kärppien. Voidaan osittain, mutta vain osittain, laittaa tämä sen syyksi, että Tappara passivoitui jälleen kerran kolmannen erän johtoasemassa. Pääsyy oli kuitenkin se, että Kärpät nostivat todella rajusti pelaamisessa tasoa ja Tappara oli pakotettu puolustamaan. Tietenkin maali heti erän alkuun antoi varmasti paljon lisää virtaa Kärpille kun taas Tappara selvästi hätääntyi tuosta maalista. Esimerkiksi Tapparan kolmannen erän ylivoimat olivat todella heikkoja. Ansaittu tasoitus Kärpille myös lopulta syntyi ja jatkoeriin mentiin.

Jatkoerässä Kärpät hallitsi ja Tappara iski muutaman kerran semivaarallisesti vastaan. Lopulta parempi voitti, kun Metsola jälleen antoi riparin suoraan nokkansa eteen eikä Tapparan pakkeja ollut puolen kilometrin säteellä omasta maalista. Näin ollen Huml sai todella rauhassa ja maalintekijän tavoin siirtää kiekon reppuun ja sarjan tasoihin.

Tuomaritoiminnasta ei kukaan voi tänään kyllä itkeä, vaikka omaisi millaiset värilasit tahansa. Ihan hyvää ja tasapuolista tuomarointia eikä peli missään nimessä ratkennut tänään raitapaitojen toimintaan.

Jännä sarja menossa, mutta kyllähän tuo loppupelin Kärpät oli sellainen, että Tapparalla tulee olemaan vaikeuksia jatkossa, jos sama meno jatkuu. Tuntui että esimerkiksi Kankaanperällä ja Tömmernesillä alkoi painaa ja olla todella kiire ottelun jälkimmäisellä puoliskolla. No, huomenna jatkuu. Mennään eteenpäin!

 

[chris]

Jatkot oli arpapeliä, tällä kertaa arpa löysi Kärpät.

Jaa-a. Lieköhän sattumaa, että ilman Kukkosta hävitään kolme jatkoaikaa putkeen löysällä ilmeellä ja heti Kukkosen palattua voitetaan jatkoaika selkeästi yritteliäänpänä joukkueena.

 

[Henkka]

Tuleekos tästä matsista jälkilähetystä mistään? Tekisi mieli katsoa maalipaikkatilastot, mutta ei ainakaan omalla Nelonen pro:lla näy uusintaa kuin huomisesta pronssiottelusta.

Johtoasemakiekkoa ei osata Tapparassa vieläkään. Siihen voi tiivistää tämän pelin. Mielestäni Kärpät ei esittänyt mitään ihmeellistä loppukiriä, Tappara antoivaan helpon hallinnan Kärpille, joka sitten onnistui kovalla prosentilla vähiistä paikoistaan. Nyt taisi olla epäansaittu voitto toisinpäin, joten sarja on niiden osalta tasan 1-1.

 

[axe]

Munkin mielestäni Tappara huononsi enemmän kolmanteen erään omaa peliään kuin Kärpät paransi omaansa, vaikka totta kai Kärpätkin paransi. Eiköhän se taas mennyt siihen alitajuiseen varman päälle pelaamiseen, missä viivat luovutetaan liian helposti peruutellessa, eikä lähdetä aktiivisesti irtokiekkoihin vaan "pidetään asemat" ja odotetaan että vieruskaveri hoitaa. Voi olla että näytti väsyneeltäkin, mutta on näissä pleijareissa ennenkin sellaiselta näytetty ja tultu hyvin takaisin.

Kärppien kehonkieli oli kaksi erää ihana Tapparan kannalta. Jotain Donskoita lukuun ottamatta ei ihan hirveästi tuntunut olevan uskoa oman tekemisen takana. Mutta niin saakelin hyvä poppoo se vaan on, että pelin käänsi kun Tappara siihen paikan antoi. Toivottavasti Tappara oppi taas jotain (vaikka jääkiekkoilijahan ei oikeasti koskaan näistä opi). Se ottaa päähän, että nyt pitää voittaa toisen kerran Oulussa ja SE ei tule olemaan helppo temppu se.

 

[Mac^]

Tuomaritoiminnasta ei kukaan voi tänään kyllä itkeä, vaikka omaisi millaiset värilasit tahansa. Ihan hyvää ja tasapuolista tuomarointia eikä peli missään nimessä ratkennut tänään raitapaitojen toimintaan.

Kokonaisuudessaan hyvä ja ihan oikea analyysi pelissä, mutta kommentoin vain lainattuun. Mielestäni tuomaritoiminnasta voi sikäli huomauttaa, että vaikka se tasapuolista olikin, niin kyllä välillä tuli ihmeellisiä jäähyjä - mm. Bonsan ensimmäisessä erässä (miten ekassa saattoikin mennä jäähyt 1-1?), tai vaikkapa Kärpille tullut jäähy heti tasoituksen jälkeen, kun Karjalainen oli katollaan. Sitten vastaavasti esim. Donskoin korkea maila Saravoon jatkoajalla meni tuomareilta ohi ja varmasti Tapparaltakin meni joitain jäähyjä ohi, mutta näitä en luonnollisestikaan rekisteröinyt.

Yksi Kärppien jäähy oli muuten hauska. Rike -> ei reaktiota tuomareilta -> Tapparan fanikatsomo huutaa -> käsi pystyyn. Meni varmasti 2 sekuntia rikkeen jälkeen, ennen kuin käsi nousi.

Mutta kuten totesin, linja oli kuitenkin tasapuolinen eikä sorsinut kumpaakaan. Ja vaikka noita virheitä tuli, niin oli sinänsä vähän turha tarttua tähän, kun tuomarit vihelsivät pääosin ihan ok - väkisinhän joitain tilanteita menee ohi. Teki vain mieli vastata tässä pelin jälkeisessä harmituksen tilassa tähänkin.